Geheimnisschutz und Transparenz. Whistleblowing im Widerstreit strafrechtlicher Schweigepflichten und demokratischer Publizität
- Das Strafrecht schützt Geheimnisse von Individuen, Unternehmen und dem Staat. Es unterscheidet dabei prinzipiell nicht zwischen guten und schlechten Geheimnissen, sondern erfasst auch Informationen über Missbrauch wirtschaftlicher oder staatlicher Macht, etwa in Gestalt von Rechtsverstößen. Dass die Öffentlichkeit von solchen Fehlentwicklungen erfährt, scheint aber demokratisch geboten. Denn erst infolge ihrer Kenntnis können wir sie kritisieren, für Veränderungen eintreten und damit korrektiv wirken. Robert Brockhaus befasst sich grundlegend mit dem Phänomen Whistleblowing und erschließt so den Widerstreit strafrechtlich geschützter Geheimhaltungsinteressen und Informationsinteressen der Öffentlichkeit. Er diskutiert, wie weit die Schweigepflichten reichen sollten, wenn wir Transparenz als verfassungsrechtliches Gebot verstehen. Um legitime Geheimnisverletzungen zu entkriminalisieren, plädiert er für eine Reform des Strafrechts.
Author: | Robert BrockhausORCiD |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:kobv:521-opus4-13063 |
DOI: | https://doi.org/10.1628/978-3-16-162163-5 |
ISBN: | 978-3-16-162163-5 |
Publisher: | Mohr Siebeck |
Place of publication: | Tübingen |
Referee: | Jan C. Joerden, Christian Becker |
Document Type: | Doctoral Thesis |
Language: | German |
Date of Publication (online): | 2023/12/14 |
Date of first Publication: | 2023/06/26 |
Publishing Institution: | Europa-Universität Viadrina Frankfurt |
Granting Institution: | Europa-Universität Viadrina Frankfurt, Juristische Fakultät |
Date of final exam: | 2022/06/29 |
Release Date: | 2023/12/14 |
Page Number: | XXV, 606 Seiten |
First Page: | VI |
Last Page: | 606 |
Institutes: | Juristische Fakultät |
Licence (German): | Creative Commons - CC BY-NC-ND 4.0 International - Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen |