Refine
Year of publication
Document Type
- Article (194)
- Conference Proceeding/Conference Report (125)
- Part of a Book (70)
- Lecture/Speech (54)
- Book (52)
- Bachelor Thesis (12)
- Doctoral Thesis (4)
- Master's Thesis (4)
- Working Paper (2)
- Editorship Editorial Board (1)
Language
- English (298)
- German (219)
- Multiple languages (1)
- Spanish (1)
Keywords
- Psychology (32)
- Coaching (15)
- Healthcare (11)
- Cloud Computing (10)
- Personalentwicklung (9)
- Personalmanagement (9)
- Physics (9)
- Digitalisierung (8)
- Gesundheitsökonomie (8)
- Psychologie (8)
Das Deutsche Netzwerk Versorgungsforschung e. V. (DNVF e. V.) hat am 30.08.2010 getragen von den genannten im DNVF organisierten Fachgesellschaften und Organisationen, das Memorandum III „Methoden für die Versorgungsforschung” Teil 2 verabschiedet, das in dieser Zeitschrift publiziert wurde [Gesundheitswesen 2010; 72: 739-748]. Die vorliegende Publikation fokussiert auf die Methodik der ökonomischen Evaluation der Gesundheitstechnologien bzw. Interventionen und stellt eine Vertiefung zu dem Memorandum III „Methoden für die Versorgungsforschung” Teil 2 dar. Zunächst werden allgemeine methodische Standards gesundheitsökonomischer Evaluationen, d. h. Studien, die die Kosten-Nutzen Relation (Wirtschaftlichkeit) von Interventionen untersuchen, kurz dargestellt. Um Versorgungsrealität adäquat zu reflektieren, müssen zur Ermittlung der Interventionskosten und -effekte oft mehrere Datenquellen, z. B. Wirksamkeitsstudien, Register, administrative Quellen usw., verwendet werden. Daher werden für die gesundheitsökonomischen Evaluationen im Rahmen der Versorgungsforschung potenziell geeignete Datenquellen vorgestellt, ihre Vorteile und Limitationen genannt. Anschließend wird der Weiterentwicklungsbedarf der Methodik im Hinblick auf die Datenerhebung, und -auswertung sowie die Kommunikation und Dissemination der Ergebnisse diskutiert.
Effiziente Krisenkommunikation: transparent und authentisch ; mit zahlreichen Praxisbeispielen
(2016)
Dieses Buch beschreibt anhand konkreter Beispiele das Entstehen einer Krise, wie man ihr vorbeugen und wie man sie zum eigenen Vorteil nutzen kann. Die Autorinnen erläutern, wie man sich mit Krisenpotenzialen auseinandersetzt und sich darauf vorbereitet, im Fall einer Krise oder eines Shitstorms transparent und authentisch zu handeln. Praktische Checklisten sowie Tipps und Tricks unter Berücksichtigung der neuesten technologischen Möglichkeiten ergänzen das Buch.
On October 11th 2011 the European Commission proposed a Common European Sales Law (CESL) for the European Union. One of the main aims of this optional instrument is to help businesses to avoid the complexity associated with dealing with multiple mandatory provisions of their customers’ home jurisdictions. In this study I used one of the datasets published by the European Commission to predict the characteristics of businesses that would have benefited from the introduction of the CESL. I also test whether the CESL would be an effective measure for addressing some of the legal barriers that the Commission intends to overcome. My results provide support for the Commission’s claim that the adoption of a Common European Sales Law would benefit some businesses and that it would allow them to improve their operations on the European internal market. However, the CESL may not be effective as a measure for overcoming all of the legal barriers that the Commission intended to address with its proposal.