Publikationen in der Forschungsevaluation - Eine Handreichung für Wissenschaftsmanager*innen
- Sollen Forschungsleistungen gemessen und bewertet werden, stellen Publikationen eines der wichtigsten Kriterien dar. Die Bibliometrie liefert eine Vielzahl von (absoluten, relativen, normalisierten) Indikatoren, die Wissenschaftsmanager*innen für Leistungsträgeranalysen oder Forschungsevaluationen heranziehen können. Um valide Aussagen über wissenschaftliche Leistungen vornehmen zu können, müssen bibliometrische Kennzahlen mit anderen Leistungskriterien in Bezug gesetzt werden und es sind viele Faktoren sowie Umstände zu berücksichtigen. Auf diese wird in der vorliegenden Handreichung eingegangen. Sie sollen Wissenschaftsmanager*innen das Rüstzeug an die Hand geben, um bibliometrische Untersuchungen und deren Ergebnisse in dem jeweiligen Untersuchungsfall zielführend einordnen zu können.
Author: | Lukas Rehm, Rebekka LoschenORCiD, Sara Letzner |
---|---|
open access (DINI-Set): | open_access |
open access : | Diamant - ohne Publikationskosten mit Lizenzhinweis |
Fachbereich/Einrichtung: | Hochschule Düsseldorf / Hochschulverwaltung |
Document Type: | Workingpaper / Report |
Year of Completion: | 2024 |
Language of Publication: | German |
Publisher: | Zenodo |
DOI: | https://doi.org/10.5281/zenodo.10474261 |
Dewey Decimal Classification: | 0 Informatik, Informationswissenschaft, allgemeine Werke / 00 Informatik, Wissen, Systeme / 000 Informatik, Informationswissenschaft, allgemeine Werke |
Licence (German): | Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International |
Release Date: | 2024/01/16 |