Refine
Document Type
- Doctoral thesis (2)
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- no (2)
Language
- German (2)
Keywords
- Risk assessment (2) (remove)
Institute
Gegenstand dieser Arbeit ist die Entwicklung einer Methodik zur systematischen Bewertung von Gefahren durch Bombenblindgänger. Durch die massiven strategischen Luftangriffe der Alliierten im Zweiten Weltkrieg verblieb eine Vielzahl von Bombenblindgängern im Boden, die bis heute nur teilweise beräumt wurden und in den betroffenen Bundesländern und Kommunen große Aufwendungen für die Gefahrenabwehr notwendig machen. Beispielhaft dafür ist die Stadt Oranienburg in Brandenburg, die im Zweiten Weltkrieg von Bombardierungen betroffen war und großflächig als Verdachtsgebiet für Bombenblindgänger anzusehen ist. Im Rahmen der Angriffe wurden durch die amerikanischen Bombergruppen zum großen Teil Bomben mit chemischen Langzeitzündern, die heute zur Selbstdetonation ohne äußeren Einfluss neigen, eingesetzt. Bis heute haben sich in Oranienburg fünf Selbstdetonationen ereignet. Die umfassende Abwehr dieser akuten Gefahr ist durch die hohen Kosten der Kampfmittelbeseitigungsmaßnahmen kurzfristig nicht leistbar, daher müssen nach Polizei- und Ordnungsrecht die größten Gefahren zuerst beseitigt werden. Zur Priorisierung der Kampfmittelbeseitigungsmaßnahmen ist daher die großflächige, objektive Bewertung und Differenzierung der Gefährdung aufgrund von Bombenblindgängern, die aus dem Aufeinandertreffen von Gefahren und Schutzgütern resultiert, notwendig. Bedingt durch die diversifizierten Nutzungsstrukturen und die multiplen Gefahren im Verdachtsgebiet, ist die Anwendung eines geografischen Informationssystems zur Bewertung der Gefährdung erforderlich. Auf der Grundlage einer umfassenden Recherche von Daten über die Gefahren und Schutzgüter kann die gesamte Fläche von Oranienburg hinsichtlich der Gefahren und Schutzgüter klassifiziert werden. Mittels eines mathematisch beschriebenen Bewertungsalgorithmus, der mit der entwickelten Gefahren-Wirkungs-Matrix realisiert wird, ist die Differenzierung des Untersuchungsgebietes hinsichtlich der Gefährdung durch Bombenblindgänger möglich. Die im Rahmen der Dissertation entwickelte Methodik zur Gefährdungsbewertung ist objektiv, reproduzierbar, jederzeit aktualisierbar und auf beliebige Untersuchungsgebiete anwendbar. Sie ermöglicht die Vergleichbarkeit von Gefährdungssituationen und damit die objektive Priorisierung von Maßnahmen zur Abwehr von Gefahren durch Bombenblindgänger.
Die in der Versorgungslogistik internationaler Automobilhersteller in China immanenten Risiken werden bislang bei versorgungslogistischen Entscheidungen nicht systematisch berücksichtigt. Um die Berücksichtigung dieser Risiken zu ermöglichen, wird ein empirisch entwickeltes Risikobewertungskonzept vorgestellt, welches an die verschiedenen Entscheidungssituationen anpassbar ist. Dieses besteht aus einem Risikobewertungsprozess und einer vorgelagerten Situationsanalyse, mit der geeignete Verfahren zur Konfiguration des Risikobewertungsprozesses identifiziert werden können. Der Risikobewertungsprozess, der alle Risiken mit einem Geldwert belegt, besteht aus fünf Schritten: 1) es werden Verteilungen der Risikofaktoren bestimmt; 2) deren Wirkung auf die Abweichung der sieben Zielgrößen der Versorgungslogistik werden ermittelt: 3) die Wirkung dieser Zielgrößenabweichung für das Unternehmen werden in Geldeinheiten ermittelt; 4) die Wirkung der Einzelrisiken werden aggregiert; 5) das Risikobewertungsergebnis wird visualisiert. Die so ermittelten Risiken werden nach der jeweiligen Abweichung von einem der sieben eingeführten versorgungslogistischen Zielgrößen benannt. Die diesem Risikobewertungsprozess vorgeschaltete Situationsanalyse unterscheidet alle versorgungslogistischen Entscheidungen in vier Basistypen, je nach Gewichtigkeit der Entscheidung für das Unternehmen und der prozess- und informationsbezogenen Qualität des Entscheidungsprozesses. Für jeden dieser vier Basistypen sind empirisch aufgenommene Anforderungen an die Risikobewertung hinterlegt, die zur Konfiguration des Risikobewertungsprozesses mit den optimal geeigneten Risikobewertungsverfahren verwendet werden. Eine Evaluation des Konzeptes zur Situationsanalyse und Konfiguration des Risikobewertungsprozesses, erfolgt anhand einer empirischen Fallstudie.