Bleibenslebensweisen in Kleinstädten : die Rolle der sozialen Beziehungen im Entscheidungsprozess des Bleibens in der Kleinstadt

The way of staying in small towns : the role of social relations in the decision-making process of staying in the small town

  • In der sozialwissenschaftlichen Raumforschung wird den städtischen Räumen eine andauernde Aufmerksamkeit zuteil – und auch das Interesse an den Lebensverhältnissen in ländlichen Räumen scheint (endlich!) Konjunktur zu haben. Aber konkret die Kleinstädte? Bestenfalls werden sie als Teil der ländlichen Räume verhandelt. Dabei umfassen die Kleinstädte etwa 45 Prozent der Landesfläche Deutschlands und etwa 30 Prozent der Bevölkerung leben hier. Doch auch Personen, die bisher schon immer in einer Kleinstadt wohnen, fragen sich im Laufe ihres Lebens: Gehen oder Bleiben? Denn das Bleiben ist weniger ein starres Verhalten als ein sich wandelnder Prozess. Dieser ist abhängig von lebensgeschichtlichen, interaktionsgebundenen und situativ-kontextabhängigen Aspekten. Doch bisher fehlen Untersuchungen, die soziale Dynamiken des Bleibens in Form von sozialen Netzwerken und Aushandlungsprozessen direkt beobachten. Hier setzt das vorliegende Forschungsprojekt an und fragt: Wer ist wie beteiligt am Entscheidungsprozess des Bleibens in der Kleinstadt?In der sozialwissenschaftlichen Raumforschung wird den städtischen Räumen eine andauernde Aufmerksamkeit zuteil – und auch das Interesse an den Lebensverhältnissen in ländlichen Räumen scheint (endlich!) Konjunktur zu haben. Aber konkret die Kleinstädte? Bestenfalls werden sie als Teil der ländlichen Räume verhandelt. Dabei umfassen die Kleinstädte etwa 45 Prozent der Landesfläche Deutschlands und etwa 30 Prozent der Bevölkerung leben hier. Doch auch Personen, die bisher schon immer in einer Kleinstadt wohnen, fragen sich im Laufe ihres Lebens: Gehen oder Bleiben? Denn das Bleiben ist weniger ein starres Verhalten als ein sich wandelnder Prozess. Dieser ist abhängig von lebensgeschichtlichen, interaktionsgebundenen und situativ-kontextabhängigen Aspekten. Doch bisher fehlen Untersuchungen, die soziale Dynamiken des Bleibens in Form von sozialen Netzwerken und Aushandlungsprozessen direkt beobachten. Hier setzt das vorliegende Forschungsprojekt an und fragt: Wer ist wie beteiligt am Entscheidungsprozess des Bleibens in der Kleinstadt? Schließlich ist das Bleiben in der Kleinstadt keine Einzelentscheidung, sondern in ein soziales Beziehungsgefüge eingebettet. Doch wer gehört dazu? Wer ist relevant? Und welche Rolle hat dabei konkret die Kleinstadt als räumlicher Kontext?show moreshow less
  • In social science spatial research, urban spaces are receiving constant attention - and interest in living conditions in rural areas also seems to be (finally!) booming. But specifically the small towns? At best, they are treated as part of rural areas. Yet small towns cover about 45 percent of Germany's land area and about 30 percent of the population live there. But even people who have always lived in a small town ask themselves in the course of their lives: leave or stay? Because staying is less a rigid behaviour than a changing process. This is dependent on life-historical, interactional and situational-contextual aspects. But so far there is a lack of studies that directly observe the social dynamics of staying in the form of social networks and negotiation processes. This is where the present research project comes in and asks: Who is involved in the decision-making process of staying in the small town and how? After all, staying in a small town is not an individual decision, but is embedded in a social network ofIn social science spatial research, urban spaces are receiving constant attention - and interest in living conditions in rural areas also seems to be (finally!) booming. But specifically the small towns? At best, they are treated as part of rural areas. Yet small towns cover about 45 percent of Germany's land area and about 30 percent of the population live there. But even people who have always lived in a small town ask themselves in the course of their lives: leave or stay? Because staying is less a rigid behaviour than a changing process. This is dependent on life-historical, interactional and situational-contextual aspects. But so far there is a lack of studies that directly observe the social dynamics of staying in the form of social networks and negotiation processes. This is where the present research project comes in and asks: Who is involved in the decision-making process of staying in the small town and how? After all, staying in a small town is not an individual decision, but is embedded in a social network of relationships. But who is part of it? Who is relevant? And what is the specific role of the small town as a spatial context?show moreshow less

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Search Google Scholar Stastistics
Metadaten
Author: Melanie Rühmling
URN:urn:nbn:de:kobv:co1-opus4-62781
DOI:https://doi.org/10.26127/BTUOpen-6278
ISSN:2940-6366
Series (Serial Number):Schriftenreihe des HochschulCampus KleinstadtForschung (1)
Document Type:Working paper
Language:German
Year of Completion:2022
Release Date:2023/05/04
Tag:Entscheidungsprozess; Kleinstadt; Soziale Netzwerke
Decisions-making process; Small town; Social networks
GND Keyword:Kleinstadt; Leben; Soziales Netzwerk; Entscheidungsprozess
Institutes:Fakultät 6 Architektur, Bauingenieurwesen und Stadtplanung / FG Stadtmanagement
Licence (German):Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International
Einverstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.