• search hit 50 of 62
Back to Result List

Erich Fromm und das Institut für Sozialforschung

  • In this contribution we are offered an analysis of Erich Fromm's relation to the Institut für Sozialforschung. In his capacity as director of the Department of Social Psychology, Fromm played a leading role in the empirical investigatory work carried out at the Institute, apart from being Horkheimer's principal interlocutor in questions connected with the psychoanalytic extension of Historical Materialism. Working within the framework of Horkheimer's envisaged goal of an historical-philosophical theory of the development of the contemporary era that was to draw on the various disciplines, Fromm made his own specific contribution that came to be known by the name of analytic social psychology. Fromm's departure from the Institute marked the terminal point of a whole developmental pathway, and was prompted by differences on substantial points as well as by personal differences. In particular, it was Fromm's revision of psychoanalysis that aroused Horkheimer and Adorno's critical ire. To the extent that Adorno's influence grew within the Institute, Fromm's own suffered as a result. After Adorno's appointment to full membership of the Institute in 1938, Fromm found himself increasingly reduced to a marginal position; and after a short while he accepted the consequences and left. Fromm's departure from the Institute led to a lifelong rift between him and the other members of the Institute, the consequence being that Fromm's contribution to the early versions of the Critical Theory – which he had made as head of the Department of Social Psychology and as director of research – was later deliberately passé sous silence.
  • >Erich Fromm e l'Istituto per la Ricerca Sociale<: In questa relazione vengono esaminati i rapporti tra Erich Fromm e l'Istituto per la Ricerca Sociale. Dal 1930 al 1939, Fromm prese parte in modo decisivo alle ricerche empiriche dell'Istituto come capo della divisione di psicologia sociale e allo stesso tempo come l'interlocutore più importante di Horkheimer nelle questioni dell'estensione psicoanalitica del materialismo storico. Nel quadro della teoria del processo storico perseguita da Horkheimer, di natura interdisciplinare e basata sulla filosofia della storia, Fromm ha dato il suo contributo specifico, che è diventato noto col nome di psicologia sociale analitica. La separazione di Fromm dall'Istituto è stata la conclusione coerente di un'evoluzione in cui hanno avuto importanza dissensi di contenuto e personali. E' stata soprattutto la sua ridefinizione della psicoanalisi a suscitare l'irritazione di Horkheimer e di Adorno. Nella misura in cui aumentava l'influenza di Adorno nell'Istituto, diminuiva quella di Fromm; dopo che nel 1938 Adorno divenne membro effettivo dell'Istituto, Fromm si trovò sempre di più in una posizione marginale, e poco dopo abbandonò l'Istituto. L'uscita di Fromm dall'Istituto portò ad una rottura permanente tra Fromm e gli altri membri dell'Istituto, con la conseguenza che il contributo di Fromm alla prima teoria critica, che egli aveva fornito nella sua qualità di capo della divisione di psicologia sociale e direttore delle ricerche, venne in seguito volutamente taciuto.
  • >Erich Fromm y el Instituto de Investigación Social<: En el presente trabajo se examinan las relaciones entre Erich Fromm y el Instituto de Investigación Social. Fromm tomó parte determinante como director del departamento de psicología social entre 1930 y 1939, en las investigaciones empíricas del Instituto siendo al mismo tiempo el interlocutor más importante de Horkheimer en cuestiones de la ampliación psicoanalítica del materialismo histórico. En el marco de la teoría histórico-filosófica interdisciplinaria, perseguida por Horkheimer, del transcurso de la época, Fromm entregó su propia contribución específica, la cual se hizo conocida bajo la etiqueta de la Psicología Social Analítica. La separación de Fromm del Instituto fue la consecuencia lógica de un desarrollo en el cual jugaron un papel las diferencias tanto de contenido como personales. En particular su nueva concepción del psicoanálisis provocó el desacuerdo de Horkheimer y Adorno. En la medida que Adorno fue ganando influencia en el Instituto, Fromm perdió la suya. Luego que Adorno en 1938 se convirtiera en miembro à part entière del Instituto, Fromm fue quedando cada vez más en una posición marginal y corto tiempo después se retiró del Instituto. La separación de Fromm del Instituto llevó a una ruptura de por vida entre él y los demás miembros de aquel, con la consecuencia de que el aporte de Fromm a la temprana Teoría Crítica en su función de Director del departamento de psicología social y director de investigación, fuera más tarde concientemente callada.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Burkhard Bierhoff
Parent Title (German):Wissenschaft vom Menschen/Science of Man, Jahrbuch der Internationalen Erich Fromm-Gesellschaft. Vol. 2: Erich Fromm und die Kritische Theorie, Münster (Lit Verlag) 1991, pp. 55-81.
Series (Serial Number):Yearbook / Jahrbuch (1990-1995) (w02/1991d)
Document Type:Articles
Language:German
Year of first Publication:1991
Release Date:2012/12/13
Format:PDF-file to download
IdNo:Bierhoff_B_1991
Writings about Erich Fromm (Secondary Literature):Articles / Artikel
Erich Fromm's Library and Erich Fromm Archive:Articles / Artikel
International Erich Fromm Society's Writings:Articles / Artikel
Licence (German):
Einverstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.