Externe Publikationen
Refine
Year of publication
- 2009 (16) (remove)
Document Type
- Part of a Book (16) (remove)
Has Fulltext
- no (16)
Is part of the Bibliography
- no (16)
Keywords
- Arbeitsproduktivität (2)
- Alter (1)
- Alternde Bevölkerung (1)
- Arbeitslosigkeit (1)
- Autonomy (1)
- Biomarkers (1)
- Biometrics (1)
- Geschlechterforschung (1)
- Gesundheitsausgaben (1)
- Human Subjects Research (1)
Institute
- Fakultät Angewandte Sozial- und Gesundheitswissenschaften (6)
- Fakultät Betriebswirtschaft (4)
- Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik (LaTe) (4)
- Fakultät Informatik und Mathematik (2)
- Fakultät Architektur (1)
- Fakultät Maschinenbau (1)
- Labor Logopädie (LP) (1)
- Labor Pflegeforschung (LPF) (1)
- Labor Werkstoffrandschichtanalytik (1)
- Regensburg Center of Health Sciences and Technology - RCHST (1)
In the pursuit of a relevant yet flexible foundation for research in the design disciplines, practice-led research has generated a tremendous amount of interest in the recent years. A designer’s knowledge synthesizes intellectual, creative, experimental and interpretative skills, arguably exceeding the forms of knowledge privileged by, and in, conventional research. The “Communicating (by) Design” conference seeks to investigate developments in the sphere of research by (or through) design. While our main concern originates in architecture, other design disciplines are also of interest.The conference will investigate one of the central challenges for the designbased researcher, namely that of communicating. Communicating here may be understood as a set of processes, activities and events, which take place on different levels in designing - from individual, inner dialogues, through the issue of naming and defining terms to a more general problem of the representation of design knowledge - in order to articulate a set of intentions and values to an audience (which may be oneself ). Exploring aspects of defining, framing and sharing within design, the role of listening will also be raised, as the attitude that constitutes connectivity and allows conversation. The relationship between theory and practice, or “creative” and “critical” modes of inquiry, will also form an important theme of discussion, with a view to drawing the contours of new “hybrid” research practices. We accordingly welcome different representational forms relating to designled research - formal, explorative and/or interpretative - reflecting both doing and thinking about designing. The “Communicating (by) Design” conference is organized jointly between: Sint-Lucas School of Architecture in Brussels and Ghent, Belgium and Department of Architecture at the Chalmers University of Technology in Göteborg, Sweden.
Bauteilfertigung
(2009)
Der (un)geliebte Mitmieter
(2009)
The Fitz-Ritter Wine Estate was founded in 1785. In 1837, the estate was supplemented by a champagne production. Today, the young owner Johann Fitz is the managing director of both companies in the 9th generation of the traditional family business. German wine producers have been facing global challenges for several years. This case shows how an entrepreneurial spirit in generations of successors contributes to the survival of a firm. It also shows how a medium sized business can cope with global challenges if it commits itself to international entrepreneurship. In this complex situation, Johann Fitz has to take decisions concerning strategic positioning, customer relations, distribution channels, new business segments, investments, and the international business.
Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, ob das Modellkonstrukt des homo oeconomicus im Lichte moderner kognitions- bzw. biopsychologischer Erkenntnisse noch als Abbild des ökonomisch handelnden Menschen an-gesehen werden kann oder ob es als Zerrbild überwunden werden sollte. Das Modell des homo oeconomicus erhebt nicht den Anspruch, Menschen in all ihren Facetten und individuellen Ausprägungen widerzuspiegeln. Es dient lediglich als vereinfachendes Konstrukt, welches das Handeln ökonomischer Akteure mathematisch erklärbar sowie vorhersagbar machen soll. Den homogen konstruierten Individuen billigt es lediglich eine Rolle als Maß des Nutzens zu, also als Bestimmungsgrund für Präferenzen, wobei allerdings individuelle Unterschiede und Besonderheiten durch einen atomisierten Kollektivismus ausgeblendet werden. Es stellt sich die Frage, ob mit Hilfe eines solchen Konstrukts noch die realen ökonomischen Prozesse in modernen, freiheitlich-individualistisch organisierten Gesellschaften befriedigend erklärt werden können. Wenn nicht, so wäre zu prüfen, ob das Konstrukt durch modellkonforme Anpassungen derart variiert werden kann, dass es in verbesserter Ausgestaltung beibehalten werden kann, oder ob die Kritik am homo oeconomicus auf die Fundamente der theoretischen Grundlagen und Kernsätze des Konstrukts zielt. In diesem Fall könnten selbst immer neue Hilfshypothesen und variierende Annahmen eines Protective Belts im Sinne Thomas Kuhns (1977) nicht zur Rettung des homo oeconomicus beitragen. Zu diesen Fragen werden in vier Schritten Antworten gesucht: Zunächst erfolgt eine knappe Zusammenfassung zu den gegenwärtigen Erkenntnissen der Biopsychologie und der Kognitionswissenschaften. Im nächsten Schritt wird auf-gezeigt, warum sich das Modell des homo oeconomicus so erfolgreich durch-setzen konnte. Anschließend wird diskutiert, ob der homo oeconomicus den wesentlichen Fähigkeiten des ökonomisch agierenden Menschen gerecht wird. Dabei wird herauszuarbeiten sein, welche Schwächen diesem Modell vorzuwerfen sind, wenn Ökonomik erklärungsstarke Theorien anbieten möchte. Zuletzt soll auf Basis der vorgetragenen Kritik eine Alternative skizziert werden.
Altern und Produktivität
(2009)
Ageing and Productivty
(2009)
Moral und Suchmaschinen
(2009)
Online surveys and interviews, the observations of chat rooms or online games, data mining, knowledge discovery in databases (KDD), collecting biomarkers, employing biometrics, using RFID technology - even as implants in the human body - and other related processes all seem to be more promising, cheaper, faster, and comprehensive than conventional methods of human subjects research. But at the same time these new means of gathering information may pose powerful threats to privacy, autonomy, and informed consent. Online research, particularly involving children and minors but also other vulnerable groups such as ethnic or religious minorities, is in urgent need of an adequate research ethics that can provide reasonable and morally justified constraints for human subjects research. The paper at hand seeks to provide some clarification of these new means of information gathering and the challenges they present to moral concepts like privacy, autonomy, informed consent, beneficence, and justice. Some existing codes of conduct and ethical guidelines are examined to determine whether they provide answers to those challenges and/or whether they can be helpful in the development of principles and regulations governing human subjects research. Finally, some conclusions and recommendations are presented that can help in the task of formulating an adequate research ethics for human subjects research.