Refine
Year of publication
Document Type
- Article (43)
- Book (9)
- Part of a Book (6)
- Review (4)
Has Fulltext
- no (62)
Is part of the Bibliography
- no (62)
Keywords
- Deutschland (2)
- Kindeswohlgefährdung (2)
- Sozialpädagoge (2)
- Datenschutz (1)
- Datenschutzgrundverordnung (1)
- Datenübermittlung (1)
- Einwanderung (1)
- European Convention on Human Rights (1)
- European Law (1)
- Fahrlässige Körperverletzung (1)
Institute
Begutachtungsstatus
- peer-reviewed (4)
Three-dimensional Medical Printing and Associated Legal Issues in Plastic Surgery: A Scoping Review
(2023)
Three-dimensional printing (3DP) represents an emerging field of surgery. 3DP can facilitate the plastic surgeon’s workflow, including preoperative planning, intraoperative assistance, and postoperative follow-up. The broad clinical application spectrum stands in contrast to the paucity of research on the legal framework of 3DP. This imbalance poses a potential risk for medical malpractice lawsuits. To address this knowledge gap, we aimed to summarize the current body of legal literature on medical 3DP in the US legal system. By combining the promising clinical use of 3DP with its current legal regulations, plastic surgeons can enhance patient safety and outcomes.
Thinking like a Lawyer - Human Rights and Their Association with the Plastic Surgeon of Today
(2022)
Plastic surgeons are trained to perform a wide repertoire of surgeries-ranging from standard local procedures to highly specialized operations. Therefore, plastic surgeons treat a plethora of clinical presentations and address multiple patient needs. Their daily workflow is increasingly entwined with legal topics. The concrete legal
interpretation falls within the remit of legal experts.
However, by understanding the legal basics of selected surgical procedures, plastic surgeons may generate synergies in patient care and clinical practice. The legal situation is to be elucidated based on the German Basic Law (GBL) and the European Convention on Human Rights
(ECHR).
Kinder in Haft?
(2019)
Weitere Wirklichkeit
(2017)
Erfolgreiche Arbeit in helfenden Berufen ist davon abhängig, dass der Austausch mit Klienten in einem geschützten Rahmen stattfindet und so ein Vertrauensverhältnis begründet und aufrechterhalten wird. Alle helfenden Berufe bewegen sich dabei datenschutzrechtlich und im Hinblick auf ihre Verschwiegenheitspflicht in einem Spannungsverhältnis, denn sie sind nicht nur dem Klienten verpflichtet, sondern müssen auch gegenüber Behörden, Schulen, der Polizei, Familien- und Strafgerichten und sonstigen Beteiligten korrekt handeln. Nahezu täglich gilt es abzuwägen:
Acht Prozent der Studierenden in Deutschland weisen eine Behinderung oder chronische Erkrankung auf 1, ca. vier Prozent leiden an einer sog. Teilleistungsstörung (z.B. Legasthenie und Dyskalkulie) 2, etwa 2% aller Studierenden sind von Legasthenie betroffen3. Damit müssen ca. 40.000 Studierende 4 ihr Studium mit und um und unter Legasthenie organisieren. Während es außerhalb von Prüfungen bereits zahlreiche Unterstützungsangebote gibt, verkommt die Berücksichtigung von Legasthenie im sensiblen Bereich der Hochschulprüfungen mitunter zu einem Vabanquespiel, dessen Ausgang insbesondere davon abhängig ist, an welcher Hochschule das Studium absolviert wird, welche Lehrperson die Prüfung stellt und welche Sachbearbeiterin bzw. welcher Sachbearbeiter über einen etwaigen Ausgleich entscheidet; so existiert an Hochschulen keine einheitliche Handhabung des Nachteilsausgleichs bei Legasthenie und teilweise haben es Studierende noch immer schwer, ihren Anspruch auf einen entsprechenden Nachteilsausgleich durchzusetzen6, teilweise nur bestehen spezifische Beratungsangebote und adäquate Hilfsmittel , teilweise wird ein nur regelmäßiger i.S.e. pauschalen Ausgleichs gewährt, teilweise herrscht Unkenntnis vorund teilweise bleibt Legasthenie ein schambesetztes Tabuthema.