Langzeitarchivierungssysteme - Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser
Long Term Preservation - Trust is useful, but control is better
- Ausnahmen gibt es die bekannten LZA-Systeme erst seit einigen Jahren. Tests, ob das System überhaupt eine LZA garantieren kann, werden nur intern durchgeführt und nachher nicht öffentlich dokumentiert. Bibliotheken und Verlage sind außerstande, die Zusicherungen der verschiedenen Systeme zu vergleichen und zu sagen, wie akkurat und vollständig die Behauptungen sind. Tests sind insbesondere für Werke wichtig, die keine reinen Textdokumente sind, wie zum Beispiel Hyperlinks, multimediale oder interaktive Medien. Solche Werke kann man nicht einfach auf säurefreies Papier drucken und lagern. Standardisierungen und Checklisten bieten Normen an, aber sie beweisen nicht die Effektivität der Systeme. Wenn man wirklich wissen möchte, inwieweit wir LZA-Systemen vertrauen können, müssen wir die Systeme sowohl regelmäßig als auch öffentlich mit Fremddaten unter bestimmten Umständen testen. Dieser Vortrag bespricht, wie man solche Tests vorbereiten und durchführen könnte.
Author: | Michael Seadle, Elke Greifeneder |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:0290-opus-4684 |
Document Type: | Conference publication (Presentation slides) |
Language: | German |
Date of Publication (online): | 2008/06/02 |
Year of Completion: | 2008 |
Contributing Corporation: | Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Humboldt-Universität zu Berlin |
Release Date: | 2008/06/02 |
Tag: | Langzeitarchivierung long term preservation; semantic; standard; testing |
GND Keyword: | Semantischer Bereich; Metadaten |
Themes: | Digitalisierung, Langzeitarchivierung |
German Bibliothekartage / BiblioCon: | 97. Deutscher Bibliothekartag in Mannheim 2008 |