Filtern
Dokumenttyp
- Zeitschriftenartikel (3) (entfernen)
Referierte Publikation
- ja (3) (entfernen)
Schlagworte
- Cleaning efficacy (2)
- Graffiti (2)
- Anti-Graffiti-System (1)
- Anti-graffiti agent (1)
- Anti-graffiti system (1)
- Bauwerkserhaltung/Sanierung (1)
- Beton (1)
- Brick (1)
- Bundesfernstraßenbereich (1)
- Cement paste (1)
Spatially resolved analysis of complex multi-phase systems can be validated through different analytical methods. This study compares investigations by scanning electron microscopy coupled with energy dispersive X-ray fluorescence analysis and high resolution X-ray diffraction. The studied sulfate attacked cement paste containing fly ashes consists of different interacting crystalline and amorphous phases. The complementary methods revealed in detail changes in phase composition due to the chemical attack. The advantages and disadvantages of both methods are discussed and suggestions are given for combining them with additional methods to maximize the information content.
Ingenieurbauten des Bundesfernstraßenbereichs sind aufgrund ihrer Exposition an vielen Stellen besonders betroffen von Graffiti. Graffitischmierer nehmen hierbei keine Rücksicht auf die Art der Substratmaterialien, und besonders poröse Untergründe bereiten Schwierigkeiten bei der Reinigung. Um Baustoffoberflächen besser zu schützen und von Graffiti leichter reinigen zu können, wurden in den vergangen Jahren spezielle Prophylaxesysteme (Anti-Graffiti-Systeme, AGS) entwickelten. Für die Beurteilung der Funktionalität und Verwendbarkeit dieser Anti-Graffiti-Systeme wurden von der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) eine neue Technische Prüfvorschrift und Technische Lieferbedingungen (TP/TL AGS-Beton) erarbeitet. Die TP/TL AGS-Beton gilt hierbei nur für die Beurteilung von AGS auf Betonuntergründen. In einer Forschungsstudie wurde untersucht, inwieweit die vorhandene Prüfvorschrift für Betonsubstrate auch auf andere Untergründe, z. B. Naturstein oder Klinker, angewendet werden kann. Weiterhin wurde untersucht, welche Faktoren eine Rolle bei der Reinigung von mit AGS behandelten verschiedenen Substraten spielen.
Cultural Heritage objects are in many cases invaluable and irrecoverable, therefore their protection is a prior goal. One threat arises by intentionally defacing such objects with graffiti. One possibility to face the imminent threat is the application of a surface protection in form of anti-graffiti systems (AGS). However, the knowledge about the performance and durability of AGS on substrates used for historical buildings is still fragmented. The goal of the presented study was to investigate the performance of a newly developed agent in comparison to a selection of commercial anti-graffiti agents on different substrates, which were used for historical buildings. Four commercial anti-graffiti agents with different chemical formulations were selected and tested with the new agent on different stone and brick substrates. The results showed clearly that AGS based on dense, water vapour impermeable coatings are not suitable to porous substrates such as sandstone, brick or porous limestone due to their impair of the hygric properties and the visual appearance of a substrate. The new agent could not completely reach the cleaning efficacy of the dense coatings but exhibited a much lower impact on the properties of the substrate and was therefore better compatible to historical surfaces.