Filtern
Dokumenttyp
Schlagworte
- Accelerator mass spectrometry (2)
- Bemessung (1)
- Bewertung (1)
- Brückensicherheit (1)
- Calibration (1)
- Computational chemistry (1)
- Cosmogenic nuclide exposure dating (1)
- Cosmogenic nuclides (1)
- Cosmogenic nuclides (TCN) (1)
- Exposure dating (1)
Organisationseinheit der BAM
- 6 Materialchemie (1)
- 6.3 Strukturanalytik (1)
- 7 Bauwerkssicherheit (1)
- 7.2 Ingenieurbau (1)
A first international 36Cl interlaboratory comparison has been initiated. Evaluation of the final results of the eight participating accelerator mass spectrometry (AMS) laboratories on three synthetic AgCl samples with 36Cl/Cl ratios at the 10-11, 10-12, and 10-13 level shows no difference in the sense of simple statistical significance.
However, more detailed statistical analyses demonstrate certain interlaboratory bias and underestimation of uncertainties by some laboratories. Following subsequent remeasurement and reanalysis of the data from some AMS facilities, the round-robin data indicate that 36Cl/Cl data from two individual AMS laboratories can differ by up to
17%. Thus, the demand for further work on harmonising the 36Cl-system on a worldwide scale and enlarging the improvement of measurements is obvious.
The first international round-robin exercise for the measurement of the long-lived radionuclide 10Be has been conducted. Ten participating accelerator mass spectrometry (AMS) facilities have each measured three samples at the 10-12 to 10-14 10Be/9Be level. All results have been made traceable to the NIST SRM 4325 standard to avoid additional discrepancies that arise when different facilities use different calibration materials. Hence, the data concentrates on pure measurement distinctions. Multivariate statistical investigations have been performed to reveal a bias between facilities, i.e. two distinguished groups could be identified. Maximum discrepancies between two single facilities are in the range of 6–31% depending on the absolute 10Be/9Be value. These findings should be considered when comparing 10Be data produced at one AMS facility with that produced at another facility, which is e.g. often the case for in situ 10Be dating studies. Round-robin exercises are a very helpful tool as part of an overall quality assurance scheme to improve the accuracy, and not only the precision, of AMS data.
The layered silicophosphate Si(HPO4)(2) was prepared via a novel synthesis approach using silicon nanopowder and ortho-phosphoric acid at 150 degrees C providing a polycrystalline product. Silicophosphate compounds with sixfold coordinated silicon atoms obtained from pyrophosphoric acid H4P2O7 and tetraalkoxysilanes via a sol-gel route exhibit the same short-range order. The solid products were analyzed with XRD, elemental analysis (ICP-AES), and detailed NMR spectroscopic studies, including H-1, C-13, Si-29, and P-31 MAS-, P-31-Si-29-REDOR, HETCOR, and CP-RFDR experiments. DFT calculations support the structure of Si(HPO4)(2) consisting of layers of [SiO6] octahedra linked by [O3P(OH)] tetrahedra. The OH groups point to the neighboring layers and may be substituted by ethoxy or other groups.
Der zukünftige Eurocode 7 wird ausdrücklich die Nutzung zuverlässigkeitsbasierter Methoden in der geotechnischen Planung und Bemessung erlauben. In Deutschland gibt es bisher kaum Erfahrung in der praktischen Anwendung derartiger Verfahren und entsprechend sind die Vorbehalte gegenüber diesen Methoden oft groß. Der neue DGGT-Arbeitskreis (AK) 2.15 „Zuverlässigkeitsbasierte Methoden in der Geotechnik“ hat sich zum Ziel gesetzt, durch praxisorientierte Anleitungen und Empfehlungen sowie begleitende Aus- und Weiterbildungsangebote den praktischen Zugang zu diesen Verfahren zu unterstützen. Ziel ist es, Möglichkeiten und Grenzen zu verdeutlichen sowie vor allem ihre Potenziale zu erschließen. In dem vorliegenden Beitrag werden allgemeine Grundlagen und die zukünftigen Arbeitsfelder des AK 2.15 vorgestellt. Ausgehend von der Einführung relevanter Fachbegriffe wird zunächst die Einbettung zuverlässigkeitsbasierter Verfahren in den aktuellen Normungs- und Regelungskontext aufgezeigt. Anschließend werden anhand des Lebenszyklus eines geotechnischen Bauwerks die Unsicherheiten in den geotechnischen Prognosen und Bewertungen beschrieben. Daran anknüpfend wird aufgezeigt, an welchen Stellen zuverlässigkeitsbasierte Methoden als mögliches Werkzeug sinnvoll genutzt werden können, um Ingenieur:innen, Bauherr:innen und Prüfer:innen in Nachweis- und Entscheidungsprozessen zu unterstützen. Zu den sich daraus ableitenden Arbeitsthemen werden durch den AK 2.15 zukünftig Empfehlungen erarbeitet und sukzessive veröffentlicht