• Treffer 3 von 13
Zurück zur Trefferliste

Gütebewertung qualitativer Prüfaufgaben in der zerstörungsfreien Prüfung im Bauwesen am Beispiel des Impulsradarverfahrens

  • In der vorgestellten Dissertation wurde auf Grundlage der POD(a)-Analyse eine Methodik entwickelt, um die Güte qualitativer Prüfaufgaben in der zerstörungsfreien Prüfung im Bauwesen objektiv zu bewerten. Dazu ist die POD(a)-Analyse nach Berens [4] erstmals auf die zerstörungsfreie Prüfung im Bauwesen am Beispiel des Impulsradars übertragen worden. Mithilfe der faktoriellen Versuchsplanung wurden Testkörper konzipiert, an denen mit acht unterschied - lichen Radarprüfsystemen die entsprechenden Messdaten aufgezeichnet wurden, aus denen anschließend mithilfe der POD(a)-Analyse der Kennwert der zuverlässigen Detektionstiefe a90/95 berechnet wurde. Der Wert a90/95 beinhaltet hierbei die zuverlässige Detektions - tiefe, in der ein metallischer Reflektor mit einer Wahrscheinlichkeit von 90% (a90/95) in 95 (a90/95) von 100 Fällen mit dem Impulsradar objektiv geortet wird. Anhand dieses Kennwerts a90/95 wurden unterschiedliche Radarprüfsysteme charakterisiert und miteinander verglichen, sodassIn der vorgestellten Dissertation wurde auf Grundlage der POD(a)-Analyse eine Methodik entwickelt, um die Güte qualitativer Prüfaufgaben in der zerstörungsfreien Prüfung im Bauwesen objektiv zu bewerten. Dazu ist die POD(a)-Analyse nach Berens [4] erstmals auf die zerstörungsfreie Prüfung im Bauwesen am Beispiel des Impulsradars übertragen worden. Mithilfe der faktoriellen Versuchsplanung wurden Testkörper konzipiert, an denen mit acht unterschied - lichen Radarprüfsystemen die entsprechenden Messdaten aufgezeichnet wurden, aus denen anschließend mithilfe der POD(a)-Analyse der Kennwert der zuverlässigen Detektionstiefe a90/95 berechnet wurde. Der Wert a90/95 beinhaltet hierbei die zuverlässige Detektions - tiefe, in der ein metallischer Reflektor mit einer Wahrscheinlichkeit von 90% (a90/95) in 95 (a90/95) von 100 Fällen mit dem Impulsradar objektiv geortet wird. Anhand dieses Kennwerts a90/95 wurden unterschiedliche Radarprüfsysteme charakterisiert und miteinander verglichen, sodass nun ein objektives Gütekriterium geschaffen wurde. Zusätzlich ist es möglich, anhand der zuverlässigen Detektionstiefe a90/95 den Einfluss von geänderten Randbedingungen wie z. B. des Reflektordurchmessers auf die Detektion metallischer Reflektoren zu quantifizieren. Es ist zu beachten, dass eine POD(a)- Kurve die Zuverlässigkeit eines ZfPSystems immer nur in seinem Anwendungsfeld bewertet, sodass die Gültigkeit der Aussage auf den Umgebungskontext des ZfP-Systems beschränkt ist.zeige mehrzeige weniger

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Teilen auf Twitter Suche bei Google Scholar Anzahl der Zugriffe auf dieses Dokument
Metadaten
Autor*innen:Sascha Feistkorn
Dokumenttyp:Zeitschriftenartikel
Veröffentlichungsform:Verlagsliteratur
Sprache:Deutsch
Titel des übergeordneten Werkes (Deutsch):Beton- und Stahlbetonbau
Jahr der Erstveröffentlichung:2012
Verlag:Ernst
Verlagsort:Berlin
Jahrgang/Band:107
Ausgabe/Heft:5
Erste Seite:365
Letzte Seite:368
Freie Schlagwörter:Impulsradar; Probability of detection; Radar
DOI:10.1002/best.201290057
ISSN:0005-9900
ISSN:1437-1006
Verfügbarkeit des Dokuments:Physisches Exemplar in der Bibliothek der BAM vorhanden ("Hardcopy Access")
Bibliotheksstandort:Sonderstandort: Publica-Schrank
Datum der Freischaltung:19.02.2016
Referierte Publikation:Ja
Datum der Eintragung als referierte Publikation:24.05.2012
Einverstanden
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.