• Treffer 2 von 2
Zurück zur Trefferliste

Reply to Gill, Jacobs, and Shapiro

  • In this paper, I present a reading of Emmanuel Ghent as a writer and not merely as a theoretician. I explore the ways Ghent has worked against the latent and lurking Procrusteanism in psychoanalysis and how his distinction and blending of certain key terms – need and neediness, surrender and submission – reveal unconscious logic as paradoxical process. By taking seriously the family likenesses between psychoanalytic and related disciplines, Ghent has been able to counter the hardening of the theoretical arteries in psychoanalysis. Finally and above all, I draw attention to the way Ghent makes the word relationship sound unusually interesting again.

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Teilen auf Twitter Suche bei Google Scholar
Metadaten
Verfasserangaben:Adam Phillips
Titel des übergeordneten Werkes (Englisch):Psychoanalytic Dialogues Vol. 11 (2001), pp. 001-021.
Dokumentart:Artikel / Beiträge
Sprache:Englisch
Jahr der Erstveröffentlichung:2001
Datum der Freischaltung:20.11.2017
Format:xerox upon request / Fotokopie auf Anfrage
ID-Nr.:Phillips_A_2001
Bibliothek von Erich Fromm und Erich Fromm-Archiv:Articles / Artikel
Lizenz (Deutsch):
Einverstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.