Refine
Year of publication
- 2012 (1)
Document Type
- Diploma Thesis (1)
Language
- German (1)
Has Fulltext
- yes (1)
Is part of the Bibliography
- yes (1)
Keywords
- Aerodynamik (1)
- Grenzschicht (1)
- Kraftfahrzeugtechnik (1)
Institute
Die Entwicklung der Fahrzeugaerodynamik steht vor der Herausforderung, eine steigende Zahl an Fahrzeugmodellen zu immer besseren aerodynamischen Zielwerten optimieren zu müssen. Eine effizientere Entwicklungsarbeit ist durch ein steigendes Verständnis des Strömungsverhaltens zu erzielen. Das relevante Strömungsverhalten um einen stumpfen Körper spielt sich mit Blick auf Ablösung und Reibung innerhalb der Grenzschicht ab. Der Grundlagenteil enthält eine umfassende Recherche zu den vielzähligen Messmethoden zur Untersuchung der Fahrzeuggrenzschicht. Die empirische Studie untersucht die Methoden Particle Image Velocimetry (PIV), Hitzdraht, Wanddruckmessung, FlowViz und Wollfaden hinsichtlich der Kriterien Aufwand, Umfeldbeeinflussung und Ergebnis. Die Methoden wurden an einem Validierungsmessträger im AEROLAB des Aerodynamischen Versuchszentrums (AVZ) der BMW Group untersucht. Zum Vergleich mit Computational Fluid Dynamics (CFD) und zur Bewertung des Einflusses von Messaufbauten fanden parallel Strömungssimulationen mit EXA PowerFLOW statt. Der Vergleich zeigt Schwächen der Strömungssimulation im Bereich Grenzschicht und Ablösung. Das Ziel der Arbeit ist eine Handlungsempfehlung für den Einsatz experimenteller Methoden in der Fahrzeugaerodynamik sowie die Identifikation von Verbesserungspotentialen in der Anwendung. Die Visualisierungsmethoden FlowViz und Wollfaden liefern einen einfachen Einblick in das Strömungsverhalten. Sie eignen sich für schnelle Bewertungen von Detailoptimierungen. Die PIV erfordert den Einsatz komplexer Messtechnik. Sie ermöglicht die Analyse von flächigen Strömungsfeldern komplexer Strömungsgebiete und bietet sich daher für die Vorentwicklung und Validierung von CFD Codes an. Das Ergebnis der PIV Messung ist abhängig von der gewählten Soft- und Hardware sowie der Beschaffenheit der Modelloberfläche. Hitzdraht und Wanddruckmessung liegen hinsichtlich Ergebnis und Aufwand zwischen den qualitativen Methoden und der PIV. Im Gegensatz zur Wanddruckbohrung ist die Strömungsbeeinflussung bei der Hitzdrahtmessung zu berücksichtigen. Die Akzeptanz experimenteller Methoden ist abhängig vom Auswerteaufwand. Eine standardisierte, effiziente Auswertung kann Einsatzbereitschaft und Qualität der experimentellen Methoden erhöhen.