@misc{KlindtAmrheinMuelleretal.2013, author = {Klindt, Marco and Amrhein, Kilian and M{\"u}ller, Anja and Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Dealing with all the data - Participating in workflows to transform digital data about cultural heritage objects within a digital long-term preservation infrastructure}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-43020}, year = {2013}, abstract = {Cultural heritage institutions are on the verge of making their artefacts available in digital form. During this transition they are faced with conceptual and technical challenges that have only little overlap with their traditional domains but provide them with a lot of opportunities. We aim at empowering them to deal with some of these challenges by designing workflows attached to the data flow within a digital long-term preservation system. The preservation framework processes data by utilising micro-services. These are tailored to accommodate data transformations that can help institutions making their data available if they choose to participate in the interconnected digital world}, language = {en} } @misc{FranckLohrumPolojannis2013, author = {Franck, Hildegard and Lohrum, Stefan and Polojannis, Jannis}, title = {Automatisierte Fernleihe im KOBV - Handbuch f{\"u}r Bibliotheken - 4. Auflage}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-43409}, year = {2013}, abstract = {Im Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) wird f{\"u}r die automatisierte Fernleihe der Zentrale-Fernleihserver (ZFL-Server) der Firma Sisis eingesetzt. Die Software ist in der KOBVZentrale installiert. Der ZFL-Server dient im KOBV sowohl f{\"u}r die Bestellung von Monographien als auch f{\"u}r die Bestellung von Aufsatzkopien aus Zeitschriften. Prinzipiell gibt es zwei Verfahren, mit denen sich Bibliotheken an der automatisierten Fernleihe beteiligen k{\"o}nnen: das E-Mail-Verfahren und das SLNP-Verfahren. Auf beide wird im Handbuch eingegangen. Die automatisierte Fernleihe wurde im KOBV eingef{\"u}hrt, um die Fernleihe f{\"u}r die Benutzer zu beschleunigen, das Verfahren f{\"u}r die Bibliotheksmitarbeiter zu vereinfachen und den Arbeitsaufwand zu reduzieren. Sie basiert darauf, dass eine Bestellung anhand eines gefundenen Treffers ausgel{\"o}st wird - d.h. die bibliographischen Daten sind bereits verifiziert und in einem Katalog nachgewiesen. Anschließend werden die Bestellungen {\"u}ber den ZFL-Server automatisch ausgef{\"u}hrt und verwaltet - sowohl in der regionalen KOBV-Fernleihe als auch in der verbund{\"u}bergreifenden Fernleihe mit den deutschen Bibliotheksverb{\"u}nden. Der ZFL-Server besteht aus verschiedenen technischen Komponenten. Eine dieser Komponenten ist das Bibliothekskonto, eine Internetanwendung, in der die Bestellverwaltung des ZFL-Servers f{\"u}r die Bibliotheksbediensteten transparent abl{\"a}uft. Dazu hat jede Bibliothek im Bibliothekskonto eine eigene, Passwort-gesch{\"u}tzte Dienstoberfl{\"a}che. Im Laufe der Jahre 2012-2013 hat die KOBV-Zentrale das Bibliothekskonto grundlegend {\"u}berarbeitet; die neue Version wurde im September 2013 freigegeben. Neben der {\"U}berarbeitung des Interfaces- so wird den Bibliotheken auf der Startseite nun eine {\"U}bersicht ihrer laufenden Bestellungen angezeigt und dient als direkter Einstieg in die Bearbeitung - wurde das Bibliothekskonto um folgende Funktionen erweitert: Umstellung des Zeichensatzes auf UTF8, M{\"o}glichkeit zur elektronische Lieferung von Aufsatzkopien zwischen Bibliotheken (EDL-Lieferung). Das Handbuch, das die Vorg{\"a}nge der Bestellverwaltung im Bibliothekskonto beschreibt, wurde in der nun vorliegenden 4. Auflage um die Beschreibung der neuen Funktionen erg{\"a}nzt.}, language = {de} } @inproceedings{DalitzChrapary2018, author = {Dalitz, Wolfgang and Chrapary, Hagen}, title = {Software Products, Software Versions, Archiving of Software, and swMATH}, booktitle = {Mathematical Software - ICMS 2018}, doi = {10.1007/978-3-319-96418-8_15}, pages = {123 -- 127}, year = {2018}, abstract = {Management of software information is difficult for various reasons. First, software typically cannot be reduced to a single object: information about software is an aggregate of software code, APIs, documentation, installations guides, tutorials, user interfaces, test data, dependencies on hardware and other software, etc. Moreover, secondary information about software, especially use cases and experience with employing the software, is important to communicate. Second, typically named software, which we term here a `software product', is taken to stand for all versions of the software which can have different features and properties and may produced different results from the same input data. Software production is a dynamic process and software development is, increasingly, widely distributed. Therefore GitHub, GitLab, Bitbucket and other platforms for sharing are used. Information about software is alos provided in different locations, on websites, repositories, portals, etc. Each resource provides information about software from a particular point of view, but the information is often not linked together. Therefore swMATH has developed a conception which covers portals and a search engines for mathematical software, persistent and citable landing pages for specific software, and a method for software archiving. Based on the publication-based approach, swMATH collects and analyses semi-automatically the existing information about mathematical software found on the Web and makes it available in a user-oriented way.}, language = {en} } @inproceedings{DalitzChraparySperber2018, author = {Dalitz, Wolfgang and Chrapary, Hagen and Sperber, Wolfram}, title = {Software Knowledge Management and swMATH}, booktitle = {Fachgruppe Didaktik der Mathematik der Universit{\"a}t Paderborn}, doi = {10.17877/DE290R-19281}, pages = {401 -- 404}, year = {2018}, abstract = {Mathematische Software ist heute ein weitverbreitetes Werkzeug in der Forschung, aber auch in der mathematischen Bildung. Die Anzahl mathematischer Softwareprodukte w{\"a}chst, nicht zuletzt durch die Anforderungen der Anwender, stark. Anders als f{\"u}r mathematische Publikationen sind f{\"u}r das Management mathematischer Software viele Fragen offen und werden noch diskutiert, etwa die Standardisierung von Software Zitationen. Der Aufbau einer effizienten Infrastruktur f{\"u}r Software ist eine notwendige Voraussetzung f{\"u}r die {\"U}berpr{\"u}fung von Forschungsergebnissen, die mittels Software erzielt worden sind und wichtig f{\"u}r die Entscheidung, ob eine bestimmte Software zur L{\"o}sung eines Problems verwendet werden soll. Das swMATH [1] Portal gibt einen weitgehend vollst{\"a}ndigen {\"U}berblick {\"u}ber die existierende mathematische Software. Es ist ein Dienst entstanden, der automatisiert die im Web vorhandenen Informationen zu einer Software identifiziert, auswertet und verf{\"u}gbar macht. Der Dienst soll insbesondere durch die Verkn{\"u}pfung mit anderen Quellen, etwa dem Internet Archive, persistente Informationen {\"u}ber ein Software Produkt und dessen Versionen liefern.}, language = {en} } @misc{KochCeynowaSoellneretal.2018, author = {Koch, Thorsten and Ceynowa, Klaus and S{\"o}llner, Konstanze and Christof, J{\"u}rgen and Bertelmann, Roland}, title = {DeepGreen - Open Access Transformation Etablierung und Weiterentwicklung rechtssicherer Workflows zur effizienten Umsetzung von Open-Access-Komponenten in Lizenzvereinbarungen f{\"u}r wissenschaftliche Publikationen}, issn = {1438-0064}, doi = {10.12752/3.dg.6961}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-69612}, pages = {17}, year = {2018}, abstract = {F{\"u}r den geforderten - und von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gef{\"o}rderten - Open-Access-Transformationsprozess der deutschen, wissenschaftlichen Publikationslandschaft braucht es neue Formen der Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Verlagen. Bereits seit 2011 wurden mit Unterst{\"u}tzung seitens der DFG in Deutschland die sogenannten Allianz-Lizenzen zwischen Bibliotheken und Verlagen verhandelt, in denen weitreichende Rechte hinsichtlich der Open-Access-Archivierung verankert sind: Autorinnen und Autoren aber auch die sie vertretenden Einrichtungen d{\"u}rfen Artikel, die in lizenzierten Zeitschriften erschienen sind, ohne oder mit nur kurzer Embargofrist in geeigneten Repositorien ihrer Wahl frei zug{\"a}nglich machen. Aufbauend auf diese Open-Access-Komponenten zeigt das DFG-gef{\"o}rderte Projekt „DeepGreen" ein m{\"o}gliches neues Modell der Zusammenarbeit mit Verlagen auf: DeepGreen setzt auf die automatisierte Verteilung von Artikeldaten von Verlagen an Repositorien und will disziplin{\"u}bergreifend einen Großteil jener wissenschaftlichen Publikationen aus Fachzeitschriften, die unter lizenzrechtlichen Kontexten frei zug{\"a}nglich online gehen d{\"u}rften, auch tats{\"a}chlich online abrufbar machen. Erprobte DeepGreen von 2016 bis Ende 2017 prototypisch die Machbarkeit der Zielstellung, will das Projekt in der zweiten Projektphase (2018-2020) den (m{\"o}glichst stark) automatisierten Workflow gemeinsam mit Verlagen, berechtigten Bibliotheken und anderen Einrichtungen etablieren. Technischer Baustein ist eine zentrale, intermedi{\"a}re Datenverteilstation, die die automatische und rechtssichere Ablieferung von Metadaten inklusive der Volltexte aus Verlagshand direkt an dazu berechtigte institutionelle Repositorien gew{\"a}hrleistet. Erreicht werden soll ein bundesweiter Service, der auf verbindlichen Absprachen mit Verlagen und Bibliotheken fußt und (zun{\"a}chst) die Bedingungen der Allianz-Lizenzen umsetzt. Gleichzeitig wird die {\"U}bertragbarkeit des DeepGreen-Ansatzes auf weitere Lizenzkontexte (FID-Lizenzen, Konsortiallizenzen, Gold-Open-Access-Vereinbarungen) gepr{\"u}ft. Eine zus{\"a}tzliche Ausbaustufe stellt die {\"U}berlegung zur automatisierten Ablieferung an Fachrepositorien und Forschungsinformationssysteme dar, die ebenfalls geplant wird. Das nationale Projektkonsortium besteht aus den zwei Bibliotheksverb{\"u}nden Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) und Bibliotheksverbund Bayern (BVB), zwei Universit{\"a}tsbibliotheken, der Friedrich-Alexander-Universit{\"a}t Erlangen-N{\"u}rnberg (FAU) und der Technische Universit{\"a}t Berlin (TU Berlin), zus{\"a}tzlich der Bayerischen Staatsbibliothek (BSB) und einer außeruniversit{\"a}ren Forschungseinrichtung - dem Helmholtz Open Science Koordinationsb{\"u}ro am Deutschen GeoForschungsZentrum (GFZ). Das Folgeprojekt beginnt am 01. August 2018. Hier vorliegend finden Sie den Projektantrag zum Nachlesen.}, language = {de} } @article{ChraparyDalitzNeunetal.2017, author = {Chrapary, Hagen and Dalitz, Wolfgang and Neun, Winfried and Sperber, Wolfram}, title = {Design, Concepts, and State of the Art of the swMATH Service}, volume = {11}, journal = {Mathematics in Computer Science}, number = {3-4}, doi = {10.1007/s11786-017-0305-5}, pages = {469 -- 481}, year = {2017}, abstract = {In this paper, the concepts and design for an efficient information service for mathematical software and further mathematical research data are presented. The publication-based approach and the web-based approach are the main building blocks of the service and will be discussed. Heuristic methods are used for identification, extraction, and ranking of information about software and other mathematical research data. The methods provide not only information about the research data but also link software and mathematical research data to the scientific context.}, language = {en} } @inproceedings{Klindt2018, author = {Klindt, Marco}, title = {Implications of perceived preservation levels}, volume = {15}, booktitle = {Proceedings of iPres - 15th International Conference on Digital Preservation / Boston, MA, USA / September 24 - 27, 2018}, doi = {10.17605/OSF.IO/M6QA5}, year = {2018}, abstract = {This paper describes and explores the concept of perceived preservation levels and their implications. Perceived preservation levels are a way to communicate preservation policies, options and actions to the various stakeholders in digital preservation a digital preservation system is capable and able of. While explicitly assigned or stated preservation levels are promises to adhere to a certain set of policies and decisions, it may be hard to impossible for a best effort preservation service to fulfill these expectations. Perceived preservation levels combine different outcomes from preservation actions with preservation options and available resources to convey a holistic view of the archive's worflow and decision states. A preservation system providing information about current states of digital objects puts the data producers in a position to reassure themselves of the trustworthiness of the archive without the need of formal certification. This openness has implications not only for the trust relationship between producer and archive but provides the opportunity to constantly reassess the archive's decisions and priorities from the outside.}, language = {en} } @article{DartschDulskiEngelsetal.2018, author = {Dartsch, Maria and Dulski, Sebastian and Engels, Frauke and Gran, Meike and Kende, Jiri and Lohrum, Stefan and Porth, Robert and Ristau, Ute and R{\"u}ter, Christian and Sabisch, Andreas and Stumm, Birgit and Taylor, Viola and Voß, Michael}, title = {Einf{\"u}hrung des cloudbasierten Bibliothekssystems Alma in Berlin - ein Erfahrungsbericht}, volume = {38}, journal = {ABI Technik - Zeitschrift f{\"u}r Automation, Bau und Technik im Archiv-, Bibliotheks- und Informationswesen}, number = {2}, doi = {10.1515/abitech-2018-2002}, pages = {128 -- 141}, year = {2018}, abstract = {Die enge Zusammenarbeit der vier Berliner Universit{\"a}tsbibliotheken1 reicht weit zur{\"u}ck. Bereits vor der Jahrtausendwende haben die Berliner Universit{\"a}tsbibliotheken (UBs) gemeinsam das Bibliothekssystem Aleph 500 ausgew{\"a}hlt und implementiert, danach folgten weitere Systeme - das Linking System SFX, die Digitale Bibliothek MetaLib und das Bibliotheksportal Primo. Es war daher folgerichtig und selbstverst{\"a}ndlich, dass auch die Auswahl und Implementierung eines neuen Bibliothekssystems in enger Abstimmung und Zusammenarbeit erfolgte. Die Erfahrungen bei Vertragsverhandlungen und Implementierung von Alma sind Gegenstand des folgenden Berichtes.}, language = {de} } @article{BertelmannSzottHoehnow2012, author = {Bertelmann, Roland and Szott, Sascha and H{\"o}hnow, Tobias}, title = {Discovery jenseits von "all you can eat" und "one size fits all"}, volume = {36}, journal = {Bibliothek Forschung und Praxis}, number = {3}, doi = {10.1515/bfp-2012-0050}, pages = {369 -- 376}, year = {2012}, language = {de} } @article{Szott2012, author = {Szott, Sascha}, title = {Vom Prototypen zum nachhaltigen Hosting-Service: die Resource Discovery L{\"o}sung ALBERT}, volume = {46}, journal = {Bibliotheksdienst}, number = {8/9}, pages = {683 -- 686}, year = {2012}, language = {de} } @misc{RuschPutnings2016, author = {Rusch, Beate and Putnings, Markus}, title = {DeepGreen - Entwicklung eines rechtssicheren Workflows zur effizienten Umsetzung der Open-Access-Komponente in den Allianz-Lizenzen f{\"u}r die Wissenschaft}, volume = {4/2016}, journal = {o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / herausgegeben vom VDB, 4/2016}, editor = {Brintzinger, Klaus-Rainer and Hohoff, Ulrich and Scholle, Ulrike and St{\"a}cker, Thomas and Steenweg, Helge and Wiesenm{\"u}ller, Heidrun}, publisher = {VDB - Verein Deutscher Bibliothekarinnen und Bibliothekare e.V.}, doi = {10.5282/o-bib/2016H4S110-119}, pages = {110 -- 118}, year = {2016}, abstract = {Die Grunds{\"a}tze f{\"u}r den Erwerb {\"u}berregionaler Lizenzen, die von der Deutschen Forschungsgemeinschaft(DFG) gef{\"o}rdert werden (sog. Allianz-Lizenzen), beinhalten spezifische Regelungen zum Open Access. Damit wird DFG-seitig sichergestellt, dass bei Abschluss von Allianz-Vertr{\"a}gen die inkludierten Inhalte sowohl von Autoren als auch von den lizenznehmenden Einrichtungen unter vorteilhafteren Konditionen gegen{\"u}ber den {\"u}blichen Self Archiving Policies (z.B. Verlagsversion, verk{\"u}rzte Embargofrist) in Repositorien archiviert und ver{\"o}ffentlicht werden d{\"u}rfen. Die Erfahrung der seit 2011 get{\"a}tigten Allianz-Abschl{\"u}sse zeigt allerdings, dass der Kreis berechtigter Autorinnen und Autoren und Institutionen eigenst{\"a}ndig kaum Gebrauch von ihren hierdurch erhaltenen Open-Access-Rechten macht. Entsprechend liegt ein großer Schatz wissenschaftlicher Literatur bei den Verlagen, der noch zu heben ist. Das bewilligte DFG-Projekt DeepGreen (Ausschreibung „Open-Access-Transformation" von 2014) zielt darauf ab, die vereinbarten Open-Access-Konditionen der Allianz-Lizenzen auf technischer Ebene komfortabel auszugestalten und, wenn m{\"o}glich, zu automatisieren, so dass nicht mehr Autorinnen und Autoren oder die hierzu berechtigten Bibliotheken die Publikationen manuell in Open-Access-Repositorien einpflegen m{\"u}ssen, sondern die Verlage selbst zyklisch {\"u}ber definierte Schnittstellen abliefern. Dazu bauen die Projektpartner (Universit{\"a}tsbibliothek Erlangen-N{\"u}rnberg, Universit{\"a}tsbibliothek TU Berlin, Helmholtz Open Science Koordinationsb{\"u}ro am Deutschen GeoForschungsZentrum, Bayerische Staatsbibliothek M{\"u}nchen sowie die Verb{\"u}nde Bibliotheksverbund Bayern und KooperativerBibliotheksverbund Berlin-Brandenburg) ein Dark Archive namens DeepGreen auf, in das teilnehmende Allianz-Lizenz-Verlage Publikationen und Metadaten einspeisen. DeepGreen soll im Anschluss als Datendrehscheibe f{\"u}r berechtigte Open-Access-Repositorien dienen. Als Pilotpartner konnten die Verlage Karger und SAGE gewonnen werden. Der vorliegende Aufsatz stellt das Projekt und den aktuellen Stand der Arbeiten vor.}, language = {de} } @misc{MuellerRusch2016, author = {M{\"u}ller, Anja and Rusch, Beate}, title = {Was in der Zwischenzeit geschah - vier Jahre und 49 Digitalisierungsprojekte sp{\"a}ter: F{\"o}rderprogramm Digitalisierung und Servicestelle Digitalisierung Berlin (digiS) 2012 bis 2016}, journal = {F{\"o}derale Vielfalt - Globale Vernetzung. Strategien der Bundesl{\"a}nder f{\"u}r das kulturelle Erbe in der digitalen Welt.}, publisher = {Deutsche Digitale Bibliothek}, doi = {10.15460/ddb.2.168}, year = {2016}, language = {de} } @misc{RuschBertelmannPampeletal.2016, author = {Rusch, Beate and Bertelmann, Roland and Pampel, Heinz and Aust, Pamela and Helbig, Kerstin and M{\"u}ller, Anja Doreen and Conrad-Rempel, Steffi and Weihe, Signe and Dierkes, Thomas and Kuhlen, Rainer and Schobert, Dagmar and Voigt, Michaela and Klimpel, Paul and Riesenweber, Christina and Kennecke, Andreas and Kowalak, Mario and Schlegel, Birgit and Taubert, Niels and H{\"u}bner, Andreas and Mruck, Katja}, title = {KOBV-Sonderedition zur International Open Access Week 2016 „Open in Action"}, doi = {10.12752/3.oa.1.1}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-60708}, year = {2016}, abstract = {An der internationalen Open-Access-Woche 2016 vom 24.-28. Oktober war der KOBV erstmalig mit einem Online „Publishing Event" beteiligt. An f{\"u}nf aufeinanderfolgenden Tagen erschien t{\"a}glich eine Sonderausgabe des KOBV-Newsletters zu ausgew{\"a}hlten Open-Access-Themen. Die einzelnen Beitr{\"a}ge sind in dieser Sonderedition als Online-Reader zusammengestellt. Der aktuelle Diskussionsstand zum jeweiligen Thema wird von Expertinnen und Experten in kurzen {\"U}bersichtsartikeln vorgestellt und mit Praxistipps erg{\"a}nzt. Zielgruppe sind vor allem Bibliothekare und Bibliothekarinnen, die sich einen schnellen {\"U}berblick zu Open Access verschaffen wollen.}, language = {de} } @article{RuschAlbrechtMessmeretal.2016, author = {Rusch, Beate and Albrecht, Rita and Meßmer, Gabriele and Thiessen, Peter}, title = {Katalogisierung in der Datenwolke}, volume = {Jahrgang 63}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Bibliothekswesen und Bibliographie}, number = {Heft 5-6}, doi = {10.3196/1864295016635631}, pages = {258 -- 264}, year = {2016}, language = {de} } @article{LohrumKratzerRischetal.2016, author = {Lohrum, Stefan and Kratzer, Mathias and Risch, Uwe and Thiessen, Peter}, title = {Zum Stand des Projektes "Cloudbasierte Infrastruktur f{\"u}r Bibliotheksdaten" (CIB)}, volume = {Jahrgang 63}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Bibliothekswesen und Bibliographie}, number = {Heft 5-6}, doi = {10.3196/1864295016635627}, pages = {250 -- 257}, year = {2016}, language = {de} } @misc{FranckLohrumPolojannis2017, author = {Franck, Hildegard and Lohrum, Stefan and Polojannis, Jannis}, title = {Automatisierte Fernleihe im KOBV - Handbuch f{\"u}r Bibliotheken - 5. Auflage}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-61766}, year = {2017}, abstract = {Im Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) wird f{\"u}r die automatisierte Fernleihe der Zentrale-Fernleihserver (ZFL-Server) der Firma SISIS eingesetzt. Die Software ist in der KOBV-Zentrale installiert. Der ZFL-Server dient im KOBV sowohl f{\"u}r die Bestellung von Monographien als auch f{\"u}r die Bestellung von Aufsatzkopien aus Zeitschriften und Monographien. Prinzipiell gibt es zwei Verfahren, mit denen sich Bibliotheken an der automatisierten Fernleihe beteiligen k{\"o}nnen: das E-Mail-Verfahren und das SLNP-Verfahren. Auf beide wird im Handbuch eingegangen. Die automatisierte Fernleihe wurde im KOBV eingef{\"u}hrt, um die Fernleihe f{\"u}r die Benutzer zu be­schleunigen, das Verfahren f{\"u}r die Bibliotheksmitarbeiter zu vereinfachen und den Arbeitsaufwand zu reduzieren. Sie basiert darauf, dass eine Bestellung anhand eines gefundenen Treffers ausgel{\"o}st wird - d.h. die bibliographischen Daten sind bereits verifiziert und in einem Katalog nachgewiesen. Anschließend werden die Bestellungen {\"u}ber den ZFL-Server automatisch ausgef{\"u}hrt und verwaltet - sowohl in der regionalen KOBV-Fernleihe als auch in der verbund{\"u}bergreifenden Fernleihe mit den deutschen Bibliotheksverb{\"u}nden. Der ZFL-Server besteht aus verschiedenen technischen Komponen­ten. Eine dieser Komponenten ist das Bibliothekskonto, eine Internetanwendung, in der die Bestell­verwaltung des ZFL-Servers f{\"u}r die Bibliotheksbediensteten transparent abl{\"a}uft. Dazu hat jede Biblio­thek im Bibliothekskonto eine eigene, Passwort-gesch{\"u}tzte Dienstoberfl{\"a}che. Seit Juli 2016 wird im Bibliothekskonto eine neu konzipierte Leitwegsteuerung basierend auf dem KOBV-Portal und dem Fernleihindex, der die deutschen Verbunddatenbanken enth{\"a}lt, eingesetzt.}, language = {de} } @article{ChraparyDalitzSperber2017, author = {Chrapary, Hagen and Dalitz, Wolfgang and Sperber, Wolfram}, title = {swMATH - Challenges, Next Steps, and Outlook}, volume = {Vol-1785}, journal = {CICM-WS-WIP 2016, Workshop and Work in Progress Papers at CICM 2016}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0074-1785-8}, pages = {107 -- 116}, year = {2017}, abstract = {swMATH is currently one of the most comprehensive specialized information services and search engines for Mathematical SoftWare (MSW). It was the intention of the project to support the user community by providing infor- mation about MSW and searching relevant MSW. Currently swMATH lists infor- mation of more than 13,000 items and 120,000 publications which refer to MSW. Maintaining and updating of the service is mainly done automatically, the num- ber of requests is permanently increasing. This sounds like a perfect solution. But swMATH is only a first step to a powerful information system on mathematical research data. This talk addresses some open problems for the further develop- ment of the swMATH service. It is shown that some problems for swMATH lead to central questions for the information management of mathematical research data, especially for MSW. This contains an extended content analysis of MSW, versioning and citation standard of MSW, a typing of the swMATH resources and the presentation of context information and high-quality control within the swMATH service.}, language = {en} } @article{Luegger2009, author = {L{\"u}gger, Joachim}, title = {Zum Nutzen des Web 2.0 f{\"u}r „Die kleine Kollaboration" in den Wissenschaften}, volume = {29}, journal = {ABI Technik -- Zeitschrift f{\"u}r Automation, Bau und Technik im Archiv-, Bibliotheks- und Informationswesen}, number = {1}, issn = {2191-4664}, pages = {1 -- 11}, year = {2009}, abstract = {Gemeinsame Web-Auftritte zu organisieren, die sich {\"u}ber mehrere Institutionen und Fachgebiete erstrecken, ist eine anspruchsvolle und faszinierende Aufgabe, die auf verschiedene Weise gelingen, aber auch scheitern kann. Wer sich daran versucht, tut gut daran, sich {\"u}ber bestimmte Prinzipien und technische Mittel zu informieren, die das fortgeschrittene Web ihm heute bietet. Das Internet, das World Wide Web und das moderne Web 2.0 sind in einer fast zwanzig Jahre dauernden Kollaboration einer globalen Gemeinschaft von Entwicklern und Anwendern entstanden. Es enth{\"a}lt heute eine F{\"u}lle sofort einsetzbarer Komponenten, von der „Benutzerdefinierten Google-Suche Beta" mit Google's PageRanking auf ausgew{\"a}hlten Web-Seiten bis hin zum automatisierten Web-Server mit Content-Management f{\"u}r das „Mitmach-Web". Der Artikel stellt nur eine kleine Auswahl solcher L{\"o}sungen vor und macht den Versuch, einige Prinzipien des Web 2.0 so herauszuarbeiten, dass die notwendige Kommunikation zwischen Managern, Technikern, Redakteuren und Organisatoren in der kleinen Kollaboration unterst{\"u}tzt wird. „Kleine Kollaboration" bedeutet hier, dass es nicht um die globale Vernetzung von technischen Großger{\"a}ten der e-Science gehen soll, auch nicht um die Super-Suchmaschine in Europa, sondern um die Unterst{\"u}tzung der Zusammenarbeit und Kommunikation von Wissenschaftlern und Museumsfachleuten mit Ihren Nutzern.}, language = {de} } @article{AlbrechtCeynowaDegkwitzetal.2013, author = {Albrecht, Rita and Ceynowa, Klaus and Degkwitz, Andreas and Kende, Jiri and Koch, Thorsten and Messmer, Gabriele and Risch, Uwe and Rusch, Beate and Scheuerl, Robert and Voß, Michael}, title = {Cloudbasierte Infrastruktur f{\"u}r Bibliotheksdaten - auf dem Weg zu einer Neuordnung der deutschen Verbundlandschaft}, volume = {37}, journal = {Bibliothek Forschung und Praxis}, number = {3}, doi = {10.1515/bfp-2013-0044}, pages = {279 -- 287}, year = {2013}, abstract = {Im Oktober 2012 hatte die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) ein F{\"o}rderprogramm zur Neuausrichtung {\"u}berregionaler Informationsservices ausgeschrieben, um eine umfassende Reorganisation bestehender Infrastrukturen anzustoßen, die mit den Empfehlungen des Wissenschaftsrates zur Zukunft der bibliothekarischen Verbundsysteme in Deutschland gefordert wurde. Im Themenfeld „Bibliotheksdateninfrastruktur und Lokale Systeme" der DFG-Ausschreibung wurde das vom Hessischen Bibliotheksinformationssystem (HeBIS), vom Bibliotheksverbund Bayern (BVB) und vom Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) beantragte Vorhaben „Cloudbasierte Infrastruktur f{\"u}r Bibliotheksdaten" (CIB) bewilligt. Das Projekt zielt auf die {\"U}berf{\"u}hrung bibliothekarischer Workflows und Dienste in cloudbasierte Arbeitsumgebungen und die sukzessive Abl{\"o}sung traditioneller Verbund- und Lokalsysteme durch internationale Systemplattformen. Zu den Arbeitspaketen des Vorhabens geh{\"o}rt u. a. die Einbindung von Norm- und Fremddatenangeboten und von weiteren Services in diese Plattformen.}, language = {de} } @article{MuellerRuschAmrheinetal.2013, author = {M{\"u}ller, Anja and Rusch, Beate and Amrhein, Kilian and Klindt, Marco}, title = {Unfertige Dialoge - Das Berliner F{\"o}rderprogramm Digitalisierung}, volume = {47}, journal = {Bibliotheksdienst}, number = {12}, doi = {10.1515/bd-2013-0104}, pages = {931 -- 942}, year = {2013}, abstract = {Das F{\"o}rderprogramm Digitalisierung des Landes Berlin f{\"o}rdert Digitalisierungsprojekte in Berliner Kulturerbeeinrichtungen und hat parallel dazu die Servicestelle Digitalisierung (digiS) als zentrale Beratungs- und Koordinierungsstelle eingerichtet. Ziel ist dabei, eine technische und organisatorische Infrastruktur f{\"u}r die Projekte sowie zur Sicherung der Langzeitverf{\"u}gbarkeit digitalen Kulturguts vorzuhalten. Der Artikel beschreibt das F{\"o}rderprogramm, das Aufgabenspektrum von digiS und die Herausforderungen, die sich f{\"u}r Kulturerbeinstitutionen ergeben, wenn sie sich auf den offenen Dialog mit ihren Nutzern einlassen und ihre Objekte digital langzeitverf{\"u}gbar halten wollen.}, language = {de} } @inproceedings{GottwaldTolksdorf2009, author = {Gottwald, Susanne and Tolksdorf, Robert}, title = {Planning Teams with Semantic Web Technologies}, booktitle = {INFORMATIK 2009 - Im Focus das Leben}, isbn = {ISBN 978-3-88579-248-2}, issn = {ISSN 1617-5468}, year = {2009}, abstract = {When planning teams for projects with specific goals, employees of a company have to group together so well, that all necessary knowledge for conquering the project's challenges are met within the member's skills. A tool that facilitates semantic web technologies can support the team recruiter, who is responsible for chosing the members of the team, in terms of finding the most efficient combinations of the company's employees based on their expertises.}, language = {de} }