@misc{Luegger2009, author = {L{\"u}gger, Joachim}, title = {Zum Nutzen des Web 2.0 f{\"u}r „Die kleine Kollaboration" in den Wissenschaften}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-11114}, number = {08-55}, year = {2009}, abstract = {Gemeinsame Web-Auftritte zu organisieren, die sich {\"u}ber mehrere Institutionen und Fachgebiete erstrecken, ist eine anspruchsvolle und faszinierende Aufgabe, die auf verschiedene Weise gelingen, aber auch scheitern kann. Wer sich daran versucht, tut gut daran, sich {\"u}ber bestimmte Prinzipien und technische Mittel zu informieren, die das fortgeschrittene Web ihm heute bietet. Das Internet, das World Wide Web und das moderne Web 2.0 sind in einer fast zwanzig Jahre dauernden Kollaboration einer globalen Gemeinschaft von Entwicklern und Anwendern entstanden. Es enth{\"a}lt heute eine F{\"u}lle sofort einsetzbarer Komponenten, von der „Benutzerdefinierten Google-Suche Beta" mit Google's PageRanking auf ausgew{\"a}hlten Web-Seiten bis hin zum automatisierten Web-Server mit Content-Management f{\"u}r das „Mitmach-Web". Der Artikel stellt nur eine kleine Auswahl solcher L{\"o}sungen vor und macht den Versuch, einige Prinzipien des Web 2.0 so herauszuarbeiten, dass die notwendige Kommunikation zwischen Managern, Technikern, Redakteuren und Organisatoren in der kleinen Kollaboration unterst{\"u}tzt wird. „Kleine Kollaboration" bedeutet hier, dass es nicht um die globale Vernetzung von technischen Großger{\"a}ten der e-Science gehen soll, auch nicht um die Super-Suchmaschine in Europa, sondern um die Unterst{\"u}tzung der Zusammenarbeit und Kommunikation von Wissenschaftlern und Museumsfachleuten mit Ihren Nutzern.}, language = {de} } @misc{Kuberek2009, author = {Kuberek, Monika}, title = {Strategien f{\"u}r die Zukunft der regionalen Informationsinfrastruktur - der Kooperative Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV)}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-11546}, number = {09-35}, year = {2009}, abstract = {Eines der Hauptanliegen bei der Initiierung des Kooperativen Bibliotheksverbundes Berlin-Brandenburg (KOBV) war die Schaffung einer modernen, leistungsf{\"a}higen Informationsinfrastruktur unter Einbeziehung m{\"o}glichst aller Bibliotheken der in ihrer Dichte und Vielfalt in Deutschland einmaligen Bibliothekslandschaft. Sie wurde beim Aufbau des KOBV durch die Wahl des Verbundmodelles mit seinen offenen, integrativen Strukturen bef{\"o}rdert. Die Ziele und Strategien des KOBV leiten sich aus dem Grundauftrag der Bibliotheken her, ihre NutzerInnen optimal mit Medien und Informationen zu versorgen. Mit dem KOBV haben die Bibliotheken eine gemeinsame Plattform und ein regionales Netzwerk geschaffen, mit deren Hilfe sie die Informationsinfrastruktur in Berlin und Brandenburg zusammen aufgebaut und grundlegend verbessert haben. Nach rund elf Jahren ist der KOBV in eine neue Phase eingetreten, indem er - unter Wahrung seiner institutionellen Eigenst{\"a}ndigkeit - eine Strategische Allianz mit dem Bibliotheksverbund Bayern (BVB) eingegangen ist und die bislang auf die Region bezogene Kooperation der Bibliotheken {\"u}berregional ausgeweitet hat. Wenn auch die Universalbibliotheken des KOBV in dieser Zusammenarbeit einen Kurswechsel zur zentralen Katalogisierung vollziehen, bedeutet dies f{\"u}r den KOBV insgesamt keinen Paradigmenwechsel: Er bleibt ein dezentraler Verbund und wird sein flexibles technisches Mischkonzept von verteilter und zentraler Datenhaltung fortf{\"u}hren. Dieses l{\"a}sst den Bibliotheken die Freiheit zu entscheiden, ob sie zentral oder dezentral katalogisieren m{\"o}chten. Die KOBV-Zentrale, die im KOBV keine Aufgaben in der Katalogisierung wahrnimmt, wird wie bislang allen Mitgliedsbibliotheken die ASP-Dienste und weiteren Angebote gleichermaßen zur Verf{\"u}gung stellen und die Dienstleistungen f{\"u}r NutzerInnen und Bibliotheken weiter ausbauen. Mit dem vorhandenen Know How, der eingesetzten modernen Technologie und der strategischen Entscheidung, Ressourcen und Kompetenzen mit dem BVB zu b{\"u}ndeln und durch verbund{\"u}bergreifende arbeitsteilige Verfahren Synergien zu gewinnen, ist der KOBV gut aufgestellt, um die Herausforderungen der kommenden Jahre anzugehen und das Leistungsspektrum der KOBV-Bibliotheken durch die Entwicklung neuer Dienste auszuweiten.}, language = {de} } @misc{GroetschelLuegger2009, author = {Gr{\"o}tschel, Martin and L{\"u}gger, Joachim}, title = {Ver{\"a}nderungen der Publikations- und Kommunikationswelt: Open Access, Google, etc.}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-11223}, number = {09-10}, year = {2009}, abstract = {Vorbemerkung Beim Schreiben dieses Artikels, der auf Ver{\"a}nderungen der Kommunikations- und Publikationstechniken und ihre Bedeutung hinweist, ist uns mehr als je zuvor bewusst geworden, wie beschr{\"a}nkt das Medium Papier ist. Es gibt z. B. keine Hyperlinks, durch die man unmittelbar das Erw{\"a}hnte erleben oder {\"u}berpr{\"u}fen kann. Ein schneller Wechsel vom Wort zum Bild, zum Ton oder Video ist nicht m{\"o}glich. Wer will schon lange URLs abtippen und Medienbr{\"u}che erleiden? Wir haben uns daher entschlossen, eine textidentische Version dieses Artikels mit allen URLs - sie liegt Ihnen hier vor - elektronisch anzubieten und in der f{\"u}r die "Gegenworte" (BBAW) gek{\"u}rzten Fassung nur durch [URL] anzudeuten, dass der Leser an dieser Stelle einfach in der elektronischen Version einen Klick ins Internet machen sollte. Und damit sind wir bereits mitten im Thema.}, language = {de} } @misc{MaiwaldPetersKottig2009, author = {Maiwald, Gunar and Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Ergebnisse aus dem BVB-KOBV-Entwicklungsprojekt "Literaturverwaltungsprogramme": Handreichung f{\"u}r Bibliotheken}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-11285}, number = {09-16}, year = {2009}, abstract = {Zwischen dem Bibliotheksverbund Bayern (BVB) und dem Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) besteht seit Ende 2007 eine Strategische Allianz, die auf zwei S{\"a}ulen beruht: einer langfristigen Entwicklungspartnerschaft einerseits und der Kooperation im Dienstleistungsbereich mit der Integration der Verbundkataloge andererseits. Ende 2008 wurde das erste Entwicklungsprojekt "Literaturverwaltungsprogramme" abgeschlossen, dessen Ergebnisse in dieser Handreichung in Form von Handlungsempfehlungen f{\"u}r Bibliotheken vorgestellt werden. Ziel des Projekts war es, den Datenaustausch zwischen den Bibliotheks- und Verbundkatalogen des BVB und KOBV und g{\"a}ngigen Literaturverwaltungsprogrammen zu optimieren. Neben Handlungsempfehlungen f{\"u}r die Implementierung neuer Exportschnittstellen und die Verbesserung bestehender Exportm{\"o}glichkeiten werden Hinweise auf verbesserte Nutzerf{\"u}hrung gegeben. Die Empfehlungen beziehen sich vorwiegend auf den Datenaustausch zwischen den Bibliothekssystemen Aleph 500, MetaLib und WebOPAC/InfoGuide und den Literaturverwaltungsprogrammen Citavi, EndNote, RefWorks und Zotero.}, language = {de} } @misc{FranckKleinKubereketal.2009, author = {Franck, Hildegard and Klein, Thoralf and Kuberek, Monika and Lohrum, Stefan and Maiwald, Gunar}, title = {Automatisierte Fernleihe im KOBV - Handbuch f{\"u}r Bibliotheken - 3. Auflage}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-11429}, number = {09-26}, year = {2009}, abstract = {Im Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) wird f{\"u}r die automatisierte Fernleihe der Zentrale-Fernleihserver (ZFL-Server) der Firma Sisis eingesetzt. Die Software ist in der KOBV-Zentrale installiert. Der ZFL-Server dient im KOBV sowohl f{\"u}r die Bestellung von Monographien als auch f{\"u}r die Bestellung von Aufsatzkopien aus Zeitschriften. Prinzipiell gibt es zwei Verfahren, mit denen sich Bibliotheken an der automatisierten Fernleihe beteiligen k{\"o}nnen: das E-Mail-Verfahren und das SLNP-Verfahren. Auf beide wird im Handbuch eingegangen. Die automatisierte Fernleihe wurde im KOBV eingef{\"u}hrt, um die Fernleihe f{\"u}r die Benutzer zu beschleunigen, das Verfahren f{\"u}r die Bibliotheksmitarbeiter zu vereinfachen und den Arbeitsaufwand zu reduzieren. Sie basiert darauf, dass eine Bestellung anhand eines gefundenen Treffers ausgel{\"o}st wird - d.h. die bibliographischen Daten sind bereits verifiziert und in einem Katalog nachgewiesen. Anschließend wird die Bestellung {\"u}ber den ZFL-Server automatisch ausgef{\"u}hrt und verwaltet - sowohl in der regionalen KOBV-Fernleihe als auch in der verbund{\"u}bergreifenden Fernleihe mit den deutschen Bibliotheksverb{\"u}nden. Der ZFL-Server besteht aus verschiedenen technischen Komponenten. Eine dieser Komponenten ist das Bibliothekskonto, eine Internetanwendung, in der die Bestellverwaltung des ZFL-Servers f{\"u}r die Bibliotheksbediensteten transparent abl{\"a}uft. Dazu hat jede Bibliothek im Bibliothekskonto eine eigene, Passwort-gesch{\"u}tzte Dienstoberfl{\"a}che. Im Laufe des Jahres 2009 hat die KOBV-Zentrale das Bibliothekskonto grundlegend {\"u}berarbeitet; die neue Version wurde im September 2009 freigegeben. Neben der {\"U}berabeitung des Interfaces - so wird den Bibliotheken auf der Startseite nun eine {\"U}bersicht ihrer laufenden Bestellungen angezeigt und dient als direkter Einstieg in die Bearbeitung - wurde das Bibliothekskonto um folgende Funktionen erweitert: Bestellung zur{\"u}cklegen (HOLD), Vormerkungen, Bestellungen zur Anfrage, Abbruch des Leitweges (auch verbund{\"u}bergreifend), erweiterte Kommentarfunktion, Bestellnummernsuche in allen Verb{\"u}nden. Das Handbuch, das die Vorg{\"a}nge der Bestellverwaltung im Bibliothekskonto beschreibt, wurde in der nun vorliegenden 3. Auflage um die Beschreibung der neuen Funktionen erg{\"a}nzt. An dieser Stelle ein Dank an die Kolleginnen und Kollegen aus den KOBV-Bibliotheken - Frau Bruske (UB der Freien Universit{\"a}t Berlin), Frau Ebert (UB der Europa-Universit{\"a}t Viadrina Frankfurt (Oder)), Frau Preuß (UB der Technischen Universit{\"a}t Berlin) und Herrn Ringmayer (Zentral- und Landesbibliothek Berlin) - f{\"u}r die tatkr{\"a}ftige Unterst{\"u}tzung bei der Entwicklung der neuen Funktionen.}, language = {de} } @misc{GroetschelLuegger2009, author = {Gr{\"o}tschel, Martin and L{\"u}gger, Joachim}, title = {E-Learning and the Working Mathematician}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-11455}, number = {09-29}, year = {2009}, abstract = {Eigentlich war der erste Autor nur zu einem Grußwort zur Tagung „GML² 2009 - Grundfragen Multi¬medialen Lehrens und Lernens" eingeladen. Daraus wurde ein E-Learning-bezogener Vortrag, der - basierend auf Erfahrungen im Fach Mathematik - einen kritischen Blick auf die E-Learning-Szene in Deutschland wirft und diese mit entsprechenden Aktivit{\"a}ten weltweit vergleicht. Dies ist die in seinen mathematischen Teilen gek{\"u}rzte, in den E-Learning-Anteilen ein wenig erweiterte schriftliche Fassung des Vortrags. Der Artikel stammt nicht von E-Learning-Spezialisten sondern von Personen, die sich seit fast zwanzig Jahren mit elektronischer Information und Kommunikation (kurz: IuK) - insbesondere in der Mathematik - besch{\"a}ftigen. Nach einer Definition von Michael Kerres kennzeichnet der Begriff E-Learning (electronic learning - elektronisch unterst{\"u}tztes Lernen) alle Formen von Lernen, bei denen digitale Medien f{\"u}r die Pr{\"a}sentation und Distribution von Lernmaterialien und/oder zur Unterst{\"u}tzung zwischenmenschlicher Kommunikation zum Einsatz kommen, siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/E-Learning. IuK und E-Learning haben nach dieser Begriffsbildung viele Ber{\"u}hrungspunkte. Deswegen wagen wir es, unsere positiven und negativen Erfahrungen im Bereich IuK in diesem Er{\"o}ffnungsvortrag zu berichten, einige Entwicklungslinien zu vergleichen und eine eigene Kurzversion der Definition von E-Learning (besser E-Teaching and -Learning) voranzustellen: „Lehren und Lernen mit Unterst{\"u}tzung elektronischer Hilfsmittel".}, language = {de} } @misc{Gottwald2011, author = {Gottwald, Susanne}, title = {Recommender Systeme f{\"u}r den Einsatz in Bibliotheken}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-13261}, number = {11-30}, year = {2011}, abstract = {In diesem Report wird ein {\"U}berblick {\"u}ber Recommender Systeme (RS) im Bibliotheksbereich gegeben, welche Eigenschaften RS haben und welche Bedeutung sie damit f{\"u}r Bibliotheken besitzen. Es existieren semantische und nicht-semantische L{\"o}sungen, die dem Benutzer aus einer Menge von Publikationen die f{\"u}r ihn relevantesten empfehlen. Diese Arbeiten sowie eine Einleitung in das Thema werden pr{\"a}sentiert und mit den gewonnenen Kenntnissen ein Ausblick auf m{\"o}gliche Entwicklungen gegeben.}, language = {de} } @misc{Gottwald2009, author = {Gottwald, Susanne}, title = {Die Wissensberechnungsmaschine Wolfram|Alpha}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-11614}, number = {09-39}, year = {2009}, abstract = {Im Mai 2009 wurde Wolfram|Alpha gestartet, ein Service, der seinen Namen von seinem Entwickler, dem britischen Mathematiker Stephen Wolfram, ableitet. Dem Benutzer soll nicht nur eine Liste von Webseiten als Ergebnis auf Anfragen geliefert werden, sondern Antworten auf konkrete Fragen geben. In diesem Report soll gezeigt werden, warum sichWolframjAlpha von Suchmaschinen abgrenzt und was die Berechnung von Antworten auf nat{\"u}rlichsprachliche Fragen m{\"o}glich machen kann.}, language = {de} } @misc{RuschBlockLabner2007, author = {Rusch, Beate and Block, Barbara and Labner, Josef}, title = {Katalogisierung kooperativ gemacht}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-10264}, number = {07-27}, year = {2007}, abstract = {Bereits seit den siebziger Jahren katalogisieren Bibliotheken arbeitsteilig in Verb{\"u}nden. Allerdings macht die Kooperation bislang oftmals an den Grenzen traditionell gewachsener Verbundstrukturen halt. Das ist ein Grund daf{\"u}r, dass in Deutschland und {\"O}sterreich das gleiche Buch im schlimmsten Fall an zahlreichen Stellen gleichzeitig katalogisiert wird, ohne dass der eine von der Arbeit des anderen profitiert. In dem folgenden Report werden erstmals konkrete Schritte beschrieben, die eine verteilte Katalogisierung {\"u}ber Verbundgrenzen hinweg verbessern. Dazu geh{\"o}ren Vereinbarungen f{\"u}r die Indexierung und die Suche {\"u}ber Z39.50, Regeln f{\"u}r gegenseitige Datenlieferungen und nicht zuletzt die Einf{\"u}hrung einer eindeutigen Identifikationsnummer, die die erstkatalogisierende Institution vergibt. Der vorliegende Artikel ist ein vorl{\"a}ufiger Zwischenbericht der von der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme eingesetzten Arbeitsgruppe „Kooperative Neukatalogisierung".}, language = {de} } @misc{MuellerRuschAmrheinetal.2013, author = {M{\"u}ller, Anja and Rusch, Beate and Amrhein, Kilian and Klindt, Marco}, title = {Unfertige Dialoge - Das Berliner F{\"o}rderprogramm Digitalisierung}, issn = {1438-0064}, doi = {10.1515/bd-2013-0104}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-42991}, year = {2013}, abstract = {Das F{\"o}rderprogramm Digitalisierung des Landes Berlin f{\"o}rdert Digitalisierungsprojekte in Berliner Kulturerbeeinrichtungen und hat parallel dazu die Servicestelle Digitalisierung (digiS) als zentrale Beratungs- und Koordinierungsstelle eingerichtet. Ziel ist dabei, eine technische und organisatorische Infrastruktur f{\"u}r die Projekte sowie zur Sicherung der Langzeitverf{\"u}gbarkeit digitalen Kulturguts vorzuhalten. Der Artikel beschreibt das F{\"o}rderprogramm, das Aufgabenspektrum von digiS und die Herausforderungen, die sich f{\"u}r Kulturerbeinstitutionen ergeben, wenn sie sich auf den offenen Dialog mit ihren Nutzern einlassen und ihre Objekte digital langzeitverf{\"u}gbar halten wollen.}, language = {de} } @misc{HaslerPetersKottig2013, author = {Hasler, Tim and Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Vorschrift oder Thunfisch? - Zur Langzeitverf{\"u}gbarkeit von Forschungsdaten}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-43010}, year = {2013}, abstract = {„Ich mache ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen kann." Diese Aussage aus einem g{\"a}nzlich anderen Kontext l{\"a}sst sich recht treffend {\"u}bertragen als Wunsch von Dienstleistern und Zweck von Dienstleistungen f{\"u}r Datenproduzenten im Forschungsdatenmanagement. Zwar wirkt Druck zur Daten{\"u}bergabe nicht f{\"o}rderlich, die Er{\"o}ffnung einer Option aber sehr wohl. Im vorliegenden Artikel geht es um das Verst{\"a}ndnis der Nachhaltigkeit von Forschung und ihren Daten anhand der Erkenntnisse und Erfahrungen aus der ersten Phase des DFG-Projekts EWIG. [Fn 01] Eine Auswahl von Fallstricken beim Forschungsdatenmanagement wird anhand der Erkenntnisse aus Expertengespr{\"a}chen und eigenen Erfahrungen beim Aufbau von LZA-Workflows vorgestellt. Erste Konzepte in EWIG zur Daten{\"u}bertragung aus unterschiedlich strukturierten Datenquellen in die „Langfristige Dom{\"a}ne" werden beschrieben.}, language = {de} } @misc{FranckLohrumPolojannis2013, author = {Franck, Hildegard and Lohrum, Stefan and Polojannis, Jannis}, title = {Automatisierte Fernleihe im KOBV - Handbuch f{\"u}r Bibliotheken - 4. Auflage}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-43409}, year = {2013}, abstract = {Im Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) wird f{\"u}r die automatisierte Fernleihe der Zentrale-Fernleihserver (ZFL-Server) der Firma Sisis eingesetzt. Die Software ist in der KOBVZentrale installiert. Der ZFL-Server dient im KOBV sowohl f{\"u}r die Bestellung von Monographien als auch f{\"u}r die Bestellung von Aufsatzkopien aus Zeitschriften. Prinzipiell gibt es zwei Verfahren, mit denen sich Bibliotheken an der automatisierten Fernleihe beteiligen k{\"o}nnen: das E-Mail-Verfahren und das SLNP-Verfahren. Auf beide wird im Handbuch eingegangen. Die automatisierte Fernleihe wurde im KOBV eingef{\"u}hrt, um die Fernleihe f{\"u}r die Benutzer zu beschleunigen, das Verfahren f{\"u}r die Bibliotheksmitarbeiter zu vereinfachen und den Arbeitsaufwand zu reduzieren. Sie basiert darauf, dass eine Bestellung anhand eines gefundenen Treffers ausgel{\"o}st wird - d.h. die bibliographischen Daten sind bereits verifiziert und in einem Katalog nachgewiesen. Anschließend werden die Bestellungen {\"u}ber den ZFL-Server automatisch ausgef{\"u}hrt und verwaltet - sowohl in der regionalen KOBV-Fernleihe als auch in der verbund{\"u}bergreifenden Fernleihe mit den deutschen Bibliotheksverb{\"u}nden. Der ZFL-Server besteht aus verschiedenen technischen Komponenten. Eine dieser Komponenten ist das Bibliothekskonto, eine Internetanwendung, in der die Bestellverwaltung des ZFL-Servers f{\"u}r die Bibliotheksbediensteten transparent abl{\"a}uft. Dazu hat jede Bibliothek im Bibliothekskonto eine eigene, Passwort-gesch{\"u}tzte Dienstoberfl{\"a}che. Im Laufe der Jahre 2012-2013 hat die KOBV-Zentrale das Bibliothekskonto grundlegend {\"u}berarbeitet; die neue Version wurde im September 2013 freigegeben. Neben der {\"U}berarbeitung des Interfaces- so wird den Bibliotheken auf der Startseite nun eine {\"U}bersicht ihrer laufenden Bestellungen angezeigt und dient als direkter Einstieg in die Bearbeitung - wurde das Bibliothekskonto um folgende Funktionen erweitert: Umstellung des Zeichensatzes auf UTF8, M{\"o}glichkeit zur elektronische Lieferung von Aufsatzkopien zwischen Bibliotheken (EDL-Lieferung). Das Handbuch, das die Vorg{\"a}nge der Bestellverwaltung im Bibliothekskonto beschreibt, wurde in der nun vorliegenden 4. Auflage um die Beschreibung der neuen Funktionen erg{\"a}nzt.}, language = {de} } @misc{KochCeynowaSoellneretal.2018, author = {Koch, Thorsten and Ceynowa, Klaus and S{\"o}llner, Konstanze and Christof, J{\"u}rgen and Bertelmann, Roland}, title = {DeepGreen - Open Access Transformation Etablierung und Weiterentwicklung rechtssicherer Workflows zur effizienten Umsetzung von Open-Access-Komponenten in Lizenzvereinbarungen f{\"u}r wissenschaftliche Publikationen}, issn = {1438-0064}, doi = {10.12752/3.dg.6961}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-69612}, pages = {17}, year = {2018}, abstract = {F{\"u}r den geforderten - und von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gef{\"o}rderten - Open-Access-Transformationsprozess der deutschen, wissenschaftlichen Publikationslandschaft braucht es neue Formen der Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Verlagen. Bereits seit 2011 wurden mit Unterst{\"u}tzung seitens der DFG in Deutschland die sogenannten Allianz-Lizenzen zwischen Bibliotheken und Verlagen verhandelt, in denen weitreichende Rechte hinsichtlich der Open-Access-Archivierung verankert sind: Autorinnen und Autoren aber auch die sie vertretenden Einrichtungen d{\"u}rfen Artikel, die in lizenzierten Zeitschriften erschienen sind, ohne oder mit nur kurzer Embargofrist in geeigneten Repositorien ihrer Wahl frei zug{\"a}nglich machen. Aufbauend auf diese Open-Access-Komponenten zeigt das DFG-gef{\"o}rderte Projekt „DeepGreen" ein m{\"o}gliches neues Modell der Zusammenarbeit mit Verlagen auf: DeepGreen setzt auf die automatisierte Verteilung von Artikeldaten von Verlagen an Repositorien und will disziplin{\"u}bergreifend einen Großteil jener wissenschaftlichen Publikationen aus Fachzeitschriften, die unter lizenzrechtlichen Kontexten frei zug{\"a}nglich online gehen d{\"u}rften, auch tats{\"a}chlich online abrufbar machen. Erprobte DeepGreen von 2016 bis Ende 2017 prototypisch die Machbarkeit der Zielstellung, will das Projekt in der zweiten Projektphase (2018-2020) den (m{\"o}glichst stark) automatisierten Workflow gemeinsam mit Verlagen, berechtigten Bibliotheken und anderen Einrichtungen etablieren. Technischer Baustein ist eine zentrale, intermedi{\"a}re Datenverteilstation, die die automatische und rechtssichere Ablieferung von Metadaten inklusive der Volltexte aus Verlagshand direkt an dazu berechtigte institutionelle Repositorien gew{\"a}hrleistet. Erreicht werden soll ein bundesweiter Service, der auf verbindlichen Absprachen mit Verlagen und Bibliotheken fußt und (zun{\"a}chst) die Bedingungen der Allianz-Lizenzen umsetzt. Gleichzeitig wird die {\"U}bertragbarkeit des DeepGreen-Ansatzes auf weitere Lizenzkontexte (FID-Lizenzen, Konsortiallizenzen, Gold-Open-Access-Vereinbarungen) gepr{\"u}ft. Eine zus{\"a}tzliche Ausbaustufe stellt die {\"U}berlegung zur automatisierten Ablieferung an Fachrepositorien und Forschungsinformationssysteme dar, die ebenfalls geplant wird. Das nationale Projektkonsortium besteht aus den zwei Bibliotheksverb{\"u}nden Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) und Bibliotheksverbund Bayern (BVB), zwei Universit{\"a}tsbibliotheken, der Friedrich-Alexander-Universit{\"a}t Erlangen-N{\"u}rnberg (FAU) und der Technische Universit{\"a}t Berlin (TU Berlin), zus{\"a}tzlich der Bayerischen Staatsbibliothek (BSB) und einer außeruniversit{\"a}ren Forschungseinrichtung - dem Helmholtz Open Science Koordinationsb{\"u}ro am Deutschen GeoForschungsZentrum (GFZ). Das Folgeprojekt beginnt am 01. August 2018. Hier vorliegend finden Sie den Projektantrag zum Nachlesen.}, language = {de} } @article{DartschDulskiEngelsetal.2018, author = {Dartsch, Maria and Dulski, Sebastian and Engels, Frauke and Gran, Meike and Kende, Jiri and Lohrum, Stefan and Porth, Robert and Ristau, Ute and R{\"u}ter, Christian and Sabisch, Andreas and Stumm, Birgit and Taylor, Viola and Voß, Michael}, title = {Einf{\"u}hrung des cloudbasierten Bibliothekssystems Alma in Berlin - ein Erfahrungsbericht}, volume = {38}, journal = {ABI Technik - Zeitschrift f{\"u}r Automation, Bau und Technik im Archiv-, Bibliotheks- und Informationswesen}, number = {2}, doi = {10.1515/abitech-2018-2002}, pages = {128 -- 141}, year = {2018}, abstract = {Die enge Zusammenarbeit der vier Berliner Universit{\"a}tsbibliotheken1 reicht weit zur{\"u}ck. Bereits vor der Jahrtausendwende haben die Berliner Universit{\"a}tsbibliotheken (UBs) gemeinsam das Bibliothekssystem Aleph 500 ausgew{\"a}hlt und implementiert, danach folgten weitere Systeme - das Linking System SFX, die Digitale Bibliothek MetaLib und das Bibliotheksportal Primo. Es war daher folgerichtig und selbstverst{\"a}ndlich, dass auch die Auswahl und Implementierung eines neuen Bibliothekssystems in enger Abstimmung und Zusammenarbeit erfolgte. Die Erfahrungen bei Vertragsverhandlungen und Implementierung von Alma sind Gegenstand des folgenden Berichtes.}, language = {de} } @article{BertelmannSzottHoehnow2012, author = {Bertelmann, Roland and Szott, Sascha and H{\"o}hnow, Tobias}, title = {Discovery jenseits von "all you can eat" und "one size fits all"}, volume = {36}, journal = {Bibliothek Forschung und Praxis}, number = {3}, doi = {10.1515/bfp-2012-0050}, pages = {369 -- 376}, year = {2012}, language = {de} } @article{Szott2012, author = {Szott, Sascha}, title = {Vom Prototypen zum nachhaltigen Hosting-Service: die Resource Discovery L{\"o}sung ALBERT}, volume = {46}, journal = {Bibliotheksdienst}, number = {8/9}, pages = {683 -- 686}, year = {2012}, language = {de} } @misc{RuschPutnings2016, author = {Rusch, Beate and Putnings, Markus}, title = {DeepGreen - Entwicklung eines rechtssicheren Workflows zur effizienten Umsetzung der Open-Access-Komponente in den Allianz-Lizenzen f{\"u}r die Wissenschaft}, volume = {4/2016}, journal = {o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / herausgegeben vom VDB, 4/2016}, editor = {Brintzinger, Klaus-Rainer and Hohoff, Ulrich and Scholle, Ulrike and St{\"a}cker, Thomas and Steenweg, Helge and Wiesenm{\"u}ller, Heidrun}, publisher = {VDB - Verein Deutscher Bibliothekarinnen und Bibliothekare e.V.}, doi = {10.5282/o-bib/2016H4S110-119}, pages = {110 -- 118}, year = {2016}, abstract = {Die Grunds{\"a}tze f{\"u}r den Erwerb {\"u}berregionaler Lizenzen, die von der Deutschen Forschungsgemeinschaft(DFG) gef{\"o}rdert werden (sog. Allianz-Lizenzen), beinhalten spezifische Regelungen zum Open Access. Damit wird DFG-seitig sichergestellt, dass bei Abschluss von Allianz-Vertr{\"a}gen die inkludierten Inhalte sowohl von Autoren als auch von den lizenznehmenden Einrichtungen unter vorteilhafteren Konditionen gegen{\"u}ber den {\"u}blichen Self Archiving Policies (z.B. Verlagsversion, verk{\"u}rzte Embargofrist) in Repositorien archiviert und ver{\"o}ffentlicht werden d{\"u}rfen. Die Erfahrung der seit 2011 get{\"a}tigten Allianz-Abschl{\"u}sse zeigt allerdings, dass der Kreis berechtigter Autorinnen und Autoren und Institutionen eigenst{\"a}ndig kaum Gebrauch von ihren hierdurch erhaltenen Open-Access-Rechten macht. Entsprechend liegt ein großer Schatz wissenschaftlicher Literatur bei den Verlagen, der noch zu heben ist. Das bewilligte DFG-Projekt DeepGreen (Ausschreibung „Open-Access-Transformation" von 2014) zielt darauf ab, die vereinbarten Open-Access-Konditionen der Allianz-Lizenzen auf technischer Ebene komfortabel auszugestalten und, wenn m{\"o}glich, zu automatisieren, so dass nicht mehr Autorinnen und Autoren oder die hierzu berechtigten Bibliotheken die Publikationen manuell in Open-Access-Repositorien einpflegen m{\"u}ssen, sondern die Verlage selbst zyklisch {\"u}ber definierte Schnittstellen abliefern. Dazu bauen die Projektpartner (Universit{\"a}tsbibliothek Erlangen-N{\"u}rnberg, Universit{\"a}tsbibliothek TU Berlin, Helmholtz Open Science Koordinationsb{\"u}ro am Deutschen GeoForschungsZentrum, Bayerische Staatsbibliothek M{\"u}nchen sowie die Verb{\"u}nde Bibliotheksverbund Bayern und KooperativerBibliotheksverbund Berlin-Brandenburg) ein Dark Archive namens DeepGreen auf, in das teilnehmende Allianz-Lizenz-Verlage Publikationen und Metadaten einspeisen. DeepGreen soll im Anschluss als Datendrehscheibe f{\"u}r berechtigte Open-Access-Repositorien dienen. Als Pilotpartner konnten die Verlage Karger und SAGE gewonnen werden. Der vorliegende Aufsatz stellt das Projekt und den aktuellen Stand der Arbeiten vor.}, language = {de} } @misc{MuellerRusch2016, author = {M{\"u}ller, Anja and Rusch, Beate}, title = {Was in der Zwischenzeit geschah - vier Jahre und 49 Digitalisierungsprojekte sp{\"a}ter: F{\"o}rderprogramm Digitalisierung und Servicestelle Digitalisierung Berlin (digiS) 2012 bis 2016}, journal = {F{\"o}derale Vielfalt - Globale Vernetzung. Strategien der Bundesl{\"a}nder f{\"u}r das kulturelle Erbe in der digitalen Welt.}, publisher = {Deutsche Digitale Bibliothek}, doi = {10.15460/ddb.2.168}, year = {2016}, language = {de} } @misc{RuschBertelmannPampeletal.2016, author = {Rusch, Beate and Bertelmann, Roland and Pampel, Heinz and Aust, Pamela and Helbig, Kerstin and M{\"u}ller, Anja Doreen and Conrad-Rempel, Steffi and Weihe, Signe and Dierkes, Thomas and Kuhlen, Rainer and Schobert, Dagmar and Voigt, Michaela and Klimpel, Paul and Riesenweber, Christina and Kennecke, Andreas and Kowalak, Mario and Schlegel, Birgit and Taubert, Niels and H{\"u}bner, Andreas and Mruck, Katja}, title = {KOBV-Sonderedition zur International Open Access Week 2016 „Open in Action"}, doi = {10.12752/3.oa.1.1}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-60708}, year = {2016}, abstract = {An der internationalen Open-Access-Woche 2016 vom 24.-28. Oktober war der KOBV erstmalig mit einem Online „Publishing Event" beteiligt. An f{\"u}nf aufeinanderfolgenden Tagen erschien t{\"a}glich eine Sonderausgabe des KOBV-Newsletters zu ausgew{\"a}hlten Open-Access-Themen. Die einzelnen Beitr{\"a}ge sind in dieser Sonderedition als Online-Reader zusammengestellt. Der aktuelle Diskussionsstand zum jeweiligen Thema wird von Expertinnen und Experten in kurzen {\"U}bersichtsartikeln vorgestellt und mit Praxistipps erg{\"a}nzt. Zielgruppe sind vor allem Bibliothekare und Bibliothekarinnen, die sich einen schnellen {\"U}berblick zu Open Access verschaffen wollen.}, language = {de} } @article{RuschAlbrechtMessmeretal.2016, author = {Rusch, Beate and Albrecht, Rita and Meßmer, Gabriele and Thiessen, Peter}, title = {Katalogisierung in der Datenwolke}, volume = {Jahrgang 63}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Bibliothekswesen und Bibliographie}, number = {Heft 5-6}, doi = {10.3196/1864295016635631}, pages = {258 -- 264}, year = {2016}, language = {de} } @article{LohrumKratzerRischetal.2016, author = {Lohrum, Stefan and Kratzer, Mathias and Risch, Uwe and Thiessen, Peter}, title = {Zum Stand des Projektes "Cloudbasierte Infrastruktur f{\"u}r Bibliotheksdaten" (CIB)}, volume = {Jahrgang 63}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Bibliothekswesen und Bibliographie}, number = {Heft 5-6}, doi = {10.3196/1864295016635627}, pages = {250 -- 257}, year = {2016}, language = {de} } @misc{FranckLohrumPolojannis2017, author = {Franck, Hildegard and Lohrum, Stefan and Polojannis, Jannis}, title = {Automatisierte Fernleihe im KOBV - Handbuch f{\"u}r Bibliotheken - 5. Auflage}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-61766}, year = {2017}, abstract = {Im Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) wird f{\"u}r die automatisierte Fernleihe der Zentrale-Fernleihserver (ZFL-Server) der Firma SISIS eingesetzt. Die Software ist in der KOBV-Zentrale installiert. Der ZFL-Server dient im KOBV sowohl f{\"u}r die Bestellung von Monographien als auch f{\"u}r die Bestellung von Aufsatzkopien aus Zeitschriften und Monographien. Prinzipiell gibt es zwei Verfahren, mit denen sich Bibliotheken an der automatisierten Fernleihe beteiligen k{\"o}nnen: das E-Mail-Verfahren und das SLNP-Verfahren. Auf beide wird im Handbuch eingegangen. Die automatisierte Fernleihe wurde im KOBV eingef{\"u}hrt, um die Fernleihe f{\"u}r die Benutzer zu be­schleunigen, das Verfahren f{\"u}r die Bibliotheksmitarbeiter zu vereinfachen und den Arbeitsaufwand zu reduzieren. Sie basiert darauf, dass eine Bestellung anhand eines gefundenen Treffers ausgel{\"o}st wird - d.h. die bibliographischen Daten sind bereits verifiziert und in einem Katalog nachgewiesen. Anschließend werden die Bestellungen {\"u}ber den ZFL-Server automatisch ausgef{\"u}hrt und verwaltet - sowohl in der regionalen KOBV-Fernleihe als auch in der verbund{\"u}bergreifenden Fernleihe mit den deutschen Bibliotheksverb{\"u}nden. Der ZFL-Server besteht aus verschiedenen technischen Komponen­ten. Eine dieser Komponenten ist das Bibliothekskonto, eine Internetanwendung, in der die Bestell­verwaltung des ZFL-Servers f{\"u}r die Bibliotheksbediensteten transparent abl{\"a}uft. Dazu hat jede Biblio­thek im Bibliothekskonto eine eigene, Passwort-gesch{\"u}tzte Dienstoberfl{\"a}che. Seit Juli 2016 wird im Bibliothekskonto eine neu konzipierte Leitwegsteuerung basierend auf dem KOBV-Portal und dem Fernleihindex, der die deutschen Verbunddatenbanken enth{\"a}lt, eingesetzt.}, language = {de} } @article{Luegger2009, author = {L{\"u}gger, Joachim}, title = {Zum Nutzen des Web 2.0 f{\"u}r „Die kleine Kollaboration" in den Wissenschaften}, volume = {29}, journal = {ABI Technik -- Zeitschrift f{\"u}r Automation, Bau und Technik im Archiv-, Bibliotheks- und Informationswesen}, number = {1}, issn = {2191-4664}, pages = {1 -- 11}, year = {2009}, abstract = {Gemeinsame Web-Auftritte zu organisieren, die sich {\"u}ber mehrere Institutionen und Fachgebiete erstrecken, ist eine anspruchsvolle und faszinierende Aufgabe, die auf verschiedene Weise gelingen, aber auch scheitern kann. Wer sich daran versucht, tut gut daran, sich {\"u}ber bestimmte Prinzipien und technische Mittel zu informieren, die das fortgeschrittene Web ihm heute bietet. Das Internet, das World Wide Web und das moderne Web 2.0 sind in einer fast zwanzig Jahre dauernden Kollaboration einer globalen Gemeinschaft von Entwicklern und Anwendern entstanden. Es enth{\"a}lt heute eine F{\"u}lle sofort einsetzbarer Komponenten, von der „Benutzerdefinierten Google-Suche Beta" mit Google's PageRanking auf ausgew{\"a}hlten Web-Seiten bis hin zum automatisierten Web-Server mit Content-Management f{\"u}r das „Mitmach-Web". Der Artikel stellt nur eine kleine Auswahl solcher L{\"o}sungen vor und macht den Versuch, einige Prinzipien des Web 2.0 so herauszuarbeiten, dass die notwendige Kommunikation zwischen Managern, Technikern, Redakteuren und Organisatoren in der kleinen Kollaboration unterst{\"u}tzt wird. „Kleine Kollaboration" bedeutet hier, dass es nicht um die globale Vernetzung von technischen Großger{\"a}ten der e-Science gehen soll, auch nicht um die Super-Suchmaschine in Europa, sondern um die Unterst{\"u}tzung der Zusammenarbeit und Kommunikation von Wissenschaftlern und Museumsfachleuten mit Ihren Nutzern.}, language = {de} } @article{AlbrechtCeynowaDegkwitzetal.2013, author = {Albrecht, Rita and Ceynowa, Klaus and Degkwitz, Andreas and Kende, Jiri and Koch, Thorsten and Messmer, Gabriele and Risch, Uwe and Rusch, Beate and Scheuerl, Robert and Voß, Michael}, title = {Cloudbasierte Infrastruktur f{\"u}r Bibliotheksdaten - auf dem Weg zu einer Neuordnung der deutschen Verbundlandschaft}, volume = {37}, journal = {Bibliothek Forschung und Praxis}, number = {3}, doi = {10.1515/bfp-2013-0044}, pages = {279 -- 287}, year = {2013}, abstract = {Im Oktober 2012 hatte die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) ein F{\"o}rderprogramm zur Neuausrichtung {\"u}berregionaler Informationsservices ausgeschrieben, um eine umfassende Reorganisation bestehender Infrastrukturen anzustoßen, die mit den Empfehlungen des Wissenschaftsrates zur Zukunft der bibliothekarischen Verbundsysteme in Deutschland gefordert wurde. Im Themenfeld „Bibliotheksdateninfrastruktur und Lokale Systeme" der DFG-Ausschreibung wurde das vom Hessischen Bibliotheksinformationssystem (HeBIS), vom Bibliotheksverbund Bayern (BVB) und vom Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) beantragte Vorhaben „Cloudbasierte Infrastruktur f{\"u}r Bibliotheksdaten" (CIB) bewilligt. Das Projekt zielt auf die {\"U}berf{\"u}hrung bibliothekarischer Workflows und Dienste in cloudbasierte Arbeitsumgebungen und die sukzessive Abl{\"o}sung traditioneller Verbund- und Lokalsysteme durch internationale Systemplattformen. Zu den Arbeitspaketen des Vorhabens geh{\"o}rt u. a. die Einbindung von Norm- und Fremddatenangeboten und von weiteren Services in diese Plattformen.}, language = {de} } @article{MuellerRuschAmrheinetal.2013, author = {M{\"u}ller, Anja and Rusch, Beate and Amrhein, Kilian and Klindt, Marco}, title = {Unfertige Dialoge - Das Berliner F{\"o}rderprogramm Digitalisierung}, volume = {47}, journal = {Bibliotheksdienst}, number = {12}, doi = {10.1515/bd-2013-0104}, pages = {931 -- 942}, year = {2013}, abstract = {Das F{\"o}rderprogramm Digitalisierung des Landes Berlin f{\"o}rdert Digitalisierungsprojekte in Berliner Kulturerbeeinrichtungen und hat parallel dazu die Servicestelle Digitalisierung (digiS) als zentrale Beratungs- und Koordinierungsstelle eingerichtet. Ziel ist dabei, eine technische und organisatorische Infrastruktur f{\"u}r die Projekte sowie zur Sicherung der Langzeitverf{\"u}gbarkeit digitalen Kulturguts vorzuhalten. Der Artikel beschreibt das F{\"o}rderprogramm, das Aufgabenspektrum von digiS und die Herausforderungen, die sich f{\"u}r Kulturerbeinstitutionen ergeben, wenn sie sich auf den offenen Dialog mit ihren Nutzern einlassen und ihre Objekte digital langzeitverf{\"u}gbar halten wollen.}, language = {de} } @inproceedings{GottwaldTolksdorf2009, author = {Gottwald, Susanne and Tolksdorf, Robert}, title = {Planning Teams with Semantic Web Technologies}, booktitle = {INFORMATIK 2009 - Im Focus das Leben}, isbn = {ISBN 978-3-88579-248-2}, issn = {ISSN 1617-5468}, year = {2009}, abstract = {When planning teams for projects with specific goals, employees of a company have to group together so well, that all necessary knowledge for conquering the project's challenges are met within the member's skills. A tool that facilitates semantic web technologies can support the team recruiter, who is responsible for chosing the members of the team, in terms of finding the most efficient combinations of the company's employees based on their expertises.}, language = {de} }