@misc{RuschBertelmannPampeletal.2016, author = {Rusch, Beate and Bertelmann, Roland and Pampel, Heinz and Aust, Pamela and Helbig, Kerstin and M{\"u}ller, Anja Doreen and Conrad-Rempel, Steffi and Weihe, Signe and Dierkes, Thomas and Kuhlen, Rainer and Schobert, Dagmar and Voigt, Michaela and Klimpel, Paul and Riesenweber, Christina and Kennecke, Andreas and Kowalak, Mario and Schlegel, Birgit and Taubert, Niels and H{\"u}bner, Andreas and Mruck, Katja}, title = {KOBV-Sonderedition zur International Open Access Week 2016 „Open in Action"}, doi = {10.12752/3.oa.1.1}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-60708}, year = {2016}, abstract = {An der internationalen Open-Access-Woche 2016 vom 24.-28. Oktober war der KOBV erstmalig mit einem Online „Publishing Event" beteiligt. An f{\"u}nf aufeinanderfolgenden Tagen erschien t{\"a}glich eine Sonderausgabe des KOBV-Newsletters zu ausgew{\"a}hlten Open-Access-Themen. Die einzelnen Beitr{\"a}ge sind in dieser Sonderedition als Online-Reader zusammengestellt. Der aktuelle Diskussionsstand zum jeweiligen Thema wird von Expertinnen und Experten in kurzen {\"U}bersichtsartikeln vorgestellt und mit Praxistipps erg{\"a}nzt. Zielgruppe sind vor allem Bibliothekare und Bibliothekarinnen, die sich einen schnellen {\"U}berblick zu Open Access verschaffen wollen.}, language = {de} } @misc{BeckerBertelmannCeynowaetal.2016, author = {Becker, Pascal-Nicolas and Bertelmann, Roland and Ceynowa, Klaus and Christof, J{\"u}rgen and Dierkes, Thomas and Goltz-Fellgiebel, Julia Alexandra and Groß, Matthias and Heidrich, Regina and H{\"o}hnow, Tobias and Kassube, Michael and Koch, Thorsten and Kuberek, Monika and Landes, Lilian and Pampel, Heinz and Putnings, Markus and Rusch, Beate and Sch{\"a}ffler, Hildegard and Schobert, Dagmar and Schwab, Oliver and Schwidder, Jens and S{\"o}llner, Konstanze and Stoyanova, Tonka and Vierkant, Paul}, title = {Questionnaire for effective exchange of bibliographic metadata - current status of publishing houses}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-60419}, year = {2016}, abstract = {The project DeepGreen aims to realise better usage of green open access publication rights with regard to Alliance Licenses in Germany (https://www.nationallizenzen.de/open-access). Together with publishers who offer Alliance Licenses and authorized libraries, the project group intends to develop a prototype of a nearly fully automated workflow that covers the delivery of data from the publishers, including the article full texts, as well as the process of loading data into the institutional repositories of licensees. Further information about the project can be found within ZIB-Report 15-58, urn:nbn:de:0297-zib-56799. In order to become acquainted with publishers' processes for exchanging documents and metadata, the project group developed a questionnaire for an online survey. The publishing of this questionnaire is intended to demonstrate relevant aspects of the issue (e. g. methods of data exchange, protocols and interfaces) and to foster reuse of valuable questionnaire elements. The XML-file can be reused as a template, the PDF-file reproduces the original survey layout.}, subject = {Open Access}, language = {en} } @misc{Hahn2016, author = {Hahn, Helene}, title = {Kooperativ in die digitale Zeit - wie {\"o}ffentliche Kulturinstitutionen Cultural Commons f{\"o}rdern}, editor = {digiS - Servicestelle Digitalisierung Berlin,}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-59131}, year = {2016}, abstract = {Viele Kulturinstitutionen nutzen bereits die M{\"o}glichkeiten, die ihnen die Digitalisierung und das Internet bieten. Best{\"a}nde werden digitalisiert und digital aufbereitet, ganze Kunstgattungen gibt es bereits digital. Im heutigen 21. Jahrhundert existieren viele Kultureinrichtungen, wie Museen, Archive und Bibliotheken, bereits seit 100 Jahren oder l{\"a}nger. Doch was ist notwendig, um Institutionen, die vor der Erfindung des Fernsehens etabliert wurden, in der heutigen von Technologien bestimmten Welt bei ihren gesellschaftlichen Aufgaben zu unterst{\"u}tzen? Der vorliegende Text gibt eine Einf{\"u}hrung in offene Kulturdaten und zeigt M{\"o}glichkeiten auf, wie Kultureinrichtungen von der offenen Bereitstellung ihrer digitalen Best{\"a}nde profitieren und durch neue Kooperationen kulturinteressierte Menschen st{\"a}rker an sich binden k{\"o}nnen. Es wird erkl{\"a}rt, was die Cultural Commons ausmacht und wie Kulturinstitutionen bei der {\"O}ffnung ihrer Daten vorgehen k{\"o}nnen. Um den gesellschaftlichen und institutionellen Wert frei nutzbarer Sammlungsbest{\"a}nde zu verdeutlichen, werden realisierte Projekte basierend auf offenen Kulturdaten im lokalen und internationalen Kontext vorgestellt.}, language = {de} } @misc{Klimpel2020, author = {Klimpel, Paul}, title = {Kleine Handreichung zum Umgang mit historischen Fotos bei Online-Projekten}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-77215}, year = {2020}, abstract = {Historische Fotos online zu stellen, ist rechtlich betrachtet in vielfacher Hinsicht problematisch. Zum einen ist dies nur zul{\"a}ssig, wenn hierf{\"u}r entsprechende urheberrechtliche Nutzungsrechte vorliegen oder die Fotos inzwischen gemeinfrei sind. Allerdings unterscheidet das Recht zwischen Fotos als Werken und bloßen „Knipsbildern", was sich vor allem darauf auswirkt, wie lange Fotos urheberrechtlich gesch{\"u}tzt sind. Auf die urheberrechtlichen Fragen bei der Online-Ver{\"o}ffentlichung von Fotos wird im ersten Teil eingegangen. Sind auf Fotos Personen erkennbar, so sind auch die Pers{\"o}nlichkeitsrechte der Abgebildeten zu beachten. In der Regel ist die Online-Ver{\"o}ffentlichung nur mit Zustimmung der Abgebildeten zul{\"a}ssig. Nur in bestimmten Ausnahmef{\"a}llen d{\"u}rfen solche Fotos auch ohne ausdr{\"u}ckliche Zustimmung genutzt werden. Hiermit besch{\"a}ftigt sich der zweite Teil dieser kleinen Handreichung}, language = {de} } @misc{Klimpel2020, author = {Klimpel, Paul}, title = {Kulturelles Erbe digital - eine kleine Rechtsfibel}, isbn = {9783752987645}, doi = {10.12752/2.0.004.0}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-78644}, year = {2020}, abstract = {Kunst- und Kulturinstitutionen besch{\"a}ftigen sich zunehmend mit der Digitalisierung ihrer Sammlungen, auch und gerade im Angesicht der Pandemie 2020. Dabei spielen nicht nur technische und organisatorische Fragen eine Rolle, vor allem rechtliche Aspekte f{\"u}hren oft zu Unsicherheit bei der digitalen Zug{\"a}nglichmachung der Daten. Um diesen Unsicherheiten kompakt zu begegnen, gibt digiS die "Rechtsfibel" in Zusammenarbeit mit iRights und Paul Klimpel als Autor heraus. Darin werden unter anderem konkrete Fragen des Urheberrechts zu verschiedenen Objektgattungen, Lizenzfragen, Pers{\"o}nlichkeitsrecht und Datenschutz, die Online-Pr{\"a}sentation von Digitalisaten und zur Archivierung behandelt. Die Handreichung soll Mitarbeiter*innen in Kultur(-erbe)einrichtungen ermutigen, sich mit den rechtlichen Fragen bei der Digitalisierung auseinanderzusetzen, indem sie die vielen Facetten dieses Bereichs verst{\"a}ndlich darstellt.}, language = {de} } @misc{VuKochXu2024, author = {Vu, Thi Huong and Koch, Thorsten and Xu, Hong-Kun}, title = {The gradient projection method: Is the Polyak adaptive stepsize rule optimal?}, year = {2024}, abstract = {Not always! This is our answer to the question of whether the Polyak adaptive stepsize rule in the gradient projection method is optimal. The answer is based on revisiting the subgradient projection method by Polyak [USSR Computational Mathematics and Mathematical Physics 9 (1969)] for smooth and convex minimization problems where the objective function possesses a geometric property called flatness. Our results show that the method can be more flexible (the effective range for the parameter controlling the stepsize can be wider) and have sharper convergence rates. Applications to split feasibility/equality problems are presented, deriving for the first time the O(1/k) rate of convergence for the adaptive CQ method. A theoretical guarantee of the linear convergence of the gradient descent method with adaptive stepsizes for Google PageRank is provided. At the same time, numerical experiments are designed to spot the ``optimal" stepsize and to compare with other basic gradient methods.}, language = {en} } @misc{WeitzmannKlimpel2014, author = {Weitzmann, John H. and Klimpel, Paul}, title = {Rechtliche Rahmenbedingungen f{\"u}r Digitalisierungsprojekte von Ged{\"a}chtnisinstitutionen}, editor = {digiS - Servicestelle Digitalisierung Berlin,}, doi = {10.12752/2.0.002.1}, year = {2014}, abstract = {Kulturerbe- und Ged{\"a}chtnisinstitutionen sammeln, bewahren, dokumentieren und vermitteln Zeugnisse und Objekte des kulturellen Erbes. Die Digitalisierung er{\"o}ffnet f{\"u}r alle diese Handlungsfelder neue M{\"o}glichkeiten, aber gleichzeitig auch neue Herausforderungen. Diese ber{\"u}hren sowohl organisatorische und technische als auch rechtliche Aspekte. Gerade letztere sind oft mit schwer kalkulierbaren Risiken f{\"u}r die Kultureinrichtungen behaftet. Die vorliegende Handreichung, die von iRights im Auftrag der Servicestelle Digitalisierung des Landes Berlin (digiS) erstellt wurde, soll eine Einf{\"u}hrung f{\"u}r die Mitarbeiter der Kulturinstitutionen in die Themen Urheber- und Leistungsschutzrechte sein. Sie soll f{\"u}r rechtliche Risiken sensibilisieren und Handlungsspielr{\"a}ume aufzeigen. Die urspr{\"u}ngliche Version 1.0 wurde im Nachgang des Workshops der Autoren am ZIB noch einmal {\"u}berarbeitet. Neu hinzugekommen sind zwei Abschnitte zu den Themen Archivkopie und elektronischer Leseplatz.}, language = {de} } @misc{BertelmannGebauerHasleretal.2014, author = {Bertelmann, Roland and Gebauer, Petra and Hasler, Tim and Kirchner, Ingo and Peters-Kottig, Wolfgang and Razum, Matthias and Recker, Astrid and Ulbricht, Damian and van Gasselt, Stephan}, title = {Einstieg ins Forschungsdatenmanagement in den Geowissenschaften}, doi = {10.2312/lis.14.01}, year = {2014}, abstract = {Nur wenn eine Kultur der Nachnutzung und des freien Teilens von Wissen entsteht, werden Wissenschaftler auch die eigenen Forschungsdaten f{\"u}r die Langzeitverf{\"u}gbarkeit aufbereiten und freigeben. Zu diesem Zweck ist diese Handreichung als Einstieg in das Thema Forschungsdatenmanagement entstanden.}, language = {de} } @misc{WeitzmannKlimpel2015, author = {Weitzmann, John H. and Klimpel, Paul}, title = {Rechtliche Rahmenbedingungen f{\"u}r Digitalisierungsprojekte von Ged{\"a}chtnisinstitutionen}, editor = {digiS - Servicestelle Digitalisierung Berlin,}, edition = {2. ge{\"a}nderte Auflage}, doi = {10.12752/2.0.002.2}, year = {2015}, abstract = {Kulturerbe- und Ged{\"a}chtnisinstitutionen sammeln, bewahren, dokumentieren und vermitteln Zeugnisse und Objekte des kulturellen Erbes. Die Digitalisierung er{\"o}ffnet f{\"u}r alle diese Handlungsfelder neue M{\"o}glichkeiten, aber gleichzeitig auch neue Herausforderungen. Diese ber{\"u}hren sowohl organisatorische und technische als auch rechtliche Aspekte. Gerade letztere sind oft mit schwer kalkulierbaren Risiken f{\"u}r die Kultureinrichtungen behaftet. Die vorliegende Handreichung, die von iRights im Auftrag von digiS erstellt wurde, soll eine Einf{\"u}hrung f{\"u}r die Mitarbeiter der Kulturinstitutionen in die Themen Urheber- und Leistungsschutzrechte sein. Sie soll f{\"u}r rechtliche Risiken sensibilisieren und Handlungsspielr{\"a}ume aufzeigen. Die bisherige Version 1.1 aus dem letzten Jahr wurde nun {\"u}berarbeitet.}, language = {de} } @misc{Klimpel2021, author = {Klimpel, Paul}, title = {Urheberrechtsreform 2021. Neue Chancen f{\"u}r das kulturelle Erbe}, editor = {Lehnert, Katrin and M{\"u}ller, Anja}, edition = {1. Auflage}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-84315}, year = {2021}, abstract = {Im Juni 2021 fand die j{\"u}ngste Urheberrechtsreform statt. Sie bietet neue Chancen f{\"u}r das kulturelle Erbe, sei es in den Archiven und Bibliotheken sozialer Bewegungen, kleinen und großen Museen oder staatlichen Archiven und Bibliotheken. Denn die Novelle beinhaltet neue gesetzliche Erlaubnisse, die insbesondere die Online-Stellung von Archivmaterialien ("nicht verf{\"u}gbare Werke") und den Schutz der Gemeinfreiheit betreffen. Das vorliegende Bulletin geht komprimiert auf diese Neuerungen ein und erkl{\"a}rt, was sich in Zukunft {\"a}ndern wird. Darauf aufbauend wird Mitte 2022 eine ausf{\"u}hrliche und aktualisierte Publikation zur Rechtekl{\"a}rung erscheinen. Diese Vorver{\"o}ffentlichung soll erste dr{\"a}ngende Fragen kl{\"a}ren. Herausgeber:innen sind das Digitale Deutsche Frauenarchiv (DDF) und das Forschungs- und Kompetenzzentrum Digitalisierung Berlin (digiS), die bereits unabh{\"a}ngig voneinander Handreichungen zu rechtlichen Aspekten der Digitalisierung ver{\"o}ffentlichten.}, subject = {4062127-3}, language = {de} }