@article{HaslerPetersKottig, author = {Hasler, Tim and Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Vorschrift oder Thunfisch? - Zur Langzeitverf{\"u}gbarkeit von Forschungsdaten}, series = {LIBREAS - Library Ideas}, journal = {LIBREAS - Library Ideas}, number = {23}, language = {de} } @inproceedings{PetersKottigHaslerAmrhein, author = {Peters-Kottig, Wolfgang and Hasler, Tim and Amrhein, Kilian}, title = {Langzeitarchivierung: „Just SIP it - {\"U}bernahmevereinbarung zum Mitnehmen.}, series = {104. Deutscher Bibliothekartag in N{\"u}rnberg 2015}, booktitle = {104. Deutscher Bibliothekartag in N{\"u}rnberg 2015}, abstract = {Das Thema digitale Langzeitarchivierung betrifft alle Einrichtungen, die Verantwortung f{\"u}r die langfristige Verf{\"u}gbarkeit von Daten {\"u}bernommen haben oder {\"u}bernehmen werden. In dem Workshop werden die Teilnehmer anhand von mehreren konkreten Beispielen Schritt f{\"u}r Schritt durch den Prozess der Daten{\"u}bernahme (Ingest) in ein Langzeitarchiv gef{\"u}hrt. Die verwendeten Verfahren werden detailliert erl{\"a}utert und diskutiert. Vorgestellt wird eine konkrete Vereinbarung, die f{\"u}r alle Sparten bzw. Disziplinen gelten kann und die den {\"U}bernahmeprozess von Daten f{\"u}r alle Beteiligten transparent beschreibt. Dieses generische Dokument kann auch von anderen Institutionen als Basisdokument zur Erstellung einer eigenen Policy eingesetzt werden. Durchaus erw{\"u}nscht sind Anwendungsf{\"a}lle der Teilnehmer, um die vorgestellten Verfahren daran nachzuvollziehen. Dadurch soll jeder in die Lage versetzt werden, die Inhalte des Workshops in die t{\"a}gliche Praxis mitzunehmen. Der Workshop wird angeboten vom Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) und der Servicestelle Digitalisierung Berlin (digiS), die in enger Kooperation miteinander eine sparten{\"u}bergreifende Langzeitarchivierungsinfrastruktur aufbauen. Er richtet sich an alle Mitarbeiter, die die digitale Langzeitarchivierung in ihren Institutionen organisieren. Grundlegende Kenntnisse des OAIS-Referenzmodells sind von Vorteil, technische Kenntnisse sind nicht erforderlich.}, language = {de} } @misc{AmrheinHaslerKlindtetal., author = {Amrhein, Kilian and Hasler, Tim and Klindt, Marco and Oltmanns, Elias and Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Digitale Langzeitarchivierung: Mustervorlage f{\"u}r {\"U}bernahmevereinbarungen, Version 2}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-63245}, abstract = {Digitale Langzeitarchivierung erfolgt auf Grundlage verbindlicher Regelungen zwischen Langzeitarchiv und Datengeber. Detaillierte organisatorische und technische Bedingungen f{\"u}r Daten{\"u}bernahmen werden dabei in Absprache zwischen den Kooperationspartnern in einer {\"U}bernahmevereinbarung festgehalten. Im Rahmen der Entwicklung des Langzeitarchivs EWIG am Zuse Institute Berlin ist die hier dokumentierte zweite Version der Mustervorlage f{\"u}r {\"U}bernahmevereinbarungen entstanden. Das Submission Manifest wurde in aktualisierter Version 1.3 eingef{\"u}gt, es erfolgten sprachliche Pr{\"a}zisierungen, und die Beispiele m{\"o}glicher Verzeichnisstrukturen f{\"u}r Transferpakete wurden erneuert.}, language = {de} } @misc{AmrheinHaslerKlindtetal., author = {Amrhein, Kilian and Hasler, Tim and Klindt, Marco and Oltmanns, Elias and Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Digitale Langzeitarchivierung: Mustervorlage f{\"u}r {\"U}bernahmevereinbarungen}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-59452}, abstract = {Digitale Langzeitarchivierung erfolgt auf Grundlage verbindlicher Regelungen zwischen Langzeitarchiv und Datengeber. Detaillierte organisatorische und technische Bedingungen f{\"u}r Daten{\"u}bernahmen werden dabei in Absprache zwischen den Kooperationspartnern in einer {\"U}bernahmevereinbarung festgehalten. Im Rahmen der Entwicklung des Langzeitarchivs EWIG am Zuse Institute Berlin ist die hier dokumentierte Mustervorlage f{\"u}r {\"U}bernahmevereinbarungen entstanden.}, language = {de} } @misc{BertelmannGebauerHasleretal., author = {Bertelmann, Roland and Gebauer, Petra and Hasler, Tim and Kirchner, Ingo and Peters-Kottig, Wolfgang and Razum, Matthias and Recker, Astrid and Ulbricht, Damian and van Gasselt, Stephan}, title = {Einstieg ins Forschungsdatenmanagement in den Geowissenschaften}, doi = {10.2312/lis.14.01}, abstract = {Nur wenn eine Kultur der Nachnutzung und des freien Teilens von Wissen entsteht, werden Wissenschaftler auch die eigenen Forschungsdaten f{\"u}r die Langzeitverf{\"u}gbarkeit aufbereiten und freigeben. Zu diesem Zweck ist diese Handreichung als Einstieg in das Thema Forschungsdatenmanagement entstanden.}, language = {de} } @misc{AustConradRempelDegkwitzetal., author = {Aust, Sonja and Conrad-Rempel, Steffi and Degkwitz, Andreas and Golz, Bettina and Hasler, Tim and Heiss, Alexandra and Keidel, Petra and Koch, Thorsten and Kuberek, Monika and Lill, Monika and Lohrum, Stefan and M{\"u}ller, Anja and Peters-Kottig, Wolfgang and Quitzsch, Nicole and Rusch, Beate and Schwidder, Jens and Sischke, Gabriele and Stanek, Ursula and Taylor, Viola and Weihe, Signe and Wyrwol, Christiane and Happel, Hans-Gerd}, title = {KOBV Jahresbericht 2013-2014}, volume = {2013-2014}, number = {2013-2014}, organization = {Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV)}, issn = {0934-5892}, pages = {1 -- 56}, abstract = {Der KOBV-Jahresbericht informiert r{\"u}ckblickend im 2-Jahres-Rhythmus {\"u}ber die bibliothekarisch-fachlichen Entwicklungen im Verbund und die Projekte des Kooperativen Bibliotheksverbunds Berlin-Brandenburg (KOBV).}, language = {de} } @article{OltmannsHaslerPetersKottigetal., author = {Oltmanns, Elias and Hasler, Tim and Peters-Kottig, Wolfgang and Kuper, Heinz-G{\"u}nter}, title = {Different Preservation Levels: The Case of Scholarly Digital Editions}, series = {Data Science Journal}, volume = {18}, journal = {Data Science Journal}, number = {1(51)}, doi = {10.5334/dsj-2019-051}, pages = {9}, abstract = {Ensuring the long-term availability of research data forms an integral part of data management services. Where OAIS compliant digital preservation has been established in recent years, in almost all cases the services aim at the preservation of file-based objects. In the Digital Humanities, research data is often represented in highly structured aggregations, such as Scholarly Digital Editions. Naturally, scholars would like their editions to remain functionally complete as long as possible. Besides standard components like webservers, the presentation typically relies on project specific code interacting with client software like webbrowsers. Especially the latter being subject to rapid change over time invariably makes such environments awkward to maintain once funding has ended. Pragmatic approaches have to be found in order to balance the curation effort and the maintainability of access to research data over time. A sketch of four potential service levels aiming at the long-term availability of research data in the humanities is outlined: (1) Continuous Maintenance, (2) Application Conservation, (3) Application Data Preservation, and (4) Bitstream Preservation. The first being too costly and the last hardly satisfactory in general, we suggest that the implementation of services by an infrastructure provider should concentrate on service levels 2 and 3. We explain their strengths and limitations considering the example of two Scholarly Digital Editions.}, language = {en} } @article{AnztBachDruskatetal., author = {Anzt, H. and Bach, F. and Druskat, S. and L{\"o}ffler, F. and Loewe, A. and Renard, B. Y. and Seemann, G. and Struck, A. and Achhammer, E. and Appell, F. and Bader, M. and Brusch, L. and Busse, C. and Chourdakis, G. and Dabrowski, P. W. and Ebert, P. and Flemisch, B. and Friedl, S. and Fritzsch, B. and Funk, M. D. and Gast, V. and Goth, F. and Grad, J.-N. and Hermann, Sibylle and Hohmann, F. and Janosch, S. and Kutra, D. and Linxweiler, J. and Muth, T. and Peters-Kottig, Wolfgang and Rack, F. and Raters, F. H. C. and Rave, S. and Reina, G. and Reißig, M. and Ropinski, T. and Schaarschmidt, J. and Seibold, H. and Thiele, J. P. and Uekermann, B. and Unger, S. and Weeber, R.}, title = {An environment for sustainable research software in Germany and beyond: current state, open challenges, and call for action [version 1; peer review: 1 approved, 1 approved with reservations]}, series = {F1000Research}, journal = {F1000Research}, number = {9:295}, doi = {10.12688/f1000research.23224.1}, pages = {28}, abstract = {Research software has become a central asset in academic research. It optimizes existing and enables new research methods, implements and embeds research knowledge, and constitutes an essential research product in itself. Research software must be sustainable in order to understand, replicate, reproduce, and build upon existing research or conduct new research effectively. In other words, software must be available, discoverable, usable, and adaptable to new needs, both now and in the future. Research software therefore requires an environment that supports sustainability. Hence, a change is needed in the way research software development and maintenance are currently motivated, incentivized, funded, structurally and infrastructurally supported, and legally treated. Failing to do so will threaten the quality and validity of research. In this paper, we identify challenges for research software sustainability in Germany and beyond, in terms of motivation, selection, research software engineering personnel, funding, infrastructure, and legal aspects. Besides researchers, we specifically address political and academic decision-makers to increase awareness of the importance and needs of sustainable research software practices. In particular, we recommend strategies and measures to create an environment for sustainable research software, with the ultimate goal to ensure that software-driven research is valid, reproducible and sustainable, and that software is recognized as a first class citizen in research. This paper is the outcome of two workshops run in Germany in 2019, at deRSE19 - the first International Conference of Research Software Engineers in Germany - and a dedicated DFG-supported follow-up workshop in Berlin.}, language = {en} } @article{PetersKottig, author = {Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Anwendung von OPUS f{\"u}r Forschungsdaten - das Beispiel eines außeruniversit{\"a}ren Forschungsinstituts}, series = {o-bib. Das offene Bibliotheksjournal}, volume = {5}, journal = {o-bib. Das offene Bibliotheksjournal}, number = {2}, doi = {10.5282/o-bib/2018h2s79-91}, pages = {79 -- 91}, abstract = {OPUS wurde als Dokumentenserver konzipiert und urspr{\"u}nglich nicht f{\"u}r den Nachweis von Forschungsdaten angelegt. Mit vergleichsweise geringem Aufwand k{\"o}nnen dennoch Forschungsdaten als Supplementary Material zu Zeitschriftenbeitr{\"a}gen publiziert werden. Auch reine Forschungsdatenpublikationen k{\"o}nnen via OPUS ver{\"o}ffentlicht werden, selbst wenn die gegenw{\"a}rtig auf Textpublikationen zugeschnittene Metadatenerfassung weniger gut f{\"u}r die Beschreibung reiner Forschungsdaten geeignet ist. Ein Unterschied zu anderen Systemen und Anwendungsszenarien besteht in der Beschr{\"a}nkung, großvolumige Daten nicht innerhalb von OPUS selbst vorzuhalten. Der f{\"u}r das institutionelle Repository des Zuse-Instituts Berlin konzipierte pragmatische L{\"o}sungsansatz ist in OPUS ohne zus{\"a}tzliche Programmierung umsetzbar und skaliert f{\"u}r beliebig große Forschungsdatens{\"a}tze.}, language = {de} } @misc{BaumGiliardHasleretal., author = {Baum, Daniel and Giliard, Nicole and Hasler, Tim and Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Leitlinien zum Umgang mit Forschungsdaten am Zuse-Institut Berlin}, address = {Berlin}, doi = {10.12752/7378}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-73781}, abstract = {Die nachhaltige Sicherung und Bereitstellung von Forschungsdaten dienen nicht nur der Reproduzierbarkeit fr{\"u}herer Ergebnisse, sondern in hohem Maße auch der Erzielung k{\"u}nftiger Ergebnisse mit dem Ziel, die Qualit{\"a}t, Produktivit{\"a}t und Wettbewerbsf{\"a}higkeit der Wissenschaft zu f{\"o}rdern. Die folgenden Grunds{\"a}tze gelten als Leitlinien zur Handhabung von Forschungsdaten im ZIB.}, language = {de} } @misc{KlindtAmrheinMuelleretal., author = {Klindt, Marco and Amrhein, Kilian and M{\"u}ller, Anja and Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Dealing with all the data - Participating in workflows to transform digital data about cultural heritage objects within a digital long-term preservation infrastructure}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-43020}, abstract = {Cultural heritage institutions are on the verge of making their artefacts available in digital form. During this transition they are faced with conceptual and technical challenges that have only little overlap with their traditional domains but provide them with a lot of opportunities. We aim at empowering them to deal with some of these challenges by designing workflows attached to the data flow within a digital long-term preservation system. The preservation framework processes data by utilising micro-services. These are tailored to accommodate data transformations that can help institutions making their data available if they choose to participate in the interconnected digital world}, language = {en} } @misc{MaiwaldPetersKottig, author = {Maiwald, Gunar and Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Ergebnisse aus dem BVB-KOBV-Entwicklungsprojekt "Literaturverwaltungsprogramme": Handreichung f{\"u}r Bibliotheken}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-11285}, number = {09-16}, abstract = {Zwischen dem Bibliotheksverbund Bayern (BVB) und dem Kooperativen Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV) besteht seit Ende 2007 eine Strategische Allianz, die auf zwei S{\"a}ulen beruht: einer langfristigen Entwicklungspartnerschaft einerseits und der Kooperation im Dienstleistungsbereich mit der Integration der Verbundkataloge andererseits. Ende 2008 wurde das erste Entwicklungsprojekt "Literaturverwaltungsprogramme" abgeschlossen, dessen Ergebnisse in dieser Handreichung in Form von Handlungsempfehlungen f{\"u}r Bibliotheken vorgestellt werden. Ziel des Projekts war es, den Datenaustausch zwischen den Bibliotheks- und Verbundkatalogen des BVB und KOBV und g{\"a}ngigen Literaturverwaltungsprogrammen zu optimieren. Neben Handlungsempfehlungen f{\"u}r die Implementierung neuer Exportschnittstellen und die Verbesserung bestehender Exportm{\"o}glichkeiten werden Hinweise auf verbesserte Nutzerf{\"u}hrung gegeben. Die Empfehlungen beziehen sich vorwiegend auf den Datenaustausch zwischen den Bibliothekssystemen Aleph 500, MetaLib und WebOPAC/InfoGuide und den Literaturverwaltungsprogrammen Citavi, EndNote, RefWorks und Zotero.}, language = {de} } @misc{HaslerPetersKottig, author = {Hasler, Tim and Peters-Kottig, Wolfgang}, title = {Vorschrift oder Thunfisch? - Zur Langzeitverf{\"u}gbarkeit von Forschungsdaten}, issn = {1438-0064}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-43010}, abstract = {„Ich mache ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen kann." Diese Aussage aus einem g{\"a}nzlich anderen Kontext l{\"a}sst sich recht treffend {\"u}bertragen als Wunsch von Dienstleistern und Zweck von Dienstleistungen f{\"u}r Datenproduzenten im Forschungsdatenmanagement. Zwar wirkt Druck zur Daten{\"u}bergabe nicht f{\"o}rderlich, die Er{\"o}ffnung einer Option aber sehr wohl. Im vorliegenden Artikel geht es um das Verst{\"a}ndnis der Nachhaltigkeit von Forschung und ihren Daten anhand der Erkenntnisse und Erfahrungen aus der ersten Phase des DFG-Projekts EWIG. [Fn 01] Eine Auswahl von Fallstricken beim Forschungsdatenmanagement wird anhand der Erkenntnisse aus Expertengespr{\"a}chen und eigenen Erfahrungen beim Aufbau von LZA-Workflows vorgestellt. Erste Konzepte in EWIG zur Daten{\"u}bertragung aus unterschiedlich strukturierten Datenquellen in die „Langfristige Dom{\"a}ne" werden beschrieben.}, language = {de} } @misc{ChristofConradRempelDegkwitzetal., author = {Christof, J{\"u}rgen and Conrad-Rempel, Steffi and Degkwitz, Andreas and Goltz-Fellgiebel, Julia Alexandra and Happel, Hans-Gerd and Hasler, Tim and Heiss, Alexandra and Kaminsky, Uta and Kant, Oliver and Kende, Jiř{\´i} and Koch, Thorsten and Kuberek, Monika and Lohrum, Stefan and M{\"u}ller, Anja and Mutter, Moritz and Peters-Kottig, Wolfgang and Quitzsch, Nicole and Rusch, Beate and Schwidder, Jens and Stanek, Ursula and Weihe, Signe and Zeyns, Andrea}, title = {KOBV Jahresbericht 2015-2016}, volume = {2015-2016}, number = {2015-2016}, organization = {Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg (KOBV)}, issn = {0934-5892}, pages = {1 -- 64}, abstract = {Der KOBV-Jahresbericht informiert r{\"u}ckblickend im 2-Jahres-Rhythmus {\"u}ber die bibliothekarisch-fachlichen Entwicklungen im Verbund und die Projekte des Kooperativen Bibliotheksverbunds Berlin-Brandenburg (KOBV).}, language = {de} } @article{ZangerlPetersKottigOsswald, author = {Zangerl, Lina Maria and Peters-Kottig, Wolfgang and Oßwald, Achim}, title = {Personal Digital Archiving: Eine neue Aufgabe f{\"u}r {\"O}ffentliche und Wissenschaftliche Bibliotheken}, series = {Bibliothek Forschung und Praxis}, volume = {46}, journal = {Bibliothek Forschung und Praxis}, number = {1}, doi = {10.1515/bfp-2021-0058}, pages = {152 -- 161}, abstract = {Die Sicherung und l{\"a}ngerfristige Archivierung pers{\"o}nlich relevanter Dokumente und Dateien, in der Fachliteratur als Personal Digital Archiving (PDA) bezeichnet, ist eine f{\"u}r Privatpersonen zunehmend wichtiger werdende Aufgabe. Praktische Anleitungen und weiterf{\"u}hrende Hinweise zur Umsetzung dieser Aufgabe gibt die auf unterschiedliche Nutzer:innenperspektiven ausgerichtete Webseite meinDigitalesArchiv.de, die seit 2020 von der nestor-AG PDA bereitgestellt wird. Mit den Informationen dieser Webseite k{\"o}nnen und sollten Bibliotheken und andere Einrichtungen, die Informationskompetenz vermitteln, Privatpersonen f{\"u}r die Sicherung ihrer pers{\"o}nlichen digitalen Daten sensibilisieren und schulen. Mit der Umsetzung dieser Aufgabe k{\"o}nnen {\"O}ffentliche wie Wissenschaftliche Bibliotheken zur Sicherung auch gesamtgesellschaftlich relevanter Erinnerungsbausteine beitragen.}, language = {de} } @misc{GoltzFellgiebelRuschBiernackaetal., author = {Goltz-Fellgiebel, Julia Alexandra and Rusch, Beate and Biernacka, Katarzyna and Brandtner, Andreas and Christof, J{\"u}rgen and Czechowska, Dr. Ilona and Degkwitz, Andreas and Euler, Prof. Dr. Ellen and Freyberg, Linda and Geukes, Dr. Albert and Happel, Hans-Gerd and Helbig, Kerstin and H{\"u}bner, Andreas and Mohnke, Janett and Mutter, Moritz and Seeliger, Frank and Stanek, Ursula and Voigt, Michaela and Winterhalter, Dr. Christian and Zeyns, Andrea and Kaminsky, Uta and Boltze, Julia and Conrad-Rempel, Steffi and Gerlach, Viktoria and Heidingsfelder, Nicole and Kant, Oliver and Lohrum, Stefan and M{\"u}ller, Anja and Peters-Kottig, Wolfgang and Schwidder, Jens and Weihe, Signe and Bauknecht, Anne-Beatrix and Krauß, Frieder}, title = {KOBV Jahresbericht 2017-2018}, number = {2017-2018}, issn = {1438-0064}, pages = {1 -- 63}, abstract = {Der KOBV-Jahresbericht informiert r{\"u}ckblickend im 2-Jahres-Rhythmus {\"u}ber die bibliothekarisch-fachlichen Entwicklungen im Verbund und die Projekte des Kooperativen Bibliotheksverbunds Berlin-Brandenburg (KOBV).}, language = {de} } @misc{PetersKottigBrandtnerChristofetal., author = {Peters-Kottig, Wolfgang and Brandtner, Andreas and Christof, J{\"u}rgen and Hauffe, Yves and Koch, Thorsten and Kuo, Leslie and Krause, Katja and M{\"u}ller, Anja and Seeliger, Frank and Stanek, Ursula and St{\"o}hr, Elena and Vetter, Danilo and Winkler, Alexander and Zeyns, Andrea and Rusch, Beate}, title = {KOBV Jahresbericht 2021-2022}, volume = {2021-2022}, address = {Berlin}, organization = {Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg}, issn = {0934-5892}, doi = {10.12752/9116}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-91162}, language = {de} } @misc{RuschPetersKottigBoltzeetal., author = {Rusch, Beate and Peters-Kottig, Wolfgang and Boltze, Julia and Brandtner, Andreas and Degkwitz, Andreas and Kirsch, Simona and Koch, Thorsten and Lohrum, Stefan and M{\"u}ller, Anja and Mutter, Moritz and Seeliger, Frank and Stanek, Ursula}, title = {KOBV Jahresbericht 2019-2020}, address = {Berlin}, organization = {Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg}, issn = {1438-0064}, doi = {10.12752/8247}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0297-zib-82474}, pages = {84}, abstract = {Der aktuelle KOBV-Jahresbericht informiert dar{\"u}ber, was in den Mitgliedsbibliotheken und Partnerprojekten in den letzten beiden Jahren passiert ist und was sich in der Verbundzentrale und in der Bibliothekslandschaft {\"a}ndert. Die Ausgabe 2019/2020 enth{\"a}lt den Schwerpunktteil »Digitalisierung« mit verschiedenen Perspektiven auf die digitale Arbeitswelt.}, language = {de} } @misc{HaslerPetersKottigSchloesser, author = {Hasler, Tim and Peters-Kottig, Wolfgang and Schl{\"o}sser, Franziska}, title = {Software Management Plan developed in HPO-Navi}, doi = {10.12752/9250}, abstract = {This publication comprises the Software Management Plan (SMP) developed in the HPO-Navi project. The project was funded in the Literature and Information System (LIS) track of the DFG with the aim of increasing the maturity level of scientific software under development, developing improved measures for the quality assurance of this software and for long-term availability. The Ubiquity Generator Framework (UG) software developed in the project provides a software infrastructure to make existing sequential implementations HPC-capable. The UG framework is of interest to developers of specialized optimization algorithms and can be used directly to solve specific problem classes in the field of scientific computing. Due to the naturally high software technology hurdles on HPC systems, UG was initially a highly specialized tool and could only be used to a limited extent without the involvement of the main developer. The central challenge of the project was to create a mechanism for the sustainable development and permanent provision and archiving of the research software. The aim was for UG to achieve the status of a "software product" with implementation of the following project content: - Documentation of the software: a description of the API and the simple connection of further basic solvers, installation instructions for various target platforms and a description of the structure and documentation of the source code as a basis for the distributed sustainable development of UG. - Development of missing user functions of UG: increased platform independence for shared memory parallelization and better logging function for the analysis and verification of results. - Development of a sample data management plan for future research projects that want to use UG and document their research results according to DFG standards for good scientific practice. - Quality assurance: by defining code guidelines, uniform concepts and criteria for the qualitative evaluation of new functions and implementing standards for code review and processes for continuous integration. A complementary goal was to improve the provision, accessibility and long-term reusability of the research software. - Use of an open Git server as a distributed development platform, provision of a download server for releases and sustainable storage of the software code and the associated meta-information. - Improved presentation and visibility through publication in publicly accessible repositories. This includes the prototypical extension of the OPUS 4 repository software widely used in Germany as a means of publishing software with a landing page that can be resolved via a DOI, and improved linking and presentation of UG in swMATH. - Digital long-term archiving: experimental inclusion of software code in an OAIS-compliant digital archiving system and evaluation of the approach in the areas of digital archiving and research data management.}, language = {en} }