Refine
Document Type
- Article (9)
- Conference Proceeding (6)
- Book (2)
- Part of a Book (1)
Has Fulltext
- no (18)
Is part of the Bibliography
- no (18)
Keywords
- Abeitgeberattraktivität (1)
- Arbeitgeberattraktivität (1)
- Arbeitseinstellung (1)
- Employer Branding (1)
- Ersthelfende (1)
- Expressive writing (1)
- Feuerwehr (1)
- Fragebogen (1)
- Generation Z (1)
- Generationenmanagement (1)
Institute
- Wirtschaft Gelsenkirchen (8)
- Fachbereiche (1)
Abstract
Sometimes, policing requires a quick and correct assessment of potentially hazardous situations. The training of tactical gaze control and visual attention, and its positive impact on efficient shoot/don’t shoot decisions in police cadets’ use of firearms has recently been demonstrated. On this basis, we designed an individual videobased police firearms training that was grounded on the Four-Component Instructional Design Model (4C/ID). We shifted toward an individual blended learning approach where we applied an intervention training focused on situational awareness, tactical gaze control, and visual attention. In a preregistered lab experiment, N = 45 senior police officers were randomly allocated to the intervention training or an active control training that resembled a traditional police firearms training. Both groups watched a self-produced educational video before proceeding to the practical training in our indoor firing range. In a pre- and post-test, they engaged in realistic shoot/don’t shoot video scenarios. Both groups did very well regarding decision-making, the optimal muzzle position, and the tactical conduct to keep both eyes open before shooting. Although both groups performed on a comparable level in the pre-test’s shoot scenarios, the intervention group significantly improved their response times and time until the first hit. Overall, we were able to provide an adapted, didactically based police firearms training that supplements current standards. We demonstrated that experts are still susceptible to innovative training concepts and therefore substantiate the recommendation to devote more attention to approaches that emphasize the importance of situational awareness, tactical gaze control, and visual attention in police firearms training.
Abstract
In this experimental study, we investigated the impact of a mindfulness intervention on knowledge sharing and knowledge collecting (de Vries et al. 2016) during a 2-day command post exercise of German senior police officers. The setting of the experiment took place under the terms of a command post exercise (Stabs-Rahmenübung), held once a year at the Federal Academy for Civil Defense and Civil Protection (Bundesakademie für Bevölkerungs- und Zivilschutz—BABZ). The BABZ provides premises and technical facilities for advanced training, and the police officers spend a week focusing exclusively on learning and training for police staff work (polizeiliche Stabsarbeit). Mayring (2010) identified three aspects (cognition, emotion, action) influencing communication’s semiotic aspect. These three aspects were addressed during the mindfulness intervention used in the field study, with participants being asked to provide a short statement about their current state of cognition, emotion, and physical experience. The intervention was conducted before and after each of the two daily command post exercises for the experimental group (N = 46), while no intervention occurred for the control group (N = 58). Knowledge sharing and knowledge collecting were assessed with the Knowledge Donating and Knowledge Collecting Items (de Vries et al. 2016). While planned contrast analyses revealed no effect on knowledge donating, our data suggest a tendency for a
positive influence of the mindfulness intervention on knowledge collecting. These differences between knowledge sharing and collecting might occur because knowledge collecting is more implicit and part of the process of building a shared mental model (Cannon-Bowers et al. 1993). The impact of knowledge collecting will be discussed in light of the self-determination theory (Ryan and Deci 2000) and the impact of individual and collective mindfulness in high-reliability organizations (Weick and Sutcliffe 2001), respectively high-responsibility teams (Hagemann et al. 2012).
Zusammenfassung:
Bislang existierte keine deutschsprachige, validierte Übersetzung der Academic Motivation Scale (AMS). Das Ziel der vorliegenden Studie ist daher die Validierung einer deutschen Übersetzung der AMS in zwei Studien. Die Übersetzung der AMS folgte dem TRAPD-Modell, einer Weiterentwicklung der Back-Translation-Methode. Die erste zweiwellige Studie (N = 211) zeigte gute bis sehr gute interne Konsistenzen und mit den Originalversionen der AMS weitgehend übereinstimmende Retest-Reliabilitäten. Die postulierte siebenfaktorielle Struktur wies gegenüber einem ein- bzw. dreifaktoriellen Modell den besten Modell-Fit auf. Die zweite zweiwellige Studie (N = 221) analysierte die konvergente und divergente Validität, sowie die Kriteriumsvalidität. Zusammenfassend verfügt die deutsche Version der AMS über gute psychometrische Eigenschaften und kann daher in Forschung und Praxis eingesetzt werden.
Abstract
Sensory processing sensitivity (SPS) is a personality trait characterized by a high sensitivity to sensory stimuli (Aron & Aron, 1997). On the basis of environmental sensitivity theory (Pluess & Boniwell, 2015) as well as the job characteristics model (Hackman & Oldham, 1976), we investigated the moderating impact of SPS (HSP Scale; Aron & Aron, 1997; Konrad & Herzberg, 2019) on the relationship between job characteristics (Work Design Questionnaire; Morgeson & Humphrey, 2006; Stegmann et al., 2010) and organizational citizenship behavior (OCB Scale; Podsakoff et al., 1990). The results of our two-wave survey study with 199 employees from a broad range of industries and students indicate that SPS strengthens the relationship between feedback as well as task significance and OCB, but SPS weakens the relationship between autonomy (work methods) as well as task variety and OCB.
Eine der ersten Informationen, die man von seinem Gegenüber wahrnehmen kann, ist meist das äußere Erscheinungsbild. Wird dies als attraktiv bewertet, wirkt es sich in vielen Lebensbereichen, wie auch im beruflichen Umfeld, vorteilhaft aus (Willis & Todorov, 2006; Marlowe et al., 1996; Langlois et al., 2000; Frieze et al., 1991). Im Rahmen der Bachelor-Thesis wurde der Einfluss physischer Attraktivität in Bezug
auf das Fehlverhalten von Mitarbeitenden in Form einer Vignettenstudie untersucht. Es wurden die folgenden Forschungsfragen formuliert: Werden attraktive Mitarbeitende trotz eines gezeigten Fehlverhaltens als vertrauenswürdiger eingeschätzt als unattraktive Mitarbeitende? Wird eine Bestrafung in Form einer Abmahnung und einer Kündigung bei unattraktiven Mitarbeitenden für angemessener gehalten als bei attraktiven Mitarbeitenden? Es wurde vermutet, dass sich auch hier die physische Attraktivität positiv auswirken kann.
Die postulierten Hypothesen wurden mit einem Stichprobenumfang von N = 679 im Between-Subjects Design eines Online-Experiments untersucht. Insgesamt gab es vier Vignetten, die sich in der Attraktivität einer dargestellten Mitarbeiterin und der Art des kontraproduktiven Arbeitsverhaltens unterschieden. Die Datenanalyse zeigte eine signifikante Interaktion zwischen der physischen Attraktivität und der Art des kontraproduktiven Arbeitsverhaltens auf, F(1,675) = 4.02, p = .046, η² = .01. Im Falle eines interpersonal schädigenden Arbeitsverhaltens wurde eine Kündigung bei der attraktiven Mitarbeiterin als angemessener bewertet. Im Falle eines organisationalschädigenden Arbeitsverhaltens hingegen wurde eine Kündigung bei der unattraktiven Mitarbeiterin als angemessener bewertet. Aus diesen Forschungsergebnissen wurden praktische Implikationen, wie zum Beispiel die Sensibilisierung für derartige Einflüsse durch Schulungen, abgeleitet. Auch Ansätze für zukünftige Forschungen, wie die Variation im Geschlecht der Stimulusperson, wurden vorgeschlagen.
Purpose
Although the systemic approach to the leadership concept seems to fit well into our modern complex and dynamic work environment, only little research has been conducted to define and assess systemic leadership. In this study we therefore developed and assessed criterion validity of the
multidimensional systemic leadership inventory (SLI, Sülzenbrück & Externbrink, 2017).
Methodology
We conducted two cross-sectional survey among managers and employees of various organizations (N = 143 and N = 150).
Results
We found a robust five-factor structure of the SLI, comprising systemic thinking, self-knowledge, solution-oriented communication, creating meaning and delegation. Regarding criterion validity, a significant positive correlation of systemic leadership was found with affective commitment, while a significant negative correlation with emotional strain in occupational contexts occurred. These overall positive outcomes for employees were not undermined by negative personality traits of the employee (Machiavellianism), while strong growth need strength further enhanced positive effects on affective commitment.
Limitations
Since all variables were measured as self-reports, common method variance could limit our findings.
Practical Implications
Systemic leadership is a very promising new approach for leaders to ensure committed and less strained employees.
Value
Systemic leadership, especially in terms of a leaders’ understanding of organizational and private systems influencing work behaviour of all members of an organization, is a promising novel leadership model suitable to address challenges of complex and dynamic work environments.
Theoretischer Hintergrund: In der psychologischen Führungsforschung zeigt sich ein Shift von traditionellem Management hin zu progressiveren Führungsmodellen, in denen das Gemeinwohl und die nachhaltige Führung von Mitarbeitenden anstelle des Selbstinteresses von Führungskräften treten.
Diese Modelle bewegen sich allerdings weiter im traditionellen Paradigma, dass effektive Führung komplexe Systeme gezielt beeinflussen und auf erwünschte Zielzustände hin ausrichten kann.
Fragestellung: Folgt man dem systemischen Ansatz, so können Führungskräfte das organisationale System nicht beeinflussen, sondern lediglich die Relationen seiner Bestandteile und Rahmenbedingungen für Emergenz schaffen. So lässt es sich beispielsweise aus der Theorie komplexer adaptiver Systeme und dem darauf basierenden Complexity Leadership Ansatz ableiten. Wenngleich viele Wissenschaftler*innen hierin Potential effektiver Führung sehen, mangelt es doch an konzeptionellen und psychometrischen Grundlagen sowie empirischer Evidenz für die Effektivität systemischer Führung.
Methodik: Wir stellen einen Fremdbeschreibungsfragebogen zur Messung systemischer Führung vor (N ges = 8770) sowie die mit diesem Instrument gewonnenen Ergebnisse verschiedener Feldstudien (k = 28) zu Antezedenzien, Auswirkungen und Randbedingungen systemischer Führung. Wir berücksichtigen auch die inkrementelle Varianzaufklärung über transformationale Führung.
Ergebnisse: Das Systemic Leadership Inventory ermöglicht die Einschätzung systemischer Kompetenzen
von Führungskräften.
Diskussion: Zukünftige Forschung sollte sich mit der Entwickelbarkeit systemischer Führung beschäftigen. Limitationen unseres Forschungsprojekts werden diskutiert.
Die Diskussion um Generationenunterschiede in der Arbeitswelt ist allgegenwärtig – oft geprägt von Klischees und Pauschalisierungen. Dieses Buch liefert eine fundierte, empirisch gestützte Analyse zur Frage, ob sich die Erwartungen an attraktive Arbeitgeber tatsächlich zwischen Generationen unterscheiden. Die Ergebnisse zeigen: Vieles, was als generationsspezifisch gilt, ist eher Ausdruck von gesellschaftlichem Wandel. Auf Basis einer groß angelegten Befragung von Berufstätigen aus vier Generationen werden zentrale Einflussfaktoren identifiziert, die Arbeitgeber unabhängig vom Alter ihrer Mitarbeitenden attraktiv machen. Das Buch bietet praxisnahe Empfehlungen für ein nachhaltiges Personalmanagement – jenseits von Generationsmythen.
Action-imagery-practice refers to the repetitive use of action imagery to improve subsequent performance leading to partially different representation types than action-execution-practice (AEP). This study explored the representation types in kinesthetic action-imagery-practice (K-AIP) and visual action-imagery-practice (V-AIP) in a serial reaction time task using the crossed hand transfer paradigm. 169 participants (age M ± SD = 25.2 ± 3.9) were randomly assigned to AEP, K-AIP, V-AIP, or control-practice (CP), practicing with uncrossed hands on ten consecutive days. Tests involved the same sequence, a mirror sequence, a shifted sequence, and a shifted mirror sequence, each with uncrossed and crossed hands. With crossed hands, sequence-specific transfer effects indicated only little evidence for effector-independent representations in late stages of learning in AEP and V-AIP. Performance in the same sequence with uncrossed hands indicated the acquisition of stimulus-response location associated effector-dependent sequence-specific representations in AEP, K-AIP and V-AIP, but not in CP. These visual-spatial effector-dependent representations were stronger after AEP than after AIP. Overall, no important differences between both AIP groups were observed, and both groups reported similar focus on kinesthesis and vision, suggesting that irrespective of the instructions, rather than focusing on one single modality, AIP always involves a combination of both modalities - vision and kinesthesis - that promote motor learning.

