Die Dissertation untersucht die völkerrechtliche Stellung unterstützender Drittstaaten in internationalen bewaffneten Konflikten am Beispiel des Russland-Ukraine-Krieges. Im Mittelpunkt steht die Frage, unter welchen Voraussetzungen staatliche Unterstützungsleistungen dazu führen, dass ein Drittstaat selbst zur Partei eines bestehenden internationalen bewaffneten Konflikts wird. Ausgangspunkt der Untersuchung ist eine umfassende Analyse des Neutralitätsrechts, seiner historischen Entwicklung, seines gegenwärtigen Inhalts sowie seiner Vereinbarkeit mit dem System kollektiver Sicherheit der Vereinten Nationen. Die Arbeit setzt sich kritisch mit neueren Konzepten wie der Nicht-Kriegführung (non-belligerency) auseinander und kommt zu dem Ergebnis, dass das Neutralitätsrecht auch unter der Geltung der UN-Charta fortbesteht. Aufbauend auf der Auswertung von Völkervertragsrecht, Völkergewohnheitsrecht, Staatenpraxis und Literatur entwickelt die Verfasserin einen eigenständigen Kriterienkatalog zur Bestimmung der Konfliktbeteiligung von Drittstaaten. Dieser wird auf verschiedene Formen staatlicher Unterstützung angewendet, insbesondere Waffenlieferungen, Wirtschaftshilfen, Sanktionen, Ausbildung, Geheimdienstkooperation, die Nutzung des Staatsgebiets sowie Cyberaktivitäten. Anhand der Beispiele Deutschlands, der USA und der Schweiz analysiert die Arbeit die Grenzen zwischen Neutralität, Unterstützung und Konfliktteilnahme im Russland-Ukraine-Krieg. Sie gelangt zu dem Ergebnis, dass Neutralitätsverletzungen nicht automatisch zu einer Konfliktbeteiligung führen und dass für die Annahme eines Parteienstatus eine qualifizierte, operationell relevante Unterstützung erforderlich ist. Die Untersuchung leistet damit einen Beitrag zur Fortentwicklung des Neutralitätsrechts und zur Klärung der Voraussetzungen staatlicher Konfliktbeteiligung im 21. Jahrhundert.

Der Klimawandel gehört zu den zentralen Herausforderungen der Gegenwart. Bei seiner Bekämpfung rückt zunehmend auch das Privatrecht in den Blick. Die Arbeit untersucht, inwiefern das Privatrecht zum Klimaschutz beiträgt und beitragen kann. Ziel ist, die verstreuten klimaschützenden Regelungen des Privatrechts als eigenständiges Regelungsfeld zu konzeptualisieren und dessen Möglichkeiten, Grenzen und Zweckmäßigkeit zu untersuchen. Behandelt werden unter anderem die unions- und verfassungsrechtliche Zulässigkeit ökologischer Privatrechtssetzung und -auslegung, die Effektivität privater Rechtsdurchsetzung sowie die privatrechtliche Klimahaftung gegen sogenannte Carbon Majors. Im Zentrum steht die Analyse klimaschützenden Potenzials in Kauf-, Miet-, Sachen- und Lauterkeitsrecht sowie im Kapitalmarkt- und Kapitalgesellschaftsrecht. Darauf aufbauend entwickelt die Arbeit ein Konzept des klimaschützenden Privatrechts als Regulierungsrecht und leitet daraus zwei neue Instrumente ab. Die Arbeit zeigt, dass das Privatrecht schon heute vielfältig zum Klimaschutz beitragen kann, und will einen Beitrag zu dessen systemkonformer Fortentwicklung leisten.

Im Zeitalter der Digitalisierung und der Leistungssteigerung von Registern zur weiteren Wertschöpfung gewinnt die rechtliche Gestaltung der Informationslage über Unternehmensträger eine wichtige Bedeutung. Die Arbeit konzentriert sich primär auf staatliche Register sowie auf rein private Auskunfteien. Dabei wird die Rechtslage in Bezug auf die informationellen Rechtspositionen von Unternehmen als Registersubjekten in Deutschland und China untersucht. Auf dieser Grundlage wird ein Rechtsvergleich vorgenommen und abschließend ein internationales Registerrecht skizziert.

Responsibly managing research data has become increasingly important for researchers, especially within the database research community. Despite significant progress in best practices, the state-of-the-art in research data storage is lacking from a legal perspective. We introduce the stakeholders and the dynamic nature of their relationships (such as researchers changing affiliation) and observe that no existing infrastructure for research data storage fully meets their requirements. Therefore, we emphasize the need to design a comprehensive system architecture for research data storage that is aligned with legal considerations from the start, rather than as an afterthought.