<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="xsl/oai2.xslt"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-09-26T02:55:09Z</responseDate>
  <request verb="GetRecord" metadataPrefix="xMetaDissPlus" identifier="oai:kobv.de-opus4-uni-passau:1063">https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
      <header>
        <identifier>oai:kobv.de-opus4-uni-passau:1063</identifier>
        <datestamp>2025-08-13</datestamp>
        <setSpec>bibliography:false</setSpec>
        <setSpec>doc-type:PhDThesis</setSpec>
        <setSpec>open_access</setSpec>
        <setSpec>ddc</setSpec>
        <setSpec>ddc:340</setSpec>
      </header>
      <metadata>
        <xMetaDiss:xMetaDiss xmlns:xMetaDiss="http://www.d-nb.de/standards/xmetadissplus/" xmlns:cc="http://www.d-nb.de/standards/cc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcmitype="http://purl.org/dc/dcmitype/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:pc="http://www.d-nb.de/standards/pc/" xmlns:urn="http://www.d-nb.de/standards/urn/" xmlns:hdl="http://www.d-nb.de/standards/hdl/" xmlns:doi="http://www.d-nb.de/standards/doi/" xmlns:thesis="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/" xmlns:ddb="http://www.d-nb.de/standards/ddb/" xmlns:dini="http://www.d-nb.de/standards/xmetadissplus/type/" xmlns="http://www.d-nb.de/standards/subject/" xsi:schemaLocation="http://www.d-nb.de/standards/xmetadissplus/ https://d-nb.info/standards/schema/xmetadissplus.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
          <dc:title xsi:type="ddb:titleISO639-2" lang="ger">Die Digitalisierung der gesetzlichen Formen</dc:title>
          <dcterms:alternative xsi:type="ddb:talternativeISO639-2" lang="ger">Eine Abhandlung über die Entwicklung der gesetzlichen Formen des deutschen Rechtssystems im Zuge der Digitalisierung</dcterms:alternative>
          <dc:creator xsi:type="pc:MetaPers">
            <pc:person>
              <pc:name type="nameUsedByThePerson">
                <pc:foreName>Moritz</pc:foreName>
                <pc:surName>Schmitz</pc:surName>
              </pc:name>
            </pc:person>
          </dc:creator>
          <dc:subject xsi:type="xMetaDiss:DDC-SG">340</dc:subject>
          <dc:subject xsi:type="xMetaDiss:noScheme">Digitalisierung</dc:subject>
          <dc:subject xsi:type="xMetaDiss:noScheme">Gesetzliche Formen</dc:subject>
          <dc:subject xsi:type="xMetaDiss:noScheme">Privatrecht</dc:subject>
          <dc:subject xsi:type="xMetaDiss:noScheme">Rechtswissenschaft</dc:subject>
          <dcterms:abstract xsi:type="ddb:contentISO639-2" ddb:type="noScheme" lang="ger">Die gesetzlichen Formen bilden einen praxisrelevanten Teilbereich der Rechtswissenschaft, über den in der Vergangenheit wenig diskutiert wurde. Die Einführung der Textform und der elektronischen Form im Jahr 2001 und die Verabschiedung des DiRUG verdeutlichen, dass die Digitalisierung auch vor den Formen des deutschen Rechtssystems keinen Halt macht.&#13;
 &#13;
In dieser Dissertation wird die Entwicklung der Formen im Zuge der Digitalisierung aufgearbeitet. Dafür werden die papiergebundenen Formen und die digitalen Formen nach demselben Schema und unter denselben inhaltlichen Gesichtspunkten untersucht und chronologisch dargestellt. Hierdurch werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede systematisch herausgearbeitet. Besonderer Fokus liegt dabei auf den Formwirkungen sowie der Wirkungsäquivalenz von digitalen Formen und ihrem jeweiligen papiergebundenen Pendant. Zudem werden die digitalen notariellen Formen im Sinne des DiRUG in das altbekannte System der gesetzlichen Formen eingeordnet.&#13;
 &#13;
Nach den Untersuchungen ist festzuhalten, dass die elektronische Form mittlerweile hinreichend wirkungsäquivalent im Vergleich zur Schriftform ist, auch hinsichtlich der Warnwirkung, die vom deutschen Gesetzgeber bisher noch anders beurteilt wird. Die digitale öffentliche Beglaubigung und die digitale notarielle Beurkundung im Sinne des DiRUG sind ebenfalls hinreichend gleichwertig im Vergleich zu ihrem jeweiligen papiergebundenen Äquivalent. Aus dem Grund wird sich in dieser Dissertation dafür ausgesprochen, den Anwendungsbereich der digitalen Formen entsprechend ihrer Wirkungsäquivalenz in Zukunft zu erweitern.&#13;
Insgesamt ist die Digitalisierung der gesetzlichen Formen begrüßenswert und ein Schritt in die richtige Richtung.</dcterms:abstract>
          <dc:publisher xsi:type="cc:Publisher" type="dcterms:ISO3166">
            <cc:universityOrInstitution>
              <cc:name>Universität Passau</cc:name>
              <cc:place>Passau</cc:place>
            </cc:universityOrInstitution>
            <cc:address cc:Scheme="DIN5008">Innstrasse 29, 94032 Passau</cc:address>
          </dc:publisher>
          <dc:contributor xsi:type="pc:Contributor" type="dcterms:ISO3166" thesis:role="advisor">
            <pc:person>
              <pc:name type="nameUsedByThePerson">
                <pc:foreName>Sebastian</pc:foreName>
                <pc:surName>Martens</pc:surName>
              </pc:name>
            </pc:person>
          </dc:contributor>
          <dc:contributor xsi:type="pc:Contributor" type="dcterms:ISO3166" thesis:role="advisor">
            <pc:person>
              <pc:name type="nameUsedByThePerson">
                <pc:foreName>Thomas</pc:foreName>
                <pc:surName>Riehm</pc:surName>
              </pc:name>
            </pc:person>
          </dc:contributor>
          <dcterms:dateAccepted xsi:type="dcterms:W3CDTF">2022-04-25</dcterms:dateAccepted>
          <dcterms:issued xsi:type="dcterms:W3CDTF">2022-05-09</dcterms:issued>
          <dc:type xsi:type="dini:PublType">PhDThesis</dc:type>
          <dc:type xsi:type="dcterms:DCMIType">Text</dc:type>
          <dc:identifier xsi:type="urn:nbn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10632</dc:identifier>
          <dcterms:medium xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dcterms:medium>
          <dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">ger</dc:language>
          <dc:rights>Standardbedingung laut Einverständniserklärung</dc:rights>
          <thesis:degree>
            <thesis:level>thesis.doctoral</thesis:level>
            <thesis:grantor xsi:type="cc:Corporate">
              <cc:universityOrInstitution>
                <cc:name>Universität Passau</cc:name>
                <cc:place>Passau</cc:place>
                <cc:department>
                  <cc:name>Juristische Fakultät</cc:name>
                </cc:department>
              </cc:universityOrInstitution>
            </thesis:grantor>
          </thesis:degree>
          <ddb:contact ddb:contactID="F6000-0384"/>
          <ddb:fileNumber>1</ddb:fileNumber>
          <ddb:fileProperties ddb:fileName="Schmitz_Moritz_Digitalisierung.pdf" ddb:fileSize="1334148" ddb:fileID="file1063-0"/>
          <ddb:transfer ddb:type="dcterms:URI">https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/oai/container/index/docId/1063</ddb:transfer>
          <ddb:identifier ddb:type="URL">https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/frontdoor/index/index/docId/1063</ddb:identifier>
          <ddb:rights ddb:kind="free"/>
        </xMetaDiss:xMetaDiss>
      </metadata>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>
