<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>1393</id>
    <completedYear>2009</completedYear>
    <publishedYear>2009</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>203</pageFirst>
    <pageLast>206</pageLast>
    <pageNumber>4 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue>19</issue>
    <volume>73 (2009)</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace>Zürich</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation>Institut für Weltanschauliche Fragen</contributingCorporation>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>2009-10-15</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Die unbedingte Pflicht der Menschheit zum Dasein. Vor 30 Jahren veröffentlichte Hans Jonas „Das Prinzip Verantwortung“</title>
    <abstract language="deu">Der jüdische Philosoph Hans Jonas legte 1979 mit „Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation“ eines der am meisten gelesenen moralphilosophischen Bücher der Nachkriegszeit vor. Er reagiert damit auf die Tatsache, dass „die Verheißung der modernen Technik in Drohung umgeschlagen ist oder diese sich mit jener unlösbar verbunden hat“. Der Beitrag beleuchtet mit dem Abstand von drei Jahrzehnten die zentralen Thesen und die bleibende Bedeutung dieses Entwurfs.</abstract>
    <abstract language="eng">In 1979, the Jewish philosopher Hans Jonas published “The Imperative of Responsibility: In Search of Ethics for the Technological Age”, one of the most widely read moral philosophy books of the post-war period. It is his reaction to the fact that the promise of modern technology has turned into a threat or has become inextricably linked with it. The article examines the central theses and the lasting significance of this concept from a distance of three decades.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Orientierung</parentTitle>
    <identifier type="issn">0030-5502</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-13935</identifier>
    <identifier type="doi">10.15475/upmd.2009</identifier>
    <enrichment key="SourceTitle">Orientierung 73, 19, 203–206</enrichment>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <licence>Standardbedingung laut Einverständniserklärung</licence>
    <author>Bernhard Bleyer</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Verantwortung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>soziale Gemeinschaft</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Hans Jonas</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>anwendungsorientierte Forschungsethik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>kategorischer Imperativ</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="230">Christentum, Christliche Theologie</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Department für Katholische Theologie</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/1393/Bleyer_Bernhard_Pflicht_Menschheit.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
