<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>886</id>
    <completedYear>2021</completedYear>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>64 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>report</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2021-07-08</completedDate>
    <publishedDate>2021-07-08</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Begleitende wissenschaftliche Evaluation des Teilprojekts "Rettung der Flussperlmuschel in Niederbayern"</title>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-8866</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Horst-Alfred Heinrich</author>
    <author>Wolfgang Karlstetter</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Actor-Network-Theory</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Flussperlmuschel</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Interessenkonflikt</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Leitfadeninterview</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Naturschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Akteur-Netzwerk-Theorie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Flussperlmuschel</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Interessenkonflikt</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Leitfadeninterviews</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Naturschutz</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="300">Sozialwissenschaften</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Philosophische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/886/Heinrich_Karlstetter_2021_Projektbericht_3.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>630</id>
    <completedYear>2019</completedYear>
    <publishedYear>2019</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>34 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>report</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2019-05-23</completedDate>
    <publishedDate>2019-05-23</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Sozio-ökonomische Evaluation des Projekts "Rettung der Flussperlmuschel in Niederbayern"</title>
    <abstract language="deu">Die zweite Erhebung der begleitenden wissenschaftlichen Evaluation des Teilprojekts Rettung der Flussperlmuschel in Niederbayern fokussiert sich auf LandwirtInnen als zentralen Akteuren, die in der Tendenz dem Flussperlmuschelschutz eher kritisch gegenüberstehen. Im Rahmen einer Gruppendiskussion setzten sich ausgesuchte Personen mit den verschiedenen Konfliktthemen kontrovers auseinander. Lediglich eine Person vermag sich vorzustellen, zugunsten des Naturschutzes Einschränkungen auf eigenen Landflächen hinzunehmen. Die anderen Teilnehmenden sehen sich eher an den Pranger gestellt und als Opfer von NaturschützerInnen wie auch der öffentlichen Meinung. Eine Parallel durchgeführte Inhaltsanalyse von Tageszeitungen zum Thema Flussperlmuschelschutz macht deutlich, dass diese Medien die Konflikte zum Thema fast nicht thematisieren. Im Fall der LandwirtInnen dürfte das auch damit zusammenhängen, dass sie keine organisiserte Vertretung haben, die ihre persönlichen Interessen bündelt.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-6302</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY-SA - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International</licence>
    <author>Horst-Alfred Heinrich</author>
    <author>Andrea Heuer</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Actor-Network-Theory</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Flussperlmuschel</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Interessenkonflikt</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Gruppendiskussion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Inhaltsanalyse</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Naturschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Akteur-Netzwerk-Theorie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Flussperlmuschel</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Interessenkonflikt</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gruppendiskussion</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Inhaltsanalyse</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Zeitungsanalyse</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Naturschutz</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="300">Sozialwissenschaften</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Philosophische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/630/Heinrich_Heuer_2019_Sozio-oekonomische_Evaluation_des_Projekts_Rettung_der_Flussperlmuschel_in_Niederbayern_Evaluationsphase_II.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>450</id>
    <completedYear>2016</completedYear>
    <publishedYear>2017</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>45 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>report</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2017-01-24</completedDate>
    <publishedDate>2017-01-24</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Begleitende wissenschaftliche Evaluation des Teilprojekts Rettung der Flussperlmuschel in Niederbayern - Projektbericht</title>
    <abstract language="deu">Die erste Erhebung der begleitenden wissenschaftlichen Evaluation des Teilprojekts Rettung der Flussperlmuschel in Niederbayern untersucht die Interessenlage der betroffenen und involvierten Akteure zum Thema Flussperlmuschelschutz (FPMS) sowie die Beziehungen unter den Akteuren – also die Netzwerk-Bedingungen, unter denen das Projekt im April 2016 startete. Hierfür wurden mittels einer Stakeholder-Analyse zwölf Interviews mit VertreterInnen verschiedener Interessensbereiche geführt und ausgewertet. Mit Hilfe sozialwissenschaftlicher Konzepte wie der Akteurs-Netzwerk-Theorie konnten die Ergebnisse der Interviews eingeordnet und Handlungsempfehlungen ausgesprochen werden.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-4504</identifier>
    <author>Horst-Alfred Heinrich</author>
    <author>Andrea Heuer</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Akteur-Netzwerk-Theorie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Naturschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Leitfadeninterviews</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Flussperlmuschel</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Interessenkonflikt</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="300">Sozialwissenschaften</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Philosophische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/450/Projektbericht_Flussperlmuschel_Heinrich_Heuer_2017.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
