<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>1834</id>
    <completedYear>2023</completedYear>
    <publishedYear>2023</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>8 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue>8</issue>
    <volume>2023</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Frontiers</publisherName>
    <publisherPlace>Lausanne</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2023-12-05</completedDate>
    <publishedDate>2023-12-05</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Is GPT-4 a reliable rater? Evaluating consistency in GPT-4's text ratings</title>
    <abstract language="eng">This study reports the Intraclass Correlation Coefficients of feedback ratings produced by OpenAI's GPT-4, a large language model (LLM), across various iterations, time frames, and stylistic variations. The model was used to rate responses to tasks related to macroeconomics in higher education (HE), based on their content and style. Statistical analysis was performed to determine the absolute agreement and consistency of ratings in all iterations, and the correlation between the ratings in terms of content and style. The findings revealed high interrater reliability, with ICC scores ranging from 0.94 to 0.99 for different time periods, indicating that GPT-4 is capable of producing consistent ratings. The prompt used in this study is also presented and explained.</abstract>
    <parentTitle language="eng">Frontiers in Education</parentTitle>
    <identifier type="issn">2504-284X</identifier>
    <identifier type="doi">10.3389/feduc.2023.1272229</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-18348</identifier>
    <enrichment key="opus.import.date">2025-07-29T13:05:10+00:00</enrichment>
    <enrichment key="opus.source">sword</enrichment>
    <enrichment key="opus.import.user">deepgreen</enrichment>
    <enrichment key="opus.import.file">attachment; filename=deposit.zip</enrichment>
    <enrichment key="opus.import.checksum">9882582f2b5b4aa7eafdc2fc6c14ae5e</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Veronika Hackl</author>
    <author>Alexandra Elena Müller</author>
    <author>Michael Granitzer</author>
    <author>Maximilian Sailer</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>artificial intelligence</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>GPT-4</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>large language model</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>prompt engineering</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>feedback</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>higher education</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="004">Datenverarbeitung; Informatik</collection>
    <collection role="ddc" number="600">Technik, Technologie</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fakultät für Informatik und Mathematik</collection>
    <collection role="Import" number="import">Import</collection>
    <collection role="institutes" number="">Sozial- und Bildungswissenschaftliche Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/1834/feduc-08-1272229-g0001.tif</file>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/1834/feduc-08-1272229.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>1908</id>
    <completedYear>2024</completedYear>
    <publishedYear>2024</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>X, 213 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue>volume 3</issue>
    <volume>2024</volume>
    <type>book</type>
    <publisherName>Walter de Gruyter</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin/Boston</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2024-05-06</completedDate>
    <publishedDate>2024-05-06</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">African data protection laws</title>
    <parentTitle language="eng">Global and comparative data law (edited by Moritz Hennemann; Lea Katharina Kumkar; Linda Kuschel; Björn Steinrötter)</parentTitle>
    <subTitle language="eng">regulation, policy, and practice</subTitle>
    <identifier type="doi">10.1515/9783110797909</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:101:1-2404231639273.359651152421</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Afrika</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Datenschutz</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="340">Recht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/1908/atuguba_etal_african_data.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>2009</id>
    <completedYear>2026</completedYear>
    <publishedYear>2026</publishedYear>
    <thesisYearAccepted>2025</thesisYearAccepted>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XIII, 400 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>doctoralthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2026-02-03</completedDate>
    <publishedDate>2026-02-03</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2025-12-03</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Quo vadis Spruchverfahren? – Eine Evaluation der Reform durch das UmRUG sowie des verbleibenden Reformbedarfs des Spruchverfahrensgesetzes</title>
    <abstract language="deu">Die Arbeit beschäftigt sich mit einem Thema an der Schnittstelle zwischen dem Unternehmensrecht und dem Zivilverfahrensrecht, dem Spruchverfahrensgesetz (SpruchG). Hierbei wird der Status Quo de lege lata nach dem Gesetz zur Umsetzung der Umwandlungsrichtlinie und zur Änderung weiterer Gesetze (UmRUG) dargestellt. Anschließend nimmt der Autor eine Analyse der Ursachen für die lange Verfahrensdauer von Spruchverfahren vor, wobei er die Ergebnisse seiner eigens konzipierten Umfrage einfließen lässt. Nach einem Rechtsvergleich nach Österreich und die Schweiz werden Reformvorschläge und eigene Konzeptionierungen de lege lata und de lege ferenda diskutiert.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-20099</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <licence>Standardbedingung laut Einverständniserklärung</licence>
    <author>Benjamin Wallenborn-Weiß</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Spruchverfahren</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>UmRUG</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reformbedarf</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Spruchverfahrensgesetz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>SpruchG</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="347">Zivilprozessrecht, Zivilgerichte</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Universität Passau</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/2009/Wallenborn-Weiss_Benjamin_Spruchverfahren.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>2008</id>
    <completedYear>2026</completedYear>
    <publishedYear>2026</publishedYear>
    <thesisYearAccepted>2025</thesisYearAccepted>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XVIII, 255 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>doctoralthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2026-02-03</completedDate>
    <publishedDate>2026-02-03</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2025-10-15</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Informationelle Rechtspositionen von  Unternehmensträgern in Deutschland und China  – unter besonderer Berücksichtigung der registergestützten Informationsversorgung</title>
    <abstract language="deu">Im Zeitalter der Digitalisierung und der Leistungssteigerung von Registern zur weiteren Wertschöpfung gewinnt die rechtliche Gestaltung der Informationslage über Unternehmensträger eine wichtige Bedeutung. Die Arbeit konzentriert sich primär auf staatliche Register sowie auf rein private Auskunfteien. Dabei wird die Rechtslage in Bezug auf die informationellen Rechtspositionen von Unternehmen als Registersubjekten in Deutschland und China untersucht. Auf dieser Grundlage wird ein Rechtsvergleich vorgenommen und abschließend ein internationales Registerrecht skizziert.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-20081</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Yufei Min</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Unternehmensregistrierung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Informationsversorgung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Unternehmensnummer</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="346">Privatrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Universität Passau</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/2008/Min_Yufei_Unternehmensregister.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
