<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>1544</id>
    <completedYear>2022</completedYear>
    <publishedYear>2022</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>345</pageFirst>
    <pageLast>347</pageLast>
    <pageNumber>3 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue>15</issue>
    <volume>2022</volume>
    <type>review</type>
    <publisherName>Springer Nature</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2022-08-30</completedDate>
    <publishedDate>2022-08-30</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Müller-Brandeck-Bocquet, G. (Hrsg.) (2021). Deutsche Europapolitik von Adenauer bis Merkel.</title>
    <abstract language="deu">Rezension zu: Müller-Brandeck-Bocquet, G. (Hrsg.) (2021). Deutsche&#13;
Europapolitik von Adenauer bis Merkel. Wiesbaden: Springer VS, 416 Seiten, ISBN: 978-3658353391.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1007/s12399-022-00909-5</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:101:1-2022121709042000885466</identifier>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Daniel Göler</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Europapolitik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="320">Politikwissenschaft</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Geistes- und Kulturwissenschaftliche Fakultät</collection>
    <collection role="Transformationsvertrag" number="">DEAL Springer Nature</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/1544/Goeler_DeutscheEuropapolitik.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>1231</id>
    <completedYear>2023</completedYear>
    <publishedYear>2023</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XXIV, 357 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Mohr Siebeck</publisherName>
    <publisherPlace>Tübingen</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Rechtsfragen algorithmischer Preisdiskriminierung.&#13;
Eine rechtsgebietsübergreifende Untersuchung</title>
    <abstract language="deu">Felix Rützel legt in seiner Untersuchung der algorithmischen Preisdiskriminierung den Fokus auf die Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Rechtsgebieten. Indem er die jeweils bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen skizziert und aufzeigt, wo Änderungsbedarf besteht, um auf diese Preisstrategie zu reagieren, bietet die Analyse des Autors praxisnahe, interessengeleitete Lösungen, die die Lücken der aktuellen Forschung schließen.</abstract>
    <identifier type="doi">10.1628/978-3-16-162034-8</identifier>
    <identifier type="isbn">978-3-16-162034-8</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-12317</identifier>
    <author>Felix Rützel</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Preispolitik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Datenschutz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Unlauterer Wettbewerb</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="340">Recht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <collection role="FundingAcknowledgement" number="">Gefördert durch den Open-Access-Publikationsfonds der Universitätsbibliothek Passau.</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/1231/Ruetzel_Rechtsfragen.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>932</id>
    <completedYear>2021</completedYear>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>268 Seiten</pageNumber>
    <edition>1. Auflage</edition>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Nomos</publisherName>
    <publisherPlace>Baden-Baden</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2021-08-05</completedDate>
    <publishedDate>2021-08-05</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Reformbedarf des Kunsturhebergesetzes im digitalen Zeitalter</title>
    <abstract language="deu">Hat die Digitalisierung, die Recht und Technik gleichermaßen verändert, einen Reformbedarf des Kunsturhebergesetzes ausgelöst? Diese Frage untersucht die vorliegende Arbeit und legt dabei die folgenden drei Thesen zugrunde: Erstens ist das Kunsturhebergesetz trotz Kollision mit der Datenschutzgrundverordnung vollumfänglich aufrechtzuerhalten und als speziellere Vorschrift vorrangig vor der Datenschutzgrundverordnung anzuwenden. Zweitens ist das Kunsturhebergesetz autonom und somit losgelöst von dem in weiten Teilen harmonisierten Urheberrechtsgesetz auszulegen und weiterzuentwickeln. Das Kunsturhebergesetz weist drittens in mehreren Punkten einen digitalen bzw. internetspezifischen Nachbesserungsbedarf auf.</abstract>
    <subTitle language="deu">Eine rechtsdogmatische Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Einflüsse von DSGVO und InfoSoc-RL</subTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-7489-2342-8</identifier>
    <identifier type="doi">10.5771/9783748923428</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:101:1-2021022001414201037742</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <author>Linda Bienemann</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Urheberrechtsgesetz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Reform</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="340">Recht</collection>
    <collection role="ddc" number="346">Privatrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <collection role="FundingAcknowledgement" number="">Gefördert durch den Open-Access-Publikationsfonds der Universitätsbibliothek Passau.</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/932/Bienemann_Reform_PDFA2U.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>934</id>
    <completedYear>2021</completedYear>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>309 Seiten</pageNumber>
    <edition>1. Auflage</edition>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Nomos</publisherName>
    <publisherPlace>Baden-Baden</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Der Ausschluss aus der staatlichen Parteienfinanzierung</title>
    <abstract language="deu">Durch die Verfassungsänderung zum Zwecke des Ausschlusses verfassungsfeindlicher Parteien aus der staatlichen Parteienfinanzierung wurde ein neues Mittel der wehrhaften Demokratie geschaffen. Das Prinzip erlaubt es dem Staat in engen Grenzen, gegen Parteien vorzugehen, die erklärtermaßen Gegner der freiheitlichen demokratischen Grundordnung sind. Die dem Ausschluss immanente Ungleichbehandlung gegenüber anderen Parteien sorgt allerdings für eine nicht unerhebliche Verzerrung des politischen Wettbewerbs, was Fragen zu seiner Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz, insbesondere Art. 79 Abs. 3 GG, aufwirft. Diese Fragen und die Folgen des Ausschlusses aus der staatlichen Parteienfinanzierung für die betroffene Partei sind Gegenstand dieser Arbeit.</abstract>
    <abstract language="eng">A state should not be forced to fund those parties which try to combat its highest values. This thought was realized by a constitutional amendment to exclude parties from the state party financing. A defensive democracy is in narrow limits allowed to discriminate against certain political parties which try to overthrow its fundamental values to implement their own unconstitutional agenda. But the major intervention in the political competition though raises questions about its constitutional admissibility. The democracy itself basically precludes state interventions in the political competition to the detriment of a certain contestant. Those questions and the consequences for a thereby affected party are the main subject of this thesis.</abstract>
    <subTitle language="deu">Legalität, Legitimität und Folgen</subTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-7489-2143-1</identifier>
    <identifier type="doi">10.5771/9783748921431</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-9349</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <author>Ramin Nikkho</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Parteifinanzierung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Ausschluss</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="340">Recht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <collection role="FundingAcknowledgement" number="">Gefördert durch den Open-Access-Publikationsfonds der Universitätsbibliothek Passau.</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/934/Nikkho_Ausschluss_PDFA2B.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>928</id>
    <completedYear>2021</completedYear>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>629 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Nomos</publisherName>
    <publisherPlace>Baden-Baden</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Assistenzsysteme in der Industrie 4.0</title>
    <abstract language="deu">Das Werk widmet sich der Arbeit in der Industrie 4.0, einer Entwicklung, bei der alle realen Prozesse in der Fabrik digital erfassen und so noch stärker automatisiert werden sollen. Für die Beschäftigten bringt dies Chancen, es droht aber auch Dequalifizierung und umfassende Überwachung.&#13;
&#13;
Im Arbeitsrecht werden deswegen die rechtliche Bindungskraft der menschengerechten Gestaltung der Arbeit und die Mensch-Maschine-Kollaboration untersucht. Im Datenschutz steht die Frage im Mittelpunkt, inwiefern die effiziente Organisation der Arbeit eine intensive Datenverarbeitung rechtfertigt. Dazu wird in Abgrenzung beider Rechtsgebiete ein neuer Lösungsansatz vorgestellt, abgeleitet aus dem Zusammenspiel deutscher und europäischer Grundrechte.</abstract>
    <abstract language="eng">The work is dedicated to work in Industry 4.0, a development in which all real processes in the factory are to be digitally recorded and thus automated even more. This brings opportunities for employees, but also threatens de-skilling and comprehensive monitoring.&#13;
&#13;
In labour law, the legal binding force of the humane design of work and human-machine collaboration are therefore being examined. In privacy law the central question is to what extent the efficient organisation of work justifies intensive data processing. To this end, a new approach is presented, which is derived from the interplay of German and European fundamental rights and which differentiates between the two areas of law.</abstract>
    <subTitle language="deu">arbeitsrechtliche und beschäftigtendatenschutzrechtliche Fragestellungen in einem automatisierten Arbeitsumfeld</subTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-7489-2514-9</identifier>
    <identifier type="doi">10.5771/9783748925149</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-9287</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <author>Kai Hofmann</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Industrie 4.0</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Assistenzsystem</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Arbeitsrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Datenschutz</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="340">Recht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <collection role="FundingAcknowledgement" number="">Gefördert durch den Open-Access-Publikationsfonds der Universitätsbibliothek Passau.</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/928/Hofmann_Assistenzsysteme_PDFA2B.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>864</id>
    <completedYear>2020</completedYear>
    <publishedYear>2020</publishedYear>
    <thesisYearAccepted>2020</thesisYearAccepted>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>358 Seiten</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>doctoralthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2020-12-22</completedDate>
    <publishedDate>2020-12-22</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2020-12-18</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Die kontemporäre universitäre Lehramtsausbildung für das Fach Sport in Deutschland und den USA - Eine explorative, melioristisch motivierte Vergleichsuntersuchung</title>
    <abstract language="deu">Die vergleichende Sportpädagogik als Teildisziplin und zugleich Schnittmenge der vergleichenden Erziehungswissenschaft und der allgemeinen Sportpädagogik macht es sich zur Aufgabe, sportbezogene Charakteristika zweier oder mehrerer Länder oder Kulturen miteinander zu vergleichen und den dadurch entstandenen Erkenntnisgewinn in verschiedensten Sphären nutzbar zu machen – eine Wissenschaftsdisziplin, wie auch Forschungsmethode, deren Möglichkeiten nicht nur für den Sportunterricht per se, sondern auch für die (universitäre) Ausbildung der zukünftigen Arrangeure des Sportunterrichts nutzbar gemacht werden können. Im Rahmen eines melioristisch motivierten Vergleichs macht es sich diese Forschungsarbeit zum Ziel, Unterschiede und Gemeinsamkeiten der universitären Sportlehramtsausbildung in Deutschland und den USA zu eruieren, deren Ursachen zu analysieren und auf dieser Basis Potenziale, Entwicklungsperspektiven und Handlungsoptionen für den positiven Fortschritt beider universitärer Ausbildungssysteme aufzuzeigen. Dabei werden sowohl außensystemische, wie auch innensystemische Untersuchungsaspekte berücksichtigt.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-8645</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Standardbedingung laut Einverständniserklärung</licence>
    <author>Patrick Neun</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Universitäre Sportlehramtsausbildung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>USA</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="370">Bildung und Erziehung</collection>
    <collection role="ddc" number="796">Sportarten, Sportspiele</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Philosophische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Universität Passau</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/864/Neun_Patrick_Sportlehramtsausbildung.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>555</id>
    <completedYear>2017</completedYear>
    <publishedYear>2018</publishedYear>
    <thesisYearAccepted>2018</thesisYearAccepted>
    <language>eng</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>VII, 172</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>doctoralthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2018-07-10</completedDate>
    <publishedDate>2018-07-10</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2018-06-07</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">The role of polls for election forecasting in German state elections</title>
    <abstract language="eng">German state elections are in focus of this work due to the decreasing importance of the "catch all parties" and rise of the AfD in 2013. As small parties like the AfD first reached the 5% threshold in state parliaments (e.g. in the Saxony state election 2014), state elections can be used as barometer elections for the national ones. Further, state elections fill the gap between the 4-year national election cycle and provide additional information for the national election.&#13;
The aim of this thesis is to forecast state elections based on polling data from different institutes. Despite occurring errors in polls like measurement or sampling errors - which are also discussed in this work - forecasting is made with aggregate models depending on short term polling data. Irregular polling data have to be customized to generate daily data to apply parametric regression based models. To forecast single vote shares in multi-party elections, the range of methods varies from basic methods like averaging over nonparametric regression based methods to dynamic linear models.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-5552</identifier>
    <licence>Standardbedingung laut Einverständniserklärung</licence>
    <author>Sandra Huber</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>forecasting</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>election</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>polls</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Umfragen</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Landtagswahl</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Demoskopie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Wahlprognose</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Geschichte 2014 - 2017</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="330">Wirtschaft</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Universität Passau</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/555/Huber_Sandra_electionforecasting.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>392</id>
    <completedYear>2011</completedYear>
    <publishedYear>2011</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XIX, 178 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Manz</publisherName>
    <publisherPlace>Wien</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-07-13</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Krankenstand</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Die Arbeitsunfähigkeit wegen Krankheit führt zu arbeitsrechtlichen Ansprüchen des Arbeitnehmers gegen den Arbeitgeber sowie in weiterer Folge zu verschiedenen sozialrechtlichen Ansprüchen. In der täglichen politischen Debatte wird dieses Spannungsverhältnis zwischen Arbeitnehmer, Arbeitgeber, dem die Krankheit feststellenden Arzt und den leistungspflichtigen Sozialversicherungsträgern gelegentlich mit wechselseitigem Misstrauen gesehen. Es hat sich daher angeboten, auf Basis wissenschaftlich fundierter Daten und Quellen diesen Themenbereich umfassend aufzuarbeiten und einer objektiven Analyse zu stellen.&#13;
&#13;
Gerade hier zeigt sich der Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland trotz vieler parallel bestehender Regelungen als höchst aufschlussreich. Die 13. Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche (27. und 28. 1.2011) widmeten sich der wissenschaftlichen Durchdringung der Probleme rund um die Krankschreibung und den Krankenstand und bringen dazu den interessanten Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Österreich.&#13;
&#13;
Die Herausgeber schulden der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse für die maßgebende Unterstützung der Tagung und dieses Tagungsbandes Dank.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Karl Schableger&#13;
Krankenstand: Zahlen, Daten, Fakten - Erklärungsansätze 1&#13;
&#13;
Peter ]abornegg&#13;
Arbeitsrecht und Krankenstand Informations- und Kontrollrechte des Arbeitgebers 31&#13;
&#13;
Frank Bayreuther&#13;
Arbeitsrecht und Krankenstand in Deutschland 45&#13;
&#13;
Johanna Naderhirn&#13;
Krankenstand und sozialrechtliche Absicherung- Die Rechtslage in Österreich 61&#13;
&#13;
Otfried Seewald&#13;
Krankenstand und sozialrechtliche Absicherung 79&#13;
&#13;
Wilfried Giegler&#13;
Arbeitsunfähigkeitsmanagement in der Praxis 155&#13;
&#13;
Susanne Jacobs-Finkelmeier&#13;
Der Krankenstand - Arbeitsunfähigkeitsmanagement aus der Praxis Case Management für Krankenkassen - ein effektives und nachhaltiges Steuerungsinstrument bei Arbeitsunfähigkeiten infolge psychischer Störungen 171</abstract>
    <identifier type="isbn">9783214093440</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3927</identifier>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2011</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Krankenstand</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Sozialrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Arbeitsrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Rechtsvergleich</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/392/SozRgespräche_2011_Krankenstand.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>391</id>
    <completedYear>2007</completedYear>
    <publishedYear>2007</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XVI, 167 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Manz</publisherName>
    <publisherPlace>Wien</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-07-13</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Grenzen der Leistungspflicht für Krankenbehandlung</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Der Fortschritt der Medizin, aber auch ein geändertes Verbraucherverhalten der Patienten haben die Angebotspalette im Bereich der Krankenbehandlungen in den letzten Jahren sehr ausgeweitet. Dies hat sich auch in der sozialgerichtlichen Judikatur der jüngsten Vergangenheit sowohl in Deutschland als auch in Österreich niedergeschlagen. Die entscheidende Frage im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung ist nun die, ob und inwieweit die gesetzliche Krankenversicherung verpflichtet ist, das Leistungsspektrum entsprechend auszuweiten. &#13;
&#13;
Die neunten Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche widmeten sich daher im Jänner 2007 diesem wichtigen Themenfeld. Der vorliegende Tagungsband dokumentiert die bei dieser Tagung gehaltenen Referate. Die Herausgeber schulden der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse für die maßgebende Unterstützung der Tagung und dieses Tagungsbandes Dank.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Korbinian Höfler&#13;
Der Krankheitsbegriff und der Anspruch auf Krankenbehandlung im deutschen Krankenversicherungsrecht 1&#13;
&#13;
Martin E. Risak&#13;
Der Krankheitsbegriff und der Anspruch auf Krankenbehandlung nach österreichischem Recht 19&#13;
&#13;
Kati Wild / Herbert Matschiner&#13;
Der Anspruch auf Krankenbehandlung im Hinblick auf so genannte Außenseitermethoden und neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden - Die Rechtslage im deutschen &#13;
&#13;
Krankenversicherungsrecht 37&#13;
&#13;
Reinhard Resch&#13;
Der Anspruch auf Krankenbehandlung im Hinblick auf so genannte Außenseitermethoden und neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden - Die Rechtslage in Österreich 57&#13;
&#13;
Vitus Gamperl&#13;
Leistungspflicht der Kasse zur Erhöhung der Lebensqualität? Leistungen der so genannten Lifestyle-Medizin im deutschen Krankenversicherungsrecht 75&#13;
&#13;
Walter J. Pfeil&#13;
Leistungen der so genannten Lifestyle-Medizin im österreichischen Krankenversicherungsrecht 89&#13;
&#13;
Klaus Engelmann&#13;
Der Anspruch auf Krankenbehandlung im Hinblick auf das Wirtschaftlichkeitsgebot - Die Rechtslage im deutschen Krankenversicherungsrecht 109&#13;
&#13;
Matthias Neumayr&#13;
Der Anspruch auf Krankenbehandlung im Hinblick auf das Wirtschaftlichkeitsgebot - Die Rechtslage im österreichischen Krankenversicherungsrecht 147</abstract>
    <identifier type="isbn">9783214063290</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3915</identifier>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2007</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Therapie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Gesetzliche Krankenversicherung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Leistungspflicht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/391/SozRgespräche_2007_Grenzen der Leistungspflicht für Krankenbehandlung.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>390</id>
    <completedYear>2001</completedYear>
    <publishedYear>2001</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XII, 162 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Manz</publisherName>
    <publisherPlace>Wien</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-07-13</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Ökonomie und Krankenversicherung. Modelle zur Kostensenkung im Gesundheitswesen</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Massive Ausgabensteigerungen, insb im Bereich der ärztlichen Folgekosten, sind ein Problem aller europäischen Gesundheitssysteme. Insb die ärztlichen „Folgekosten", wie Kosten für Medikamente, Transporte, Heilbehelfe und Hilfsmittel, weisen eine enorme Dynamik auf. Ein wesentliches Instrument zur Reduktion dieser Ausgabensteigerungen liegt in der Steuerung und Gestaltung des medizinischen Angebotes im Bereich der niedergelassenen Ärzte. Gerade diese Kosten machen den ganz überwiegenden Anteil der Ausgaben der gesetzlichen Krankenversicherung aus.&#13;
&#13;
Der vorliegende Band setzt sich zum Ziel, Möglichkeiten einer wirksamen Einflussnahme auf das ärztliche Verhalten darzustellen und diese auch rechtlich zu bewerten. Rechtsvergleichend werden die rechtlichen Rahmenbedingungen und die bereits gefundenen Lösungswege sowohl in Deutschland als auch in Österreich untersucht. &#13;
&#13;
Die Beiträge gehen zurück auf Referate im Rahmen der dritten „Deutsch-österreichischen Sozialrechtsgespräche", die am 1. und 2. Februar 2001 an der Universität Linz stattgefunden haben. Die Tagung wurde in Kooperation des Instituts für Arbeitsrecht und Sozialrecht der Universität Linz, des Lehrstuhls für Staats- und Verwaltungsrecht, insbesondere Sozialrecht der Universität Passau und der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse veranstaltet. Die Herausgeber danken der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse für die Mitorganisation und Mitfinanzierung der Tagung sowie des vorliegenden Tagungsbandes.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Ruth Schimmelpfeng-Schütte&#13;
Krankenbehandlung und Ökonomie 1&#13;
&#13;
Reinhard Resch&#13;
Krankenbehandlung und Ökonomiegebot in Österreich 15&#13;
&#13;
Otfried Seewald&#13;
Neue Zusammenarbeitsformen und Honorierungsmodelle als Mittel zur Kostensenkung 35&#13;
&#13;
Franz Kiest&#13;
Neue Zusammenarbeitsformen und Honorierungsmodelle als Mittel zur Kostensenkung 83&#13;
&#13;
Andreas Hänlein&#13;
Budgetierung der ärztlichen Eigen- und Folgekosten als Steuerungsmittel- Die Entwicklung in der BRD bis 1999 103&#13;
&#13;
Ulrich Orlowski&#13;
Budgetierung der ärztlichen Eigen- und Folgekosten als Steuerungsmittel - Das deutsche Gesundheitsreformgesetz 121&#13;
&#13;
Rudolf Mosler&#13;
Budgetierung der ärztlichen Eigen- und Folgekosten als Steuerungsmittel - Rechtslage in Österreich 139</abstract>
    <identifier type="isbn">3-214-06327-8</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3909</identifier>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2001</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Gesundheitswesen</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Kostendämpfung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Budgetierung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/390/SozRgespräche_2001_Ökonomie und Krankenversicherung.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>387</id>
    <completedYear>2009</completedYear>
    <publishedYear>2009</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XVI, 193 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Manz</publisherName>
    <publisherPlace>Wien</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-06-29</completedDate>
    <publishedDate>2016-06-29</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Medizinische Rehabilitation</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Fragen der medizinischen Rehabilitation in der gesetzlichen Krankenversicherung stellen sich an der Schnittstelle von Medizin und Rechtswissenschaft. Bereits die richtige medizinische Einordnung in der Medizin ist nicht immer exakt möglich. Die Einbettung der medizinischen Rehabilitation in das Recht der gesetzlichen Sozialversicherung erwies sich als schwierig, weisen doch verschiedene Sparten der gesetzlichen Sozialversicherung Berührungspunkte zur medizinischen Rehabilitation auf, sodass durchaus verschiedene Träger für die Leistungserbringung zuständig sein könnten. Dem Schnittstellenmanagement zwischen den potentiell zuständigen Trägern kommt damit maßgebliche rechtliche und ökonomische Bedeutung zu.&#13;
&#13;
Die 11. Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche (29. und 30. 1. 2009) widmen sich - in dieser Tiefe erstmals - der wissenschaftlichen Durchdringung des Rechts der medizinischen Rehabilitation und bringen dazu den interessanten Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Österreich.&#13;
&#13;
Die Herausgeber schulden der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse für die maßgebende Unterstützung der Tagung und dieses Tagungsbandes Dank.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Gottfried Endel&#13;
(Medizinische) Prozessbeschreibung aus Sicht der österreichischen Sozialversicherung 1&#13;
&#13;
Roland Benkowitsch&#13;
Prozessbeschreibung der medizinischen Rehabilitation aus deutscher Sicht 21&#13;
&#13;
Johannes Rudda&#13;
Das System der Rehabilitation in Österreich 33&#13;
&#13;
Otfried Seewald&#13;
Medizinische Rehabilitation - die Rechtslage im deutschen SV-Recht 57&#13;
Anhang&#13;
Medizinische Rehabilitation im Sozialversicherungsrecht - "Rehabilitationsrecht" - Auszüge aus dem Sozialgesetzbuch (SGB) 105&#13;
&#13;
Reinhard Resch&#13;
Medizinische Rehabilitation in Österreich: Leistungsrecht und Berührungspunkte zum Arbeitsrecht 137&#13;
&#13;
Hans Peter Spiegl&#13;
Ausgewählte leistungsrechtliche Probleme im Zusammenhang mit Rehabilitation - ausgewählte leistungsrechtliche Probleme in Deutschland 155&#13;
&#13;
Bernhard Albert&#13;
Schnittstellenmanagement bei medizinischer Rehabilitation in Österreich 171&#13;
&#13;
Eckart Stevens-Bartol&#13;
Schnittstellen im Recht der Rehabilitation in Deutschland 179</abstract>
    <identifier type="isbn">978-3-214-09342-6</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3872</identifier>
    <enrichment key="review.accepted_by">2</enrichment>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2009</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Anschlussheilbehandlung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Sozialversicherungsrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/387/SozRgespräche_2009_Medizinische Rehabilitation.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>386</id>
    <completedYear>2005</completedYear>
    <publishedYear>2005</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XIII, 142 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Manz</publisherName>
    <publisherPlace>Wien</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-06-29</completedDate>
    <publishedDate>2016-06-29</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Sozialversicherung im Umbruch. Hat die Selbstverwaltung Zukunft?</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Aktuell wird in vielen Ländern der Europäischen Union über die Organisation der Sozialversicherung diskutiert. Vorteile, Nachteile und Zukunftschancen der Selbstverwaltung zählen dabei zu den Diskussionsfeldern mit hoher emotioneller Beteiligung.&#13;
&#13;
Im Rahmen der 7. Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche (27. und 28.1.2005) wurde vor allem aus juristischer und ökonomischer Perspektive geprüft, was an rational nachvollziehbaren Argumenten zur Selbstverwaltung der Sozialversicherung stehen bleibt, wenn die Organisationsstruktur wissenschaftlich betrachtet wird.&#13;
&#13;
Die Einbeziehung von Referenten, die aus der täglichen Praxis der Selbstverwaltung kommen, soll helfen, die wissenschaftliche Analyse in umsetzungsrelevante Schlussfolgerungen überzuführen. Der vorliegende Band dokumentiert die Beiträge der Tagung, die von den Referenten mit wissenschaftlichem Anmerkungsapparat schriftlich ausgearbeitet wurden und bringt eine&#13;
fundierte Aufarbeitung der Problematik.&#13;
&#13;
Die Herausgeber schulden der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse für die maßgebende Unterstützung der Tagung und dieses Tagungsbandes Dank.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Gerhard Kleinhenz&#13;
Einführender Systemvergleich 1&#13;
&#13;
Gerhard Reber&#13;
Zentralisation versus Dezentralisation 25&#13;
&#13;
Rainer Fuchs&#13;
Perspektiven der Selbstverwaltung in der Sozialversicherung 43&#13;
&#13;
Walter Pöltner&#13;
Probleme der praktischen Ausgestaltung von Selbstverwaltung in Österreich 57&#13;
&#13;
Otfried Seewald&#13;
Probleme der praktischen Ausgestaltung von Selbstverwaltung in Deutschland 79&#13;
&#13;
Helmut Platzer&#13;
Zusammenhang Finanzausgleich und Strukturreform 135</abstract>
    <identifier type="isbn">3-214-09340-1</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3861</identifier>
    <enrichment key="review.accepted_by">2</enrichment>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2005</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Sozialversicherung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Selbstverwaltung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/386/SozRgespräche_2005_Sozialversicherung im Umbruch.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>384</id>
    <completedYear>2002</completedYear>
    <publishedYear>2002</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XII, 164 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Haarfeld</publisherName>
    <publisherPlace>Essen</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-06-29</completedDate>
    <publishedDate>2016-06-29</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Finanzausgleich in der Gesetzlichen Krankenversicherung</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Ein in mehr oder weniger zahlreiche Versicherungsträger gegliedertes, gesetzlich vorgeschriebenes Versicherungssystem wird wohl stets einen Finanzausgleich vorsehen; denn es dürfte eine nahe liegende und unmittelbar einleuchtende Forderung der Gerechtigkeit sein, dass die in diesem (Gesamt-)System Versicherten einerseits gleiche Leistungen erhalten sollten, andererseits aber auch in gleicher Höhe finanziell belastet werden. In einer Einheitskasse ist das kein grundsätzliches Problem insoweit, als eine einzige Versichertengemeinschaft und somit eine einzige Risikostruktur besteht.&#13;
&#13;
Bei mehreren Versicherungsträgern können sich unterschiedliche Risikostrukturen einstellen - mit der Folge einer im Quervergleich zwischen den Versicherungsträgern ungleichen und ungerecht empfundenen Beitragsbelastung.&#13;
&#13;
Dieses Problem kann sich verschärfen, wenn den Versicherungsträgern im Hinblick auf die Gewinnung von Mitgliedern der Wettbewerb untereinander eröffnet wird. Das Thema "Wettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung" war Gegenstand der Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche 2000 (der diesbezügliche Tagungsband ist im Manz-Verlag sowie im Verlag R. S. Schulz erschienen), und nachdem in der Bundesrepublik Deutschland die in der Gesetzlichen Krankenversicherung Versicherten ihren Versicherungsträger nahezu gänzlich ungebunden wählen können, hat sich unter dem Gesichtspunkt der versicherten Risiken eine erhebliche Entmischung ergeben; der Gesetzgeber hat sich veranlasst gesehen, dem traditionellen Finanzausgleich eine neue Dimension zu geben, und zwar durch den so genannten Risikostrukturausgleich.&#13;
&#13;
Die Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche 2002 haben sich mit dem "Finanzausgleich in der Gesetzlichen Krankenversicherung" befasst; der vorliegende Tagungsband dokumentiert die Vorträge dieser Veranstaltung aus österreichischer und deutscher (Rechts-)Perspektive, so dass insgesamt wieder ein facettenreicher und rechtsvergleichender Tagungsband entstanden ist.&#13;
&#13;
Auch diese Tagung wurde gemeinsam vorbereitet und veranstaltet durch das Institut für Arbeitsrecht und Sozialrecht der Universität Linz und den Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht, insbesondere Sozialrecht, der Universität Passau. Der Dank der Veranstalter geht an die Referenten; zur Seite gestanden haben uns wiederum die AOK Bayern - Die Gesundheitskasse - sowie der Fachverlag CW Haarfeld, Essen, dem wir die Fertigung dieses Bandes verdanken.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Theo Öhlinger&#13;
Beitragsbemessung und Finanzausgleich in der Gesetzlichen Krankenversicherung - grundsätzliche Vorgaben der Verfassung und ihre Ausformung in den bisherigen Gesetzen 1&#13;
&#13;
Peter Axer&#13;
Beitragsbemessung und Finanzausgleich in der Gesetzlichen Krankenversicherung 15&#13;
&#13;
Jürgen Wasem/Stefan Greß&#13;
Überlegungen zur Beitragsbemessung sowie zum Finanz- und Risikostrukturausgleich aus ökonomischer Sicht 51&#13;
&#13;
Otfried Seewald&#13;
Ethische Grundlagen von Beitragsbemessung und Finanzausgleich 63&#13;
&#13;
Oskar Meggeneder&#13;
Reformen der Gesetzlichen Krankenversicherung in ihrer Auswirkung auf die Finanzierung - Länderbericht Österreich 95&#13;
&#13;
Werner Schneider&#13;
Wettbewerb und Risikostrukturausgleich in der Gesetzlichen Krankenversicherung 121&#13;
&#13;
Wolfgang Nopper&#13;
Der Risikostrukturausgleich aus der Sicht einer Allgemeinen Ortskrankenkasse  137&#13;
&#13;
Stefan Weber/Hans Unterhuber&#13;
Der Risikostrukturausgleich aus der Sicht einer Betriebskrankenkasse 155</abstract>
    <identifier type="isbn">3-7747-1768-X</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3846</identifier>
    <enrichment key="review.accepted_by">2</enrichment>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2002</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Gesetzliche Krankenversicherung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Risikostrukturausgleich</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/384/SozRgespräche_2002_Finanzausgleich in der Gesetzlichen Krankenversicherung.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>383</id>
    <completedYear>2000</completedYear>
    <publishedYear>2000</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XI, 119 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Schulz</publisherName>
    <publisherPlace>Starnberg</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-06-29</completedDate>
    <publishedDate>2016-06-29</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Wettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Die „Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche" haben sich bei ihrer diesjährigen Tagung, die am 27. und 28. Januar 2000 auf Schloß Neuburg, dem Tagungszentrum der Universität Passau, stattgefunden hat, mit dem Thema „Wettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung" befasst. Dies ist auch der Titel des Tagungsbandes, mit dem die Beiträge der Referenten einem größeren Interessentenkreis vorgestellt werden.&#13;
&#13;
Mit dem Thema der Tagung sowie dieses Tagungsbandes ist ein Teilaspekt des „großen" Themas des Wettbewerbs im Gesundheitswesen angesprochen. Wettbewerb - dieser Begriff setzt Freiheit voraus einschließlich der Autonomie der Freiheit, über Bindungen selbst zu entscheiden. Es ist kein Zufall, dass dieser Begriff in der Zeit der Aufklärung als Leitidee des ökonomischen Idealismus erscheint. Die damaligen Verhältnisse in Staat und den mit ihm eng verbundenen Gesellschaftsschichten waren weitgehend durch ein hohes Maß an persönlicher Unfreiheit und ein umfassendes staatliches Regulierungssystem gekennzeichnet. Adam Smith hat diese Gegebenheiten scharfsinnig analysiert; sein Vorschlag (und praktisch auch der von David Ricardo) war die Forderung nach dem „freien Spiel der Kräfte"; der Staat habe nur bestimmte Rahmenbedingungen zu setzen - und die ökonomischen Probleme würden sich optimal lösen, nicht nur für das Wohlergehen des Staates selbst, sondern auch für jeden Einzelnen; darin steckt die Forderung nach einem im Wesentlichen staatsfreien Wettbewerb. Die Vorstellung, dass damit gleichsam eine Harmonie prästabilisiert werde, hat sich im Laufe des 19. Jahrhunderts nicht verwirklicht. Die soziale Entwicklung im Zeitalter des Liberalismus vor allem gegen Ende des 19. Jahrhunderts, hat zu einer staatlichen Regulierung geführt, die im 20. Jahrhundert sich nicht nur verstetigt, sondern in bemerkenswerter Weise ausgedehnt und verfeinert hat.&#13;
&#13;
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts stellt sich wiederum die Frage nach dem Maß an Freiheit und Wettbewerb, auch im Bereich des Gesundheitswesen, einerseits und nach der Notwendigkeit staatlicher Regulierung andererseits, verschärft durch ökonomische Faktoren, die nicht zuletzt durch den zusammenwachsenden europäischen Markt und das Zusammenwachsen des Weltmarkts entstanden sind. Gelöst werden müssen diese Probleme (auch) in jedem einzelnen Staat. Die rechtsvergleichende Betrachtungsweise der "Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche" verspricht auch im Hinblick auf die Frage des Wettbewerbs in der gesetzlichen Krankenversicherung Erkenntnisse, die über die Betrachtung nur eines Regelungssystems hinausgehen.&#13;
&#13;
Diese Tagung wurde auch in diesem Jahr gemeinsam vorbereitet und veranstaltet durch das Institut für Arbeitsrecht und Sozialrecht der Universität Linz und den Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht, insbesondere Sozialrecht, der Universität Passau; zur Seite gestanden haben in thematisch-inhaltlicher Hinsicht die AOK Bayern - Die Gesundheitskasse - sowie die Fachverlage CW Haarfeld GmbH, Essen, MANZ, Wien und R. S. Schulz, Starnberg.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Franz Zehetner&#13;
Wettbewerbsrecht unter besonderer Berücksichtigung der öffentlichen Unternehmen - eine Bestandsaufnahme 1&#13;
&#13;
Armin Jungbluth&#13;
Wettbewerbsrecht im Gesundheitswesen 25&#13;
&#13;
Melanie Paulus&#13;
Wettbewerb innerhalb der gesetzlichen Krankenversicherung und im Verhältnis zur privaten Krankenversicherung - Rechtslage in Deutschland 33&#13;
&#13;
Rudolf Mosler&#13;
Wettbewerb innerhalb der gesetzlichen Krankenversicherung und im Verhältnis zur privaten Krankenversicherung - Rechtslage in Österreich 45&#13;
&#13;
Horst Dieter Schirmer&#13;
Wettbewerb und ärztliches Berufsrecht in Deutschland 65&#13;
&#13;
Wolfgang Mazal&#13;
Wettbewerb und ärztliches Berufsrecht 85&#13;
&#13;
Andreas Wagener&#13;
Wettbewerb und Krankenanstalten in Deutschland 101&#13;
&#13;
Konrad Grillberger&#13;
Krankenanstalten und Wettbewerb in Österreich 109</abstract>
    <identifier type="isbn">3-7962-0577-1</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3835</identifier>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2000</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Gesetzliche Krankenversicherung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Wettbewerbsrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/383/SozRgespräche_2000_Wettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>382</id>
    <completedYear>1999</completedYear>
    <publishedYear>1999</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XII, 209 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Manz</publisherName>
    <publisherPlace>Wien</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-06-29</completedDate>
    <publishedDate>2016-06-29</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Der Vertragsarzt im Spannungsfeld zwischen gesundheitspolitischer Steuerung und Freiheit der Berufsausübung</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Der vorliegende Band widmet sich den Rechtsbeziehungen zwischen gesetzlicher Krankenversicherung und Ärzteschaft. Grundrechtliche Positionen wie Erwerbsfreiheit und Berufsausübungsfreiheit stehen ebenso zur Diskussion wie Fragen der Auswahl der Vertragspartner und Fragen der Beendigung der Rechtsbeziehung zwischen Arzt und gesetzlicher Krankenversicherung. Die mit diesen Fragestellungen verbundenen überaus komplexen juristischen Probleme werden im vorliegenden Band einer wissenschaftlichen Analyse unterzogen, wobei vor allem aus dem rechtsvergleichenden Ansatz heraus neue Lösungsmöglichkeiten gesucht werden.&#13;
&#13;
Die Beiträge gehen zurück auf Referate im Rahmen einer juristischen Tagung, die am 28. und 29. 1. 1999 unter dem Titel „Deutsch-österreichische Sozialrechtsgespräche" an der Universität Linz stattgefunden hat. Diese Tagung wurde gemeinsam vom Institut für Arbeitsrecht und Sozialrecht der Universität Linz, dem Lehrstuhl für Staats-und Verwaltungsrecht, insbesondere Sozialrecht der Universität Passau und der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse veranstaltet. Die Herausgeber danken der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse für die Mitorganisation und Mitfinanzierung der Tagung sowie des vorliegenden Bandes.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Ingwer Ebsen&#13;
Rechtsfragen der vertragsärztlichen Stellenplanung in Deutschland 1&#13;
&#13;
Christian Kopetzki&#13;
Rechtsfragen der vertragsärztlichen Stellenplanung in Österreich 31&#13;
&#13;
Ulrich Becker&#13;
Altersgrenze(n) für Vertragsärzte in der deutschen Gesetzlichen Krankenversicherung 59&#13;
&#13;
Christoph Grabenwarter&#13;
Altersgrenze für Vertragsärzte in Österreich 85&#13;
&#13;
Otfried Seewald&#13;
Die Auswahl der Vertragspartner durch die Versicherungsträger in Deutschland 101&#13;
&#13;
Reinhard Resch&#13;
Die Auswahl der Vertragspartner durch den Versicherungsträger in Österreich 149&#13;
&#13;
Dagmar Felix&#13;
Kündigungsschutz für freiberufliche Vertragsärzte in Deutschland 171&#13;
&#13;
Reinhard Geist&#13;
Kündigungsschutz für freiberufliche Vertragsärzte in Österreich 195</abstract>
    <identifier type="isbn">3-214-06215-8</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3821</identifier>
    <enrichment key="review.accepted_by">2</enrichment>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>1999</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Vertragsarzt</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Arztrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Kongress</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/382/SozRgespräche_1999_Der Vertragsarzt im Spannungsfeld zwischen zwischen gesundheitspolitischer Steuerung und Freiheit der Berufsausübung.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>379</id>
    <completedYear>2014</completedYear>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XI, 138 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Haarfeld</publisherName>
    <publisherPlace>Hürth</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-06-24</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Steuerung der Versorgung</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Die Versorgung von Kranken und Verletzten im Rahmen von ambulanter und stationärer Kranken- und Heilbehandlung ist in erster Linie eine Aufgabe von Ärzten, Therapeuten, Pflegern, Apothekern. Die vielfältige Tätigkeit dieser Medizinalpersonen bei Akutbehandlung, Rehabilitation sowie nachfolgender medizinischer Betreuung kann in der Weise gestaltet werden, dass sowohl die ständige Verbesserung der Versorgung in den einzelnen Sektoren des Gesundheitsgeschehens als auch die Koordinierung zwischen diesen Tätigkeitsfeldern analysiert und bei erkennbarem Bedarf so gestaltet wird, dass die in diesen Bereichen vorhandenen Erkenntnisse und Fähigkeiten optimal eingesetzt werden.&#13;
&#13;
Diesem Zweck dienen Aktivitäten, die mit unterschiedlichen Bezeichnungen die Versorgung begleiten, „managen“ oder – in der Terminologie dieser Tagung – „steuern“. Dies geschieht mittlerweile in allen Bereichen, in denen die gesundheitliche Versorgung Aufgabe von Institutionen ist (Gesetzliche Krankenversicherung, Unfallversicherung und Rentenversicherung) und/oder in deren Interesse (Private Kranken-Kostenversicherung, private Unfallversicherung, Haftpflichtversicherungen) liegt. Die Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche 2013 haben sich bereichsübergreifend und aus deutsch-österreichischer Perspektive mit diesem Phänomen befasst.&#13;
&#13;
Die Tagung 2013 geht von der Überlegung aus, dass angesichts der Gleichartigkeit der Ziele und Probleme von „krankheits- bzw. gesundheitsbezogenem Management“ ein diesbezüglicher Gedanken- und Erfahrungsaustausch zwischen den Akteuren aus den verschiedenen Bereichen, die sich diesen Dingen widmen, aufschlussreich, anregend und für jeden der Beteiligten gewinnbringend sein müsste.&#13;
&#13;
Nicht alle Akteure konnten bei der Tagung 2013 einbezogen werden; so ist z. B. die Rentenversicherung hinsichtlich ihrer Leistungen zur gesundheitsbezogenen Prävention und Rehabilitation nicht mit einem Beitrag vertreten. Des Weiteren sind Versicherer der privaten Kranken(kosten)versicherung und aus dem Bereich der Haftpflichtversicherung nicht direkt mit eigenen Beiträgen vertreten; allerdings werden diesbezüglich aufschlussreiche und informative Einblicke gewährt, einerseits durch Informationen aus dem Blickwinkel des Verbandes des privaten Krankenversicherungen, anderseits durch detaillierte Schilderungen von deutschen und österreichischen Unternehmen, die von den Versicherungen mit der Durchführung von „Gesundheits-Management“ beauftragt sind; diese Berichte enthalten auch Informationen über die jeweils verbindlichen Vorgaben und Regelungswerke, die bei diesen Aktivitäten maßgebend sind und aus deren Aktivitäten sich unschwer Rückschlüsse ziehen lassen auf&#13;
die Überlegungen der jeweiligen Auftraggeber im Hinblick auf die Gestaltung des Versorgungsmanagements.&#13;
&#13;
Somit handelt es sich bei den hier abgedruckten Beiträgen um Überlegungen, die in ihren Ansätzen aus institutionellem Blickwinkel sehr unterschiedlich sind. Dabei ist bemerkenswert, dass auch die primären Ziele entsprechender Aktivitäten unterschiedlich akzentuiert sind: Teils wird normorientiert von den einschlägigen Rechtsvorschriften des Leistungsrechts ausgegangen; teils haben die Überlegungen und die darauf aufbauende Gestaltung des Versorgungsmanagements ihren Ausgangspunkt bei den finanziellen Rahmenbedingungen eines Versicherungssystems.&#13;
&#13;
Ob aus der Perspektive der Erfüllungsgehilfen der Leistungserbringer Autonomie und Kreativität, Fachwissen und auch geschäftliches Interesse geschildert werden oder ob die klassischen mit breiter Vorbildwirkung maßgebenden Aktivitäten aus dem öffentlich-rechtlichen Bereich – in Erfüllung von entsprechenden Rechtspflichten – im Interesse von Geschädigten, aber durchaus auch mit finanziellem Interessenhintergrund dargelegt werden – im Ergebnis zeigt sich, dass ein weitgehender Gleichklang der gedanklichen Ansätze zu beobachten ist. Damit ist der Weg für einen konstruktiven Austausch von Gedanken und Erfahrungen eröffnet, untereinander innerhalb der Bereiche jeweils der öffentlichen und der privaten Verwaltungen, über die Grenzen von Privaten und Öffentlichen hinweg und zudem im Vergleich der einschlägigen Aktivitäten in Deutschland und in Österreich.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Otfried Seewald&#13;
Einführung in das Tagungsthema 1&#13;
&#13;
Andreas Kranig&#13;
Steuerung der Versorgung in der gesetzlichen Unfallversicherung (Deutschland) 35&#13;
&#13;
Kay Schumacher&#13;
Steuerung der Versorgung in der deutschen gesetzlichen Unfallversicherung. Neuere Entwicklungen und praktische Beispiele 57&#13;
&#13;
Bernhard Albert&#13;
Steuerung der Versorgung in der gesetzlichen Unfallversicherung (Österreich) 65&#13;
&#13;
Monika Fröschl&#13;
Begleitung von Menschen mit chronischer Erkrankung – Vision und Wirklichkeit 73&#13;
&#13;
Marcus Vogel&#13;
„Rehabilitationsmanagement“ für die deutsche private Unfall- und Haftpflichtversicherung  77&#13;
&#13;
Martin Steidler&#13;
Steuerung der Versorgung in der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung 87&#13;
&#13;
Karl Olzinger&#13;
Steuerung der Versorgung in der österreichischen gesetzlichen Krankenversicherung 97&#13;
&#13;
Florian Reuther&#13;
Steuerung der Versorgung aus der Sicht der privaten Krankenversicherung 121&#13;
&#13;
Johannes Polak&#13;
Steuerung der Versorgung in der österreichischen privaten Krankenversicherung 129</abstract>
    <identifier type="isbn">978-3-7747-1762-6</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3795</identifier>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2013</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Unfallversicherung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Krankenversicherung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Medizinische Versorgung</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/379/SozRgespräche_2013_Steuerung der Versorgung.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>378</id>
    <completedYear>2010</completedYear>
    <publishedYear>2010</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>IX, 114 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Haarfeld</publisherName>
    <publisherPlace>Essen</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-06-23</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Insolvenz von Krankenkassen</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Es entspricht einem allgemeinen Trend, Wettbewerbsstrukturen als Bestandteil einer arbeitsteilig organisierten Wirtschaftsordnung und analoge, der Wirtschaft angemessene Regelungen in das Sozialrecht zu übertragen.&#13;
&#13;
Nachdem in Deutschland das System der gesetzlichen Krankenversicherung wettbewerblich ausgestaltet worden ist – vor allem durch ein Recht der Versicherten, sich für eine Krankenkasse ihrer Wahl zu entscheiden – hat hier der Gesetzgeber zunächst im Jahr 2007 eine Einführungsregelung für die Insolvenzfähigkeit von Krankenkassen im „Gesetz zur Stärkung des Wettbewerbs in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Wettbewerbsstärkungsgesetz – GKV-WSG)“ und im Jahr 2008 konkretisierende Vorschriften im „Gesetz zur Weiterentwicklung der Organisationsstrukturen in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-OrgWG)“ erlassen. Das neue Recht ist mit Wirkung vom 1. Januar 2010 in Kraft getreten. Damit ist zusätzlich zur bisherigen traditionellen Möglichkeit der „Schließung“ von Krankenkassen, die nicht hinreichend leistungsfähig sind, das neue Regelungsinstrument der Schließung bei Insolvenz getreten.&#13;
&#13;
Bei abstrakter Betrachtungsweise hat der Gesetzgeber wettbewerblich-folgerichtig gehandelt. Konkret sind diesbezüglich rasch Zweifel geäußert worden. Vor allem die weitgehende Beseitigung des Beitragswettbewerbs durch die Einführung des Gesundheitsfonds zum 1. Januar 2009 und die sehr geringen Möglichkeiten eines Leistungswettbewerbs zwischen den Krankenkassen nähren den Verdacht eines Wettbewerbseuphemismus.&#13;
&#13;
Gleichwohl lohnt die Frage nach der vom Gesetzgeber beabsichtigten „sozialstaatlichen Modernisierung des Gesundheitswesens“ und einigen damit zusammenhängenden wesentlichen Problemen.&#13;
&#13;
In ihrer traditionell länder- und rechtsvergleichenden Perspektive haben sich die Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche 2010 mit dieser Thematik auseinandergesetzt; die beiderseitigen Überlegungen und Erfahrungen sind in den hiermit veröffentlichten Vorträgen sowie in den Diskussionen zwischen Referenten und Tagungsteilnehmern erörtert worden.&#13;
&#13;
Die Veranstalter, zugleich die Herausgeber des vorliegenden Tagungsbands, danken herzlich den Referenten aus Wissenschaft und Praxis! Ein weiterer wichtiger Dank gilt unseren Kooperationspartnern aus dem Bereich der Krankenversicherung, der AOK Bayern – die Gesundheitskasse, der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse sowie dem Verlag CW Haarfeld (Essen), der insbesondere durch die Erstellung dieses Tagungsbands zur&#13;
Bereicherung der sozialrechtlichen Diskussion und des internationalen Erfahrungsaustausches beiträgt. Ohne diese Partner – zu nennen ist in diesem Zusammenhang auch die Manz’sche Verlags-und Universitätsbuchhandlung (Wien), die den österreichischen Band der Sozialrechtsgespräche betreut – wären weder die Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche 2010 noch die vorangegangenen realisierbar gewesen.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Eveline Artmann&#13;
Der Tatbestand der Überschuldung als Voraussetzung für Insolvenz aus österreichischer Sicht 1&#13;
&#13;
Dieter Paschinger&#13;
Liquiditäts- und Finanzierungsmanagement am Beispiel der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse (OÖGKK) 17&#13;
&#13;
Dirk Uwer&#13;
Insolvenz von Krankenkassen – frühere und derzeitige Rechtslage in Deutschland 25&#13;
&#13;
Robert Rebhahn&#13;
Aspekte zur Insolvenzfähigkeit von Krankenversicherungsträgern aus österreichischer Sicht 41&#13;
&#13;
Gerhard Vieß&#13;
Schließungsverfahren und Insolvenzverfahren in Deutschland 65&#13;
&#13;
Gerhard Vieß&#13;
Regelungen zur Vermeidung von Insolvenzen und Schließungen von Krankenkassen in Deutschland 79&#13;
&#13;
Knut Müller&#13;
Auswirkungen von Insolvenz oder Schließung auf die Ansprüche des Personals gegenüber den Krankenkassen in Deutschland 85&#13;
&#13;
Günter Porsch&#13;
Haftungsverantwortung und Haftungsvermeidung aus österreichischer Sicht 97</abstract>
    <identifier type="isbn">978-3-7747-1761-9</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3788</identifier>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2010</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Krankenkasse</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Insolvenz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Sozialrecht</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/378/SozRgespräche_2010_Insolvenz von Krankenkassen.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>377</id>
    <completedYear>2008</completedYear>
    <publishedYear>2008</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>IX, 126 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Haarfeld</publisherName>
    <publisherPlace>Essen</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-06-23</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Aktuelle Entwicklungen in der Krankenversicherung</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Die Dynamik der Entwicklungen im Bereich der Krankenversicherung ist ungebrochen. Dabei gibt es „klassische“ Probleme, die vermehrte Bedeutung durch die geänderten demografischen und damit auch finanziellen Rahmenbedingungen sowie angesichts des medizinischen Fortschritts erlangen − beispielsweise die Frage nach dem Bedarf an Gesundheitsleistungen.&#13;
&#13;
Daneben treten zunehmend Fragestellungen in den Vordergrund der rechtswissenschaftlichen Diskussion, die bislang – jedenfalls auf den ersten Blick – eher dem privatrechtlich verfassten Bereich des Gesundheitswesens zugeordnet worden sind. Die Einführung von Regelungen, die bislang als typisch für die private Krankenversicherung betrachtet wurden und künftig auch das Bild der gesetzlichen Krankenversicherung bestimmen könnten, ist ein Beispiel dafür. Weiterhin zeigt sich in vermehrtem Maße, dass es sich beim Krankenversicherungsrecht auch um spezielles Wirtschaftsverwaltungsrecht handelt; verstärkt wird diese Erkenntnis durch Vorgaben des Europäischen Gemeinschaftsrechts. Demzufolge haben auch Rechtsfragen zum Vergaberecht sowie zum Kartellrecht große aktuelle Bedeutung erlangt.&#13;
&#13;
Die 10. Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgespräche, die Ende Januar 2008 in Passau/Schloss Neuburg veranstaltet wurden, haben die Fragen aufgegriffen. Der vorliegende Tagungsband dokumentiert die Referate. Die Herausgeber danken herzlich den Referenten aus Wissenschaft und Praxis!&#13;
&#13;
Ein weiterer wichtiger Dank gilt den Kooperationspartnern aus dem Bereich der Krankenversicherung, der AOK Bayern – die Gesundheitskasse, der Oberösterreichischen Gebietskrankenkasse sowie dem Fachverlag CW Haarfeld (Essen), der insbesondere durch die Erstellung des Tagungsbandes zur Bereicherung der sozialrechtlichen Diskussion beigetragen hat. Ohne diese Partner – zu nennen ist in diesem Zusammenhang auch die MANZ´sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung (Wien), die den österreichischen Anteil der Sozialrechtsgespräche verlagsmäßig betreut – wären sowohl die Jubiläumstagung 2008 als auch die vorangegangenen Tagungen nicht realisierbar gewesen.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Doris Hattenberger&#13;
Vergaberecht und Krankenversicherung. Länderbericht Österreich  1&#13;
&#13;
Andreas Neun&#13;
Vergaberecht und Krankenversicherung. Länderbericht Deutschland 29&#13;
&#13;
Helmut Platzer&#13;
Elemente der privaten Krankenversicherung in der gesetzlichen Krankenversicherung. Entwicklung in Deutschland 47&#13;
&#13;
Konrad Grillberger&#13;
Elemente der privaten Krankenversicherung in der gesetzlichen Krankenversicherung. Entwicklung in Österreich 57&#13;
&#13;
Stefan Keznickl&#13;
Das Kartellrecht in der Krankenversicherung. Länderbericht Österreich 67&#13;
&#13;
Thorsten Kingreen&#13;
Das Kartellrecht in der Krankenversicherung. Länderbericht Deutschland 75&#13;
&#13;
Thomas Eilmansberger&#13;
Die Bedarfsprüfung im österreichischen Krankenanstaltenwesen 91&#13;
&#13;
Franz Kiesl&#13;
Die bedarfsorientierte Angebotsplanung als Eckpfeiler des österreichischen Gesundheitssystems 113</abstract>
    <identifier type="isbn">978-3-7747-1761-9</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3776</identifier>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2008</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Private Krankenversicherung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Gesetzliche Krankenversicherung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Recht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Sozialrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Sozialversicherungsrecht</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/377/SozRgespräche_2008_Aktuelle Entwicklungen in der Krankenversicherung.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>374</id>
    <completedYear>2006</completedYear>
    <publishedYear>2006</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>XI, 162 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Haarfeld</publisherName>
    <publisherPlace>Essen</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-06-23</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Haftungsfragen im System der Leistungserbringung des Krankenversicherungsrechts</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Ein zeitloses Problem und somit auch ein juristischer Dauerbrenner ist das Problem der Haftung im Zusammenhang mit der Krankenbehandlung. In dem komplizierten Geflecht der Rechtsbeziehungen im Krankenversicherungsrecht ist die haftungsrechtliche Zuordnung der Verantwortlichkeit bei Behandlungsfehlern nicht immer eindeutig. Die Ärzte selbst, deren Vereinigungen (in Deutschland auch die Kassenärztlichen Vereinigungen) oder Arbeitgeber (z. B. Krankenhäuser oder deren Träger), gegebenenfalls auch die Krankenkassen kommen als Zurechnungssubjekte von Schadensersatzansprüchen in Betracht. Durch das Hinzutreten des gemeinschaftsrechtlich vorgegebenen Produkthaftungsrechts in den Bereichen der Krankenversorgung, in denen Medizingeräte – und -produkte – Anteil an der Krankenversorgung haben, wird die Haftungslage unter Umständen modifiziert. Neben dem öffentlichen Recht ist zudem an das privatrechtliche Haftungsrecht zu denken.&#13;
&#13;
Bei der Lösung dieser Probleme geht es um Überlegungen und Vorschläge, die rechtsdogmatisch überzeugend sein sollten, zugleich den Interessen der Betroffenen dienen und ihnen eine gerechte und sozial adäquate, vernünftige Rechtsposition einräumen. Weiterhin stellt sich in diesem Zusammenhang die Frage, welche Erkenntnisse aus dem bisherigen Fehlergeschehen insoweit gewonnen werden können, als es um die Abwicklung entsprechender Vorgänge geht – in einer Art und Weise, die einerseits auf dem geltenden Recht basiert, andererseits die Rechtsverwirklichung und damit das (Wieder-)Herstellen von Gerechtigkeit von vermeidbaren Hindernissen frei hält.Aus der Sicht der Krankenkasse kommt das Behandlungsfehlermanagement diesem Auftrag nach.&#13;
&#13;
Die damit angesprochenen Probleme stellen sich in Österreich und Deutschland in gleicher Weise. Somit ist es angezeigt, sich in der den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen eigenen Art dieser Fragen in länderübergreifender Betrachtungsweise und unter rechtsvergleichenden Gesichtspunkten anzunehmen.&#13;
&#13;
Auch diese Tagung wurde gemeinsam vorbereitet und veranstaltet durch das Institut der Universität Linz für Arbeitsrecht und Sozialrecht und den Lehrstuhl der Universität Passau für Staats- und Verwaltungsrecht, insbesondere Sozialrecht. Der herzliche Dank der Veranstalter geht an die Referenten; zur Seite gestanden haben uns wiederum die AOK Bayern – Die Gesundheitskasse sowie der Fachverlag CW Haarfeld, Essen, dem wir auch die Fertigung dieses Bandes verdanken.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Andreas Kletecka&#13;
Arzthaftung – Rechtsgrundlagen und Probleme 1&#13;
&#13;
Wolfgang Voit&#13;
Entsprechung und Abweichungen nach deutschem Arzthaftungsrecht 23&#13;
&#13;
Gerhard Aigner&#13;
Behandlungsschäden durch Produktfehler – Beweisnotstand des Patienten? 39&#13;
&#13;
Michael Theis&#13;
Arzthaftung und Produkthaftung aus der Sicht des sozialversicherungsrechtlichen Rückgriffs – Rechtsprobleme und Berichte aus der Praxis 55&#13;
&#13;
Harald Lehner&#13;
Arzthaftung aus der Sicht des sozialversicherungsrechtlichen Rückgriffs – Rechtsprobleme und Berichte aus der Praxis. Länderbericht Österreich 81&#13;
&#13;
Meinhard Lukas&#13;
Zivilrechtliche Haftungsfragen im Verhältnis von Krankenversicherungsträger und Patient 87&#13;
&#13;
Thomas Rompf&#13;
Behandlungsfehler des Vertragsarztes und Haftung der Kassenärztlichen Vereinigung 101&#13;
&#13;
Marcus Mohr&#13;
Die Haftung der Krankenkassen bei Behandlungsfehlern von Vertragsärzten 133&#13;
&#13;
Ralf M. K. Brum&#13;
Behandlungsfehlermanagement der AOK Bayern – Bericht aus der Praxis 149&#13;
&#13;
Gerhard W. Huber&#13;
Behandlungsfehlermanagement – Rechtsprobleme und Berichte aus der Praxis. Länderbericht Österreich 157</abstract>
    <identifier type="isbn">978-3-7747-1768-8</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3746</identifier>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2006</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Ärtzliche Leistung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Arzthaftung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Kongress</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Passau &lt;2006&gt;</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Linz &lt;2006&gt;</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Krankenkasse</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Ärztlicher Kunstfehler</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/374/SozRgespräche_2006_Haftungsfragen im System der Leistungserbringung des Krankenversicherungsrechts.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>372</id>
    <completedYear>2004</completedYear>
    <publishedYear>2004</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>IX, 126 S.</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Haarfeld</publisherName>
    <publisherPlace>Essen</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2016-06-23</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Planung und Finanzierung der Krankenhausbehandlung</title>
    <abstract language="deu">VORWORT&#13;
&#13;
Der Bereich der Krankenanstalten ist unter vielen Gesichtspunkten ein rechtlich und tatsächlich höchst interessantes, teilweise aber auch unübersichtliches Gebiet. Einerseits handelt es sich um den Bereich des Gesundheitswesens, in dem die Versorgung derjenigen Kranken stattfindet, denen von den niedergelassenen Ärzten nicht mehr geholfen werden kann und von dem nicht nur medizinische Höchstleistungen erbracht werden, sondern der auch weithin die Ausbildung insbesondere der Fachärzte trägt. Andererseits handelt es sich um Wirtschaftsunternehmen, die – soweit sie in das staatlich regulierte Gesundheitswesen eingebettet sind – aus der Sicht der Leistungsträger als erhebliche Kostenfaktoren betrachtet werden müssen und deren Tätigkeit nach Umfang, Leistungsangebot und Qualität in vertretbarer Weise und bei Wahrung der rechtlichen Vorgaben „in den Griff“ zu nehmen ist. Erschwerend kommt die zwischen Staat und Leistungsträgern gespaltene Zuständigkeit für die Errichtung und den Erhalt von Krankenanstalten hinzu.&#13;
&#13;
Die Probleme in Österreich und Deutschland sind von ihrer Ausgangssituation her weitgehend dieselben. Lösungsmöglichkeiten aus der Sicht beider Länder werden in diesem Tagungsband vorgestellt, wiederum – wie bei den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen üblich – sowohl aus der Sicht der Wissenschaftler als auch der Praktiker.&#13;
&#13;
Auch diese Tagung wurde gemeinsam vorbereitet und veranstaltet durch das Institut für Arbeitsrecht und Sozialrecht der Universität Linz und den Lehrstuhl für Staats-und Verwaltungsrecht, insbesondere Sozialrecht, der Universität Passau. Der Dank der Veranstalter geht vor allem an die Referenten; zur Seite gestanden haben uns wiederum die AOK Bayern – Die Gesundheitskasse – sowie der Fachverlag CW Haarfeld, Essen, dem wir die Fertigung dieses Bandes verdanken.&#13;
&#13;
&#13;
INHALTSVERZEICHNIS&#13;
&#13;
Gerhard Knorr &#13;
Krankenhausplanung und -finanzierung. Länderbericht Deutschland 1&#13;
&#13;
Christian Rothmayer &#13;
Rechtsgrundlagen der Planung und der Finanzierung der Krankenhausbehandlung. Länderbericht Österreich 11&#13;
&#13;
Jens Wernick&#13;
Planung und Finanzierung der Krankenhausbehandlung – Die Leistungsverpflichtung der Krankenhäuser 31&#13;
&#13;
Gerhard Aigner&#13;
Die Leistungsverpflichtung der Krankenhäuser 39&#13;
&#13;
Kay Stalinsky&#13;
Zum Verhältnis von Sicherstellungsauftrag und Finanzierungspflicht in der Krankenhausbehandlung. Länderbericht Deutschland 61&#13;
&#13;
Ferdinand Felix&#13;
Zum Verhältnis von Sicherstellungsauftrag und Finanzierungspflicht in der Krankenhausbehandlung. Länderbericht Österreich 79&#13;
&#13;
Walter Langenecker&#13;
Grundversorgung und Zusatzleistungen im Bereich der Krankenhausbehandlung. Länderbericht Deutschland 103&#13;
&#13;
Michaela Windisch-Graetz&#13;
Grundversorgung und Zusatzleistungen im Bereich der Krankenhausbehandlung. Länderbericht Österreich 113</abstract>
    <identifier type="isbn">3-7747-1768-X</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3724</identifier>
    <series>
      <title>Beiträge zu den Deutsch-Österreichischen Sozialrechtsgesprächen</title>
      <number>2004</number>
    </series>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Österreich</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Stationäre Behandlung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Rechtsvergleich</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Kongress</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Linz &lt;2004&gt;</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="344">Arbeitsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Kulturrecht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/372/SozRgespräche_2004_Planung und Finanzierung der Krankenhausbehandlung.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>316</id>
    <completedYear>2015</completedYear>
    <publishedYear>2015</publishedYear>
    <thesisYearAccepted>2015</thesisYearAccepted>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>236</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>doctoralthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2015-09-14</completedDate>
    <publishedDate>2015-09-14</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2015-07-22</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Diskriminierungsverbote unter Privaten: Rechtsdurchsetzung im deutschen und US-amerikanischen Recht</title>
    <title language="eng">Antidiscrimination law for private actors: remedies and sanctions in German and U.S. law</title>
    <abstract language="deu">Die Arbeit untersucht die Rechtsdurchsetzung von an Private gerichteten Diskriminierungsverboten im deutschen Recht und im US-Bundesrecht. Teil 1 führt in die Fragestellung der Arbeit ein und behandelt rechtssystemübergreifende Grundlagen. Teil 2 stellt den Rahmen des Unionsrechts für nationales Antidiskriminierungsrecht dar. Die Teile 3 und 4 sind der Analyse eines Rechtsfolgensystems gewidmet. Der dritte Teil beschäftigt sich dabei mit der Rechtslage in Deutschland, der vierte Teil mit dem US-Bundesrecht. Teil 5 ist eine vergleichende Analyse deutscher und amerikanischer Konzepte und greift so auf die Teile 3 und 4 zurück. Die Untersuchung geht dabei sowohl grundlegenden Strukturentscheidungen nach (wie z. B. dem fast vollständigen Fehlen kollektiver Rechtsdurchsetzung in Deutschland) als auch der konkreten Ausgestaltung bestimmter Rechtsfolgen im Detail und zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede auf. Teil 6 abstrahiert von den konkreten nationalen Regelungen und untersucht Rechtsdurchsetzungs- und Rechtsfolgenmodelle für die Verletzung von Diskriminierungsverboten auf ihre Eignung zur Verhaltenssteuerung anhand verschiedener Modelle; dabei wird ein interdisziplinärer Ansatz verfolgt, der insbesondere Erkenntnisse der ökonomischen Analyse des Rechts berücksichtigt. Teil 7 enthält abschließende Bemerkungen.</abstract>
    <abstract language="eng">This paper analyzes remedies and sanctions for the violation of antidiscrimination  provisions for private actors in German law and U.S. federal law. Chapter 1 is dedicated to general principles. Chapter 2 sets out the EU framework that applies to German antidiscrimination law. Chapter 3 analyzes German law, chapter 4 focuses on U.S. law. Chapter 5 is a comparative analysis of the German and the U.S. legal systems, based on the findings of the previous two chapters. It covers both fundamental features of the respective legal system (such as the almost complete absence of collective redress in German law) and the more technical features of the different remedies. Chapter 6 goes beyond the concrete national provisions and analyzes different categories of remedies and sanctions as regards their ability to influence behavior; the author uses an interdisciplinary approach and includes considerations of economic analysis of law. Chapter 7 summarizes the results.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3162</identifier>
    <author>Joachim Wiemann</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Antidiskriminierungsrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>antidiscrimination</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gleichbehandlungsrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>AGG</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Rechtsfolgen</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Diskriminierungsverbot</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Rechtsnorm</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Durchsetzung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>USA</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="340">Recht</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Juristische Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Universität Passau</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/316/Wiemann_Joachim_Diskriminierungsverbote.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>187</id>
    <completedYear>2012</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>doctoralthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2013-04-16</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2013-04-11</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Pairs-Trading: Umsetzung einer quantitativen Handelsstrategie am deutschen Aktienmarkt zur Prüfung der schwachen Markteffizienz</title>
    <abstract language="deu">Alternative Investments rückten in den letzten Jahren aufgrund ihres Diversikationseffekts mit traditionellen Anlagen und ihrer guten Performance auch in fallenden Märkten in den Blickpunkt der Investoren. Alleine die Hedge Fonds Branche konnte laut Barclay Hedge das verwaltete Anlagevolumen in den Jahren 1997 bis 2007 von 118,23 Mrd. Dollar auf 2136,83 Mrd. Dollar steigern. Erst im Jahr 2008 sanken die verwalteten Gelder um 678,93 Mrd. Dollar. Auslöser war die Immobilienkrise in den USA, die weltweit den Kapitalmärkten und auch der Hedge Fonds Branche Kursverluste zufügte. Seitdem verzeichnet die Branche wieder jährliche Zuwächse des Anlagevolumens, das von Tausenden von Hedge Fonds, die eine äußerst heterogene Gruppe bilden, verwaltet wird. Eine Hedge Fonds Kategorie, die so genannten Relative-Value-Strategien, nutzt dabei Fehlbewertungen zwischen verbundenen Wertpapieren gewinnbringend aus. Diese Arbeit hat das Ziel, den Erfolg der Pairs-Trading-Strategie, eine Unterkategorie der Relative-Value-Strategien, am deutschen Aktienmarkt zu testen und anschließend zu prüfen, ob die risikoadjustierte Performance mit der schwachen Markteffizienz zu vereinbaren ist.</abstract>
    <abstract language="eng">The aim of the following thesis is to test a hedge fund strategy, pairs trading, with daily data over 1997-2007. German stocks a matched into pairs if the difference between their cumulative returns form a stationary process. It shows that the weak market efficieny hypothesis has to be rejected for the investigation period.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus-27007</identifier>
    <identifier type="opus3-id">2700</identifier>
    <licence>Standardbedingung laut Einverständniserklärung</licence>
    <author>Johannes Garhammer</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Pairs-Trading</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Hedge Funds</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Market Efficiency</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Strategy</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Equity Market Neutral</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Hedge Fund</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Aktienanlage</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Strategie</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="330">Wirtschaft</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Sonstiger Autor der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Universität Passau</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/187/Garhammer_Johannes.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>94</id>
    <completedYear>2007</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>fra</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>doctoralthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2008-07-04</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2008-01-16</thesisDateAccepted>
    <title language="fra">Le regard fasciné des écrivains français sur l'Allemagne (XIX et XX siècles)</title>
    <title language="eng">The fascinated regard of french writer upon Germany (XIXst and XXst centuries)</title>
    <title language="deu">Der faszinierte Blick der französischen Schriftsteller auf Deutschland im 19. und 20. Jahrhundert</title>
    <abstract language="fra">Il s'agit dans ce travail de prouver une constance des points de fascination pour l'Allemagne chez les écrivains francais du XIX et du XX siècles. Nous traitons de la fascination (hypnose) nazie dans une chapitre à part car cette histoire est un tabou en France comme en Allemagne.</abstract>
    <abstract language="deu">Deutschland-Faszination der Franzosen ist ein weites Feld... diese Arbeit untersucht alle Kriterien dieser Faszination in zwei Jahrhunderten. Diese Prozesse des Fasziniertseins bündeln sich in Symbolen. Was ist "Faszination"? Faszination als Form des Bewußtseins, ein Erlebnis der Ganzheitlichkeit von Körper, Seele und Geist. Weitere Theorien gehen dann in Richtung Fanatismus und Faschismus. Kommen nicht die faszinierendsten Impulse für neue Ideen gerade aus entgegengesetzten Blickwinkeln? Was könnte eine Deutschland-Faszination der Franzosen erklären?</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:bvb:739-opus-11995</identifier>
    <identifier type="opus3-id">1199</identifier>
    <licence>Standardbedingung laut Einverständniserklärung</licence>
    <author>Isabelle Vacher</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Frankreich</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Schriftsteller</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Deutschlandsbilder</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Schriftsteller</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Faszination</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Geschichte 1800-2000</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>French images of Germany</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="440">Romanische Sprachen; Französisch</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Sonstiger Autor der Philosophischen Fakultät</collection>
    <thesisPublisher>Universität Passau</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Universität Passau</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/files/94/Vacher_Isabelle.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
