@phdthesis{Boshe2017, author = {Boshe, Patricia}, title = {Data Protection Legal Reforms in Africa}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-5147}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {xxii, 141 Seiten}, year = {2017}, abstract = {This work illustrates reform approaches in Africa using an international legal comparative approach. The research uses Tanzania and Senegal as the primary case studies and France, the United Kingdom and Germany as secondary case studies to illustrate how Europe reformed data protection regimes through the transposition of the EU Data Protection Directive of 1995. Chapter one introduces the work; explaining the forces towards data protection regulations and their basis. Chapter two provides for a 'back-to-back' comparison in three countries (France, Germany and United Kingdom) against the 1995 Data Protection Directive. The idea behind this chapter is to draw a picture on how the legal culture and the pre-existing notions of the right to privacy inform on data protection legal reforms and determines the nature, contents, context and interpretation of adopted regime for data protection. Eventually, all these aspects affect the nature and extent of protection offered regardless of the substance of the law adopted. Chapter three gives a narrative explanation of nature and perceptions of the right to privacy in Africa and how this may affect data protection reforms in Africa. In the same disposition, African customary legal systems and practices are explained providing a reader with a picture of the overall nature of African systems that makes up an African legal culture. The overview of African privacy perception and legal system is necessary for assessing the workability of any data protection regime to be adopted in Africa which in effect answers the first research question. The chapter draws its rationale from chapter two. In understanding African perceptions of privacy and the African legal culture, one can be able to predict the content and context of the reforms and maybe how the judiciary might interpret the laws based on local perceptions and supporting systems. An overview of the African data protection architecture or rather human right architecture is provided in chapter four; ideally to provide a reader with a picture of the enforcement systems in Africa as a continent. This is followed by chapter five discussing the two major legal systems in Africa; the civil law and the common law system. The chapter also illustrates the position of African landscape in relation to legal harmonization/unification. This aspect is considered necessary because data protection regimes are more focused on legal harmonization and hence the question of how well or to what extent Africa as a continent can bring about harmonization in law became inevitable. Eventually, the chapter offers a comparative mirror analysis of the primary case studies, i.e. Senegal and Tanzania. The analysis is made on the reform approach taken, motivation behind the reforms and on the regime erected (this is done through textual analysis of the law and the draft bill respectively). Chapter six concludes the work by answering research questions based on findings and scrutiny from each chapter. It is concluded that there is a very slim chance for the African States to cling on the cultural defence against the adoption of the Western frameworks for data protection. It is also concluded that, lest Africa becomes an active participant in the global process that informs on data protection challenges and regulations, it faces a danger of becoming a puppet of foreign data protection regulation, which may or may not fit African legal culture. The chapter also illustrates how Africa as a continent and the African States individually have taken up data protection reforms blindly. The motivations for the reforms are vaguely stated and unclear. In the majority of legal instruments, the reforms are not taken as a move towards securing and protecting individual rights rather a purely political move influenced by economic motivations. The reforms are to a large extent, a mere impression to align with global data protection regimes and hence lack the political will to enforce the laws.}, subject = {African Privacy}, language = {en} } @article{Keber2021, author = {Keber, Tobias}, title = {Datenschutz und Mediensystem - Altersverifikation und Uploadfilter aus intradisziplin{\"a}rer Perspektive}, series = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, journal = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10206}, pages = {56 -- 61}, year = {2021}, abstract = {Tobias Keber legt dar, warum Datenschutz und Jugendmedienschutz gemeinsam gedacht werden m{\"u}ssen. Am Beispiel von entwicklungsbeeintr{\"a}chtigenden Inhalten bei TikTok zeigt er Konfliktlinien zwischen dem Datenschutzrecht und den Medien und Informationsfreiheiten auf und macht deutlich, dass f{\"u}r eine angemessene Symmetrie sowohl ein Ausgleichswerkzeug als auch ein fachgebiets{\"u}bergreifender Austausch notwendig sind.}, language = {de} } @article{Krafka2021, author = {Krafka, Alexander}, title = {Einigkeit und Recht und Sicherheit - Das Sicherheitsdispositiv als aktuelles Paradigma der Privatheitskultur}, series = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, journal = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10213}, pages = {62 -- 65}, year = {2021}, abstract = {Was haben Freiheit, Gleichheit und Sicherheit mit Sex, Drugs and Rock 'n' Roll zu tun? Unter anderem dieser Frage geht Alexander Krafka in seinem Beitrag nach. Anhand der Elemente dreier Trinit{\"a}ten untersucht der Jurist, was es bedeuten k{\"o}nnte, wenn sich eine Gesellschaftsordnung dem Sicherheitsparadigma verschreibt. Er deckt dabei die gleichsam paradoxe Konsequenz auf, dass Sicherheit ebendies, was sie zu sch{\"u}tzen vorgibt, immer auch in Gefahr bringen kann: n{\"a}mlich die Freiheit. Und damit auch die Privatheit.}, language = {de} } @article{Schiedermair2021, author = {Schiedermair, Stephanie}, title = {Das Recht auf Vergessenwerden zwischen Luxemburg, Straßburg, Karlsruhe und der Welt}, series = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, journal = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10229}, pages = {66 -- 70}, year = {2021}, abstract = {Stephanie Schiedermair befasst sich aus internationaler Perspektive mit dem ›Recht auf Vergessenwerden‹ und nimmt dabei die weltweite Rezeption, die Unterschiede nationaler Rechtsordnungen und die vielf{\"a}ltigen Herausforderungen mit in den Blick. Sie diskutiert die weltweiten Auswirkungen des Google Spain Urteils und geht der Frage nach, wie darauffolgende Gerichtsentscheidungen und Gesetzgebungsprozesse das Spannungsfeld von Erinnern und Vergessen im Internet balancieren zu versuchen.}, language = {de} } @article{MuellerTerpitz2021, author = {M{\"u}ller-Terpitz, Ralf}, title = {Mediale {\"O}ffentlichkeit vs. Schutz der Privatheit - Juristische Grenzverschiebungen durch die Digitalisierung?}, series = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, journal = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10232}, pages = {71 -- 76}, year = {2021}, abstract = {Weil private Vorg{\"a}nge und sensible Informationen im Internet immer auch in {\"o}ffentliche Kontexte gelangen und dort potenziell dauerhaft verf{\"u}gbar sein k{\"o}nnen, hat das Netz die Rechtsprechung von Beginn an vor schwierige Abw{\"a}gungsentscheidungen gestellt: zwischen dem Recht auf Privatheit und jenem auf Information und Kommunikation. In welche Richtung das Pendel der Rechtsprechung in den vergangenen Jahren ausschlug, hat Ralf M{\"u}ller-Terpitz untersucht und dabei eine klare Tendenz ausgemacht.}, language = {de} } @phdthesis{Wiemann2015, author = {Wiemann, Joachim}, title = {Diskriminierungsverbote unter Privaten: Rechtsdurchsetzung im deutschen und US-amerikanischen Recht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3162}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {236}, year = {2015}, abstract = {Die Arbeit untersucht die Rechtsdurchsetzung von an Private gerichteten Diskriminierungsverboten im deutschen Recht und im US-Bundesrecht. Teil 1 f{\"u}hrt in die Fragestellung der Arbeit ein und behandelt rechtssystem{\"u}bergreifende Grundlagen. Teil 2 stellt den Rahmen des Unionsrechts f{\"u}r nationales Antidiskriminierungsrecht dar. Die Teile 3 und 4 sind der Analyse eines Rechtsfolgensystems gewidmet. Der dritte Teil besch{\"a}ftigt sich dabei mit der Rechtslage in Deutschland, der vierte Teil mit dem US-Bundesrecht. Teil 5 ist eine vergleichende Analyse deutscher und amerikanischer Konzepte und greift so auf die Teile 3 und 4 zur{\"u}ck. Die Untersuchung geht dabei sowohl grundlegenden Strukturentscheidungen nach (wie z. B. dem fast vollst{\"a}ndigen Fehlen kollektiver Rechtsdurchsetzung in Deutschland) als auch der konkreten Ausgestaltung bestimmter Rechtsfolgen im Detail und zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede auf. Teil 6 abstrahiert von den konkreten nationalen Regelungen und untersucht Rechtsdurchsetzungs- und Rechtsfolgenmodelle f{\"u}r die Verletzung von Diskriminierungsverboten auf ihre Eignung zur Verhaltenssteuerung anhand verschiedener Modelle; dabei wird ein interdisziplin{\"a}rer Ansatz verfolgt, der insbesondere Erkenntnisse der {\"o}konomischen Analyse des Rechts ber{\"u}cksichtigt. Teil 7 enth{\"a}lt abschließende Bemerkungen.}, subject = {Diskriminierungsverbot}, language = {de} } @phdthesis{Nguyen2020, author = {Nguyen, Van Nghia}, title = {Internationale Standards f{\"u}r die Vollstreckung von Zivilurteilen: Aktuelle Situation und m{\"o}gliche L{\"o}sungen f{\"u}r Vietnam}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-8191}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {XXVII, 238, xxxi Seiten}, year = {2020}, abstract = {Das Ziel der vorliegenden Dissertation ist es, Erkenntnisse f{\"u}r eine m{\"o}gliche Verbesserung des vietnamesischen Zwangsvollstreckungsrechts zu gewinnen, um in Vietnam ein effektives und effizientes Vollstreckungsverfahren zu erreichen, das im Einklang mit den internationalen Standards steht. Das erste Kapitel untersucht die neuen internationalen Standards im Bereich der Vollstreckung von Zivilurteilen und behandelt sie im Vergleich mit wichtigen Grunds{\"a}tzen der Vollstreckung von Gerichtsurteilen in Vietnam. Der zweite Kapitel widmet sich dem Aufbau und der Organisation der Vollstreckungsbeh{\"o}rden und dabei insbesondere den folgenden Themen: Den Vorteilen des Aufbaus eines Berufsverbands der Gerichtsvollzieher, welcher alle Mitglieder des Berufsstandes umfasst. Das dritte Kapitel zeigt unter anderem, dass wirksame Mechanismen zur Vollstreckung von Entschreidungen den Grundsatz der Verh{\"a}ltnism{\"a}ßigkeit einhalten m{\"u}ssen. Das vierte Kapitel stellt die internationalen Normen {\"u}ber den einstweiligen Rechtsschutz dar, der ein unverzichtbares Mittel ist, um die Durchsetzung von Zivilurteilen zu gew{\"a}hrleisten. Basierend auf den Ergebnissen aus den vier Kapiteln ergeben sich eine Reihe von wertvollen Erkenntnissen f{\"u}r die Verbesserung des vietnamesischen Rechtssystems und die Verbesserung der Effizienz der Vollstreckung zivilgerichtlicher Urteile.}, language = {en} } @misc{OPUS4-1011, title = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, editor = {Deremetz, Anne and Frank, Miriam and Hennig, Martin and Schlegel, Marcel and Watzinger, Lea}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10118}, pages = {76 Seiten}, year = {2021}, abstract = {1 TRANSFORMATIONEN DES PRIVATEN Kai von Lewinski: Die Borkenstruktur des Datenschutzes am Baum der Privatheit im Wald der Datenmacht (S. 6) Julia Maria M{\"o}nig: Von der Privatheit(-sforschung) zur (Werte-)Ethik (S. 11) Birgitt Riegraf: Die Sph{\"a}re der Privatheit in Zeiten der Digitalisierung (S. 17) Beate R{\"o}ssler: Was bedeutet es, in der digitalen Gesellschaft zu leben? Zur digitalen Transformation des Menschen (S. 20) 2 MEDIEN UND KULTUREN DES PRIVATEN Petra Grimm: Mediatisierte Privatheit in der Corona-Pandemie (S. 27) Kai Erik Trost: Person(en) sein k{\"o}nnen - die heutige Privatheit aus einer sozialr{\"a}umlichen Perspektive (S. 32) Marcel Schlegel: Aufenthaltsstatus: ungekl{\"a}rt - Was Polit-Influencer:innen f{\"u}r Meinungsf{\"u}hrer und {\"O}ffentlichkeitskonzepte bedeuten (S. 36) Carsten Ochs: Lost in Transformation? Einige Hypothesen zur Systematik der Strukturtransformation informationeller Privatheit vom 18. Jh. bis heute (S. 48) 3 SCHUTZ(-R{\"A}UME) DES PRIVATEN Tobias Keber: Datenschutz und Mediensystem - Altersverifikation und Uploadfilter aus intradisziplin{\"a}rer Perspektive (S. 56) Alexander Krafka: Einigkeit und Recht und Sicherheit - Das Sicherheitsdispositiv als aktuelles Paradigma der Privatheitskultur (S. 62) Stephanie Schiedermaier: Das Recht auf Vergessenwerden zwischen Luxemburg, Straßburg, Karlsruhe und der Welt (S. 66) Ralf M{\"u}ller-Terpitz: Mediale {\"O}ffentlichkeit vs. Schutz der Privatheit - Juristische Grenzverschiebungen durch die Digitalisierung? (S. 71)}, language = {de} } @article{vonLewinski2021, author = {von Lewinski, Kai}, title = {Die Borkenstruktur des Datenschutzes am Baum der Privatheit im Wald der Datenmacht}, series = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, journal = {Abschlussmagazin des DFG-Graduiertenkollegs 1681/2 "Privatheit \& Digitalisierung"}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10122}, pages = {6 -- 10}, year = {2021}, abstract = {Kai von Lewinski nimmt eine juristische Perspektive ein und rekonstruiert kritisch die Grenzen der gegenwertigen Gesetzgebung im Bereich des Informationsrechts und des Datenschutzes, die {\"a}ußerst individualistisch vorgehen. Das Datenschutzrecht fokussiert auf den einzelnen Datenverarbeitungsschritt in Bezug auf eine bestimmte ›betroffene Person‹ und kann daher die gegenw{\"a}rtigen informationellen Vermachtungen kaum fassen. Der Artikel pl{\"a}diert daf{\"u}r, die interdisziplin{\"a}re Perspektive auf Privatsph{\"a}reschutz weiterzuverfolgen, die im Graduiertenkolleg entwickelt wurde.}, language = {de} } @phdthesis{Asjoma2021, author = {Asjoma, Jan}, title = {Die EU-Wirtschaftsordnung im Lichte wirtschaftssystemischer Einordnung und volkswirtschaftlicher Entwicklung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10318}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {xii, 411 Seiten}, year = {2021}, abstract = {Die Arbeit unternimmt eine begriffshistorische Einordnung des Wirtschaftsverfassungsbegriffs von 1924 bis 2017 aus Sicht der deutschen, vor allem rechtswissenschaftlichen Literatur und den damit verbundenen anhaltenden Deutungsschwierigkeiten. Im Hauptteil wird die EU-Wirtschaftsordnung in Gestalt von Prim{\"a}rrecht, Sekund{\"a}rrecht sowie der bedeutendsten (EU-)Kommissionspraxis in Sachen Regulierung und finanzieller Mittelvergabe auf deren wirtschaftssystemischen Gehalt untersucht, mithin inwieweit die EU-Politik aus ordnungspolitischer Sicht als liberal/liberalisierend, b{\"u}rokraitsch-neutral oder als interventionistisch anzusehen ist. Dabei wird ein Schwerpunkt bei der bisher wirtschaftssystemisch wenig beleuchteten Geldpolitik am Beispiel der EWU gesetzt. Zuletzt wird die Entwicklung mitgliedsstaatlicher Volkswirtschaften anhand {\"u}blicher Kennziffern der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen im Zeitraum von 1997 bis 2018 im direkten Vergleich dargestellt. Ausgew{\"a}hlte Problemkreise der {\"o}konomischen Analyse wurden vertieft, darunter die Verteilung der Geldsch{\"o}pfung im Euroraum (nach Eurozonen-Mitgliedsstaaten) sowie die Bedeutung anhaltender Zahlungsbilanzungleichgewichte.}, language = {de} } @phdthesis{Spiegl2013, author = {Spiegl, Katarina}, title = {Die vertraglich begr{\"u}ndete Leibrente - Untersuchung zum deutschen im Vergleich zum franz{\"o}sischen und {\"o}sterreichischen Recht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus-27225}, school = {Universit{\"a}t Passau}, year = {2013}, abstract = {Wohl vor allem bedingt durch die Abwesenheit gesetzlicher Regelungen zur Leibrente und zu aleatorischen Vertr{\"a}gen im Allgemeinen hat sich die deutsche Rechtswissenschaft kaum mit ihren jeweiligen Besonderheiten und Problemstellungen auseinandergesetzt. F{\"u}r die vertraglich begr{\"u}ndete Leibrente soll dieses Vers{\"a}umnis mit der vorliegenden Arbeit im Wege der Rechtsvergleichung aufgearbeitet werden. Die in der franz{\"o}sischen und der {\"o}sterreichischen Rechtsordnung existierenden L{\"o}sungen bei der Behandlung der Leibrente und der aleatorischen Vertr{\"a}ge erm{\"o}glichen Schlussfolgerungen auch f{\"u}r das deutsche Recht. Beispielsweise wird die Rechtsnatur der vertraglich begr{\"u}ndeten Leibrente durch die deutsche Rechtsprechung weiterhin umst{\"a}ndlich {\"u}ber den Abstraktionswillen der Parteien ermittelt, obwohl sowohl die rechtsvergleichende Betrachtung als auch deutschrechtliche dogmatische Str{\"o}mungen und gesetzliche Neuerungen mit den vom Reichsgericht begr{\"u}ndeten Leibrententheorien nicht im Einklang stehen. Es ist Aufgabe der vorliegenden Arbeit die Leibrente mit der Rechtsentwicklung des 20. und 21. Jahrhunderts auf einen Stand zu bringen und ihre Bedeutung als Mittel der privaten Altersversorgung darzulegen.}, subject = {Leibrente}, language = {de} } @misc{Damnjanovic2014, type = {Master Thesis}, author = {Damnjanovic, Vojislav}, title = {Einschr{\"a}nkungen der Notwehr aus sozialethischen und verfassungsrechtlichen Gr{\"u}nden}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus-27395}, school = {Universit{\"a}t Passau}, year = {2014}, abstract = {Das deutsche Notwehrrecht weist ein bedeutsames Spezifikum auf. Im Gegensatz zu den \S\S 228, 904 BGB und vielen ausl{\"a}ndischen Rechtsordnungen, verlangt \S 32 StGB prinzipiell keine G{\"u}terabw{\"a}gung. Das sich durch das Merkmal der Erforderlichkeit manifestierende {\"U}bermaßverbot setzt weder eine G{\"u}terproportionalit{\"a}t zwischen den rechtlichen Interessen des Angegriffenen und denen des Angreifers noch eine Schadensproportionalit{\"a}t voraus. Die Tatsache, dass 32 StGB keine G{\"u}terabw{\"a}gung vorsieht, wirft zahlreiche Fragen auf. Ist dies als ein ernsthaftes Manko des Notwehrrechts zu verstehen, oder sind bestimmte L{\"o}sungen vorstellbar, die ggf. von einer gewissen Einschr{\"a}nkung des Notwehrrechts ausgehen? Wenn solche Einschr{\"a}nkungen in Frage kommen, nach welchen Kriterien k{\"o}nnte man sie bestimmen? Wo liegen die Grenzen etwaiger Schranken des Notwehrrechts? Geht es dabei um festgesetzte und {\"a}nderungsfeste Grenzen? K{\"o}nnen vieleicht neue, zus{\"a}tzliche Konstellationen in Betracht gezogen werden, die diese Grenzen noch erweitern k{\"o}nnen? Das Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, entsprechende Antworten auf die oben gestellten Fragen anzubieten. Die vorliegende Untersuchung gliedert sich in sechs Kapitel. Nach der Problemstellung und der einf{\"u}hrenden Abhandlung zur Notwehr als Strafrechtsbegriff werden die allgemeinen Fragen der sog. sozialethischen Einschr{\"a}nkungen des Notwehrrechts behandelt. Im Anschluss daran werden die Aspekte des Schutzes von Eigentum im Falle der sog. Bagatellangriffe er{\"o}rtert. Danach werden die Einschr{\"a}nkungen des Notwehrrechts aus verfassungsrechtlichen Gr{\"u}nden untersucht. Schließlich werden im Rahmen der Untersuchung auch andere sozialethische Einschr{\"a}nkungen der Notwehr und darunter eine besonders intensiv diskutierte Fallgruppe der sog. Notwehrprovokation behandelt. Im Rahmen der Schlussbetrachtung werden die gewonnenen Ergebnisse noch einmal zusammengefasst dargestellt.}, language = {de} } @phdthesis{Duffourc2023, author = {Duffourc, Mindy}, title = {Liability for Negligent Healthcare Clinical Risk Management in the United States and Germany}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-13859}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {xvi, 141 Seiten}, year = {2023}, abstract = {Systems-focused error prevention efforts are internationally recognized in the healthcare industry, and industry efforts to identify and correct organizational defects through the process of CRM are well established in the U.S. and Germany. However, in both countries, there is no clear corresponding liability for healthcare organizations who fail to engage in systems-based learning through the process of clinical risk management (CRM). Although both jurisdictions do recognize organization-based theories of liability, liability for negligent CRM has not been explicitly recognized by courts in either jurisdiction to date. German legal scholars, recognizing this gap in liability for healthcare organizations, have written in support of finding liability for negligent CRM under existing tort law; however, there is no corresponding discussion in the American legal literature. This dissertation fills that gap with a comparative analysis of medical negligence law in the U.S. and Germany through the international lens of modern medical error prevention science and policy to articulate a legal basis and sketch the evidentiary framework for tort liability based on negligent CRM.}, language = {en} } @phdthesis{Kujat2009, author = {Kujat, Stefan}, title = {Fr{\"u}hwarnsysteme zur Abwehr von Botnetzen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus-27212}, school = {Universit{\"a}t Passau}, year = {2009}, abstract = {Die Darstellung umfasst die Abbildung der tats{\"a}chlichen und rechtlichen Grundlagen der Fr{\"u}hwarnung zur Botnetzbek{\"a}mpfung {\"u}ber eine Auseinandersetzung mit den organisations- und datenschutzrechtlichen Aspekten einer zu diesem Zweck erfolgenden Zusammenarbeit bis hin zu einer Untersuchung ausgew{\"a}hlter, f{\"u}r die Fr{\"u}hwarnung zur Botnetzbek{\"a}mpfung typischer Einzelmaßnahmen. Im Einzelnen wird aufgezeigt, dass die Grenzen staatlicher Fr{\"u}hwarnung durch die Problematik fehlender spezieller Befugnisnormen, der mangelnden Reichweite von Befugnisgeneralklauseln und den modernen Eingriffsbegriff mitbestimmt werden. Weiterhin wird dargelegt, dass entsprechende Maßnahmen den Kategorien der Gefahrenabwehrvorsorge und -vorbeugung sowie in eingeschr{\"a}nktem Umfang der Vorsorge zur Verh{\"u}tung von Straftaten und der Strafverfolgungsvorsorge zugeordnet werden k{\"o}nnen, und dass der staatliche Beitrag zur Fr{\"u}hwarnung vor durch Botnetze vermittelten Gefahren in unterschiedlicher Gewichtung auch abh{\"a}ngig von der Zielrichtung der Botnetz-Angriffe Aufgabe der Polizeien, Sicherheitsbeh{\"o}rden und Nachrichtendienste des Bundes und der L{\"a}nder ist. Nachfolgend werden die verfassungsrechtlichen und einfachgesetzlichen Begrenzungen des Informationsaustauschs zwischen staatlichen Stellen und zwischen staatlichen und privaten Stellen dargestellt. Es wird gezeigt, dass abseits freiwillig eingegangener Kooperationsverh{\"a}ltnisse begrenzt vom Verh{\"a}ltnism{\"a}ßigkeitsgrundsatz einzelfallbezogene Verpflichtungen Privater gerichtet auf die Mitwirkung bei der Botnetz-Bek{\"a}mpfung auf der Grundlage von Befugnisgeneralklauseln erfolgen k{\"o}nnen. Abschließend werden die Grenzen ausgew{\"a}hlter Informationsgewinnungsmaßnahmen einschließlich des Nachladens von Schadcode und der {\"U}berwachung der Kommunikation in IRC-Kan{\"a}len, sowie die Grenzen der Ausgabe von Warnungen innerhalb des Aufgaben- und Zust{\"a}ndigkeitsbereichs von Polizei- und Sicherheitsbeh{\"o}rden herausgearbeitet. Die Untersuchung zeigt, dass der Betrieb eines Fr{\"u}hwarnsystems zur Abwehr von durch den Einsatz von Botnetzen vermittelten Gefahren mit der Verpflichtung des Staates, die Freiheit seiner B{\"u}rger zu achten, vereinbar ist.}, language = {de} } @phdthesis{Blumenberg2015, author = {Blumenberg, Axel-Dirk}, title = {Marktmanipulation und Compliance}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-3560}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {273}, year = {2015}, abstract = {Die Arbeit behandelt zun{\"a}chst den Tatbestand der Marktmanipulation aus kriminologischer und wirtschaftlicher Sicht. Im Anschluss wird der damit verbundene Straftatbestand aus der Perspektive des deutschen, spanischen und europ{\"a}ischen Rechts analysiert. Dabei werden auch kriminalpolitische Aspekte, wie die Privatisierung des Strafrechts, die "regulierte Selbstregulierung" und das europ{\"a}ische Gesetzgebungsverfahren ber{\"u}cksichtigt. Im zweiten Teil der Arbeit werden die M{\"o}glichkeiten der Pr{\"a}vention und Detektion solchen Verhaltens durch Compliance-Programme er{\"o}rtert. In diesem Zusammenhang spielt auch die strafrechtliche Verantwortlichkeit juristischer Personen eine bedeutende Rolle.}, language = {de} } @phdthesis{Gassner2021, author = {Gassner, Daniel}, title = {Die Zwangsvollstreckung in Kryptowerte am Beispiel des Bitcoins}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10613}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {LXXIX, 205}, year = {2021}, abstract = {Die Digitalisierung des Geldes durch die Einf{\"u}hrung des elektronischen Zahlungsverkehrs in diesem Jahrhundert bildet die Grundlage des heutigen unk{\"o}rperlichen Geldverkehrs. Das Aufkommen neuer rein digitaler Zahlungsarten wie Kryptow{\"a}hrungen setzen diesen Trend der Entmaterialisierung des Geldverkehrs fort. Insofern ist auch das Recht der Zwangsvollstreckung der Frage ausgesetzt, inwieweit die Vollstreckung in solche Werte zur Befriedigung des Gl{\"a}ubigers m{\"o}glich ist. Dieser Frage geht die vorliegende Dissertation auf Basis des deutschen Vollstreckungsrecht am Beispiel der Kryptow{\"a}hrung Bitcoins nach.}, language = {de} } @phdthesis{Schmitz2022, author = {Schmitz, Moritz}, title = {Die Digitalisierung der gesetzlichen Formen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10632}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {XI, 212 Seiten}, year = {2022}, abstract = {Die gesetzlichen Formen bilden einen praxisrelevanten Teilbereich der Rechtswissenschaft, {\"u}ber den in der Vergangenheit wenig diskutiert wurde. Die Einf{\"u}hrung der Textform und der elektronischen Form im Jahr 2001 und die Verabschiedung des DiRUG verdeutlichen, dass die Digitalisierung auch vor den Formen des deutschen Rechtssystems keinen Halt macht. In dieser Dissertation wird die Entwicklung der Formen im Zuge der Digitalisierung aufgearbeitet. Daf{\"u}r werden die papiergebundenen Formen und die digitalen Formen nach demselben Schema und unter denselben inhaltlichen Gesichtspunkten untersucht und chronologisch dargestellt. Hierdurch werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede systematisch herausgearbeitet. Besonderer Fokus liegt dabei auf den Formwirkungen sowie der Wirkungs{\"a}quivalenz von digitalen Formen und ihrem jeweiligen papiergebundenen Pendant. Zudem werden die digitalen notariellen Formen im Sinne des DiRUG in das altbekannte System der gesetzlichen Formen eingeordnet. Nach den Untersuchungen ist festzuhalten, dass die elektronische Form mittlerweile hinreichend wirkungs{\"a}quivalent im Vergleich zur Schriftform ist, auch hinsichtlich der Warnwirkung, die vom deutschen Gesetzgeber bisher noch anders beurteilt wird. Die digitale {\"o}ffentliche Beglaubigung und die digitale notarielle Beurkundung im Sinne des DiRUG sind ebenfalls hinreichend gleichwertig im Vergleich zu ihrem jeweiligen papiergebundenen {\"A}quivalent. Aus dem Grund wird sich in dieser Dissertation daf{\"u}r ausgesprochen, den Anwendungsbereich der digitalen Formen entsprechend ihrer Wirkungs{\"a}quivalenz in Zukunft zu erweitern. Insgesamt ist die Digitalisierung der gesetzlichen Formen begr{\"u}ßenswert und ein Schritt in die richtige Richtung.}, language = {de} } @phdthesis{Reiter2022, author = {Reiter, Korbinian}, title = {Gleitender Verm{\"o}genserwerb im Zugewinnausgleich - Eine Fallstudie anhand von lebenslangen Leistungspflichten und Nutzungsrechten an Immobilien f{\"u}r F{\"a}lle bei Ehescheidung}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-11164}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {XXXVI, 400 Seiten}, year = {2022}, abstract = {Bei landwirtschaftlichen Betriebs{\"u}bergaben auf die nachfolgende Generation wird der {\"u}bergebenden Partei als Gegenleistung oftmals ein lebenslanges Wohnrecht auf dem {\"u}bertragenen Hof gew{\"a}hrt. Die Modalit{\"a}ten einer derartigen landwirtschaftlichen Betriebs{\"u}bergabe werden typischerweise in notariell beurkundeten Vertr{\"a}gen geregelt. Mit Hilfe dieser Vertr{\"a}ge lassen sich bereits viele Probleme des lebenslangen Wohnrechts regeln. Aufgrund der st{\"a}ndigen Dynamik im Leben der Menschen und des lebenslangen Charakters des lebenslangen Wohnrechts ist es aber wahrscheinlich, dass immer wieder Konstellationen und Ereignisse eintreten, die nicht vertraglich geregelt wurden - vielleicht auch nicht vorhersehbar waren - und trotzdem durch das einger{\"a}umte Recht beeinflusst werden oder mit diesem in Ber{\"u}hrung kommen. Ein unvorhergesehenes Ereignis im Leben kann das Scheitern einer Beziehung zwischen zwei Personen sein. Gerade in F{\"a}llen der Ehescheidung kann - sofern auch keine weiteren ehevertraglichen Regelungen vorhanden sind - ein lebenslanges Wohnungsrecht aus einer vorhergehenden Betriebs{\"u}bergabe zu komplizierten rechtlichen Fallkonstellationen f{\"u}hren. Hat die betriebs{\"u}bernehmende Partei die mit einem lebenslangen Wohnrecht belastete Immobilie beispielsweise nach Eingehung der Ehe mit R{\"u}cksicht auf ein k{\"u}nftiges Erbrecht erworben und wird die Ehe nach der {\"U}bertragung der Immobilie geschieden, so stellt sich n{\"a}mlich die Frage, ob und inwieweit die Immobilie mit dem lebenslangen Wohnrecht im Zugewinnausgleich zu ber{\"u}cksichtigen ist. Aber nicht nur die Immobilie selbst kann hier den Zugewinn beeinflussen. Da das Wohnrecht lebenslang einger{\"a}umt wurde, stellt sich auch die Frage, ob und inwieweit das zunehmende Alter der Wohnrechtsbeg{\"u}nstigten den Wert von Wohnrecht und Immobilie beeinflusst. Eine fortlaufende altersbedingte Wertabnahme des Wohnrechts k{\"o}nnte einen Verm{\"o}genszuwachs beim geschiedenen Ehegatten hervorrufen und damit Auswirkungen auf den Zugewinn haben. Dieses Problem wird mit dem Begriff „gleitender Verm{\"o}genserwerb" umschrieben. Gerade mit dem Problem des gleitenden Verm{\"o}genserwerbs setzt sich die Dissertation auseinander und {\"u}berpr{\"u}ft die materiellen und verfahrensrechtlichen Konsequenzen einer lebenslangen Belastung an Immobilien im Zugewinnausgleich. Dabei werden auch die unterschiedlichen Arten von Nutzungsrechten und Leistungspflichten betrachtet, mit denen die Immobilie belastet ist oder die als Ausgleichsleistung f{\"u}r die Immobilien{\"u}bertragung erbracht werden. Der Umfang der Dissertation wird hierbei auf die Nutzungsrechte und Leistungspflichten mit Bezug zum Recht auf Wohnen und Lebensunterhalt begrenzt. Die Problematik des gleitenden Verm{\"o}genserwerbs wird an F{\"a}llen dargestellt, in denen die Ehe durch Ehescheidung beendet wurde.}, language = {de} } @phdthesis{Koenigbauer2023, author = {K{\"o}nigbauer, Andreas}, title = {Intermedi{\"a}re und {\"o}ffentliche Meinungsbildung - Eine kritische W{\"u}rdigung des deutschen und europ{\"a}ischen Regulierungskonzepts von NetzDG bis DSA}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-12462}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {X, 208 Seiten}, year = {2023}, abstract = {Die Arbeit untersucht die Wechselwirkungen und Friktionen zwischen verschiedenen Regelwerken auf deutscher und europ{\"a}ischer Ebene, welche die Regulierung der Medien- und Informationsintermedi{\"a}re im Interesse der {\"o}ffentlichen Meinungsbildung bezwecken.}, language = {de} } @phdthesis{Halder2022, author = {Halder, Christoph}, title = {Private Enforcement und Datenschutzrecht}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-10518}, school = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {XXV, 435 Seiten}, year = {2022}, abstract = {Das Durchsetzungssystem der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) regelt in den Art. 77 ff. DS-GVO nur ansatzweise die Durchsetzung der Rechte der Betroffenen durch Dritte. Die Arbeit hat sich deshalb zum Ziel gesetzt, Rechtsdurchsetzungsm{\"o}glichkeiten von Verb{\"a}nden und Mitbewerbern in Deutschland genauer zu beleuchten. Hierzu wird zun{\"a}chst der Spielraum untersucht, den die Datenschutz-Grundverordnung Dritten bei der Rechtsdurchsetzung einr{\"a}umt, also mit anderen Worten, ob deren Rechtsbehelfssystem eine Sperrwirkung f{\"u}r die Mitgliedstaaten zeitigt. Darauf aufbauend wird n{\"a}her untersucht, ob das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) und das Gesetz {\"u}ber Unterlassungsklagen bei Verbraucherrechts- und anderen Verst{\"o}ßen (UKlaG) innerhalb des ermittelten Spielraums verbleiben.}, language = {de} }