@book{Rottgeri2025, author = {Rottgeri, Andr{\´e}}, title = {Interpretationen \& Konflikte in der Popul{\"a}ren Musik - Heino, Gainsbourg, Hendrix und die Sele{\c{c}}{\~a}o : eine interdisziplin{\"a}re Untersuchung mit Blick auf die Namenkunde}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:739-opus4-18648}, publisher = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {208 Seiten}, year = {2025}, abstract = {-}, subject = {Popul{\"a}re Musik}, language = {de} } @book{Benkel2021, author = {Benkel, Thorsten}, title = {Wissenssoziologie des Todes}, editor = {Benkel, Thorsten and Meitzler, Matthias}, edition = {1. Auflage}, publisher = {Beltz Juventa}, address = {Weinheim, Basel}, isbn = {978-3-7799-5277-0}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:101:1-2021051822342509363561}, publisher = {Universit{\"a}t Passau}, pages = {328 Seiten}, year = {2021}, abstract = {Sterben, Tod und Trauer sind keine substanziellen Leiberfahrungen oder anthropologisch vordefinierten Verhaltensmechanismen. Tats{\"a}chlich handelt es sich um Wissensbest{\"a}nde und darauf bezogene Praktiken, die als bloß vermeintliche ›Natur des Menschen‹ verinnerlicht werden. Das Ende des Lebens ist weit mehr als der biologisch-reduktionistisch interpretierte Abschluss der Funktionst{\"u}chtigkeit des menschlichen K{\"o}rpers. Die entscheidenden Prozesse sind nicht unabh{\"a}ngig von Sinnsetzungen und Aushandlungen. Vielmehr muss das gesellschaftlich so verstandene Lebensende als je vorl{\"a}ufiges Ergebnis einer epistemologischen Debatte angesehen werden, die sich permanent im Wandel befindet. Was k{\"o}nnte Wissen {\"u}ber den Tod also anderes sein als das Resultat einer kulturabh{\"a}ngigen Standortbestimmung?}, subject = {Trauer}, language = {de} }