324 Der politische Prozess
Refine
Document Type
Institute
Has Fulltext
- yes (4)
Is part of the Bibliography
- yes (4)
Keywords
- Lobbyismus (1)
- Politik (1)
- RFID (1)
- Russia (1)
- competitive authoritarianism (1)
- competitiveness (1)
- contestation (1)
- disenfranchisement (1)
- election (1)
- electoral autocracy (1)
Competitiveness in electoral authoritarian regimes is compromised by management of the electoral arena through various kinds of manipulation. This study links two dimensions of competitiveness, namely fairness and contestation. We analyze the regional heterogeneity of both dimensions for Russian gubernatorial elections held between 2012 and 2019. To assess competitiveness, we use crowd-sourced electoral observation reports and data from the Central Election Commission. Our analysis reveals significant regional variation in both dimensions. Nevertheless, opposition victories are rare and only occur in exceptional cases. Low levels of electoral malpractices seem to be a necessary but not sufficient condition for close election results. Windows of opportunity for the opposition arise only if the regime misperceives the closeness of the race and if the opposition nominates prominent candidates. Overall, these findings shed light on the complex factors influencing the competitiveness of elections in electoral authoritarian regimes like Russia.
Autocrats utilize (nominally) democratic elections, to claim procedural legitimation. To secure their political survival in these elections, they have an extensive menu of manipulation at their disposal. These manipulations are not only addressed at contestation but also inclusiveness of the elections. Although autocrats formally claim universal suffrage, informal restrictions and practices are implemented. Analyzing elections held between 1970 and 2020 in electoral autocracies, I find empiric evidence for strategic adjustments of suffrage rights as a response to electoral contexts.
In dem vorliegenden Artikel soll zur Frage der Ausstrahlung von Wahlwerbesendungen durch die politischen Parteien im öffentlich-rechtlichen Rundfunk Stellung genommen werden. Dazu werden rechtliche und politikwissenschaftliche Argumente eingeführt, um die Frage zu klären, ob eine Verpflichtung zur Ausstrahlung von Wahlwerbesendungen im jeweiligen Landesmediengesetz relevant ist oder gegebenenfalls gestrichen werden kann.
Politische Aspekte der RFID-Technologie werden im Bibliothekswesen überwiegend sektorspezifisch diskutiert. In der Vertretung ihrer Interessen gegenüber politischen Entscheidungsträgern stehen bibliothekstypische Finanzierungs- und Organisationsfragen im Vordergrund. Dabei kann jedoch die sektorübergreifende Kenntnis des Lobbyings von Industrie und Handel hilfreich sein. RFID ist zudem wegen der Datenschutzproblematik gesellschaftlich sehr umstritten. Auch wenn die Proteste abgeebbt sind, sind kritische Organisationen nach wie vor politisch aktiv und begleiten die Einführung der Technologie. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, Umfeld, Stakeholder und Risiken kontinuierlich zu beobachten und sich auf Konflikte bei Gesetzgebung und staatlicher Regulierung der RFID-Technik einzustellen.
