@article{Meyer2017, author = {Meyer, Stephan}, title = {Subjektiver oder objektiver Gefahrenbegriff, »Gefahrenverdacht« und Vorfeldbefugnisse: Dauerbaustellen des Gefahrenabwehrrechts}, series = {JURA - Juristische Ausbildung}, volume = {39}, journal = {JURA - Juristische Ausbildung}, number = {11}, publisher = {De Gruyter}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:526-opus4-14900}, pages = {1259 -- 1270}, year = {2017}, abstract = {Der Beitrag vermittelt in Teil I die Grundlagen und die dogmatische Bedeutung des Streits um einen subjektiven oder objektiven Gefahrenbegriff. Teil II bespricht, weshalb der sogenannte Gefahrenverdacht dogmatisch nur schwer in den Griff zu bekommen ist. Er behandelt dann die polizeigesetzlichen Eingriffsbefugnisse, die ausdr{\"u}cklich einen Gefahrenverdacht gen{\"u}gen lassen (»Tatsachen, die eine Annahme rechtfertigen«). Am Schluss steht eine Diskussion der vorherrschenden Auffassung, auch der gew{\"o}hnliche Gefahrentatbestand er{\"o}ffne Eingriffe schon bei Gefahrenverdacht.}, language = {de} } @article{Meyer2020, author = {Meyer, Stephan}, title = {Rechtswidrigkeits- oder Anspruchsaufbau bei der Verpflichtungsklage?}, series = {JURA - Juristische Ausbildung}, volume = {42}, journal = {JURA - Juristische Ausbildung}, number = {3}, publisher = {De Gruyter}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:526-opus4-14891}, pages = {211 -- 217}, year = {2020}, abstract = {F{\"u}r die Pr{\"u}fung der Begr{\"u}ndetheit einer Verpflichtungsklage stehen der Anspruchs- und der Rechtswidrigkeitsaufbau zur Verf{\"u}gung. Der Anspruchsaufbau erf{\"a}hrt gr{\"o}ßere Bef{\"u}rwortung, gleichzeitig wird f{\"u}r bestimmte Klagekonstellationen aber doch eine enge Orientierung an \S 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO empfohlen. Der Beitrag fragt nach den Ursachen dieser Divergenzen und zeigt, unter welchen Annahmen gerade der Rechtswidrigkeitsaufbau erhebliche aufbautechnische Vorteile bei allen Konstellationen der Verpflichtungsklage stiftet.}, language = {de} } @misc{MeyerSchmadlAbramowski1998, author = {Meyer, Eckhard and Schmadl, Josef and Abramowski, Stephan}, title = {Extraktion und Trocknung von Krappwurzel-Farbstoff}, series = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2/1998}, volume = {4}, journal = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2/1998}, number = {2}, issn = {0949-8214}, doi = {10.15771/0949-8214_1998_2_15}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:526-opus4-7606}, pages = {83 -- 88}, year = {1998}, abstract = {Farbstoffe aus den Wurzeln der Rubia tinctorum und anderer Krapp-Sorten z{\"a}hlten {\"u}ber Jahrtausende zu den wichtigsten Textilfarbstoffen. Sie wurden jedoch - bis auf einige Spezialanwendungen - von den preisg{\"u}nstigeren synthetischen Farbstoffen verdr{\"a}ngt. Ein neues Umwelt- und Gesundheitsbewußtsein der Menschen f{\"u}hrt neuerdings dazu, daß Pflanzenfarbstoffe seit einigen Jahren in besonderen Anwendungsbereichen der Textilienf{\"a}rberei wieder zunehmend im industriellen Maßstab Interesse finden.}, language = {de} } @incollection{Meyer2020, author = {Meyer, Stephan}, title = {„Theorie" und Praxis des Risikorechts}, series = {Chancen und Risiken der Stammzellforschung}, booktitle = {Chancen und Risiken der Stammzellforschung}, editor = {Opper, Janet and Rolfes, Vasilija and Roth, Phillip H.}, publisher = {Berliner Wissenschafts-Verlag}, address = {Berlin}, isbn = {978-3-8305-4153-0}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:526-opus4-17093}, publisher = {Technische Hochschule Wildau}, pages = {279 -- 292}, year = {2020}, abstract = {Der Beitrag m{\"o}chte Kernelemente der deutschen und europ{\"a}ischen Dogmatik zum Umgang des Rechts mit ungewissen Rechtsgutgef{\"a}hrdungen interdisziplin{\"a}r zug{\"a}nglich machen. Dieser „Theorie" wird die rechtliche Praxis - in Gestalt von Rechtsetzung und Rechtsprechung - vorgehalten und werden dabei Abweichungen von den Rationalit{\"a}tsanforderungen der dogmatischen Grundkonzeption identifiziert. Diese Abweichungen f{\"u}hren dazu, dass das Recht - in praktischer Hinsicht - berechtigte Erwartungen an die Intensit{\"a}t des Grundrechtsschutzes von Forschung, Entwicklung und Anwendung neuer Technologien nach einem erratischen Muster verfehlt. Deshalb wird anschließend {\"u}berlegt, wie mit diesem Befund rechtspolitisch umzugehen ist. Der Umstand, dass es sich bei der Stammzellenforschung gerade um ein Gebiet der Medizin handelt, kann die Aufrechterhaltung einer innovationsfreundlichen politischen Haltung beg{\"u}nstigen.}, language = {de} } @techreport{PetersMeyer2026, type = {Working Paper}, author = {Peters, Isabell and Meyer, Stephan}, title = {Periphere Rollen in der automatisierten Verwaltung}, doi = {10.15771/wprp02}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:526-opus4-20624}, year = {2026}, abstract = {Der Beitrag definiert einen Rahmen zur Identifikation von sog. Peripheren Rollen menschlicher Mitarbeiter in der {\"o}ffentlichen Verwaltung, die selbst bei rasch fortschreitender Leistungsf{\"a}higkeit K{\"u}nstlicher Intelligenz gegebenenfalls eine rechtliche und/oder organisationale Automatisierungsgrenze errichten. Unsere interdisziplin{\"a}re Analyse ergibt, dass periphere Rollen zum einen im Kontext von Einzelfallentscheidungen der {\"o}ffentlichen Verwaltung existieren. Zum anderen bestehen sie unabh{\"a}ngig von Einzelfallentscheidungen und entfalten ihre Wirkung auf einer eher systemischen Ebene. Wir argumentieren, dass periphere Rollen im Zuge der Automatisierung der {\"o}ffentlichen Verwaltung mitgedacht werden sollten. Mit der Analyse leisten wir einen ersten Beitrag, periphere Rollen zu erfassen, zu strukturieren und damit weitere Forschung anzuleiten.}, language = {de} }