@misc{GrosseBrandt2012, author = {Große, Ulla and Brandt, Martina}, title = {Avoiding gender bias during measurement of individual research output of scientists - adaption of an analytical concept developed for health care research}, series = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2012}, volume = {16}, journal = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2012}, issn = {0949-8214}, doi = {10.15771/0949-8214_2012_1_15}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:526-opus-1228}, pages = {123 -- 128}, year = {2012}, abstract = {For the Framework Research Program 7 funded project »Academic Careers Understood through Measurement and Norms« (ACUMEN), addressing the current discrepancy between the broader social and economic functions of scientific and scholarly research in all fields of the sciences, social sciences and the humanities and the dominant criteria for evaluating performance by researchers, it was necessary to have a concept what allowed to substantiate the gender dimension during the different research activities. The present paper shows the steps adapting a methodological oriented concept, developed systematically for health care studies to the other subject. It summarizes some points identifi ed as possibly relevant and adapted especially for surveys and the qualitative interviews to know more about measuring of scientifi c output of scientists. The deduced procedures and advices are structured with regard to the research concept, the research design/questions, the methods and data collection, the data analysis and interpretation just like title, abstract, diction and visualization of reports as several research project steps. By using the adapted concept were deduced model questions for surveys and interviews, which are planned by ACUMEN partners.}, language = {en} } @misc{BrandtGrosse2010, author = {Brandt, Martina and Große, Ulla}, title = {Bewertungsproblem als Herausforderung bei Programmevaluationen - methodische L{\"o}sungsbeitr{\"a}ge}, series = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2009/2010}, volume = {14}, journal = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2009/2010}, issn = {0949-8214}, doi = {10.15771/0949-8214_2010_1_5}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:526-opus-843}, pages = {39 -- 48}, year = {2010}, abstract = {Programmevaluationen stellen hohe Anforderungen an die Analyse, Strukturierung, Bewertung und Validit{\"a}tspr{\"u}fung von Projekt- und Kontextdaten sowie -informationen. Trotz einer großen Anzahl praktischer Evaluationsprojekte und steigender Anforderungen an ihre Durchf{\"u}hrung gibt es in Deutschland bislang kaum empirische Untersuchungen zur Anwendbarkeit verschiedener Evaluationsans{\"a}tze. W{\"a}hrend f{\"u}r die Daten- und Informationsbeschaffung auf ein vielf{\"a}ltiges und erprobtes Methodenspektrum zur{\"u}ckgegriffen werden kann, liegt bislang nur f{\"u}r wenige Evaluationszwecke eine praktikable Bewertungsmethodik vor. An praktischen Beispielen aus Programmevaluationen werden f{\"u}r unterschiedliche Bewertungsprobleme methodische L{\"o}sungsans{\"a}tze vorgestellt. Zugleich wird deutlich, inwiefern auch f{\"u}r Bewertungen in Evaluationen von Programmen vergleichbarer Komplexit{\"a}t aber unterschiedlichem Evaluationsauftrag eine Operationalisierung im methodischen Vorgehen m{\"o}glich ist und wo die Ansatzpunkte f{\"u}r weitere Forschungsarbeiten liegen.}, language = {de} } @misc{BrandtGrosseHartmannetal.2001, author = {Brandt, Martina and Große, Ulla and Hartmann, Frank and Voß, Rainer}, title = {Erforschung regionaler Innovationscluster und Aufbau des Forschungsverbundes Regionale Innovationssysteme (RIS)}, series = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2001}, volume = {6}, journal = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2001}, issn = {0949-8214}, doi = {10.15771/0949-8214_2001_7}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:526-opus4-8356}, pages = {42 -- 50}, year = {2001}, abstract = {Mit der Tendenz zur Globalisierung wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Entwicklungsprozesse pr{\"a}gt sich gleichzeitig die Tendenz zu deren Regionalisierung aus. Die Wettbewerbsf{\"a}higkeit regionaler Entwicklungsbedingungen in den Bereichen Wirtschaft, Wissenschaft und Bildung, Natur und Umwelt sowie Infrastruktur unterschiedlich dimensionierter Regionen wird immer entscheidender f{\"u}r die Wettbewerbsf{\"a}higkeit von Unternehmen, Branchen, Volkswirtschaften, Nationen und Staatenverb{\"u}nden. Dabei geht es vor allem um den Ausbau regionaler St{\"a}rken und die {\"U}berwindung regionaler Defizite sowie den Abbau regionaler Disparit{\"a}ten mit dem Ziel der Erh{\"o}hung der Wirtschaftskraft und Lebensqualit{\"a}t in den Regionen. Auf regionaler Ebene verbreitet sich zunehmend die Einsicht, dass eine nachhaltige Wettbewerbsf{\"a}higkeit entscheidend durch die Entwicklung und Verkn{\"u}pfung neuer Technologien und deren Umsetzung in innovative Produkte, Verfahren und Dienstleistungen bestimmt wird.}, language = {de} } @misc{BrandtGrosseHartmannetal.2003, author = {Brandt, Martina and Große, Ulla and Hartmann, Frank and Voß, Rainer}, title = {Hauptergebnisse und Erfahrungen durchgef{\"u}hrter Innovations- und Technikanalysen zu Akzeptanz und Nachfrage auf den Gebieten Pflanzengentechnik und seniorengerechte Technik}, series = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2003}, volume = {8}, journal = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2003}, issn = {0949-8214}, doi = {10.15771/0949-8214_2003_1_1}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:526-opus4-3762}, pages = {5 -- 12}, year = {2003}, abstract = {Innovations- und Technikanalysen haben nicht schlechthin Technologien zum Untersuchungsgegenstand, sondern wissenschaftlich-technische und organisatorische Innovationen. Damit richtet sich der Blick verst{\"a}rkt auch auf die Wirtschaft als jenen Bereich, in dem Innovationen maßgeblich generiert und entwickelt werden und ihre Anwendung finden. Die Einbeziehung der Wirtschaft und ihrer Instrumente der Produktfolgenabsch{\"a}tzung soll zu Synergien mit einer integrierten, modernen Innovations- und Technikanalyse f{\"u}hren.}, language = {de} } @misc{BrandtGrosseHartmannetal.2003, author = {Brandt, Martina and Große, Ulla and Hartmann, Frank and Voß, Rainer}, title = {Aufbau des Forschungsverbundes Regionale Innovationssysteme (RIS) - Erfahrungsbericht der Forschungsgruppe Regionale Innovationscluster}, series = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2003}, volume = {8}, journal = {Wissenschaftliche Beitr{\"a}ge 2003}, issn = {0949-8214}, doi = {10.15771/0949-8214_2003_1_2}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:526-opus4-3777}, pages = {13 -- 15}, year = {2003}, abstract = {Seit einigen Jahren werden weltweit die Forschungsaktivit{\"a}ten zur Gestaltung des Zusammenhangs von Regionalentwicklung und Innovation intensiviert. Im Land Brandenburg arbeiten zwar ebenfalls ausgew{\"a}hlte Experten an Hochschulen und außeruniversit{\"a}ren Forschungseinrichtungen zu Fragestellungen, die auf den Zusammenhang von Wettbewerbsf{\"a}higkeit und Innovativit{\"a}t von Regionen und Unternehmen gerichtet sind, aber es gibt diesbez{\"u}glich kein gr{\"o}ßeres institutionalisiertes Forschungspotenzial. Dies war vor knapp zwei Jahren Anlass f{\"u}r Prof. Voß, Dekan des Fachbereichs Betriebswirtschaft/ Wirtschaftsinformatik unserer Hochschule, einen Forschungsverbund „Regionale Innovationssysteme (RIS)" zu initiieren, mit dem interdisziplin{\"a}re Verbundprojekte angeregt und die Kooperationen zwischen Hochschulforschung und außeruniversit{\"a}rer Forschung auf diesem Gebiet vertieft werden sollen.}, language = {de} }