@article{SchermulyBairovNachtweietal.2013, author = {Schermuly, Carsten C. and Bairov, Hilmar and Nachtwei, Jens and Bernstorff, Charlotte von and Uedelhoven, Sebastian}, title = {Benchmark for Assessment Center Diagnostics (BACDi): a cross cultural comparison between the USA and The German speaking region}, series = {Intercontinental Journal of Human Resource Research Review}, journal = {Intercontinental Journal of Human Resource Research Review}, number = {9}, edition = {1}, pages = {1 -- 14}, year = {2013}, abstract = {Contemporary personnel selection is regularly accompanied by the use of Assessment Centers (ACs). However, the accuracies of ACs with regard to predicting later job performance vary to a great extent in the available literature. In pursue of developing a standardized and detailed instrument which includes quality criteria to evaluate and improve methodological AC quality, the project "Benchmark for Assessment Center Diagnostics" (BACDi) launched in 2008. During the course of the project an instrument has been developed, containing 67 quality criteria for systematically evaluating ACs. This instrument has been applied to 41 large German organizations. This article aims at introducing the application of the BACDi instrument in North American companies which forms the basis of a cultural comparison between AC quality in German speaking countries and North America.}, language = {en} } @misc{SchermulyNachtwei2011, author = {Schermuly, Carsten C. and Nachtwei, Jens}, title = {Das Benchmark f{\"u}r Assessment Diagnostik (BACDi)}, year = {2011}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @misc{SchermulyNachtwei2010, author = {Schermuly, Carsten C. and Nachtwei, Jens}, title = {Stand und Perspektiven BACDi (Benchmark f{\"u}r Assessment Center Diagnostik)}, year = {2010}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @misc{SchroederGlaesNachtweietal.2010, author = {Schr{\"o}der, Tobias and Gl{\"a}s, Karl and Nachtwei, Jens and Schermuly, Carsten C.}, title = {Personalentwicklung 2020: Ergebnisse einer Delphi-Studie}, year = {2010}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @article{NachtweiSchermuly2009, author = {Nachtwei, Jens and Schermuly, Carsten C.}, title = {Acht Mythen {\"u}ber Eignungstests}, series = {Harvard Business Manager}, journal = {Harvard Business Manager}, number = {4}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0298-opus4-4180}, pages = {6 -- 10}, year = {2009}, abstract = {Viele Personaler scheuen Per­s{\"o}n­lich­keits- und In­tel­li­genz­tests und verlieren daher oft das Rennen um qualifizierte Mitarbeiter. Fragt man sie, warum sie diese Tests ablehnen, haben sie eine ganze Palette an Vorbehalten parat. Dabei gibt es kein Aus­wah­l­in­stru­ment, das sp{\"a}teren Berufserfolg so pr{\"a}zise misst.}, language = {de} } @article{NachtweiSchermulySchoelmerich2012, author = {Nachtwei, Jens and Schermuly, Carsten C. and Sch{\"o}lmerich, Franziska}, title = {Assessment Center: Pl{\"a}doyer f{\"u}r mehr Sorgfalt}, series = {Human Resources Manager}, journal = {Human Resources Manager}, number = {5}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0298-opus4-3725}, pages = {72 -- 74}, year = {2012}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @incollection{SchoelmerichNachtweiSchermuly2011, author = {Sch{\"o}lmerich, Franziska and Nachtwei, Jens and Schermuly, Carsten C.}, title = {Evaluating the quality of assessment centers used in employee selection: development of a Benchmark for Assessment Center Diagnostics (BACDi)}, series = {Empirische Evaluationsmethoden}, volume = {15}, booktitle = {Empirische Evaluationsmethoden}, editor = {Krause, Bodo}, publisher = {ZeE Verlag}, address = {Berlin}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0298-opus4-3027}, publisher = {SRH Berlin University of Applied Sciences}, pages = {10}, year = {2011}, abstract = {Assessment Centers (AC) generally yield an acceptable predictive validity, but the range of validity coefficients varies depending on the study. One reason for these heterogenic results might be the lack of commonly accepted quality criteria for the use of ACs in organizational practice. The project Benchmark for Assessment Center Diagnostics (BACDi) aims to systematically evaluate AC quality focusing on improving their predictive validity. For this reason, the BACDi-instrument was developed in cooperation with AC experts from research and organizational practice. The instrument provides an evaluation of AC quality according to 67 quality criteria based on scientific evidence or recommendations relating to predictive validity. Furthermore, a norm is created that allows organizations to compare their results to those of similar organizations within a benchmark. This article describes the theoretical background of the BACDi-project as well as the development of the BACDi-instrument. In addition, the current application and evaluation of the BACDi-instrument and perspectives of the BACDi-project are presented.}, language = {en} } @article{SchermulySchroederNachtweietal.2012, author = {Schermuly, Carsten C. and Schr{\"o}der, Tobias and Nachtwei, Jens and Gl{\"a}s, Karl}, title = {Recruiting im Jahr 2020}, series = {Harvard Business Manager}, journal = {Harvard Business Manager}, number = {11}, pages = {8 -- 12}, year = {2012}, abstract = {Eine empirische Studie zur Zukunft der Personalauswahl zeigt einen starken Trend zur Professionalisierung in Human-Resources-Abteilungen. Der Einsatz von Assessment-Centern und Pers{\"o}nlichkeitstests wird immer selbstverst{\"a}ndlicher.}, language = {de} } @article{SchermulySchroederNachtweietal.2012, author = {Schermuly, Carsten C. and Schr{\"o}der, Tobias and Nachtwei, Jens and Kauffeld, Simone and Gl{\"a}s, Karl}, title = {Die Zukunft der Personalentwicklung: eine Delphi-Studie}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Arbeits- und Organisationspsychologie}, volume = {56}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Arbeits- und Organisationspsychologie}, number = {3}, pages = {111 -- 122}, year = {2012}, abstract = {Maßnahmen zur Personalentwicklung sichern im globalen Wettbewerb die Innovations- und Zukunftsf{\"a}higkeit von Unternehmen. Sie helfen, den Arbeitnehmer/-innen ihre Besch{\"a}ftigungsf{\"a}higkeit zu erhalten und dienen vielen Psychologinnen und Psychologen als Erwerbsgrundlage. F{\"u}r die strategische Ausrichtung aller Beteiligten ist die Kenntnis von besonderer Bedeutung, wie sich die Personalentwicklung perspektivisch entwickeln wird. Dieser Fragestellung wurde mit einer Delphi-Studie nachgegangen, um eine wissenschaftlich fundierte Bestandsaufnahme wahrscheinlich zu erwartender Entwicklungen der Personalentwicklung in Deutschland zu erreichen. Nach einer ersten qualitativen Delphirunde mit 15 Praxisexperten wurden verschiedene Szenarien bez{\"u}glich der Zukunft der Personalentwicklung entwickelt. Diese wurden in zwei quantitativen Runden von 217 bzw. 195 Praxisexperten hinsichtlich des Ist-Zustands, des zuk{\"u}nftigen Zustands sowie des Erw{\"u}nschtheitsgrads eingesch{\"a}tzt. Die Praxisexperten prognostizieren u. a. eine st{\"a}rkere Evaluation von Personalentwicklungsmaßnahmen sowie eine intensivere Verzahnung der Personalentwicklung mit der Eignungsdiagnostik und der Organisationsentwicklung; weiterhin eine st{\"a}rkere Fokussierung auf das Wissensmanagement sowie die Entwicklung {\"a}lterer Besch{\"a}ftigter.}, language = {de} } @article{SchermulyNachtwei2012, author = {Schermuly, Carsten C. and Nachtwei, Jens}, title = {Personalentwicklungsinstrumente mit Zukunftswert: Begleitung von Change-Prozessen, Coaching und Action-Learning}, series = {Wirtschaftspsychologie aktuell}, volume = {19}, journal = {Wirtschaftspsychologie aktuell}, number = {4}, pages = {36 -- 41}, year = {2012}, abstract = {Was ist k{\"u}nftig in der Personalentwicklung gefragt? Worauf sollten sich Wirtschaftspsychologen einstellen? Eine Arbeitsgruppe hat Personalentwickler und Experten befragt.}, language = {de} } @article{SchermulySchroederNachtweietal.2010, author = {Schermuly, Carsten C. and Schr{\"o}der, Tobias and Nachtwei, Jens and Scholl, Wolfgang}, title = {Das Instrument zur Kodierung von Diskussionen (IKD): ein Verfahren zur zeit{\"o}konomischen und validen Kodierung von Interaktionen in Organisationen}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Arbeits- und Organisationspsychologie}, volume = {54}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Arbeits- und Organisationspsychologie}, number = {4}, pages = {149 -- 170}, year = {2010}, abstract = {Das Instrument zur Kodierung von Diskussionen (IKD) ist ein neues und nutzerfreundliches Verfahren, mit dem Interaktionsprozesse in Organisationen zeit{\"o}konomisch kodiert werden k{\"o}nnen. Somit wird es m{\"o}glich, eine gr{\"o}ßere Anzahl von Gruppen und Kommunikationssituationen (z. B. Entscheidungssitzungen, Teambesprechungen oder Mitarbeitergespr{\"a}che) Akt f{\"u}r Akt standardisiert zu beobachten und zu analysieren. Mit dem IKD werden zwei Arten von Kommunikationsebenen gleichzeitig untersucht: die interpersonale und die funktionale Bedeutung einer Aussage. In der vorliegenden Studie wurden zur Pr{\"u}fung der Zuverl{\"a}ssigkeit und Validit{\"a}t 60 Dyaden bei einer interaktiven Aufgabe mit verteilten Rollen (Vorgesetzter, Mitarbeiter) im Rahmen eines Assessment-Centers mit dem IKD beobachtet. Es konnten hohe Beobachter{\"u}bereinstimmungsergebnisse ermittelt werden (Kappawerte und unjustierte Intraklassenkorrelationen ≥ .80). Bei der Validit{\"a}tspr{\"u}fung wurden Zusammenh{\"a}nge der IKD-Variablen mit Pers{\"o}nlichkeits- und Intelligenzmerkmalen festgestellt. Ebenso konnten ein Priming sowie die Vorgesetzten- und Mitarbeiterrolle weitestgehend hypothesenkonform in den IKD-Daten nachgewiesen werden.}, language = {de} } @article{SchermulyNachtwei2010, author = {Schermuly, Carsten C. and Nachtwei, Jens}, title = {Assessment-Center optimieren}, series = {Harvard Business Manager}, journal = {Harvard Business Manager}, number = {9}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0298-opus4-4041}, pages = {16 -- 17}, year = {2010}, abstract = {Assessment-Center sind zu teuer, zu wenig aus­sa­ge­kr{\"a}f­tig und werden zu selten genutzt - so das Ergebnis einer Studie der Wis­sen­schaft­ler Jens Nachtwei und Carsten C. Schermuly in unserer April-Ausgabe 2009. Jetzt zeigen die Autoren, wie sich die Qualit{\"a}t dieses Instruments zur Per­so­nal­aus­wahl verbessern l{\"a}sst.}, language = {de} } @article{SchermulyNachtweiSchroeder2010, author = {Schermuly, Carsten C. and Nachtwei, Jens and Schr{\"o}der, Tobias}, title = {Potenziale des Alters nutzen: HR-Experten erwarten eine neue Wertsch{\"a}tzung von Alter und Erfahrung in den Unternehmen der Zukunft}, series = {Human Resources Manager}, journal = {Human Resources Manager}, number = {1}, pages = {58 -- 61}, year = {2010}, abstract = {Keine Angabe - No details}, language = {de} }