@article{IcksChernyakBestehornetal.2010, author = {Icks, Andrea and Chernyak, Nadja and Bestehorn, Kurt and Br{\"u}ggenj{\"u}rgen, Bernd and Bruns, J. and Damm, Oliver and Dintsios, Charalabos-Markos and Dreinh{\"o}fer, Karsten E. and Gandjour, Afschin and Gerber-Grote, Andreas and Greiner, Wolfgang and Hermanek, P. and Hessel, Franz and Heymann, Romy and Huppertz, Eduard and Jacke, Christian Olaf and K{\"a}chele, H. and Kilian, R. and Klingenberger, D. and Kolominsky-Rabas, P. and Kr{\"a}mer, Heike U. and Krauth, Christian and L{\"u}ngen, M. and Neumann, T. and Porzsolt, Franz and Prenzler, A. and Pueschner, F. and Riedel, R. and R{\"u}ther, A. and Salize, H. J. and Scharnetzky, E. and Schwerd, W. and Selbmann, Hans Konrad and Siebert, H. and Stengel, Dirk and Stock, Stephanie and V{\"o}ller, Heinz and Wasem, J{\"u}rgen and Schrappe, Martin}, title = {Methoden der gesundheits{\"o}konomischen Evaluation in der Versorgungsforschung}, series = {Das Gesundheitswesen}, volume = {72}, journal = {Das Gesundheitswesen}, number = {12}, pages = {917 -- 933}, year = {2010}, abstract = {Das Deutsche Netzwerk Versorgungsforschung e. V. (DNVF e. V.) hat am 30.08.2010 getragen von den genannten im DNVF organisierten Fachgesellschaften und Organisationen, das Memorandum III „Methoden f{\"u}r die Versorgungsforschung" Teil 2 verabschiedet, das in dieser Zeitschrift publiziert wurde [Gesundheitswesen 2010; 72: 739-748]. Die vorliegende Publikation fokussiert auf die Methodik der {\"o}konomischen Evaluation der Gesundheitstechnologien bzw. Interventionen und stellt eine Vertiefung zu dem Memorandum III „Methoden f{\"u}r die Versorgungsforschung" Teil 2 dar. Zun{\"a}chst werden allgemeine methodische Standards gesundheits{\"o}konomischer Evaluationen, d. h. Studien, die die Kosten-Nutzen Relation (Wirtschaftlichkeit) von Interventionen untersuchen, kurz dargestellt. Um Versorgungsrealit{\"a}t ad{\"a}quat zu reflektieren, m{\"u}ssen zur Ermittlung der Interventionskosten und -effekte oft mehrere Datenquellen, z. B. Wirksamkeitsstudien, Register, administrative Quellen usw., verwendet werden. Daher werden f{\"u}r die gesundheits{\"o}konomischen Evaluationen im Rahmen der Versorgungsforschung potenziell geeignete Datenquellen vorgestellt, ihre Vorteile und Limitationen genannt. Anschließend wird der Weiterentwicklungsbedarf der Methodik im Hinblick auf die Datenerhebung, und -auswertung sowie die Kommunikation und Dissemination der Ergebnisse diskutiert.}, language = {de} } @article{HesselPfeifferGerschelReimer2014, author = {Hessel, Franz and Pfeiffer-Gerschel, Tim and Reimer, Jens}, title = {Die Qualit{\"a}t in der Versorgung Opiatabh{\"a}ngiger in substitutionsgest{\"u}tzter Behandlung: eine Diskussion vor dem Hintergrund der PREMOS-Studie}, series = {Suchttherapie}, volume = {15}, journal = {Suchttherapie}, number = {2}, pages = {84 -- 90}, year = {2014}, abstract = {Keine Angabe - No details}, language = {de} } @article{HesselFreckmannResch2014, author = {Hessel, Franz and Freckmann, Guido and Resch, Ansgar}, title = {Konsequenzen der Genauigkeit von Blutglucosemesssystemen: klinische und {\"o}konomische Aspekte}, series = {Der Diabetologe}, volume = {10}, journal = {Der Diabetologe}, number = {1}, pages = {26 -- 35}, year = {2014}, abstract = {Hintergrund Trotz vorgegebener Qualit{\"a}tsstandards sind Unterschiede in der Messgenauigkeit kommerziell erh{\"a}ltlicher Blutglucosemesssysteme zu beobachten. Ziel der Arbeit Die vorliegende Analyse wurde mit dem Ziel durchgef{\"u}hrt, die klinischen und {\"o}konomischen Konsequenzen der auf Messungenauigkeiten beruhenden Fehler von Blutglucosemesssystemen f{\"u}r Patienten mit Diabetes, die eine intensivierte konventionelle Insulintherapie (ICT) durchf{\"u}hren, modellhaft abzusch{\"a}tzen. Material und Methode Ein internationales Simulationsmodell wurde auf die deutsche Situation adaptiert. Auf der Basis publizierter, systemspezifischer Evaluierungen der Messg{\"u}te von 5 kommerziell erh{\"a}ltlichen Blutglucosemesssystemen wurde das Risiko ermittelt, zus{\"a}tzliche Hypoglyk{\"a}mien aufgrund fehlerhafter Blutglucosemessungen zu entwickeln. Aus anderen Studien wurde die H{\"a}ufigkeit hypoglyk{\"a}miebedingter medizinischer Leistungen abgeleitet, und die dadurch bedingten Kosten f{\"u}r das deutsche Gesundheitssystem wurden kalkuliert. Ergebnisse Die Modellsimulationen ergaben maximale Zahlen von rund 63.000 (Typ-1-Diabetes, T1DM) und 56.000 (Typ-2-Diabetes, T2DM) zus{\"a}tzlichen schweren Hypoglyk{\"a}mien, die durch Unterschiede in der Messgenauigkeit der Blutglucosemesssysteme bedingt sind. Bezogen auf die Gesamtzahl der Patienten in Deutschland, die nach Kenntnis der Autoren eine ICT durchf{\"u}hren, ergeben sich dadurch j{\"a}hrliche zus{\"a}tzliche direkte medizinische Kosten von rund 27,8 Mio. € f{\"u}r Patienten mit T1DM bzw. rund 30,0 Mio. € f{\"u}r Patienten mit T2DM. Schlussfolgerung Die Analyse belegt, dass Unterschiede in der Messgenauigkeit zu relevanten klinischen und {\"o}konomischen Konsequenzen f{\"u}hren k{\"o}nnen.}, language = {de} } @article{ReinholdWillichHesseletal.2011, author = {Reinhold, Thomas and Willich, Stefan and Hessel, Franz and Br{\"u}ggenj{\"u}rgen, Bernd}, title = {Die Nutzung von Routinedaten der gesetzlichen Krankenkassen (GKV) zur Beantwortung gesundheits{\"o}konomischer Fragestellungen: eine Potenzialanalyse}, series = {Gesundheits{\"o}konomie \& Qualit{\"a}tsmanagement}, volume = {16}, journal = {Gesundheits{\"o}konomie \& Qualit{\"a}tsmanagement}, number = {3}, publisher = {Georg Thieme Verlag}, address = {Stuttgart}, pages = {153 -- 159}, year = {2011}, abstract = {Vor dem Hintergrund einer sich versch{\"a}rfenden Finanzierungsproblematik im deutschen Gesundheitswesen werden Erkenntnisse der gesundheits{\"o}konomischen Forschung zuk{\"u}nftig weiter an Relevanz gewinnen. Dabei stellt sich die Frage, aus welchen Datenquellen solche Erkenntnisse generiert werden k{\"o}nnen? In den letzten Jahren richtete sich der Fokus insbesondere in der Versorgungsforschung zunehmend auf die Nutzung von Sekund{\"a}rdaten, insbesondere der gesetzlichen Krankenversicherungen. Dabei wird immer wieder auf die grunds{\"a}tzlichen Vorteile solcher Daten hingewiesen: die Abbildung des Versorgungsalltags, die schnelle und kosteng{\"u}nstige Datenverf{\"u}gbarkeit sowie hohe Fallzahlen. Der vorliegende Artikel soll das Potenzial und die Einschr{\"a}nkungen von Sekund{\"a}rdaten zur Beantwortung gesundheits{\"o}konomischer Fragstellungen exemplarisch aufzuzeigen. Im Fokus stehen dabei die Nutzungsm{\"o}glichkeiten routinem{\"a}ßig erhobener Datens{\"a}tze der gesetzlichen Krankenversicherungssysteme (GKV). Dabei erweisen sich Sekund{\"a}rdaten der GKV in der Gesundheits{\"o}konomie als sinnvolle M{\"o}glichkeit zur Durchf{\"u}hrung von Krankheitskostenstudien und Kosten-Minimierungsanalysen sowie als zus{\"a}tzliche Datenbasis f{\"u}r Kosten-Nutzen- bzw. Kosten-Effektivit{\"a}tsanalysen. Die M{\"o}glichkeit zur Durchf{\"u}hrung von Patientenflussanalysen bietet zudem die M{\"o}glichkeit zur Validierung gesundheits{\"o}konomischer Modelle. Als problematisch erweist sich bei der Nutzung von Sekund{\"a}rdaten aber in besonderer Hinsicht die Gefahr des Confounding und der damit verbundenen Fehlinterpretation gesundheits{\"o}konomischer Ergebnisse. Hier muss mit speziellen Maßnahmen (z. B. Datenvalidierung, Plausibilit{\"a}tspr{\"u}fungen, Nutzung von Propensity Scores) eine Kontrolle m{\"o}glicher St{\"o}rgr{\"o}ßen erfolgen. Dennoch sind Krankenkassendaten grunds{\"a}tzlich zur Durchf{\"u}hrung von gesundheits{\"o}konomischen Sekund{\"a}rdatenanalysen geeignet und bieten an dieser Stelle in besonderer Weise unterst{\"u}tzendes Potenzial zur Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen.}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Prozessmanagement in Krankenh{\"a}usern in Deutschland}, year = {2012}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Die Notwendigkeit von Routinedaten in der Versorgungsforschung: Bedarf, Perspektiven und Potentiale}, year = {2012}, abstract = {Keine Angabe - No details}, language = {de} } @article{NoweskiWalendzikHesseletal.2013, author = {Noweski, Michael and Walendzik, Anke and Hessel, Franz and Jahn, Rebecca and Wasem, J{\"u}rgen}, title = {Zulassung und Erstattung personalisierter Arzneimittel: Zwischenbilanz des Anpassungsprozesses}, series = {Ethik in der Medizin}, volume = {25}, journal = {Ethik in der Medizin}, number = {3}, pages = {277 -- 284}, year = {2013}, abstract = {Die Arzneimittelzulassung und der Aufnahmeprozess zur Kostenerstattung sollen die Entwicklung und Vermarktung von pharmazeutischen Innovationen mit Patientennutzen nicht behindern, zugleich aber die Wirtschaftlichkeit der Arzneimittelversorgung f{\"u}r die Kostentr{\"a}ger nicht gef{\"a}hrden. Eine Anpassung der Verfahren an die Merkmale personalisierter Arzneimittel erscheint notwendig. Dabei ist allerdings zu fragen, ob eine ungerechtfertigte Privilegierung erfolgt. In den USA und in der EU werden die jeweiligen Zulassungsverfahren f{\"u}r Arzneimittel und Tests schrittweise angepasst und integriert. Zulassung und Erstattungsentscheidungen sollen koordiniert werden. Eine Privilegierung, wie bei Arzneimitteln f{\"u}r seltene Indikationen (Orphan Drugs), findet jedoch f{\"u}r personalisierte Medizin nicht statt. Es bestehen keine unzumutbaren H{\"u}rden f{\"u}r die Hersteller. Zur{\"u}ckhaltung bei der Entwicklung innovativer Produkte w{\"a}re deshalb nicht gerechtfertigt.}, language = {de} } @inproceedings{Hessel2013, author = {Hessel, Franz}, title = {Gesundheits{\"o}konomische Analyse der Thromboseprophylaxe mit Ribaroxaban im Vergleich zu Certoparin nach H{\"u}ft- und Kniegelenks-Endoprothesen-Operation aus Sicht einer Universit{\"a}tsklinik}, series = {Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Gesundheits{\"o}konomie (DGG{\"O}), Essen}, booktitle = {Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Gesundheits{\"o}konomie (DGG{\"O}), Essen}, year = {2013}, abstract = {Keine Angabe - No details}, language = {de} } @inproceedings{Hessel2013, author = {Hessel, Franz}, title = {Die Machbarkeit der Erhebung der Zahlungsbereitschaft {\"u}ber soziale Netzwerke am Beispiel von Darmkrebs-Screening}, series = {Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Gesundheits{\"o}konomie (DGG{\"O}), Essen}, booktitle = {Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Gesundheits{\"o}konomie (DGG{\"O}), Essen}, year = {2013}, abstract = {Zielsetzung: Die Zielsetzung der vorliegenden Studie war es, die Machbarkeit der Erhebung der Zahlungsbereitschaft {\"u}ber soziale Netzwerke, hier Facebook, am Beispiel des Darmkrebs-Screenings zu untersuchen. Bei dem beschriebenen neuen diagnostischen Test handelt es sich um den neuartigen molekularen Bluttest Septin9, der im Vergleich zu standardm{\"a}ssig f{\"u}r Routinescreening auf Darmkrebs eingesetzten Test auf okkultes Blut im Stuhl (FOBT) eine bessere Performance, eine bessere Handhabbarkeit und eine bessere Compliance von Patienten und {\"A}rzten aufweist. Methodik: Es wurden Informationen zum Krankheitsbild und den alternativen Screeningmethoden f{\"u}r Darmkrebs gegeben. Die Zahlungsbereitschaft wurde in bin{\"a}ren Kategorien (<100 oder >100 EUR) und als H{\"o}chstbetrag erfasst. Die weiteren Parameter wie Alter, Geschlecht, Versicherten- und Einkommensstatus, Ern{\"a}hrung, Kontakt mit Krebserkrankungen und gesundheitsbewusstes Verhalten (Alkohol, Rauchen) wurden in Kategorien erfasst. Die Befragung wurde von sechs Facebook-Accounts an insgesamt rund 500 Nutzer des sozialen Netzwerks mit der M{\"o}glichkeit der weiteren Distribution versandt. Die Beantwortung eines Kern-Teils der Fragen wurde als Bedingung f{\"u}r die anonyme Einsendung {\"u}ber einen Dropbox-Link vorausgesetzt. Der R{\"u}cklaufzeitraum betrug 14 Tage. Ergebnisse: Es gingen 123 komplett ausgef{\"u}llte Frageb{\"o}gen ein. Die Teilnehmer waren im Schnitt 24,2 Jahre und verdienen zu 94 \% weniger als 1500 EUR monatlich. 27 \% der Teilnehmer sind privat versichert. 68\% gaben an in der Familie von Krebs betroffen zu sein und 36 \%, dass sie sich der Gefahr von Darmkrebs bewusst sind. Die Angaben zum wichtigsten Attribut eines Screening-Tests verteilten sich folgendermaßen: 69 \% Testgenauigkeit, 14 \% Handling, 11 \% Preis und 6\% Schnelligkeit des Ergebnisses. 24 \% gaben eine Zahlungsbereitschaft von weniger als 100 EUR an (Mittelwert 34 EUR), 76 \% waren bereit mehr als 100 EUR zu bezahlen. Die durchschnittliche Zahlungsbereitschaft lag bei 271 EUR. Ein h{\"o}heres Einkommen, eine Krebserkrankung in der Familie und ein Privatversichertenstatus waren mit einer h{\"o}heren Zahlungsbereitschaft korreliert. Schlussfolgerung: Eine Messung der Zahlungsbereitschaft sowie weiterer die Patientenpr{\"a}ferenzen beschreibender Variablen ist {\"u}ber soziale Netzwerke mit vergleichsweise geringem Aufwand m{\"o}glich. Vorteile liegen in der Freiwilligkeit und der Anonymit{\"a}t der Erhebung, wodurch direkte, nicht standardisierte Beeinflussungsm{\"o}glichkeiten w{\"a}hrend der Befragung als Bias wegfallen. Nachteile liegen in der sicherlich starken Selektion der Zielgruppe, was zu einer Einschr{\"a}nkung der Anwendbarkeit der Methode f{\"u}hrt.}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Gesundheitsmanagement}, year = {2012}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @incollection{HesselBiermannKerkemeyeretal.2013, author = {Hessel, Franz and Biermann, Janine and Kerkemeyer, Linda and Korff, Lasse and Mostardt, Sarah and Neumann, Anja}, title = {Arzneimittelversorgung}, series = {Medizinmanagement: Grundlagen und Praxis}, booktitle = {Medizinmanagement: Grundlagen und Praxis}, editor = {Wasem, J{\"u}rgen}, publisher = {Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft}, address = {Berlin}, publisher = {SRH Berlin University of Applied Sciences}, pages = {355 -- 391}, year = {2013}, abstract = {Keine Angabe - No details}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Knorpelzellentransplantation aus Sicht der Gesundheits{\"o}konomie und Versorgungsforschung}, year = {2012}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @incollection{Hessel2016, author = {Hessel, Franz}, title = {Im Spannungsfeld zwischen Gesundheitsf{\"o}rderung und Ressourcenknappheit}, series = {Trends im Betrieblichen Gesundheitsmanagement}, booktitle = {Trends im Betrieblichen Gesundheitsmanagement}, publisher = {Springer}, address = {Wiesbaden}, publisher = {SRH Berlin University of Applied Sciences}, pages = {43 -- 57}, year = {2016}, abstract = {{\"O}konomische Faktoren spielen bei der Ausgestaltung des Betrieblichen Gesundheitsmanagements eine wichtige Rolle. Zahlreiche und regelm{\"a}ßige Statistiken zu Absentismus und Pr{\"a}sentismus durch berufsbedingte Erkrankungen weisen auf die Notwendigkeit eines Betrieblichen Gesundheitsmanagements f{\"u}r Unternehmen hin. Doch die Auswirkungen gehen {\"u}ber die Konsequenzen f{\"u}r die Unternehmen weit hinaus. Diese Nutzen- und Kostenkonsequenzen eines Betrieblichen Gesundheitsmanagements f{\"u}r die betroffenen Patienten, die Gesellschaft und die Krankenkassen werden in gesundheits{\"o}konomischen Analysen dargestellt. Trotz des hohen gesellschaftlichen Potenzials eines Betrieblichen Gesundheitsmanagements und der grunds{\"a}tzlichen Eignung der methodischen Ans{\"a}tze der Gesundheits{\"o}konomie auch zur Untersuchung dieser Maßnahmen finden sich nur wenige Studien zur medizinischen Wirksamkeit und so gut wie keine gesundheits{\"o}konomischen Evaluationen zu unternehmensbasierten Pr{\"a}ventionskonzepten. Dieser Beitrag fasst die wesentlichen geeigneten methodischen Konzepte der Gesundheits{\"o}konomie sowie den Stand der Literatur zu gesundheits{\"o}konomischen Studien von Maßnahmen des Betrieblichen Gesundheitsmanagements zusammen.}, language = {de} } @article{Hessel2015, author = {Hessel, Franz}, title = {Genetisch stratifizierende Medizin in der Onkologie}, series = {Blickpunkte Mensch Gesellschaft Sicherheit}, journal = {Blickpunkte Mensch Gesellschaft Sicherheit}, number = {4}, pages = {10 -- 12}, year = {2015}, abstract = {Keine Angabe - No details}, language = {de} } @incollection{BritzeBueschHesseletal.2016, author = {Britze, Nils and B{\"u}sch, Victoria and Hessel, Franz and St{\"a}hler, Tobias and Tern{\`e}s, Anabel}, title = {Die steigende Bedeutung des betrieblichen Demografie- und Gesundheitsmanagements im 21. Jahrhundert}, series = {Herausforderung Management}, volume = {2016}, booktitle = {Herausforderung Management}, publisher = {SRH Hochschule Heidelberg}, address = {Heidelberg}, publisher = {SRH Berlin University of Applied Sciences}, pages = {62 -- 79}, year = {2016}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @incollection{BueschHesselStaehleretal.2016, author = {B{\"u}sch, Victoria and Hessel, Franz and St{\"a}hler, Tobias and Tern{\`e}s, Anabel}, title = {Arbeitsf{\"a}higkeit von Mitarbeitern st{\"a}rken - Good-Practice-Beispiele}, series = {Trends im Betrieblichen Gesundheitsmanagement}, volume = {2016}, booktitle = {Trends im Betrieblichen Gesundheitsmanagement}, publisher = {Springer}, address = {Berlin}, publisher = {SRH Berlin University of Applied Sciences}, pages = {225 -- 236}, year = {2016}, abstract = {Obwohl die Diskussion zur Arbeitsf{\"a}higkeit der Belegschaft bereits durch Trends wie den demografischen Wandel angeregt wurde, sind entsprechende unternehmerische oder politische Umsetzungen noch selten. Um ein ganzheitliches Betriebliches Gesundheitsmanagement umzusetzen, fehlt es h{\"a}ufig an praxistauglichen Modellen und Anregungen. Dieses Kapitel stellt zun{\"a}chst Ilmarinens Work-Ability-Modell bzw. das empirische Werkzeug des Work-Ability-Index als m{\"o}gliche Ansatzpunkte f{\"u}r ein Betriebliches Gesundheitsmanagement vor und zeigt weiterhin Praxisbeispiele auf, die sich mit den Dimensionen bzw. Zielbereichen des Modells assoziieren lassen.}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Verg{\"u}tung personalisierter Medizin}, year = {2012}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Gesundheits{\"o}konomische Betrachtung kongenitaler Cytomegalie-Virus Infektionen}, year = {2012}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Gesundheits{\"o}konomische Evaluation nicht nur f{\"u}r Arzneimittel: Diagnostika und Medizinprodukte}, year = {2012}, abstract = {Keine Angaben No details}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Gesundheits{\"o}konomische Studien auf der Basis von Registerdaten}, year = {2012}, abstract = {Keine Angaben No details}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Qualit{\"a}t der Versorgung von Substitutionspatienten anhand der Premos-Studie}, year = {2012}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Auswirkungen des demografischen Wandels auf die Arbeitssituation von {\"A}rzten und Pflegekr{\"a}ften}, year = {2012}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} } @misc{Hessel2012, author = {Hessel, Franz}, title = {Aktuelle Aspekte der Pharma-{\"O}konomie}, year = {2012}, abstract = {Keine Angabe No details}, language = {de} }