@article{ReinholdWillichHesseletal.2011, author = {Reinhold, Thomas and Willich, Stefan and Hessel, Franz and Br{\"u}ggenj{\"u}rgen, Bernd}, title = {Die Nutzung von Routinedaten der gesetzlichen Krankenkassen (GKV) zur Beantwortung gesundheits{\"o}konomischer Fragestellungen: eine Potenzialanalyse}, series = {Gesundheits{\"o}konomie \& Qualit{\"a}tsmanagement}, volume = {16}, journal = {Gesundheits{\"o}konomie \& Qualit{\"a}tsmanagement}, number = {3}, publisher = {Georg Thieme Verlag}, address = {Stuttgart}, pages = {153 -- 159}, year = {2011}, abstract = {Vor dem Hintergrund einer sich versch{\"a}rfenden Finanzierungsproblematik im deutschen Gesundheitswesen werden Erkenntnisse der gesundheits{\"o}konomischen Forschung zuk{\"u}nftig weiter an Relevanz gewinnen. Dabei stellt sich die Frage, aus welchen Datenquellen solche Erkenntnisse generiert werden k{\"o}nnen? In den letzten Jahren richtete sich der Fokus insbesondere in der Versorgungsforschung zunehmend auf die Nutzung von Sekund{\"a}rdaten, insbesondere der gesetzlichen Krankenversicherungen. Dabei wird immer wieder auf die grunds{\"a}tzlichen Vorteile solcher Daten hingewiesen: die Abbildung des Versorgungsalltags, die schnelle und kosteng{\"u}nstige Datenverf{\"u}gbarkeit sowie hohe Fallzahlen. Der vorliegende Artikel soll das Potenzial und die Einschr{\"a}nkungen von Sekund{\"a}rdaten zur Beantwortung gesundheits{\"o}konomischer Fragstellungen exemplarisch aufzuzeigen. Im Fokus stehen dabei die Nutzungsm{\"o}glichkeiten routinem{\"a}ßig erhobener Datens{\"a}tze der gesetzlichen Krankenversicherungssysteme (GKV). Dabei erweisen sich Sekund{\"a}rdaten der GKV in der Gesundheits{\"o}konomie als sinnvolle M{\"o}glichkeit zur Durchf{\"u}hrung von Krankheitskostenstudien und Kosten-Minimierungsanalysen sowie als zus{\"a}tzliche Datenbasis f{\"u}r Kosten-Nutzen- bzw. Kosten-Effektivit{\"a}tsanalysen. Die M{\"o}glichkeit zur Durchf{\"u}hrung von Patientenflussanalysen bietet zudem die M{\"o}glichkeit zur Validierung gesundheits{\"o}konomischer Modelle. Als problematisch erweist sich bei der Nutzung von Sekund{\"a}rdaten aber in besonderer Hinsicht die Gefahr des Confounding und der damit verbundenen Fehlinterpretation gesundheits{\"o}konomischer Ergebnisse. Hier muss mit speziellen Maßnahmen (z. B. Datenvalidierung, Plausibilit{\"a}tspr{\"u}fungen, Nutzung von Propensity Scores) eine Kontrolle m{\"o}glicher St{\"o}rgr{\"o}ßen erfolgen. Dennoch sind Krankenkassendaten grunds{\"a}tzlich zur Durchf{\"u}hrung von gesundheits{\"o}konomischen Sekund{\"a}rdatenanalysen geeignet und bieten an dieser Stelle in besonderer Weise unterst{\"u}tzendes Potenzial zur Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen.}, language = {de} } @article{IcksChernyakBestehornetal.2010, author = {Icks, Andrea and Chernyak, Nadja and Bestehorn, Kurt and Br{\"u}ggenj{\"u}rgen, Bernd and Bruns, J. and Damm, Oliver and Dintsios, Charalabos-Markos and Dreinh{\"o}fer, Karsten E. and Gandjour, Afschin and Gerber-Grote, Andreas and Greiner, Wolfgang and Hermanek, P. and Hessel, Franz and Heymann, Romy and Huppertz, Eduard and Jacke, Christian Olaf and K{\"a}chele, H. and Kilian, R. and Klingenberger, D. and Kolominsky-Rabas, P. and Kr{\"a}mer, Heike U. and Krauth, Christian and L{\"u}ngen, M. and Neumann, T. and Porzsolt, Franz and Prenzler, A. and Pueschner, F. and Riedel, R. and R{\"u}ther, A. and Salize, H. J. and Scharnetzky, E. and Schwerd, W. and Selbmann, Hans Konrad and Siebert, H. and Stengel, Dirk and Stock, Stephanie and V{\"o}ller, Heinz and Wasem, J{\"u}rgen and Schrappe, Martin}, title = {Methoden der gesundheits{\"o}konomischen Evaluation in der Versorgungsforschung}, series = {Das Gesundheitswesen}, volume = {72}, journal = {Das Gesundheitswesen}, number = {12}, pages = {917 -- 933}, year = {2010}, abstract = {Das Deutsche Netzwerk Versorgungsforschung e. V. (DNVF e. V.) hat am 30.08.2010 getragen von den genannten im DNVF organisierten Fachgesellschaften und Organisationen, das Memorandum III „Methoden f{\"u}r die Versorgungsforschung" Teil 2 verabschiedet, das in dieser Zeitschrift publiziert wurde [Gesundheitswesen 2010; 72: 739-748]. Die vorliegende Publikation fokussiert auf die Methodik der {\"o}konomischen Evaluation der Gesundheitstechnologien bzw. Interventionen und stellt eine Vertiefung zu dem Memorandum III „Methoden f{\"u}r die Versorgungsforschung" Teil 2 dar. Zun{\"a}chst werden allgemeine methodische Standards gesundheits{\"o}konomischer Evaluationen, d. h. Studien, die die Kosten-Nutzen Relation (Wirtschaftlichkeit) von Interventionen untersuchen, kurz dargestellt. Um Versorgungsrealit{\"a}t ad{\"a}quat zu reflektieren, m{\"u}ssen zur Ermittlung der Interventionskosten und -effekte oft mehrere Datenquellen, z. B. Wirksamkeitsstudien, Register, administrative Quellen usw., verwendet werden. Daher werden f{\"u}r die gesundheits{\"o}konomischen Evaluationen im Rahmen der Versorgungsforschung potenziell geeignete Datenquellen vorgestellt, ihre Vorteile und Limitationen genannt. Anschließend wird der Weiterentwicklungsbedarf der Methodik im Hinblick auf die Datenerhebung, und -auswertung sowie die Kommunikation und Dissemination der Ergebnisse diskutiert.}, language = {de} }