570 Biowissenschaften; Biologie
Filtern
Volltext vorhanden
- ja (21)
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
Sprache
- Deutsch (21)
Schlagworte
- Naturschutz (2)
- Brackwasser (1)
- Europäischer Zander (1)
- Fischfauna (1)
- Kochsalz (1)
- MAB-Strategie (1)
- Regionalcharakter (1)
- Sander lucioperca (1)
- Steckbrief (1)
- Umweltentwicklung (1)
Landkreise / Gemeinden
- Land Brandenburg (19)
- Cottbus, Stadt (1)
- Potsdam, Stadt (1)
Wie an vielen anderen Fließgewässern, ist auch das Flusstal der Oder bereits ein altes menschliches Siedlungsgebiet (WOLTER & FREYHOF 2005). Eine erste intensive Besiedlung des Oderbruchs erfolgte bereits 2000 – 800 B.C., die zweite während der Rö-
mischen Kaiserzeit 50 B.C. – 325 A.D. und die dritte mit der Einwanderung slawischer Stämme im 6. Jh. A.D. (JAKUPI 2007). Weiträumige, bereits im 10. Jh. beginnende Anstiege des Wasserspiegels führten im 13. – 15. Jh. zur Aufgabe mehrerer slawischer Burgkomplexe und Siedlungen im Oderbruch, wel-
ches anschließend durch das Bild der von Hoch-
wasser-Schutzwällen eingefassten Fischerdörfer
geprägt wurde (JAKUPI 2007).
Die Oder selbst erfuhr insbesondere im Oberlauf seit dem frühen Mittelalter zahlreiche Veränderun-
gen, u. a. durch Wehre zum Betrieb von Mühlenwer-
ken und zur Nutzung der Wasserkraft (SELIGO 1925, UHLEMANN & ECKOLDT 1998, WOLTER & FREYHOF 2005). Über deren Umfang gibt eine Notiz bei BEK-
MANN & BEKMANN (1751, S. 1014) Auskunft, wo-
nach König Johann von Böhmen bereits 1337 ver-
fügte:„... daß die Oder von Brieg bis gen Krossen durchaus sechszehen ellen und eine spanne breit bis zum grunde offen sein und bleiben sollte: damit die
Schiffe und Fische frei unverhindert auf- und abge-
hen möchten.“ (das entspricht 9,3 m, dem sog. Kö-
nigsmaß). Solche, offenbar wenig wirksamen Ap-
pelle zur Räumung der Oder wurden bis in das 17. Jahrhundert regelmäßig wiederholt und könnten ein Grund dafür sein, dass die Oderschifffahrt über viele Jahrhunderte eher lokale Bedeutung hatte, mit Zentren in Frankfurt/Oder und Breslau (rocław). Nach nde der chlesischen Kriege kam die Oder mit dem Friedensvertrag von Dresden vom 25.12.1745 unter Preußische Regentschaft, und ab der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts begann ihre zunehmende Regulierung zur Förderung der
Schifffahrt (HERRMANN 1930, UHLEMANN & ECKOLDT 1998). Zeitgleich erfuhren die Auen eine zunehmende landwirtschaftliche Veränderung bzw. Nutzung, darunter von 1747 – 1753 die Urbar-
machung des Oderbruchs unter Friedrich dem Großen, welche als ermutlich grte gezielte landschaftsverändernde Maßnahme auf dem Ge-
biet Brandenburg-Preuens zu zhlen ist (RR-
MANN 1997).
Trotz dieser vielfältigen Veränderungen am und im
Fluss haben sich an und in der Oder bis heute sehr schützenswerte Lebensgemeinschaften und Öko-
systeme erhalten. Grundlage dafür ist sicher die ge-
ringe güterverkehrliche Bedeutung der Oder und der inkonsistene Unterhaltungszustand, welcher eine relativ hohe Breiten- und Tiefenvariabilität so-
wie naturräumliche Vielfalt ermöglichte, aber auch, dass sie der letzte große mitteleuropäische Strom ist, der auf 500 km Länge ohne Wanderhindernisse frei ins Meer fließt. Freie Durchwanderbarkeit ist eine Grundvoraussetzung für die natürliche durch-
fluss- und wasserstandsabhängige Populationsdy-
namik von Fischen und die funktionale Vernetzung wichtiger Teillebensräume.
Die Oder gehört daher zu den fisch-und auenökolo-
gisch, aber auch fischereilich bedeutsamsten Strö-
men Deutschlands und Polens, ja ganz Mitteleuro-
pas (SCHIEMENZ 1925; ALBRECHT 1964; DOHLE et al. 1999).
Sie weist aber nicht nur durch ihre natürliche Längsdurchgängigkeit im Unter- und Mittellauf äu-
ßerst erhaltenswerte fischfaunistische Besonder-
heiten auf, sondern auch durch ihre Lage am west-
lichen Rand der Übergangszone zur pontokaspi-
schen Fischregion (PRZYBYLSKI et al. 2020). Von 51 historisch nachgewiesenen einheimischen Fischar-
ten sind heute noch 42 Arten im deutschen Oder-
Einzugsgebiet präsent. Der Ostseestör wird aktuell wieder angesiedelt. Hinzu kommen sechs z. T. etab-
lierte nicht einheimische Fischarten.
Um frühere und künftige Veränderungen der Fisch-
gemeinschaft bewerten zu können, ist es erforder-
lich, einen möglichst umfassenden Überblick der historischen und aktuellen Fischbesiedlung zu ha-
ben. Eine erste zusammenfassende Darstellung der Fischbesiedelung des gesamten Oder-Einzugsge-
bietes lieferten WOLTER & FREYHOF (2005). Die vorliegende Schrift soll historische und aktuelle Fischdaten zur Oder vor dem Hintergrund ge-
planter undbereits begonnener Ausbauvorhaben zusammenfassen, um den ökologischen Wert der Stromlandschaft zu dokumentieren und damit
auch Grundlagen für die Bewertung der Umwelt-
auswirkungen des Oder-Ausbaus zu legen. Mit
Deutschlands einzigem Auennationalpark, einer
vielfältigen Naturraumausstattung und diversen Arten- und Lebensgemeinschaften bei gleichzeitig sehr geringer industrieller und güterverkehrlicher Bedeutung, bieten mittlere und untere Oder einzig-
artige Möglichkeiten zur ökologischen, fischereili-
chen und naturtouristischen Inwertsetzung eines großen Stroms - nicht nur in Deutschland sondern,
auch in Polen. Der vorliegende Band widmet sich daher v. a. der Fischdiversität, die Gefahr läuft,
durch den weiteren Ausbau sowie fortgesetzte Ab-
wassereinleitungen erheblich beeinträchtigt zu werden. Die hier zusammengestellten Daten und Auswertungen werden den Grad der Beeinträchti-
gung später sichtbar machen können.Das Ziel ist allerdings vielmehr noch, Aufmerksamkeit für diese Diversität und den drohenden Verlust zu wecken sowie eine umfassende, länderübergreifende (Neu)Bewertung der Umweltauswirkungen bisheri-
ger Planungen und einen ressortübergreifenden, verantwortungsbewussten Umgang mit dem Fluss als natürliche Ressource und Lebensraum anzure-
gen.
Gerade nach dem katastrophalen Fisch- und Muschelsterben vom August 2022 wird diese Schrift besonders aktuell, liefert sie doch Referenzdaten für die Erholung der Fischbestände.
Ihren Schwerpunkt setzt diese Schrift dabei auf die Grenz-Oder und das deutsche Oder-Einzugsgebiet
(Abbildung 1).
Das Ziel der vorliegenden Studie war die systematische
Untersuchung des Einsatzes von niedrigen,
dem Brackwasser ähnlichen Natriumchloridkonzentrationen
während der Haltung von Zandern
(Sander lucioperca) in geschlossenen Kreislaufanlagen.
In Versuchen wurde die jeweils optimale Konzentration
(0 – 12 g NaCl l-1) von Zandern im Laufe ihrer
ontogenetischen Entwicklung bestimmt. Dies geschah
sowohl mit Embryonen im Ei als auch
schwimm- und fressfähigen Larven, trockenfutteradaptierten
Jungzandern, Setzlingen und speisefähigen
Fischen. Die optimale NaCl-Konzentration
variiert während der Ontogenese. In Süßwasser befruchteter
Zanderlaich kann mit bis zu 6 g NaCl l-1
inkubiert werden. Das Wachstum von Larven kann
durch eine NaCl-Applikationen von 6 g l-1 signifikant
gegenüber der Aufzucht in 3 g NaCl l-1 und Süßwasser
gesteigert werden. Die trockenfutteradaptierten
Jungzander (0,4 g Startstückmasse) wuchsen in
Wasser mit 0 und 3 g NaCl l-1 signifikant besser als in
6 und 9 g NaCl l-1. Die Jungzander in 3 g NaCl l-1 wiesen
geringfügig höhere Endstückmassen sowie eine
geringere Mortalität auf als die Fische der Süßwasserkontrolle.
Für Zandersetzlinge mit 30 g Startstückmasse
wurden vergleichbare Ergebnisse erzielt.
Die Tiere in 3 g NaCl-1 wiesen im Vergleich mit
der Süßwasserkontrolle einen Wachstumsvorsprung
von etwa 8 % auf; allerdings war dieser Unterschied
nicht signifikant. Die Zandersetzlinge waren
in der Lage NaCl-Konzentrationen von 6 und
9 g l-1 für mindestens 36 Tage tolerieren, reagierten
allerdings mit einem stark verringerten Körperwachstum
bzw. einer Wachstumsdepression. 12 g
NaCl l-1 war für diese Entwicklungsstufe toxisch.
Die Aufsalzung der Haltungsumwelt mit maximal
3 g NaCl l-1 und Tag induzierte keine Stressantwort
bei den juvenilen Zandersetzlingen und kann daher
für die Praxis empfohlen werden. Zusätzlich hatten
3 g NaCl l-1 kurzfristig einen stressmindernden Effekt
auf die Tiere, weshalb im Anschluss an Sortiervorgänge
NaCl appliziert werden sollte.
Aufbauend auf diesen Erkenntnissen wurde ein
Langzeitversuch (252 Tage) durchgeführt, in dem
Zander in zwei identischen Kreislaufanlagen mit einer
Zugabe von 0 bzw. 3 g NaCl l-1 vom Setzling
(30 g Stückmasse) bis zum speisefähigen Fisch aufgezogen
wurden. Die Anwendung von NaCl unter
praxisnahen Bedingungen war dabei problemlos
möglich. Am Ende des Versuches wurde bei der
identischen Bewirtschaftung eine signifikant höhere
Fischbiomasse in der Anlage mit 3 g NaCl l-1
festgestellt. Zudem konnten keine Effekte der kontinuierlichen
NaCl-Applikation bei den erhobenen
Gesundheits- und auch Schlachtkörperparametern
festgestellt werden. Bei der sensorischen Verköstigung
wurden die Filets von den Fischen aus der Anlage
mit NaCl-Applikation hinsichtlich des Merkmals
„Geschmack“ signifikant bevorzugt.
In einem weiteren Versuch wurden Zander aus einer
Netzgehegeanlage des Sacrower Sees in Kreislaufanlagen
überführt. Innerhalb eines 21-tägigen
Zeitraumes wurde überprüft, ob die sich natürlicherweise
auf den Zandern befindlichen Ektoparasiten
mittels NaCl-Gaben (0, 3, 6 g l-1) reduzieren
bzw. sogar eliminieren lassen. Mit Hilfe einer kontinuierlichen
Exposition von 6 g NaCl l-1 konnte die
Ektoparasitendichte eines Vertreters der Familie
der Trichodidinae vollständig eliminiert werden.
Aus den dargestellten Untersuchungsergebnissen
kann geschlussfolgert werden, dass Kochsalz
(NaCl) – bei einer sachgemäßen Anwendung – einen
wichtigen Beitrag während der Aufzucht und
Haltung von Zandern in geschlossenen Kreislaufanlagen
leisten kann.
Einführung zum Biosphärenreservat Flusslandschaft Elbe und die Steckbriefe
Das Biosphärenreservat Flusslandschaft Elbe – Brandenburg wurde 1997 von der UNESCO anerkannt. Es ist Teil des 5 Bundesländer umfassenden Biosphärenreservates Flusslandschaft Elbe und umfasst ca. 400 km der mittleren Elbe, eine der letzten naturnäheren Stromlandschaften
Mitteleuropas.
Die Größe des Brandenburger Teils beträgt 533 km2 mit 70 Elbkilometern. Das Elbtal ist überwiegend durch Grasland geprägt und hat nur einen geringen Waldanteil. Es ist von Fließgewässern wie der Löcknitz und dem Oberlauf der Stepenitz durchzogen. Besonders spezifische Standgewässer wie Altarme, Flutrinnen oder Qualmwasser prägen den Landschaftscharakter. Die Perleberger Heide mit ihren zahlreichen Dünenzügen in der ansonsten von Talsandflächen beherrschten Landschaft ist durch Wälder und Forste dominiert. Karthane und Stepenitz durchfließen das Gebiet und erhöhen mit ihren vermoorten Niederungen die Vielfalt an Lebensräumen.
In der Elbtalniederung sind Bereiche der rezenten Aue von Abschnitten der Altaue zu trennen, die durch Eindeichung der Auendynamik entzogen wurden, aber durch regelmäßig aufsteigendes und fallendes Grundwasser, sogenanntes Qualmwasser, geprägt sind. Die Elbtalaue gehört zu den wenigen noch relativ unzersiedelten Flusslandschaften Europas . Die reiche Artenausstattung des Gebietes ergibt sich aus einem Mosaik verschiedener Lebensräume, die sich sowohl in der Überflutungsdynamik und dem Relief, als auch den Böden und deren Feuchtegrad unterscheiden.
Besondere Bedeutung hat die Auenlandschaft für die Avifauna.
Als große Naturschutz-Projekte im BR, die durch die Dauerbeobachtung der ÖUB mit begleitet werden, ist das EU-Life-Projekt „Regeneration des Rambower Moores zum Schutz der Rohrdommel“ mit zahlreichen Maßnahmen zur Verbesserung des Wasserhaushalts zu nennen (ÖUB-Fläche `Rambower Moor´) und das Naturschutz-Großprojekt „Lenzener Elbtalaue“ mit der Initiierung von ca. 350 ha Auwald durch eine Deichrückverlegung (ÖUB-Waldfläche `Revier Lenzen Fl. 325).
Die nun vorliegenden Steckbriefe sollen dazu dienen einen schnellen Eindruck der einzelnen Flächen zu bekommen. Hierfür beinhalten sie kurze Texte zur Dauerbeobachtungsfläche, eine Karte zur genauen Verortung, Informationen zum Flächendesign und zu den Aufnahmeterminen mit schlaglichtartigen Informationen zu Aufnahmedaten sowie Fotographien.
Weiterführende
Informationen zum Standort und zu seiner Entwicklung seit 2004 sind dem jeweiligen Kapitel im Forschungsbericht zu entnehmen.
Lebensräume im Wandel
(2015)
Das Klinische Krebsregister für Brandenburg und Berlin veröffentlicht jährlich einen Bericht zum Krebsgeschehen und zur onkologischen Versorgung von krebserkrankten Patientinnen und Patienten in Brandenburg und Berlin. Im aktuellen Jahresbericht 2019 sind wichtige epidemiologische und klinische Kennzahlen für die häufigsten Krebserkrankungen für die Diagnosejahre 2009−2018 für Brandenburg, sowie für die Diagnosejahre 2016−2018 für Berlin enthalten (Datenstand: 08/2019). Dort finden sich auch Auswertungen der tumorspezifischen Arbeits- und Projektgruppen aus Brandenburg und Berlin, die auf der gemeinsamen Qualitätskonferenz im Dezember 2019 vorgestellt wurden.
Inhalt
1 Einleitung
2 Naturschutzfachliche Grundlagen
2.1 Definitionen
2.2 Das Konzept der "guten naturschutzfachlichen Praxis"
2.2.1 Grundelemente
2.2.2 Stand der Theorieentwicklung
2.3 Grundsätze der Leitbildentwicklung
2.3.1 Diskursive Leitbildentwicklung als
planungstheoretisches Ideal
2.3.2 Klassifikationen von praktischen Ansätzen der
Leitbildentwicklung
2.3.3 Beispiel eines räumlich-hierarchischen Ansatzes
2.4 Die EInbindung von Naturschutzzielen in
gesellschaftliche Zielfindungsprozesse
2.5 Strategien zur Umsetzung von Zielen
3 Konkretisierung naturschutzfachlicher Vorstellungen am
Beispiel der Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft
3.1 Definitionen
3.2 Kritik vorherrschender Zielvorstellungen für die BFL
3.2.1 Technologisch dominierte Zielvorstellungen
3.2.2 Vergleich technologischer, kulturhistorischer und
ökologisch begründeter Argumente
3.3 Übergeordnete Rahmenbedingungen für
naturschutzfachliche Ziele
3.3.1 Elemente von raumordnerischen Leitbildern bzw.
Szenarien
3.3.2 Einflußnahme von Entscheidungsprozeduren auf das
landschaftliche Leitbild
3.3.3 Verflechtungsmatrix der Elemente des
landschaftlichen Leitbildes
3.4 Naturschutzfachliche Zieldefinition und -analyse für
die BFL
3.4.1 Probleme vorliegender Zielformulierungen
3.4.2 Naturschutzfachliche Umweltsqualitätsziele für
naturnahe Bereiche
4 Spezielle angewandte Fragestellungen
4.1 Welche Prozesse in der BFL wollen wir schützen?
4.2 Welche Biotoptypen in der BFL sind für uns wertvoll?
4.3 Welche Grundmotive gelten für bestimmte Tiergruppen in
der BFL?
4.4 Wieviel Nutzung der BFL darf sein?
4.5 Welche Maßnahmen sind in naturnahen Bereichen
"erlaubt"?
5 Ethische Rechtfertigung des Naturschutzes in der BFL
5.1 Grundsätzliche Positionen
5.2 Spezielle Rechtfertigungsprobleme in der BFL
6 Schlußfolgerungen
Zusammenfassung
Danksagung
Literatur
Verzeichnis der Abbildungen und Tabellen
Inhalt
1 Veranlassung, Zielstellung und Herangehensweise
2 Ergebnisse der Literaturrecherche
2.1 Dimethylamin (DMA)
2.1.1 Eigenschaften
2.1.2 Herstellung und Anwendung
2.1.3 Vorkommen und Umweltverhalten
2.1.4 Zur Toxikologie des DMA und seiner umweltrelevanten Produkte
2.2 Überblick zu analytischen Methoden zur Bestimmung von
aliphatischen Aminen
3 Vergleichsuntersuchungen zur Analyse von DMA
3.1 Anlass und Zielstellung
3.2 Organisation und Durchführung
3.2.1 Voruntersuchungen
3.2.2 Organisatorische Vorbereitung der Vergleichsuntersuchungen
3.2.3 Durchführung der Vergleichsuntersuchungen
3.3 Ergebnisse der Vergleichsuntersuchungen
4 Zusammenfassung
4.1 Ergebnisse der Literaturrecherche zu Eigenschaften des DMA
4.2 Ergebnisse der Vergleichsuntersuchungen zur Analyse des DMA
Literaturverzeichnis
Inhalt
1 Allgemeine Grundlagen der biologischen Abluftreinigung
1.1 Wirkungsweise Biofilter
1.2 Wirkungsweise Biowäscher
1.3 Anlagenkombinationen aus Biofilter und Biowäscher
1.4 Dimensionierung von Anlagen
1.4.1 Biofilter
1.4.2 Biowäscher
1.5 Gegenüberstellung von Biowäscher- u. Biofilteranlagen
2 Anwendbarkeit und Grenzen der biologischen
Abluftreinigung
3 Überwachung von Biofilteranlagen
4 Optimierungsmöglichkeiten bei bestehenden
Biofilteranlagen
5 Praxisprobleme beim Betrieb von Biofilteranlagen
5.1 Rohgasleitungen
5.2 Ventilator / Gebläse
5.3 Konditionierungseinheit / Wäscher
5.4 Druckkammer / Luftverteilungssystem
5.5 Filterboden / Rostboden
5.6 Filtermaterial
5.7 Reingasableitung (nur bei geschlossenen Biofiltern)
6 Erfahrungen mit biologischen Abluftreinigungsanlagen im
Land Brandenburg
6.1 Bestand an biologischen Abluftreinigungsanlagen im
Land Brandenburg
6.2 Rohluftdaten, Abscheideleistung, Probleme beim
Anlagenbetrieb
6.3 Anlagenüberwachung
7 Abluftreinigung bei Tierhaltungsanlagen
7.1 Aufbau
7.2 Abscheideleistungen
7.3 Überwachung
8 Fazit
Literaturverzeichnis
Inhalt
1 Veranlassung und Zielstellung
2 Darstellung der ökologischen Bedingungen in Brandenburg
in ihrer Bedeutung für Wasservögel
2.1 Naturräume und Landschaften Brandenburgs
2.2 Gewässerlandschaft
Übersicht 1: Brutvögel Brandenburgs (Wasservögel)
Übersicht 2: Nahrung der Wasservögel (Brutvögel)
2.2.1 Feuchtgebiete/Überflutungsflächen/Vernässungsgebiete
2.2.2 Stehende Gewässer
2.2.3 Fließgewässer
3 Kategorisierung der Gewässerlebensräume
4 Auswahlkriterien für die wertvollsten
Wasservogelbrutgebiete Brandenburgs
5 Bedeutung ökologischer Faktoren für Wasservögel
5.1 Morphologische Faktoren
5.2 Trophische Parameter
5.2.1 Direkt wirkende Umweltfaktoren
5.2.2 Indirekt wirkende Umweltfaktoren
6 Beispielhafte Darstellung ökologischer Zusammenhänge
6.1 Rothalstaucher (Podiceps griseigena)
6.2 Knäkente (Anas querquedula)
6.3 Schellente (Bucephala clangula)
6.4 Gänsesäger (Mergus merganser)
7 Erarbeitung eines Vorschlages zur ökologischen
Einteilung der Brutgebiete nach Habitattypen
8 Trendbetrachtungen
9 Bedeutende Brutgebiete für Wasservögel in Brandenburg
1 Untere Havelniederung
2 Gülper See
3 Elbeniederung
4 Pritzerber See und Havelniederung bis Premnitz
5 Mittlere Havelniederung
6 Rietzer See
7 Nuthe-Nieplitz-Niederung
8 Rangsdorfer See (mit Horstfelder u. Prierowsee)
9 Linumer Teiche
10 Abwasserteiche Nauen
11 Stechlinsee
12 Werbellinsee/Grimnitzsee
13 Felchowsee/Lanke/Landiner Haussee
14 Unteres Odertal
15 Mittlere Oder
16 Parsteiner See
17 Teiche Blumberger Mühle
18 Ober- und Unter-Uckersee
19 Ziegeleiteiche Zehdenick
20 Gr. Schauener Seenkette
21 Schwielochsee und Alte Spreemündung
22 Spreewald
- Schlepziger Teiche (Unterspreewald)
- Feuchtgebiet südöstl. Lübben (Kokrowsberg)
- Stradower Teiche
- Byhleguhrer See
23 Schlaubetalseen
24 Stoßdorfer See
25 Tagebaurestgewässer bei Senftenberg (mit
Senftenberger See, Kleinkoschener See = Geierswalder
See, Skadower See = Partwitzer See, Sedlitzer See,
Tagebausrestseen in Entstehung bei Greifenhain,
Gräbendorf, Welzow-Süd, Meuro, Klettwitz)
26 Talsperre Spremberg
27 Niederlausitzer Teichlandschaft
- Peitzer Teiche
- Glinzig-Kolkwitzer Teiche
- Östliche Cottbuser Teichlandschaft mit
Teichgebieten Lakoma, Bärenbrück, Kathlow-Sergen,
Mulknitz-Eulo, Groß- und Kleinjamno
10 Literatur
11 Glossar