Land Brandenburg
Filtern
Volltext vorhanden
- ja (9402)
Erscheinungsjahr
Dokumenttyp
Sprache
- Deutsch (9395)
- Englisch (5)
- Mehrsprachig (2)
Schlagworte
- Potsdam (441)
- Neuruppin (147)
- Werder (101)
- Zechlinerhütte (76)
- Neuglobsow (61)
- Teupitz (61)
- Wusterhausen (39)
- Wiesenburg (34)
- Wittstock (31)
- Zossen (30)
Landkreise / Gemeinden
- Land Brandenburg (9402)
- Potsdam, Stadt (2)
Waldschule am Werbellinsee.
(0001)
Einführung zum Biosphärenreservat Flusslandschaft Elbe und die Steckbriefe
Das Biosphärenreservat Flusslandschaft Elbe – Brandenburg wurde 1997 von der UNESCO anerkannt. Es ist Teil des 5 Bundesländer umfassenden Biosphärenreservates Flusslandschaft Elbe und umfasst ca. 400 km der mittleren Elbe, eine der letzten naturnäheren Stromlandschaften
Mitteleuropas.
Die Größe des Brandenburger Teils beträgt 533 km2 mit 70 Elbkilometern. Das Elbtal ist überwiegend durch Grasland geprägt und hat nur einen geringen Waldanteil. Es ist von Fließgewässern wie der Löcknitz und dem Oberlauf der Stepenitz durchzogen. Besonders spezifische Standgewässer wie Altarme, Flutrinnen oder Qualmwasser prägen den Landschaftscharakter. Die Perleberger Heide mit ihren zahlreichen Dünenzügen in der ansonsten von Talsandflächen beherrschten Landschaft ist durch Wälder und Forste dominiert. Karthane und Stepenitz durchfließen das Gebiet und erhöhen mit ihren vermoorten Niederungen die Vielfalt an Lebensräumen.
In der Elbtalniederung sind Bereiche der rezenten Aue von Abschnitten der Altaue zu trennen, die durch Eindeichung der Auendynamik entzogen wurden, aber durch regelmäßig aufsteigendes und fallendes Grundwasser, sogenanntes Qualmwasser, geprägt sind. Die Elbtalaue gehört zu den wenigen noch relativ unzersiedelten Flusslandschaften Europas . Die reiche Artenausstattung des Gebietes ergibt sich aus einem Mosaik verschiedener Lebensräume, die sich sowohl in der Überflutungsdynamik und dem Relief, als auch den Böden und deren Feuchtegrad unterscheiden.
Besondere Bedeutung hat die Auenlandschaft für die Avifauna.
Als große Naturschutz-Projekte im BR, die durch die Dauerbeobachtung der ÖUB mit begleitet werden, ist das EU-Life-Projekt „Regeneration des Rambower Moores zum Schutz der Rohrdommel“ mit zahlreichen Maßnahmen zur Verbesserung des Wasserhaushalts zu nennen (ÖUB-Fläche `Rambower Moor´) und das Naturschutz-Großprojekt „Lenzener Elbtalaue“ mit der Initiierung von ca. 350 ha Auwald durch eine Deichrückverlegung (ÖUB-Waldfläche `Revier Lenzen Fl. 325).
Die nun vorliegenden Steckbriefe sollen dazu dienen einen schnellen Eindruck der einzelnen Flächen zu bekommen. Hierfür beinhalten sie kurze Texte zur Dauerbeobachtungsfläche, eine Karte zur genauen Verortung, Informationen zum Flächendesign und zu den Aufnahmeterminen mit schlaglichtartigen Informationen zu Aufnahmedaten sowie Fotographien.
Weiterführende
Informationen zum Standort und zu seiner Entwicklung seit 2004 sind dem jeweiligen Kapitel im Forschungsbericht zu entnehmen.
Lebensräume im Wandel
(2005)
Leistungsbilanz 2001
(2002)
Mäuse (Muridae)
(2007)
Inhalt
- Vorbemerkung
- Morphologie und Biologie
- Erdmaus (Microtus agrestis [L.])
- Feldmaus (Microtus arvalis [PALLAS])
- Rötelmaus (Clethrionomys glareolus [SCHREBER])
- Schermaus (Arvicola terrestris [L.])
- Gelbhalsmaus (Apodemus fl avicollis [MELCHIOR])
- Waldmaus (Apodemus sylvaticus [L.])
- Brandmaus (Apodemus agrarius [PALLAS])
- Diagnostik der Schadmerkmale
- Gefährdete Baumarten
- Massenwechsel bei Mäusen
- Überwachung von Erd-, Feld- und Rötelmäusen
- Fallenfeld
- Fallenlinie
- Lochtretmethode
- Steckholzmethode
- Überwachung der Schermaus
- Verwühlprobe
- Abwehr von Erd-, Feld- und Rötelmausschäden
- Waldbauliche Maßnahmen
- Mechanische Maßnahmen
- Sonstige Maßnahmen
- Nichtchemische Bekämpfung
- Chemische Bekämpfung
- Abwehr von Schermausschäden
- Waldbauliche Maßnahmen
- Mechanische Maßnahmen
- Sonstige Maßnahmen
- Nichtchemische Bekämpfung
- Chemische Bekämpfung
- Arbeits- und Gesundheitsschutz
Literatur
Tabellenverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Erlen-Phytophthora
(2006)
Garrey. Neuendorfer Rommel.
(0001)
Entsprechend der statistischen Erhebungen werden
für Brandenburg 3.353 ha bewirtschaftete
Teichfläche geführt. Aufgrund von Erfassungsgrenzen
wird tatsächlich jedoch eine etwas größerer
Fläche bewirtschaftet - insgesamt ist von etwa
3.750 ha auszugehen. 23 Betriebe produzierten im
Jahr 2021 574 t Karpfen und 26 t Nebenfische (BRÄ-
MICK & SCHIEWE 2022). Die Karpfenteichwirte Brandenburgs
sind mit einer Reihe von Problemen konfrontiert,
die ihre wirtschaftliche Existenz zunehmend
gefährden: Steigende Düngemittel-, Futtermittel-
und Energiepreise führen nahezu kontinuierlich
zu einer Erhöhung der Gestehungskosten,
die aufgrund der niedrigen Preise für Fischimporte
und andere Konkurrenzprodukte nicht ohne Absatzeinbußen
auf den Marktpreis umgelegt werden
können. Insbesondere bei der Erzeugung ein- und
zweisömmriger Karpfen als Grundlage für die Speisekarpfenproduktion
führen in vielen Teichwirtschaften
Ertragseinbußen durch Prädatoren zu gravierenden
produktionstechnischen und wirtschaftlichen
Handicaps. Durch den Klimawandel ist perspektivisch
mit weiter zunehmenden Problemen
bei der Wasserverfügbarkeit während des Produktionsablaufes
zu rechnen. Maßgeblich durch diese
Problemfelder bedingt, wird bei der Karpfenerzeugung
seit Jahren ein Rückgang in allen Haupterzeugerregionen
in Deutschland beobachtet. Hinzu
kommt, dass die Brandenburger Karpfenteichwirtschaft
derzeit hinsichtlich der Erzeugung von Brut
ganz überwiegend von einem einzigen Standort in
der Lausitz abhängig ist, an dem in Folge der Stromerzeugung
aus Braunkohle ganzjährig erwärmtes
Wasser in größerer Menge zur Verfügung steht. Es
ist absehbar, dass diese Ressource im Zuge der Fokussierung
auf erneuerbare Energien und gemäß
den Plänen der Bundesregierung zum Ausstieg aus
der Braunkohleförderung bereits mittelfristig nicht
mehr in diesem Umfang verfügbar sein wird.
Für die einzelnen teichwirtschaftlichen Betriebe
und die Situation der Karpfenerzeugung Brandenburgs
insgesamt liegen nur begrenzte, meist sporadisch
gesammelte Daten und Erkenntnisse zu den standortspezifischen Rahmenbedingungen, den
technologischen Abläufen und Prozessen, Vermarktungswegen
sowie zur betriebswirtschaftlichen
Situation vor. Im Resultat können Struktur,
Ökonomie, Innovationspotenziale und Perspektiven
dieses Sektors der Aquakultur Brandenburgs
derzeit bestenfalls allgemein, nicht jedoch im Detail
bewertet werden. Dadurch fehlen essentielle
Grundlagen für eine fundierte Situations- und Potenzialanalyse
und in der Folge effektive und zielführende
Ansätze und Maßnahmen zur Unterstützung
und Sicherung der Teichwirtschaft und zur
Identifikation und Hebung von Innovationspotenzialen.
Aber auch eine Bemessung und Bewertung
der generellen sozioökonomischen Bedeutung des
Wirtschaftszweiges für Brandenburg kann aufgrund
der mangelhaften Datenbasis derzeit nur unzureichend
erfolgen. Schließlich fehlen entsprechende
Daten und Informationen zur Ableitung und
Umsetzung zukunftsorientierter standortgerechter
Bewirtschaftungskonzepte und einer Entwicklungsstrategie
für den gesamten Sektor.
Im Hinblick auf die für die Brandenburger Karpfenteichwirtschaft
besonders bedeutsame Erzeugung
von Satzfischen eröffnen neue Erkenntnisse und
technologische Entwicklungen in Warmwasserbruthäusern
sowie bei den auf die Bedürfnisse von
Fischlarven abgestimmten Alleinfuttermitteln neue
Optionen für eine effiziente und kontrollierte Erbrütung,
Larven- und Setzlingsaufzucht vieler Wirtschaftsfischarten
unter Intensivhaltungsbedingungen
(ALLAN & BRUNELL 2013; MÜLLER-BELECKE & ZIENERT
2015; MÜLLER-BELECKE & HÖRSEN 2017; JUFERA
2018). Die Übertragung innovativer Intensivaufzuchtverfahren
auf die Zielart Karpfen kann ggf. zukünftig
dazu beitragen, die bedarfsgerechte K1-Verfügbarkeit
in ökonomisch vertretbarer Weise abzusichern.
Das Vorhaben zielte auf eine Verbesserung der Perspektiven
der Karpfenteichwirtschaft durch die
Entwicklung technischer, wissenschaftlicher und
organisatorischer Erkenntnisse zur Förderung einer nachhaltigen Ressourcenverwendung und der Ein-führung und Anwendung innovativer Produktions-methoden ab. Zentrales Ziel war die Prüfung der technischen Durchführbarkeit und Wirtschaftlichkeit von Inno-vationen und Verfahren insbesondere zur Aufzucht von Satzkarpfen auf Basis standortspezifischer Pro-duktionsbedingungen, betrieblicher technologi-scher Abläufe bzw. Prozesse und betriebswirt-schaftlicher Kenngrößen. Die Projektbearbeitung erfolgte im Verbund mit dem Landesfischereiver-band Brandenburg/Berlin e. V. (LFVB). Im Ergebnis des Vorhabens entstand eine Doku-mentation der aktuellen Struktur, wirtschaftlichen Situation und des Innovationspotenzials der Bran-denburger Karpfenteichwirtschaft sowie eine ge-meinsam in und mit den Unternehmen entwickelte Konzeption der standortspezifischen und sektora-len Entwicklungsmöglichkeiten.
Gransee. Louisendenkmal.
(1905)
Inhalt
1 Einleitung
2 Konzeptueller Rahmen der Untersuchung
2.1 Evaluation im Kontext von „Schulautonomie“
2.2 Externe Evaluation und Schulentwicklung: Das Projekt
„Qualitätsuntersuchung an Schulen zum Unterricht in
Mathematik – QuaSUM“
2.2.1 Anlage der Untersuchung
2.2.2 Rückmeldungen der Ergebnisse an die Schulen
3 Fragestellungen der QuaSUM 2-Untersuchung
4 Stichprobe und Teilnahmequoten
5 Ergebnisse der QuaSUM 2-Untersuchung
5.1 Standardisierte Schulleistungsuntersuchungen und
schul- bzw. klassenbezogene Rückmeldungen im Urteil
von Lehrkräften und Schulleitungen
5.2 Das QuaSUM-Rückmeldeverfahren im Urteil von
Lehrkräften und Schulleitungen
5.3 QuaSUM-Schulen und ihre Auseinandersetzung mit den
QuaSUMErgebnissen
5.3.1 Lehrkräfte und Schulleitungen: die eigene
Auseinandersetzung mit QuaSUM-Ergebnissen
5.3.1.1 Mathematik- und Klassenlehrkräfte: die Ergebnisse
für die eigene Klasse
5.3.1.2 Fachkonferenzleiter und Schulleitungen: die
Schulergebnisse
5.3.1.3 Schulleitungen und Fachkonferenzleiter: der QuaSUM
Zwischenbericht
5.3.1.4 Zusammenfassung
5.3.2 Kollegiale Auseinandersetzungen über QuaSUM
Ergebnisse in den Schulen
5.3.2.1 QuaSUM-Mathematiklehrkräfte und andere Lehrkräfte
der Schule
5.3.2.2 Mathematik-Fachkonferenz
5.3.2.3 Arbeitsgruppe QuaSUM und Gesamtkonferenz
5.3.2.4 Zusammenfassung
5.3.3 Auseinandersetzungen über das Schulkollegium hinaus
5.3.3.1 Eltern der getesteten Schülerinnen und Schüler
5.3.3.2 Schulaufsicht und Multiplikatoren für
Schulqualitätsuntersuchungen
5.3.3.3 Zusammenfassung
6 Zusammenfassung und Ausblick
Literaturverzeichnis
Anlagen
1 Fragebogen für die Mathe-Lehrkräfte
2 Hinweis des MBJS zum innerschulischen Auswertungsprozess
Inhalt
Vorwort
"Warum in der Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah?"
Denkwürdigkeiten der Natur
Naturschutz unterm roten Adler
Heimatschutz als Reaktion auf den Landschaftswandel
Preußen als Vorreiter der Naturdenkmalpflege in Deutschland
Von der Weimarer Verfassung zum Nationalsozialismus
Naturschutz in der DDR
Geologische Naturdenkmale
Die Markgrafensteine in den Rauener Bergen
- Deutschlands größter Festland-Findling liegt in Brandenburg
Der Kobbelner Stein
Der große Stein bei Neuendorf
Der Rothsteiner Felsen
- Gebirgsmassiv in der Lausitzer Heidelandschaft
Der Gipshut bei Sperenberg
- östlichster Salzstock Deutschlands
Susi Stoßzahn und das Eem von Klinge
Die große Binnendüne nahe Kloster Zinna
Die Rummeln im Fläming
Das Plagefenn
- Brandenburgs ältestes Naturschutzgebiet
Der Gesundbrunnen bei Buckau im Fläming
Die Goldborn-Quelle bei Werchow
Der Gräninger Spring
Die Rhin-Mäander bei Zechow
Die Schlatbach-Mäander bei Groß Linde
Ausgewählte Bäume und Baumgruppen
Die "800"-jährige Ulme von Gülitz
Die "1000"-jährige Eiche in Gadow
Brandenburgs dickster Baum
- die Schwedenlinde in Brielow
Hohl aber standhaft
- die Friedhofslinde von Rönnebeck
Die Silke-Buche am Kleinen Pinnowsee
- die mächtigste Rotbuche Brandenburgs?
Alte Bäume auf Pehlitzwerder
Die Malerkiefer in Storkow
Die Prangerlinde von Groß Kölzig
Landschaftsprägend
- die Eichenallee von Wustrau
Die Lindenallee in Peetzig
- von den Anfängen der Alleepflanzung in Brandenburg
Der Märchenwald bei Dornswalde
- Kiefern wie sie keiner kennt
Die Feldhecken von Liebenhof
- Das Beispiel einer "ferme ornée" in der Märkischen Schweiz
Schutz und Pflege von Naturdenkmalen
Adressen
Literatur
Internetadressen
Hinweise zur Nutzung der GPS-Koordinatenangaben
Nutzung von Rohr /Schilf
(2011)
ZUSAMMENFASSUNG Im vorliegenden Bericht wird die Nutzung von Rohrbeständen durch den Fischereiberechtigten aus verschiedenen Gesichtspunkten heraus analysiert. Die rechtlichen Rahmenbedingungen und die ökologische Verträglichkeit stehen im Vordergrund, aber auch die Methodik der Werbung und die mögliche Nutzung des Rohrs werden betrachtet. Die rechtlichen Rahmenbedingungen ermöglichen die Nutzung der Rohrbestände. In Brandenburg ist das Recht auf eine ökologisch verträgliche Nutzung der abgestorbenen Teile der Rohrbestände im Fischereigesetz festgeschrieben. Das Bundes-Naturschutzgesetz und die entsprechende Umsetzung in Landesrecht schränken das grundsätzliche Recht auf Rohrwerbung unter gewissen Umständen ein: die Mahd muss abschnittsweise erfolgen und kann untersagt werden, wenn besonders schutzwürdige Arten mit speziellen Ansprüchen das entsprechende Gebiet bewohnen. Die Unteren Naturschutzbehörden müssen bei geplanten Mäharbeiten informiert werden. Sie können die Einhaltung der naturschutzfachlichen Vorgaben prüfen und im Bedarfsfall Widerspruch einlegen. Generell ist festzuhalten, dass naturschutzfachliche Ziele einer Rohrwerbung nicht prinzipiell entgegenstehen. Bei der Einschätzung der ökologischen Verträglichkeit der Rohrwerbung ist generell festzustellen, dass die Entfernung der Althalme durch die Mahd für den Rohrbestand selber und für zahlreiche dort lebende Tierarten positiv sein kann. Einige Arten sind jedoch auf Röhrichte mit Halmen unterschiedlichen Alters und ausgeprägter Knickschicht angewiesen. Die Mahd sollte daher in Abschnitten ausreichender Größe durchgeführt werden, so dass ein Mosaik aus Röhrichten unterschiedlichen Alters mit großer struktureller Vielfalt entsteht. Eine solche Vorgehensweise ist unschädlich für die Artenvielfalt, sie kann sie sogar fördern. Bei der Rohrwerbung sind jedoch weitere Dinge zu beachten, um die Unversehrtheit des Bestandes und die ökologische Verträglichkeit zu gewährleisten. Neben der Durchführung außerhalb der Vegetationsperiode dürfen die Halmstoppeln nicht mit Wasser volllaufen, die Rhizome müssen unversehrt bleiben und ein wasserseitiger Streifen sollte belassen werden. Bei fachgerechter Durchführung ist die Rohrwerbung nachhaltig, ökologisch verträglich und hinsichtlich naturschutzfachlicher Aspekte unkritisch. Ausnahmen können Anforderungen des besonderen Artenschutzes oder spezielle Ziele der Unterschutzstellung eines Gebiets sein. Die rechtlichen Rahmenbedingungen in Brandenburg und die ökologische Verträglichkeit bei fachgerechter Ausführung bieten gute Voraussetzungen für die gewerbliche Rohrwerbung durch den Fischereirechtsinhaber. In der Praxis wird dieses Potenzial jedoch bisher kaum genutzt. Die Rohrwerbung ist aufwändig und vergleichsweise teuer, dabei sind Röhrichte an festen Standorten leichter zu werben als jene in Gewässern. Zudem mangelt es schlicht an Nutzungsmöglichkeiten. Rohr wird zwar noch in traditioneller Weise als Material für die Dacheindeckung oder als Baustoff stofflich verwendet. Das dazu benötigte Rohr wird jedoch aus Kosten- und aus Qualitätsgründen überwiegend importiert. Eine energetische Nutzung von Rohrstroh wäre denkbar, ist aber durch die Verbrennungstechnologie in Verbindung mit der Energiegesetzgebung stark eingeschränkt. Zudem kann Rohr preislich nicht mit Stroh aus der Landwirtschaft konkurrieren weil die Gewinnung aufwändiger ist, die Verfügbarkeit schwankt und Spezialgerät erforderlich ist. Aus rechtlichen und ökologischen Aspekten ist die Nutzbarmachung der Röhrichte vielversprechend. Eine zukünftige gewerbliche Rohrwerbung erscheint aber erst sinnvoll, wenn neue, tragfähige und rentable Konzepte für die Nutzung des Rohstoffs entwickelt sind.
Leistungsbilanz 2000
(2000)
Leistungsbilanz 2002
(2003)
Leistungsbilanz 2003
(2004)
Gr.-Besten. Genesungsheim
(1916)
Ermittlung historischer Parameter eines kleinen Einzugsgebietes am Beispiel des Pfefferfließes
(2010)
Am Beispiel eines Fließgewässers (Pfefferfließ) wurde unter Verwendung verschiedener Methoden die hydrologische Situation eines naturnahen Zustandes des 18. Jh. dargestellt bzw. ermittelt. Die Grundlage zur Ermittlung eines naturnahen Zustandes des 18. Jh. waren historische Daten wie z.B. Karten, Handschriften, Meliorationspläne. Die Detektierung bzw. Aufnahme historischer Querschnitte sowie die Modellierung des Abflusses im 18 Jh. tragen ebenfalls zu einer Generierung des Gesamtbildes im 18.Jh. bei. Die aus diesen Daten gewonnenen Erkenntnisse wurden auf die weitere Anwendung als Leitbild für Renaturierungsmaßnahmen überprüft.
Das Land hat Zukunft
(2005)
Cecilienhof
(0001)
Bad Muskau, Herrmannseiche
(0000)
Machbarkeitsstudie
(2015)
Wie an vielen anderen Fließgewässern, ist auch das Flusstal der Oder bereits ein altes menschliches Siedlungsgebiet (WOLTER & FREYHOF 2005). Eine erste intensive Besiedlung des Oderbruchs erfolgte bereits 2000 – 800 B.C., die zweite während der Rö-
mischen Kaiserzeit 50 B.C. – 325 A.D. und die dritte mit der Einwanderung slawischer Stämme im 6. Jh. A.D. (JAKUPI 2007). Weiträumige, bereits im 10. Jh. beginnende Anstiege des Wasserspiegels führten im 13. – 15. Jh. zur Aufgabe mehrerer slawischer Burgkomplexe und Siedlungen im Oderbruch, wel-
ches anschließend durch das Bild der von Hoch-
wasser-Schutzwällen eingefassten Fischerdörfer
geprägt wurde (JAKUPI 2007).
Die Oder selbst erfuhr insbesondere im Oberlauf seit dem frühen Mittelalter zahlreiche Veränderun-
gen, u. a. durch Wehre zum Betrieb von Mühlenwer-
ken und zur Nutzung der Wasserkraft (SELIGO 1925, UHLEMANN & ECKOLDT 1998, WOLTER & FREYHOF 2005). Über deren Umfang gibt eine Notiz bei BEK-
MANN & BEKMANN (1751, S. 1014) Auskunft, wo-
nach König Johann von Böhmen bereits 1337 ver-
fügte:„... daß die Oder von Brieg bis gen Krossen durchaus sechszehen ellen und eine spanne breit bis zum grunde offen sein und bleiben sollte: damit die
Schiffe und Fische frei unverhindert auf- und abge-
hen möchten.“ (das entspricht 9,3 m, dem sog. Kö-
nigsmaß). Solche, offenbar wenig wirksamen Ap-
pelle zur Räumung der Oder wurden bis in das 17. Jahrhundert regelmäßig wiederholt und könnten ein Grund dafür sein, dass die Oderschifffahrt über viele Jahrhunderte eher lokale Bedeutung hatte, mit Zentren in Frankfurt/Oder und Breslau (rocław). Nach nde der chlesischen Kriege kam die Oder mit dem Friedensvertrag von Dresden vom 25.12.1745 unter Preußische Regentschaft, und ab der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts begann ihre zunehmende Regulierung zur Förderung der
Schifffahrt (HERRMANN 1930, UHLEMANN & ECKOLDT 1998). Zeitgleich erfuhren die Auen eine zunehmende landwirtschaftliche Veränderung bzw. Nutzung, darunter von 1747 – 1753 die Urbar-
machung des Oderbruchs unter Friedrich dem Großen, welche als ermutlich grte gezielte landschaftsverändernde Maßnahme auf dem Ge-
biet Brandenburg-Preuens zu zhlen ist (RR-
MANN 1997).
Trotz dieser vielfältigen Veränderungen am und im
Fluss haben sich an und in der Oder bis heute sehr schützenswerte Lebensgemeinschaften und Öko-
systeme erhalten. Grundlage dafür ist sicher die ge-
ringe güterverkehrliche Bedeutung der Oder und der inkonsistene Unterhaltungszustand, welcher eine relativ hohe Breiten- und Tiefenvariabilität so-
wie naturräumliche Vielfalt ermöglichte, aber auch, dass sie der letzte große mitteleuropäische Strom ist, der auf 500 km Länge ohne Wanderhindernisse frei ins Meer fließt. Freie Durchwanderbarkeit ist eine Grundvoraussetzung für die natürliche durch-
fluss- und wasserstandsabhängige Populationsdy-
namik von Fischen und die funktionale Vernetzung wichtiger Teillebensräume.
Die Oder gehört daher zu den fisch-und auenökolo-
gisch, aber auch fischereilich bedeutsamsten Strö-
men Deutschlands und Polens, ja ganz Mitteleuro-
pas (SCHIEMENZ 1925; ALBRECHT 1964; DOHLE et al. 1999).
Sie weist aber nicht nur durch ihre natürliche Längsdurchgängigkeit im Unter- und Mittellauf äu-
ßerst erhaltenswerte fischfaunistische Besonder-
heiten auf, sondern auch durch ihre Lage am west-
lichen Rand der Übergangszone zur pontokaspi-
schen Fischregion (PRZYBYLSKI et al. 2020). Von 51 historisch nachgewiesenen einheimischen Fischar-
ten sind heute noch 42 Arten im deutschen Oder-
Einzugsgebiet präsent. Der Ostseestör wird aktuell wieder angesiedelt. Hinzu kommen sechs z. T. etab-
lierte nicht einheimische Fischarten.
Um frühere und künftige Veränderungen der Fisch-
gemeinschaft bewerten zu können, ist es erforder-
lich, einen möglichst umfassenden Überblick der historischen und aktuellen Fischbesiedlung zu ha-
ben. Eine erste zusammenfassende Darstellung der Fischbesiedelung des gesamten Oder-Einzugsge-
bietes lieferten WOLTER & FREYHOF (2005). Die vorliegende Schrift soll historische und aktuelle Fischdaten zur Oder vor dem Hintergrund ge-
planter undbereits begonnener Ausbauvorhaben zusammenfassen, um den ökologischen Wert der Stromlandschaft zu dokumentieren und damit
auch Grundlagen für die Bewertung der Umwelt-
auswirkungen des Oder-Ausbaus zu legen. Mit
Deutschlands einzigem Auennationalpark, einer
vielfältigen Naturraumausstattung und diversen Arten- und Lebensgemeinschaften bei gleichzeitig sehr geringer industrieller und güterverkehrlicher Bedeutung, bieten mittlere und untere Oder einzig-
artige Möglichkeiten zur ökologischen, fischereili-
chen und naturtouristischen Inwertsetzung eines großen Stroms - nicht nur in Deutschland sondern,
auch in Polen. Der vorliegende Band widmet sich daher v. a. der Fischdiversität, die Gefahr läuft,
durch den weiteren Ausbau sowie fortgesetzte Ab-
wassereinleitungen erheblich beeinträchtigt zu werden. Die hier zusammengestellten Daten und Auswertungen werden den Grad der Beeinträchti-
gung später sichtbar machen können.Das Ziel ist allerdings vielmehr noch, Aufmerksamkeit für diese Diversität und den drohenden Verlust zu wecken sowie eine umfassende, länderübergreifende (Neu)Bewertung der Umweltauswirkungen bisheri-
ger Planungen und einen ressortübergreifenden, verantwortungsbewussten Umgang mit dem Fluss als natürliche Ressource und Lebensraum anzure-
gen.
Gerade nach dem katastrophalen Fisch- und Muschelsterben vom August 2022 wird diese Schrift besonders aktuell, liefert sie doch Referenzdaten für die Erholung der Fischbestände.
Ihren Schwerpunkt setzt diese Schrift dabei auf die Grenz-Oder und das deutsche Oder-Einzugsgebiet
(Abbildung 1).
Einleitung 7
1 Umgang mit Vergangenheit nach dem Ende der Apartheid in Südafrika 13
1.1 Politische Ausgangsbedingungen in Südafrika 13 1.1.1 Die Bestrafung von Tätern nach politischen Umbrüchen 14
1.1.2 Die Amnestie für begangene Menschenrechtsverletzungen 17
1.1.3 Die Aufklärung vergangenen Unrechts durch Wahrheitskommissionen 18
1.1.4 Die Wiedergutmachung für die Opfer 21
1.1.5 Die berufliche Disqualifikation belasteter Mitarbeiter 22
1.2 Symbolische Ausdrucksformen bei der politischen Aufarbeitung von Vergangenheit durch die Wahrheitsund Versöhnungskommission (TRC) 24
1.2.1 Grundlegendes zur Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC) 24
1.2.2 Dokumentation ausgewählter Anhörungen der TRC und eigene Beobachtungen 26
1.2.3 Erschließung der symbolischen Formen und Rituale des Aufarbeitungsprozesses 45
1.3 Bilanz der Aufarbeitung von Systemunrecht in Südafrika 53 1.3.1 Allgemein 53
1.3.2 Einzelfragen 57
1.3.2.1 Wahrheit als conditio sine qua non gesellschaftlicher Aussöhnung? 57
1.3.2.2 Versöhnung als Kategorie im politischen Umgang mit Schuld? 62
1.3.2.3 Gerechtigkeit nach Menschenrechtsverletzungen? 67
2 Aufarbeitung von Vergangenheit nach dem Ende der SED-Herrschaft in Deutschland 71
2.1 Politische Ausgangsbedingungen für den Umgang mit Schuld in Deutschland 71
2.1.1 Die Bestrafung der Täter nach Systemumbrüchen 72
2.1.2 Die Amnestie für begangene Menschenrechtsverletzungen 76
2.1.3 Die Aufklärung vergangenen Unrechts durch Wahrheitskommissionen 78
2.1.4 Die Wiedergutmachung für die Opfer 82
2.1.5 Die berufliche Disqualifikation belasteter Mitarbeiter 85
2.2 Symbolische Formen beim Umgang mit Vergangenheit 87
2.2.1 Grundlegendes zu den Enquete-Kommissionen zur Aufarbeitung der SED-Diktatur 88
2.2.2 Dokumentation ausgewählter Anhörungsbeispiele 92
2.2.3 Dokumentation eines Gespräches zwischen Täter und Opfer des SED-Regimes 96
2.2.4 Erschließung der symbolischen Ausdrucksformen und Rituale im deutschen Aufarbeitungsprozess 98
2.3 Bilanz der Aufarbeitung von Vergangenheit in Deutschland 105
2.3.1 Allgemein 105
2.3.2 Einzelfragen 111
2.3.2.1 Wahrheit als conditio sine qua non gesellschaftlicher Aussöhnung? 111
2.3.2.2 Versöhnung als Kategorie im politischen Umgang mit Schuld? 114
2.3.2.3 »Wir wollten Gerechtigkeit und bekamen den Rechtsstaat« (Bärbel Bohley) 117
3 Noch einmal: Aufarbeitung oder Versöhnung? – Ein vergleichendes Resümee 127
Literatur- und Quellenverzeichnis 133
Fußnoten 159
Belzig. Kirchstraße
(0000)
Belzig. Bleichröder Stiftung
(0000)
Belzig. An der Mittelmühle
(0000)
Belzig. Steinstraße
(0000)
Berlin-Brandenburg Insight
(2007)
Informations about the life sciences community Berlin-Brandenburg
Inhalt
WILLKOMMEN IN DER HAUTPSTADTREGION BERLIN-BRANDENBURG
Zentrale Lage
Entscheiderzentrum
Dynamischer Markt
MODERNE INFRASTRUKTUR
Schnelle Wege
Daten-Highway
STANDORTVORTEILE
Auf einen Blick
Zukunftsbranchen
Kompetente Partner
HUMAN CAPITAL
Qualifizierte und motivierte Fachkräfte
Hohe Qualität – günstige Preise
NAMHAFTE UNIVERSITÄTEN UND HOCHSCHULEN
Flexible Arbeitszeiten
ATTRAKTIVE STANDORTBEDINGUNGEN
Große Auswahl – günstige Preise
Brandenburg: hervorragende Lagen – niedrige Kosten
Berlin: dynamischer Büro- und Gewerbeflächenmarkt
Leben und Wohnen
FORSCHUNGSREGION NUMMER 1 IN DEUTSCHLAND
Hohe Forschungsdichte
Eng verzahnt
Internationale Ausrichtung
AUSGEWÄHLTE FORSCHUNGSEINRICHTUNGEN
ATTRAKTIVE FÖRDERBEDINGUNGEN
Beste Förderung in Europa
Interessante Kooperationspartner
INVESTOREN IN BERLIN-BRANDENBURG (AUSWAHL)
LEBENSWERTE REGION
Attraktiv
International
WEITERE INFORMATIONEN FÜR INVESTOREN
Im Internet
Im Ausland
Sportlich
Kulturell
Impressum
Inhalt
- Life Science Region Berlin-Brandenburg
- Forschungsstandort
- Onkologie
- Herz und Kreislauf
- Diagnostik
- Implantate, Biomaterialien und Regenerative Medizin
- Standortkarte
- Vernetzung Wissenschaft – Wirtschaft
- Pharmastandort
- Klinikstandort
- Produktionsstandort
- Standortinformationen
- Lebenswerte Hauptstadtregion
- Ansprechpartner
- Impressum
STAATSTHEATER COTTBUS
(0000)
Bornim. Kirche
(0000)
Inhalt
1. Abgrenzung des Anwendungsgebietes von LEADER+
2. Sozioökonomische Analyse
2.1 Allgemeine Situationsbeschreibung des Landes
2.2 Agrarstrukturen und ländliche Entwicklung
2.2.1 Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft
2.2.2 Entwicklung des ländlichen Raumes
2.3 Umweltsituation
2.4 Zusammenfassende Problemdarstellung des ländlichen Raumes – SWOT-Analyse –
3. Für die Durchführung der Initiative gesteckte Ziele, Strategie für deren Verwirklichung, Zusammenhang mit anderen Programmen der ländlichen Entwicklung
3.1 Die LEADER-Methode und die bisherigen Erfahrungen
3.2 Die grundlegenden Ziele von LEADER+
3.3 Strategien zur Verwirklichung der Ziele von LEADER+
3.4 Der Zusammenhang von LEADER+ mit anderen Programmen der ländlichen Entwicklung
4. Beschreibung der Ziele, übergeordneten Themen und der geplanten Maßnahmen sowie der Beihilferegelungen
4.1 Die Aktionsebenen von LEADER+
4.2 Titel 1: Gebietsbezogene, integrierte Entwicklungsstrategien mit Pilotcharakter
4.2.1 Ziele, Strategien und übergeordnete Themen
4.2.2 Einsatz neuen Know-hows und neuer Technologien zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Erzeugnisse und Dienstleistungen – Themenschwerpunkt A
4.2.3 Verbesserung der Lebensqualität im ländlichen Raum – Themenschwerpunkt B –
4.2.4 Aufwertung der lokalen Erzeugnisse, indem besonders Kleinbetrieben durch kollektive Maßnahmen der Marktzugang erleichtert wird – Themenschwerpunkt C –
4.3 Titel 2: Förderung der Zusammenarbeit zwischen ländlichen Gebieten
4.3.1 Ziele der Aktionsebene
4.3.2 Vorgeschlagene Maßnahmeideen zur Förderung der gebietsübergreifenden Zusammenarbeit
4.4 Titel 3 Vernetzung aller ländlichen Gebiete
4.5 Zusammenfassende Übersicht der geeigneten Maßnahmen (Ideenbeispiele)
4.6 Darstellung der Beihilferegelungen
5. Indikativer Finanzierungsplan
6. Kriterien für die Auswahl der Gebiete, Verfahren und Zeitplan
6.1 Das Regionale Entwicklungskonzept
6.2 Kriterien für die Auswahl der LEADER+-Gebiete
6.3 Auswahlverfahren und Zeitplan
7. Modalitäten der Information potenziell Begünstigter sowie der Öffentlichkeit im Zuge der Programmdurchführung
8. Bestimmungen für die Durchführung und Verwaltung, Zeitplan und Begleitung des Verfahrens
8.1 Zuständige Stelle
8.2 Verfahren zur Bereitstellung und Weiterleitung der Finanzmittel
8.3 Verfahren und Zeitplan
8.4 Verfahren zur Weitergabe der Mittel an die Begünstigten
8.5 Antrags-, Bewilligungs- und Begleitverfahren für die Umsetzung von LEADER+
8.6 Begleitung der gebietsbezogenen Entwicklungsstrategien, der Zusammenarbeit, der Arbeit der Netze
9. Verwaltungsbestimmungen, Modalitäten und Verfahren für die Kontrolle der Intervention
9.1 Allgemeines
9.2 Allgemeine Fördergrundsätze LEADER+
9.3. Durchführung
10. Bewertungsvorschriften, Indikatoren
10.1 Bewertungsdurchführung
10.2 Indikatoren
11. Bericht über die Modalitäten für die Anhörung der Partner zum Programm und ihre Beteiligung am Begleitausschuss
12. Vereinbarkeit der LEADER+-Initiative mit anderen Gemeinschaftspolitiken
13. Ex-ante-Bewertung als Bestandteil der Programmplanung LEADER+ des Landes Brandenburg
13.1 Durchgeführte Bewertungstätigkeiten
13.2 Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse der Ex-ante-Bewertung
13.3 Grad der Berücksichtigung der Schlussfolgerungen und Empfehlungen
Anhang I
Anhang II
Inhalt
1. Zusammenfassung der Ergebnisse vor dem Hintergrund der Ergebnisse und Empfehlungen der Halbzeitbewertung
2. Ausgangssituation und Zielstellung
3. Methodischer Ansatz
4. Sozioökonomischer Kontext und Rahmenbedingungen
5. Programmgrundlagen, -inhalte und -umfeld
5.1 Relevanz und Kohärenz der Strategie
5.2 Relevanz und Aktualität der Indikatoren
5.3 Programmänderungen
5.4 Änderungen bei den Durchführungsmodalitäten
6. Effektivität des Programms: Output, Ergebnisse und Wirkungen
6.1 Gesamtergebnisse
6.2 Schwerpunkte der Umsetzung nach Titeln
6.3 Schwerpunkte der Umsetzung nach Maßnahmen
6.4 Wirkungen
7. Effizienz des Programms: Gemeinsame Bewertungsfragen
7.1 Fragen zur Umsetzung der LEADER-Methode
7.2 Titelspezifische Fragen
7.3 Fragen zur Auswirkung des Programms auf das Gebiet hinsichtlich der
Gesamtzielsetzungen des Strukturfonds
7.4 Fragen zur Auswirkung des Programms auf das Gebiet hinsichtlich der spezifischen
Zielsetzungen von LEADER+
7.5 Fragen zu Finanzierung, Management und Bewertung des Programms
8. Schlussfolgerungen und Handlungsempfehlungen für die verbleibende
Programmlaufzeit
9. Quellenverzeichnis
10. Abkürzungsverzeichnis
11. ANLAGEN
Beeskow.
(0000)
Beeskow. Blick zur Stadt
(1960)