@incollection{Ott2002, author = {Ott, Robert}, title = {Stichworte "E-Procurement" und "Beschaffungsmanagement"}, series = {Vahlens Großes Controllinglexikon}, booktitle = {Vahlens Großes Controllinglexikon}, editor = {Horv{\´a}th, P{\´e}ter and Reichmann, Thomas}, edition = {2}, publisher = {Verlag Franz Vahlen}, address = {M{\"u}nchen}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, year = {2002}, language = {de} } @article{KuepperOtt2002, author = {K{\"u}pper, Hans-Ulrich and Ott, Robert}, title = {Objektivierung von Hochschul-Rankings - Analyse ihrer Meß- und Bewertungsprobleme auf der Grundlage eines Vergleichs deutscher und US-amerikanischer Ranglisten}, series = {Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP)}, volume = {2002}, journal = {Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP)}, number = {6/2002}, publisher = {NWB Verlag GmbH \& Co. KG}, address = {Herne, Deutschland}, pages = {614 -- 630}, year = {2002}, language = {de} } @article{GuessowGreulichOtt2002, author = {G{\"u}ssow, Jan and Greulich, Andreas and Ott, Robert}, title = {Beurteilung und Einsatz der Prozesskostenrechnung als Antwort der Krankenh{\"a}user auf die Einf{\"u}hrung der DRGs}, series = {Kostenrechnungspraxis (KRP). Zeitschrift f{\"u}r Betriebsabrechnung, Kostenrechnung und -planung.}, volume = {2002}, journal = {Kostenrechnungspraxis (KRP). Zeitschrift f{\"u}r Betriebsabrechnung, Kostenrechnung und -planung.}, number = {3/2002}, pages = {179 -- 189}, year = {2002}, language = {de} } @article{FriedlOtt2002, author = {Friedl, Gunther and Ott, Robert}, title = {Anreizkompatible Gestaltung von Entgeltsystemen f{\"u}r Krankenh{\"a}user}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Betriebswirtschaft (ZfB)}, volume = {2002}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Betriebswirtschaft (ZfB)}, number = {2/2002}, pages = {185 -- 205}, year = {2002}, language = {de} } @article{Ott1999, author = {Ott, Robert}, title = {Darstellung und Beurteilung von Hochschul-Rankings in Deutschland}, series = {Beitr{\"a}ge zur Hochschulforschung}, volume = {1999}, journal = {Beitr{\"a}ge zur Hochschulforschung}, number = {4/1999}, publisher = {Bayerisches Staatsinstitut f{\"u}r Hochschulforschung und Hochschulplanung (IHF)}, address = {M{\"u}nchen}, pages = {309 -- 322}, year = {1999}, language = {de} } @techreport{SeidlmeierOtt2013, author = {Seidlmeier, Heinrich and Ott, Robert}, title = {Prozessbasiertes Benchmarking im Krankenhaus am Beispiel der elektiven Aufnahme}, series = {Forschungsbericht 2012 der Hochschule Rosenheim}, journal = {Forschungsbericht 2012 der Hochschule Rosenheim}, pages = {42 -- 43}, year = {2013}, language = {de} } @article{Ott2017, author = {Ott, Robert}, title = {Gibt es Buchf{\"u}hrung auch in spannend?}, series = {Konferenzband CARF Luzern 2017, Schriften aus dem Institut f{\"u}r Finanzdienstleistungen Zug IFZ}, volume = {2017}, journal = {Konferenzband CARF Luzern 2017, Schriften aus dem Institut f{\"u}r Finanzdienstleistungen Zug IFZ}, number = {43}, editor = {Nadig, Linard and Egle, Ulrich}, publisher = {Verlag IFZ  - Hochschule Luzern - Wirtschaft}, address = {Luzern}, pages = {487 -- 502}, year = {2017}, language = {de} } @article{Ott2016, author = {Ott, Robert}, title = {Erkenntnisse aus dem Krankenhaus-Controlling}, series = {Controller Magazin}, journal = {Controller Magazin}, number = {03/2016}, publisher = {Verlag f{\"u}r ControllingWissen AG}, address = {W{\"o}rthsee-Etterschlag (Deutschland)}, pages = {23}, year = {2016}, language = {de} } @book{GruberOtt2015, author = {Gruber, Thomas and Ott, Robert}, title = {Rechnungswesen im Krankenhaus}, series = {Rechnungswesen im Krankenhaus}, volume = {2015}, journal = {Rechnungswesen im Krankenhaus}, edition = {1. Auflage}, publisher = {Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft}, address = {Berlin}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, year = {2015}, abstract = {Aufbauend auf den Spezifika der Krankenhausfinanzierung und -verg{\"u}tung werden das externe und das interne Rechnungswesen in Krankenh{\"a}usern grundlegend, umfassend und praxisnah vermittelt. Das Werk richtet sich an Studierende und an Praktiker. Es ist f{\"u}r Anf{\"a}nger, die Grundkenntnisse erwerben wollen, gleichermaßen geeignet wie f{\"u}r Fortgeschrittene, die Einzelfragen nachschlagen m{\"o}chten. Im externen Rechnungswesen wird ausf{\"u}hrlich der Jahresabschluss nach HGB und KHBV behandelt. Dar{\"u}ber hinaus wird ein {\"U}berblick {\"u}ber die Konzernbilanzierung, die Bilanzierung nach internationalen Rechnungslegungsstandards (IFRS) sowie die Jahresabschlussanalyse gegeben. Im internen Rechnungswesen werden die einzelnen Schritte in der Kostenarten-, Kostenstellen- und Kostentr{\"a}gerrechnung sowie der Erl{\"o}srechnung eines Krankenhauses ausf{\"u}hrlich erl{\"a}utert. Zudem werden darauf aufbauend wichtige Instrumente zur operativen Steuerung und zum Kostenmanagement behandelt. Die wesentlichen Problemstellungen des Krankenhaus-Rechnungswesens werden grundlegend und verst{\"a}ndlich er{\"o}rtert. Praxisnahe Fallbeispiele runden das Verst{\"a}ndnis ab.}, language = {de} } @incollection{OttSeidlmeier2014, author = {Ott, Robert and Seidlmeier, Heinrich}, title = {Entlassmanagement im Krankenhaus}, series = {Dienstleistungsmanagement im Krankenhaus II: Prozesse, Produktivit{\"a}t, Diversit{\"a}t}, volume = {2014}, booktitle = {Dienstleistungsmanagement im Krankenhaus II: Prozesse, Produktivit{\"a}t, Diversit{\"a}t}, editor = {Bouncken, Ricarda B. and Pfannstiel, Mario A. and Reuschl, Andreas J.}, publisher = {Springer Gabler Verlag}, address = {Wiesbaden}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, pages = {3 -- 28}, year = {2014}, abstract = {Krankenh{\"a}user sind st{\"a}ndig auf der Suche nach Verbesserungs- und Optimierungspotenzialen im Kosten- und Erl{\"o}sbereich. Die Prozessoptimierung geh{\"o}rt hierbei zu einem beliebten Instrument; als Optimierungsobjekt sch{\"a}len sich immer mehr Querschnittsprozesse heraus. Das im Folgenden beschriebene Projekt untersuchte in Kooperation mit mehreren kommunalen H{\"a}usern im Rahmen eines strukturierten Benchmarkings, ob die Anstrengungen im Prozess „Station{\"a}re Entlassung" im Vergleich mit anderen H{\"a}usern ausreichten oder ob noch weiteres Potenzial vorhanden war. Das Neue hierbei war die detaillierte Modellierung der Prozesse und die Analyse anhand von Kennzahlenvergleichen.}, language = {de} } @article{OttSeidlmeier2012, author = {Ott, Robert and Seidlmeier, Heinrich}, title = {Prozessbasiertes Benchmarking. Untersuchungen der Hochschule Rosenheim im Raum S{\"u}dostoberbayern}, series = {KU Gesundheitsmanagement}, volume = {2012}, journal = {KU Gesundheitsmanagement}, number = {11/2012}, publisher = {Mediengruppe Oberfranken - Fachverlage GmbH \& Co. KG}, address = {Kulmbach}, pages = {25 -- 29}, year = {2012}, language = {de} } @article{OttFoerster2012, author = {Ott, Robert and F{\"o}rster, Bj{\"o}rn-Eric}, title = {Beteiligungscontrolling und Rechnungswesen in wachsenden mittelst{\"a}ndischen Familienunternehmen}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Controlling und Management (ZfCM)}, volume = {2012}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Controlling und Management (ZfCM)}, number = {1/2012}, publisher = {Springer Fachmedien}, address = {Wiesbaden}, pages = {67 -- 77}, year = {2012}, language = {de} } @article{MultererOttFriedl2011, author = {Multerer, Christian and Ott, Robert and Friedl, Gunther}, title = {Notwendigkeit von Center-Strukturen im Krankenhaus sowie deren Ausgestaltungs- und Steuerungsm{\"o}glichkeiten}, series = {Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP)}, volume = {2011}, journal = {Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP)}, number = {4/2011}, publisher = {NWB Verlag GmbH \& Co. KG}, address = {Herne, Deutschland}, pages = {349 -- 365}, year = {2011}, abstract = {Die vorliegende Arbeit untersucht, unter welchen Voraussetzungen Center-Strukturen im Krankenhaus zum Einsatz kommen k{\"o}nnen und wie diese auszugestalten sind. Dazu werden die spezifischen Anforderungen des Prim{\"a}r-, des Sekund{\"a}r- und des Nichtmedizinischen Bereichs analysiert und darauf aufbauend Gestaltungsempfehlungen f{\"u}r alle drei Bereiche abgeleitet. Anschließend werden verschiedene Aspekte bez{\"u}glich der Steuerung der einzelnen dezentralen Center im Krankenhaus dargestellt und Hinweise f{\"u}r einen zielgerichteten Umgang mit ihnen in der Krankenhaus-Praxis gegeben.}, language = {de} } @article{Ott2011, author = {Ott, Robert}, title = {Das Krankenhaus - kein Wirtschaftsbetrieb wie jeder andere}, series = {das wirtschaftsstudium (wisu)}, volume = {2011}, journal = {das wirtschaftsstudium (wisu)}, number = {05/2011}, publisher = {Lange Verlag GmbH \& Co. KG}, address = {D{\"u}sseldorf}, pages = {674 -- 680}, year = {2011}, language = {de} } @article{Ott2010, author = {Ott, Robert}, title = {Die Priorit{\"a}ten der Krankenhaus-Manager haben sich ge{\"a}ndert - Es geht um Wettbewerbsf{\"a}higkeit und Differenzierung}, series = {KU Gesundheitsmanagement}, journal = {KU Gesundheitsmanagement}, number = {02/2010}, publisher = {Mediengruppe Oberfranken - Fachverlage GmbH \& Co. KG}, address = {Kulmbach}, pages = {13 -- 16}, year = {2010}, language = {de} } @incollection{OttRehder2009, author = {Ott, Robert and Rehder, Felix}, title = {Finanzierung und Verg{\"u}tung der integrierten Versorgung aus Sicht eines Krankenhaustr{\"a}gers}, series = {Innovative Versorgungsformen im Gesundheitswesen: Konzepte und Praxisbeispiele erfolgreicher Finanzierung und Verg{\"u}tung}, volume = {2009}, booktitle = {Innovative Versorgungsformen im Gesundheitswesen: Konzepte und Praxisbeispiele erfolgreicher Finanzierung und Verg{\"u}tung}, editor = {Braun, G{\"u}nther and G{\"u}ssow, Jan and Schumann, Andr{\´e} and Heßbr{\"u}gge, Georg}, edition = {1}, publisher = {Deutscher {\"A}rzte-Verlag}, address = {K{\"o}ln}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, pages = {99 -- 108}, year = {2009}, language = {de} } @article{FriedlMultererOtt2009, author = {Friedl, Gunther and Multerer, Christian and Ott, Robert}, title = {Den Krankenhaus-Erfolg ermitteln und steuern. Interne Verrechnungspreise sind nicht nur notwendiges {\"U}bel, sondern k{\"o}nnen gewinnbringend eingesetzt werden.}, series = {f\&w f{\"u}hren und wirtschaften im Krankenhaus}, volume = {2009}, journal = {f\&w f{\"u}hren und wirtschaften im Krankenhaus}, number = {3/2009}, publisher = {Bibliomed Medizinische Verlagsgesellschaft mbH}, address = {Melsungen}, pages = {285 -- 288}, year = {2009}, language = {de} } @article{GuessowGreulichOtt2008, author = {G{\"u}ssow, Jan and Greulich, Andreas and Ott, Robert}, title = {DRG-Kalkulation mit der Prozesskostenrechnung}, series = {Professional Process: Zeitschrift f{\"u}r modernes Prozessmanagement im Gesundheitswesen}, volume = {2008}, journal = {Professional Process: Zeitschrift f{\"u}r modernes Prozessmanagement im Gesundheitswesen}, number = {01/2008}, publisher = {GIT Verlag}, pages = {20 -- 24}, year = {2008}, language = {de} } @incollection{GuessowNusseleinOtt2005, author = {G{\"u}ssow, Jan and Nusselein, Mark and Ott, Robert}, title = {IT-Unterst{\"u}tzung des Prozessmanagements f{\"u}r das Krankenhaus}, series = {Prozessorientiertes Krankenhaus. L{\"o}sungen f{\"u}r eine Positionierung im Wettbewerb}, booktitle = {Prozessorientiertes Krankenhaus. L{\"o}sungen f{\"u}r eine Positionierung im Wettbewerb}, editor = {Braun, G{\"u}nther and G{\"u}ssow, Jan and Ott, Robert}, publisher = {Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft}, address = {Stuttgart}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, pages = {217 -- 240}, year = {2005}, language = {de} } @incollection{Ott2005, author = {Ott, Robert}, title = {Prozesskostenrechnung als wesentlicher Bestandteil einer Kostenzuordnung auf Forschung, Lehre und Krankenversorgung in Universit{\"a}tsklinika}, series = {Prozessorientiertes Krankenhaus: L{\"o}sungen f{\"u}r eine Positionierung im Wettbewerb}, booktitle = {Prozessorientiertes Krankenhaus: L{\"o}sungen f{\"u}r eine Positionierung im Wettbewerb}, editor = {Braun, G{\"u}nther and G{\"u}ssow, Jan and Ott, Robert}, publisher = {Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft}, address = {Stuttgart}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, pages = {79 -- 87}, year = {2005}, abstract = {Das System der Krankenversorgung stellt einen wichtigen, aber {\"a}ußerst schwierigen Sozialbereich unserer Gesellschaft dar. In ihm kommt den Universit{\"a}tsklinika eine besondere Bedeutung zu, da sie die anspruchsvollsten Leistungen erbringen. Hierdurch verursachen sie die h{\"o}chsten Kosten, die von Krankenversicherungen, Krankenhaustr{\"a}gern und dem f{\"u}r Forschung und Lehre verantwortlichen Staat getragen werden. In dieser Beteiligung verschiedener Institutionen liegt ein zentrales Verteilungsproblem, zu dessen L{\"o}sung man immer wieder nach eindeutigen und verursachungsgerechten Verfahren sucht. Die Schwierigkeiten, Grenzen und Ans{\"a}tze zur L{\"o}sung dieses Problems werden in dieser Schrift umfassend aus betriebswirtschaftlicher Sicht analysiert. Auf mehreren Wegen weist der Verfasser nach, warum das von vielen angestrebte Ziel einer verursachungsgem{\"a}ßen Kostenzurechnung auf die Leistungsbereiche Forschung, Studium und Lehre sowie Krankenversorgung unerreichbar ist. Daraus folgt die Konsequenz, dass die Kostenverteilung zweckabh{\"a}ngig vorgenommen werden muss und deshalb nicht v{\"o}llig willk{\"u}rfrei durchf{\"u}hrbar ist. Diese wissenschaftlich umfassend begr{\"u}ndete Erkenntnis bildet die Basis f{\"u}r eine breit akzeptierbare Behandlung des Kostenaufteilungsproblems. Als Schritte zu dessen L{\"o}sung werden die wesentlichen Zwecke und geeignete Instrumente herausgearbeitet sowie konkrete Gestaltungsm{\"o}glichkeiten f{\"u}r die notwendige Verbesserung des Rechnungswesens und die F{\"u}hrung von Universit{\"a}tskliniken aufgezeigt. Damit wird eine f{\"u}r die Praxis wichtige Br{\"u}cke von der wissenschaftlichen Analyse zur konkreten Bew{\"a}ltigung dieses, f{\"u}r unsere Gesellschaft dr{\"a}ngenden Problems geschlagen. Es ist zu w{\"u}nschen, dass die Ergebnisse dieser Schrift daf{\"u}r gen{\"u}tzt werden.}, language = {de} } @incollection{GuessowOtt2005, author = {G{\"u}ssow, Jan and Ott, Robert}, title = {Prozesskostenrechnung als integraler Bestandteil des Prozessmanagements im Krankenhaus}, series = {Prozessorientiertes Krankenhaus: L{\"o}sungen f{\"u}r eine Positionierung im Wettbewerb}, booktitle = {Prozessorientiertes Krankenhaus: L{\"o}sungen f{\"u}r eine Positionierung im Wettbewerb}, editor = {Braun, G{\"u}nther and G{\"u}ssow, Jan and Ott, Robert}, publisher = {Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft}, address = {Stuttgart}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, pages = {41 -- 55}, year = {2005}, language = {de} } @article{Ott2004, author = {Ott, Robert}, title = {Arbeitszeitabh{\"a}ngige Verteilung der Finanzmittel f{\"u}r Universit{\"a}tskliniken - Probleme ihrer Durchf{\"u}hrung auf Basis einer Mitarbeiterbefragung}, series = {Beitr{\"a}ge zur Hochschulforschung}, volume = {2004}, journal = {Beitr{\"a}ge zur Hochschulforschung}, number = {1/2004}, publisher = {Bayerisches Staatsinstitut f{\"u}r Hochschulforschung und Hochschulplanung (IHF)}, address = {M{\"u}nchen}, pages = {6 -- 26}, year = {2004}, abstract = {In diesem Beitrag wird zun{\"a}chst auf die Problematik einer Kostenzuordnung auf Forschung, Lehre und Krankenversorgung in Universit{\"a}tsklinika n{\"a}her eingegangen. Im zweiten Abschnitt wird anhand einer aktuellen Untersuchung zur Lage der Hochschulmedizin aufgezeigt, wie derzeit in Deutschland der Landeszuschuss f{\"u}r Forschung und Lehre an die Universit{\"a}tsklinika und sp{\"a}ter innerhalb der Klinika an die einzelnen Fachabteilungen verteilt wird. Als eine m{\"o}gliche Basis f{\"u}r eine Trennungsrechnung sch{\"a}lt sich die Arbeitszeitverteilung der {\"a}rztlichen Mitarbeiter heraus, die oft anhand von Befragungen ermittelt wird. Deswegen werden im dritten Kapitel die Ergebnisse einer solchen Befragung in einer Abteilung eines Universit{\"a}tsklinikums dargestellt und die M{\"o}glichkeiten sowie Grenzen f{\"u}r eine Kostenzuordnung diskutiert.}, language = {de} } @book{Ott2003, author = {Ott, Robert}, title = {Grenzen und L{\"o}sungsans{\"a}tze einer Kostenzuordnung auf Forschung, Lehre und Krankenversorgung in Universit{\"a}tsklinika}, publisher = {Bayerisches Staatsinstitut f{\"u}r Hochschulforschung und Hochschulplanung}, address = {M{\"u}nchen}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, year = {2003}, language = {de} } @article{NegeleOttWellisch2018, author = {Negele, Daniel and Ott, Robert and Wellisch, Ulrich}, title = {Erfolg der Privatisierung von Krankenh{\"a}usern - Eine Einsch{\"a}tzung aus der Sicht ehemaliger {\"o}ffentlicher Krankenhaustr{\"a}ger}, series = {Gesundheits{\"o}konomie \& Qualit{\"a}tsmanagement}, journal = {Gesundheits{\"o}konomie \& Qualit{\"a}tsmanagement}, number = {1}, edition = {23}, pages = {43 -- 50}, year = {2018}, abstract = {Zielsetzung In den letzten Jahren konnte eine Steigerung der Anzahl privater Krankenh{\"a}user und Betten festgestellt werden. Die Probleme der Investitionsfinanzierung deutscher Krankenh{\"a}user in Kombination mit verst{\"a}rkenden Faktoren wie der Einf{\"u}hrung der DRGs, aber auch die Erwartung einer h{\"o}heren Effizienz nach der Privatisierung einer Klinik k{\"o}nnen als Hauptgr{\"u}nde bei Privatisierungsentscheidungen genannt werden. Es soll untersucht werden, wie ehemalige {\"o}ffentliche Krankenhaustr{\"a}ger den Erfolg der Privatisierung einsch{\"a}tzen. Methodik Alle 99 identifizierten ehemaligen {\"o}ffentlichen Tr{\"a}ger, die ihr Krankenhaus in den Jahren 2003-2013 an einen privaten Eigent{\"u}mer verkauft hatten, wurden hinsichtlich ihrer Einsch{\"a}tzung von Zielen sowie Bef{\"u}rchtungen vor und nach der Privatisierung anonym und schriftlich befragt. Ergebnisse und Schlussfolgerung Zusammenfassend l{\"a}sst sich feststellen, dass bei einer ausreichenden Finanzierung der Krankenh{\"a}user aus Krankenkassenbeitr{\"a}gen (Betriebsmittel) und L{\"a}ndermittel (Investitionskosten) der Privatisierungsdruck rapide sinken w{\"u}rde. Wenn jedoch privatisiert wurde, hatte dies aus Sicht der ehemaligen Tr{\"a}ger weder einen negativen Einfluss auf die medizinische Versorgung in der Region, noch auf die Qualit{\"a}t der medizinischen Behandlung und auf den Umgang mit den Mitarbeitern. Die Einsch{\"a}tzungen der ehemaligen Tr{\"a}ger weisen eine statistisch {\"u}berpr{\"u}fte {\"U}bereinstimmung auf. Die mit einer Privatisierung verbundenen Erwartungen und Ziele werden prinzipiell als erf{\"u}llt wahrgenommen}, language = {de} } @book{OttMaier2020, author = {Ott, Robert and Maier, Bj{\"o}rn}, title = {Controlling im Krankenhaus. Eine systematische Einf{\"u}hrung in Fallstudien.}, publisher = {Sch{\"a}ffer-Poeschel Verlag}, address = {Stuttgart}, isbn = {978-3-7910-4737-9}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, pages = {357}, year = {2020}, language = {de} } @article{OttKochSeidlmeieretal.2021, author = {Ott, Robert and Koch, Daniel and Seidlmeier, Heinrich and Scherfler, Gabriele and Hubert, Josefine}, title = {Process Mining im Krankenhaus - M{\"o}glichkeiten und Voraussetzungen in der Datenstruktur anhand eines use case}, series = {Krankenhaus-IT Journal, Special Messejournal}, volume = {2021}, journal = {Krankenhaus-IT Journal, Special Messejournal}, pages = {28 -- 31}, year = {2021}, abstract = {Im Krankenhausmanagement vermehrt Instrumente aus dem betriebswirtschaftlichen Werkzeugkasten verwendet, um Wirtschaftlichkeitsreserven zu heben. Da in der BWL die Steigerung der Effizienz und Effektivit{\"a}t im Mittelpunkt steht und das Krankenhaus als Dienstleistungsunternehmen einen hohen Personaleinsatz aufweist, hat sich das Prozessmanagement als eines der wirksamsten Maßnahmen herausgestellt. Es liegen bereits jetzt sehr viele Daten in den Systemen der Kliniken vor, die aber zun{\"a}chst zusammengef{\"u}hrt und teilweise h{\"a}ndisch ausgewertet werden m{\"u}ssen, um Prozesse analysieren und optimieren zu k{\"o}nnen. In diesem Beitrag wird anhand eines use case in Zusammenarbeit mit einem mittelgroßen Klinikum dargestellt, wie Process Mining hier Nutzen stiften kann.}, language = {de} } @book{GruberOtt2022, author = {Gruber, Thomas and Ott, Robert}, title = {Rechnungswesen im Krankenhaus}, edition = {2}, publisher = {Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft (MWV)}, address = {Berlin}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, year = {2022}, language = {de} } @article{Ott2023, author = {Ott, Robert}, title = {Medizincontrolling: Ein Berufsbild etabliert sich}, series = {Controller Magazin}, volume = {2023}, journal = {Controller Magazin}, number = {2}, pages = {90 -- 91}, year = {2023}, language = {de} } @article{ArensFischerBoosOtt2022, author = {Arens-Fischer, Wolfgang and Boos, Franz-Xaver and Ott, Robert}, title = {Standortbestimmung von Studienformaten in der Weiterbildung}, series = {Duales Studium}, journal = {Duales Studium}, number = {2}, publisher = {DUZ Verlags- und Medienhaus GmbH}, address = {Berlin}, pages = {39 -- 48}, year = {2022}, abstract = {An Hochschulen wird ein zunehmender Bedarf adressiert, mit verschiedenen Studienformaten Angebote f{\"u}r die wissenschaftliche Weiterbildung Berufst{\"a}tiger vorzuhalten. In diesem Beitrag soll deshalb der Versuch unternommen werden, drei Studienformate voneinander abzugrenzen und dabei die Rollen und Vernetzungsgrade der beiden Besch{\"a}ftigungsorte Hochschule und Unternehmen der sich weiterbildenden Studierenden n{\"a}her zu beleuchten: berufsintegrierende, berufsbegleitende und nebenberufliche Studieng{\"a}nge.}, language = {de} } @article{ClasseLenzOttetal.2023, author = {Classe, Franz and Lenz, Thorsten and Ott, Robert and Boos, Franz-Xaver and Reimer, Maike}, title = {Duales Studium in Bayern: Ergebnisse einer Befragung von Praxispartnern}, series = {Social Science Open Access Repository}, journal = {Social Science Open Access Repository}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-88110-1}, pages = {34}, year = {2023}, language = {de} } @techreport{AlversammerAngermeierBernhardtetal.2013, author = {Alversammer, Wolfgang and Angermeier, Martin and Bernhardt, Andreas and Bischof, Wolfgang and Botsch, Rafael and Eierle, Benno and Feldmeier, Franz and Hack, Andreas and Hauck-Bauer, Eva and Heigl, Martin and K{\"o}lzer, Brigitte and K{\"o}ster, Heinrich and Krose, Eva and Leps, Torsten and Mennicken, Titus and Muscat, Dirk and Ober, Thorsten and Ott, Robert and Ruminski, Nils and Seidlmeier, Heinrich and Stauss, Kilian and Stetter, Andrea and Viehhauser, Peter and Wambsganß, Mathias and Zagler, Stefan and Zauner, Johannes and Zentgraf, Peter}, title = {Forschungsbericht 2012}, organization = {Hochschule Rosenheim}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:861-opus4-12338}, pages = {48}, year = {2013}, abstract = {Mit dem j{\"a}hrlich erscheinenden Forschungsbericht m{\"o}chte die Hochschule Rosenheim einen Einblick in ihre vielf{\"a}ltigen Projekte und Aktivit{\"a}ten der angewandten Forschung und Entwicklung geben. Im Forschungsbericht 2012 wird {\"u}ber Vorhaben im Jahr 2012 berichtet.}, language = {de} } @article{HoepflOtt2025, author = {H{\"o}pfl, Felix and Ott, Robert}, title = {Potenziale und Herausforderungen der KI-Integration in die Hochschullehre: Eine explorative Analyse am Beispiel des Gesundheitsmanagements}, series = {Die Neue Hochschule}, journal = {Die Neue Hochschule}, number = {3}, publisher = {hlb-Bundesvereinigung}, doi = {10.5281/zenodo.15474805}, pages = {26 -- 29}, year = {2025}, abstract = {Diese Studie untersucht, wie Studierende des Bachelor­studiengangs „Management in der Gesundheits­wirtschaft" an der Technischen Hochschule Rosenheim den Einsatz K{\"u}nstlicher Intelligenz (KI) in der Hochschul­lehre wahrnehmen. Befragt wurden sie zu Erfahrung, Interesse und Vertrautheit mit KI-Tools. Die Ergebnisse zeigen: Erfahrung: Entgegen der Ausgangs­hypothese verf{\"u}gen viele Studierende bereits {\"u}ber erste praktische Erfahrungen, vor allem mit ChatGPT, das sie vorwiegend zur Strukturierung und sprachlichen {\"U}berarbeitung von Seminararbeiten einsetzen. Interesse: Das Interesse, mehr {\"u}ber KI zu lernen, ist hoch. Nach einer ersten Anwendung sinkt jedoch die Bereitschaft zur weiter­f{\"u}hrenden Auseinander­setzung - ein Hinweis auf {\"u}bersch{\"a}tzte Selbst­kompetenz und oberfl{\"a}chliches Verst{\"a}ndnis. Tool-Vertrautheit: Die meisten sind mit Basis­tools vertraut, fortgeschrittene Anwendungen bleiben weitgehend unbekannt. Qualitative R{\"u}ckmeldungen benennen Risiken: m{\"o}gliche Beeintr{\"a}chtigung eigenst{\"a}ndigen Denkens, unzureichende Qualit{\"a}t generierter Inhalte (z. B. fiktive oder veraltete Quellen) und technische St{\"o}rungen. Insgesamt birgt KI großes Potenzial zur Lern­unterst{\"u}tzung, erfordert jedoch eine reflektierte didaktische Integration und vertiefte Schulungen f{\"u}r Lehrende und Lernende. Zuk{\"u}nftige Forschung sollte kl{\"a}ren, wie Studierende zu einem kritischen, qualit{\"a}tsorientierten Einsatz von KI-Tools bef{\"a}higt werden k{\"o}nnen.}, language = {de} } @article{HartlOttZelmer2025, author = {Hartl, Veronika and Ott, Robert and Zelmer, Janika}, title = {Motive, didaktische Methoden und Unterst{\"u}tzungsbedarfe von Lehrenden sowie resultierende zeitliche Aspekte in der Weiterbildung an bayerischen Hochschulen}, series = {Zeitschrift Hochschule Und Weiterbildung (ZHWB)}, volume = {2025}, journal = {Zeitschrift Hochschule Und Weiterbildung (ZHWB)}, number = {2}, doi = {https://doi.org/10.11576/zhwb-8008}, pages = {26 -- 37}, year = {2025}, abstract = {Die hochschulische Weiterbildung stellt einen zentralen Bestandteil des lebenslangen Lernens dar und hat in den letzten Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen. Im Mittelpunkt des Beitrages steht eine explorative Studie, die die subjektiven Einsch{\"a}tzungen von Lehrenden an bayerischen Hochschulen zu ihren Motiven und didaktischen Methoden in der Weiterbildung untersucht. Besonderes Augenmerk liegt auf den Unterschieden zur grundst{\"a}ndigen Lehre, den spezifischen Herausforderungen in der Arbeit mit berufserfahrenen Studierenden sowie dem Unterst{\"u}tzungsbedarf der Lehrenden. Die Daten sind im Kontext einer Bedarfserhebung von Lehrenden der hochschulischen Weiterbildung an bayerischen Hochschulen entstanden und werden in diesem Artikel auch in Hinblick auf Zeitaspekte untersucht. Dabei stehen sowohl die Beweggr{\"u}nde der Lehrenden im Fokus, sich trotz zus{\"a}tzlichen Zeitaufwands in der Weiterbildung zu engagieren, als auch die didaktischen Anforderungen, die sich aus den zeitlichen Vereinbarkeitskonflikten berufsbegleitend Studierender ergeben. Nicht zuletzt zeigt die Befragung zum Unterst{\"u}tzungsbedarf, dass Lehrende nur begrenzt Zeit f{\"u}r spezifisch auf sie ausgerichtete Fortbildungsangebote haben bzw. bereit sind, diese zu investieren. Insgesamt zeigt sich, dass Zeitmangel sowohl auf Seiten der Lehrenden als auch bei der berufst{\"a}tigen Zielgruppe hochschulischer Weiterbildung ein zentrales Thema darstellt.}, language = {de} }