@article{KischBergmannKolleretal.2018, author = {Kisch, Rebecca and Bergmann, Antje and Koller, Daniela and Leidl, Reiner and Mansmann, Ulrich and M{\"u}ller, Martin and Sanftenberg, Linda and Schelling, Joerg and Sundmacher, Leonie and Voigt, Karen and Grill, Eva}, title = {Patient trajectories and their impact on mobility, social participation and quality of life in patients with vertigo/dizziness/balance disorders and osteoarthritis (MobilE-TRA): study protocol of an observational, practice-based cohort study}, series = {BMJ OPEN}, volume = {8}, journal = {BMJ OPEN}, number = {4}, year = {2018}, abstract = {Introduction Mobility limitations have a multitude of different negative consequences on elderly patients including decreasing opportunities for social participation, increasing the risk for morbidity and mortality. However, current healthcare has several shortcomings regarding mobility sustainment of older adults, namely a narrow focus on the underlying pathology, fragmentation of care across services and health professions and deficiencies in personalising care based on patients' needs and experiences. A tailored healthcare strategy targeted at mobility of older adults is still missing. Objective The objective is to develop multiprofessional care pathways targeted at mobility sustainment and social participation in patients with vertigo/dizziness/balance disorders (VDB) and osteoarthritis (OA) . Methods Data regarding quality of life, mobility limitation, pain, stiffness and physical function is collected in a longitudinal observational study between 2017 and 2019. General practitioners (GPs) recruit their patients with VDB or OA. Patients who visited their GP in the last quarter will be identified in the practice software based on VDB and OA-related International Classification of Diseases 10th Revision. Study material will be sent from the practice to patients by mail. Six months and 12 months after baseline, all patients will receive a mail directly from the study team containing the follow-up questionnaire. GPs fill out questionnaires regarding patient diagnostics, therapy and referrals. Ethics and dissemination The study was approved by the ethical committee of the Ludwig-Maximilians-Universit{\"a}t M{\"u}nchen and of the Technische Universit{\"a}t Dresden. Results will be published in scientific, peer-reviewed journals and at national and international conferences. Results will be disseminated via newsletters, the project website and a regional conference for representatives of local and national authorities.}, language = {en} } @misc{PottLeonhardtFegletal.2025, author = {Pott, Claudia and Leonhardt, Denise and Fegl, Marlene and Dreischulte, Tobias and Koller, Daniela and Bauer, Petra}, title = {Ambulante Interprofessionelle Diagnostik der außerh{\"a}uslichen gehbezogenen Teilhabe von Personen nach einem Schlaganfall PARTICIPATE-MOB: Integratives Review}, year = {2025}, abstract = {Hintergrund: Nach einem Schlaganfall erleben viele Betroffene Einschr{\"a}nkungen bei der außerh{\"a}uslichen gehbezogenen Teilhabe [1, 2]. Diese erfordern eine umfassende und interprofessionelle Diagnostik, um Prognosestellung und Auswahl geeigneter restitutiver, kompensatorischer bzw. adaptiver Interventionen zu gew{\"a}hrleisten [3, 4]. Hierzu fehlen allerdings Empfehlungen. Ziel des Integrativen Reviews war die Exploration der ambulanten interprofesssionellen Diagnostik der außerh{\"a}uslichen gehbezogenen Teilhabe (iD-agT) als Konzept. Aufbauend auf den Ergebnissen sollen Handlungsempfehlungen formuliert und ein praxisnahes Toolkit im Rahmen einer Multi-Methods-Studie entwickelt werden (Abb. 1) [5]. Methoden: Es wurde ein Integratives Review [6] durchgef{\"u}hrt. Die Qualit{\"a}tsbewertung erfolgte anhand des Mixed Methods [7], des Joanna Briggs Critical Appraisal Tools [8], der Critical Appraisal Skills Programme-Checkliste [9] und des Appraisal of Guidelines for Research \& Evaluation [10]. Die Analyse der eingeschlossenen Artikel erfolgte in Anlehnung an die qualitative Inhaltsanalyse [11] und anhand der Modelle f{\"u}r "Interprofessionelle Zusammenarbeit" [12] und "Außerh{\"a}usliches Gehen" [13]. Ergebnisse: 8 Studien, 3 Reviews, 1 Meta-Ethnographie und 1 Leitlinie (N=13) (Qualit{\"a}t moderat/hoch) wurden eingeschlossen. Sie adressieren Zusammenh{\"a}nge (Gehverhalten, Selbstwirksamkeit, Balance/St{\"u}rzen, Bew{\"a}ltigungsstrategien, Umweltfaktoren und Teilhabe); Orthesen-gest{\"u}tzte Rehabilitation; Beurteilungsinstrumente und Zugeh{\"o}rigenrolle. Probleml{\"o}sestrategien und Performanz sollten im außerh{\"a}uslichen Real-Setting evaluiert werden. Interprofessionelle Zusammenarbeit wird kaum berichtet. Schlussfolgerung: Ambulante iD-agT erfordert ein gemeinsames Konzeptverst{\"a}ndnis, teambasierte Teilhabe-Definition, die Integration von Assessments verhaltensbezogener Faktoren und digitale Messungen. Literatur: [1] doi:10.1080/09593985.2019.1698085 [2] doi:10.1177/0269215507081922 [3] doi:10.1177/1747493019897847 [4] doi:10.1177/17474930231205207 [5] doi:10.1136/bmjopen-2024-084316 [6] doi:10.1177/1094428120935507 [7] doi:10.1016/j.jclinepi.2019.03.008 [8] Joanna Briggs Institut. JBI Critical Appraisal Tool - Checklist for systematic Reviews and Reasearch Syntheses. Im Internet: https://jbi.global/sites/default/files/2019-05/JBI_Critical_Appraisal-Checklist_for_Systematic_Reviews2017_0.pdf; Stand: 01.08.2024 [9] Critical Appraisal Skills Programme. Qualitative Studies Checklist. Im Internet: https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/qualitative-studies-checklist/; Stand: 01.06.2025 [10] AGREE Next Steps Consortium. The AGREE II Instrument. Im Internet: www.agreetrust.org; Stand: 01.09.2024 [11] Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 13. Aufl. Weinheim: Beltz; 2022 [12] doi:10.1080/13561820500082677 [13] doi:10.1186/s12883-016-0656-6}, language = {de} } @article{PottDreischulteKolleretal.2024, author = {Pott, Claudia and Dreischulte, Tobias and Koller, Daniela and Fegl, Marlene and Langemeyer, J{\"u}rgen and Bauer, Petra}, title = {Development of an interprofessional diagnostic toolkit to enhance outside walking gait-related participation of people after stroke in Germany: study protocol of an ongoing multi-methods study}, series = {BMJ Open}, volume = {14}, journal = {BMJ Open}, number = {9}, doi = {10.1136/bmjopen-2024-084316}, pages = {7}, year = {2024}, abstract = {Introduction: Persons after stroke experience limitations in activities of daily living even in the chronic phase. Many patients who had a stroke report mobility limitations with loss of social roles such as reduced gait- related participation. International best- practice recommendations for patients who had a stroke include interprofessional diagnostics as a core element for goal setting and intervention planning to improve social participation. Interprofessional diagnostics has not yet been implemented in Germany. Methods and analysis: The aim is to develop an interprofessional diagnostic toolkit. This will be done in a multi- step process: first, an integrative review is conducted to synthesise the literature. Second, the experiences regarding diagnostics and walking outside is captured in focus groups with persons after stroke, relatives and health professionals. Third, a toolkit for the interprofessional diagnostic process of gait- related- participation will be developed based on the results of the previous steps in a future workshop. Fourth, the results of each work package will be integrated into the iterative development process for evaluation and implementation. All steps will be performed in accordance with the respective reporting guidelines. Ethics and dissemination: This study has been approved by the ethics committee at the Ludwig Maximilians University (LMU), Germany and is overseen by LMU-Medical Institutional Review Board. Written informed consent will be obtained from all participants. Results will be disseminated through knowledge exchange with stakeholders and in peer- reviewed journal publications, scientific conferences, formal and informal reports. Stakeholders, patients and providers will be involved in most steps of the development from the beginning, which will facilitate later implementation at a larger scale. Trial registration number: German Register Clinical Trials/Deutsches Register Klinischer Studien DRKS00032389.}, language = {en} } @article{PottBauerDreischulteetal.2025, author = {Pott, Claudia and Bauer, Petra and Dreischulte, Tobias and Leonhardt, Denise and Fegl, Marlene and Koller, Daniela}, title = {PARTICIPATE-MOB: Ambulante interprofessionelle Diagnostik der außerh{\"a}uslichen gehbezogenen Teilhabe von Personen nach Schlaganfall - Integratives Review}, series = {ergoscience}, volume = {20}, journal = {ergoscience}, number = {20(3)}, publisher = {Schulz-Kirchner Verlag}, address = {Idstein}, doi = {10.2443/skv-s-2025-54020250302}, pages = {101 -- 108}, year = {2025}, abstract = {Einleitung: Menschen nach einem Schlaganfall erfahren gehbezogene Teilhabe-Beeintr{\"a}chtigungen. Die Diagnostik gehbezogener Teilhabe ist weder konzeptionell fundiert, noch werden entsprechende Instrumente standardisiert und professions{\"u}bergreifend eingesetzt. Ziel des Reviews ist es, die in der Literatur beschriebenen und empfohlenen Vorgehensweisen zu identifizieren, um basierend darauf ein interprofessionelles Toolkit zu entwickeln. Methode: Im Rahmen eines integrativen Reviews erfolgte eine standardisierte Qualit{\"a}tsbeurteilung und modellbasierte qualitative Inhaltsanalyse mit deduktiv-induktiver Kategorienbildung in Anlehnung an Mayring. Die Kategorienbildung erfolgte unter Verwendung des Modells des außerh{\"a}uslichen Gehens, das die Theorie des geplanten Verhaltens sowie die ICF integriert und das Determinanten-Modell der interprofessionellen Zusammenarbeit ber{\"u}cksichtigt. Ergebnisse: Es wurden acht empirische Studien, drei Reviews, eine Meta-Ethnografie und eine Leitlinie (N = 13) mit mittlerer bis hoher Qualit{\"a}t eingeschlossen. Sie adressieren das (nicht einheitlich defi- nierte) Konzept der gehbezogenen Teilhabe, berichten {\"u}ber den Zu- sammenhang zwischen Gehverhalten, Selbstwirksamkeit, Balance und St{\"u}rzen, Bew{\"a}ltigungsstrategien und Umweltfaktoren. Dar{\"u}ber hinaus werden die Orthesen-gest{\"u}tzte Geh-Rehabilitation, der Einsatz von (digitalen) Beurteilungsinstrumenten und die Integration der Zugeh{\"o}rigen thematisiert. Eine interprofessionelle Diagnostik der gehbezogenen Teilhabe wird nicht beschrieben. Schlussfolgerung: Die interprofessionelle ambulante Diagnostik gehbezogener Teilhabe erfordert ein gemeinsames Konzeptverst{\"a}ndnis, eine teambasierte Teilhabe-Definition, die Integration digitaler Bewegungsmessinstrumente und Assessments zur Beurteilung verhaltensbezogener Faktoren wie Selbstwirksamkeit und Autonomie. Ergotherapeut*innen k{\"o}nnen die interprofessionelle Diagnostik durch Evaluation im außerh{\"a}uslichen Setting unterst{\"u}tzen.}, language = {de} }