@article{BorchersHorstmannshoffKatzenbergeretal.2023, author = {Borchers, Peggy and Horstmannshoff, Caren and Katzenberger, Benedict and Petermann, Jenny and Bauer, Petra and Kiesel, Theresia and M{\"u}ller, Martin and Sanftenberger, Linda and Voigt, Karen}, title = {Verordnung und Inanspruchnahme von Physiotherapie bei Schwindel und/oder Gleichgewichtsst{\"o}rungen: Eine Sekund{\"a}ranalyse aus der Kohortenstudie MobilE-TRA (Versorgungspfade und ihre Auswirkung auf Mobilit{\"a}t, soziale Teilhabe und Lebensqualit{\"a}t bei Schwindel und Gleichgewichtsst{\"o}rungen sowie Gelenkerkrankungen)}, series = {Physioscience}, journal = {Physioscience}, year = {2023}, abstract = {Hintergrund Schwindel und/oder Gleichgewichtsst{\"o}rungen (S/G) sind komplexe Gesundheitsprobleme bei {\"a}lteren Menschen und h{\"a}ufige Beratungsanl{\"a}sse in der Hausarztpraxis. Physiotherapie kann einen positiven Einfluss auf das Gleichgewicht und Sturzrisiko bei Patient*innen mit S/G haben. In der S3-DEGAM-Leitlinie „Akuter Schwindel in der Hausarztpraxis" werden Empfehlungen f{\"u}r Physiotherapie bei bestimmten Schwindeldiagnosen gegeben. Ob haus{\"a}rztliche Physiotherapieverordnungen den Empfehlungen der Leitlinie entsprechen, ist nicht bekannt. Bisher liegen keine Daten vor, wie h{\"a}ufig diese Physiotherapieverordnungen tats{\"a}chlich durch Patient*innen in Anspruch genommen werden. Ziel Ermittlung von Anteil und Inanspruchnahme haus{\"a}rztlich verordneter Physiotherapie bei {\"a}lteren Patient*innen mit S/G innerhalb der Kohortenstudie MobilE-TRA und Untersuchung, ob diese den Empfehlungen der S3-DEGAM-Leitlinie entsprechen. Methode Die Sekund{\"a}ranalyse beruht auf Daten der Kohortenstudie MobilE-TRA, in der Patient*innen ab 65 Jahren mit S/G in 17 Hausarztpraxen in Bayern und Sachsen befragt wurden. Die Datenerhebung fand von 09/2017-10/2019 statt. Die haus{\"a}rztliche Verordnung und patientenseitige Inanspruchnahme von Physiotherapie wurden mittels validierten sowie selbstentwickelten Frageb{\"o}gen erhoben. Die Daten wurden deskriptiv (Mittelwerte, H{\"a}ufigkeiten) und Verteilungsunterschiede mittels exaktem Test nach Fisher analysiert. Ergebnisse Die Stichprobe umfasste 158 Patient*innen mit S/G. 16 \% der Patient*innen hatten aufgrund von S/G Physiotherapie verordnet bekommen. Dabei entsprachen 14,2 \% der Physiotherapieverordnungen den Empfehlungen der S3-DEGAM-Leitlinie. 32 \% (Bayern 53,8 \%; Sachsen 8,3 \%) der Patient*innen hatten die Physiotherapie nicht in Anspruch genommen. Dabei lag ein signifikanter regionaler Verteilungsunterschied (p = 0,030; Phi = 0,487 [95 \% KI = 0,129-0,846]) vor. Schlussfolgerung Mit 16 \% ist die H{\"a}ufigkeit haus{\"a}rztlicher Physiotherapieverordnungen bei S/G in der Altersgruppe der {\"u}ber 65-J{\"a}hrigen vergleichsweise hoch. Die Gr{\"u}nde f{\"u}r die Nichtinanspruchnahme wurden nicht erfasst, weshalb nur Vermutungen bez{\"u}glich des regionalen Unterschiedes angestellt werden konnten (z. B. Verf{\"u}gbarkeit von Physiotherapie). Im Sinne der Planung einer adh{\"a}renten Therapie und zur Vermeidung von Versorgungsunterschieden scheint es sinnvoll, sich zuk{\"u}nftig auch mit Gr{\"u}nden einer Nichtinanspruchnahme von Therapien zu besch{\"a}ftigen.}, language = {de} }