@article{SiliesSchleySilletal.2020, author = {Silies, Katharina and Schley, Angelika and Sill, Janna and Fleischer, Steffen and M{\"u}ller, Martin and Balzer, Katrin}, title = {Die COVID-19-Pandemie im akutstation{\"a}ren Setting aus Sicht von F{\"u}hrungspersonen und Hygienefachkr{\"a}ften in der Pflege}, series = {Pflege}, volume = {33}, journal = {Pflege}, number = {5}, pages = {289 -- 298}, year = {2020}, abstract = {Hintergrund: Die COVID-19-Pandemie ist eine Ausnahmesituation ohne Pr{\"a}zedenz und erforderte zahlreiche Ad-hoc-Anpassungen in den Strukturen und Prozessen der akutstation{\"a}ren Versorgung. Ziel: Ziel war es zu untersuchen, wie aus Sicht von F{\"u}hrungspersonen und Hygienefachkr{\"a}ften in der Pflege die station{\"a}re Akutversorgung durch die Pandemiesituation beeinflusst wurde und welche Implikationen sich daraus f{\"u}r die Zukunft ergeben. Methoden: Qualitative Studie bestehend aus semistrukturierten Interviews mit f{\"u}nf Verantwortlichen des leitenden Pflegemanagements und drei Hygienefachkr{\"a}ften in vier Krankenh{\"a}usern in Deutschland. Die Interviews wurden mittels qualitativer Inhaltsanalyse ausgewertet. Ergebnisse: Die Befragten beschrieben den auf die priorit{\"a}re Versorgung von COVID-19-F{\"a}llen hin umstrukturierten Klinikalltag. Herausforderungen waren Unsicherheit und Angst bei den Mitarbeiter_innen, relative Ressourcenknappheit von Material und Personal und die schnelle Umsetzung neuer Anforderungen an die Versorgungleistung. Dem wurde durch gezielte Kommunikation und Information, massive Anstrengungen zur Sicherung der Ressourcen und koordinierte Steuerung aller Prozesse durch bereichs{\"u}bergreifende, interprofessionelle Task Forces begegnet. Schlussfolgerungen: Die in der COVID-19-Pandemie vorgenommenen Anpassungen zeigen Entwicklungspotenziale f{\"u}r die zuk{\"u}nftige Routineversorgung auf, z. B. k{\"o}nnten neue Arbeits- und Skill Mix-Modelle aufgegriffen werden. F{\"u}r die Konkretisierung praktischer Implikationen sind vertiefende Analysen der Daten mit zeitlichem Abstand erforderlich.}, language = {de} } @article{SchleyHirtHorstmannshoffetal.2021, author = {Schley, Angelika and Hirt, Julian and Horstmannshoff, Caren and Sch{\"u}ssler, Sandra and Lutze, Maxie and Jagoda, Franziska and H{\"a}ussl, Alfred and M{\"u}ller, Martin and Balzer, Katrin}, title = {Evaluation von digitalen Assistenzsystemen f{\"u}r die Pflege in {\"o}ffentlich gef{\"o}rderten Forschungsprojekten in Deutschland, {\"O}sterreich und der deutschsprachigen Schweiz (EvaDigiAssSys): ein Survey}, series = {Pflege \& Gesellschaft}, volume = {2021}, journal = {Pflege \& Gesellschaft}, number = {2}, publisher = {Juventa Verlag ein Imprint der Julius Beltz GmbH \& Co. KG}, issn = {1430-9653}, doi = {10.3262/PUG2102131}, pages = {131 -- 155}, year = {2021}, abstract = {F{\"u}r den sicheren Einsatz von Digitalen Assistenzsystemen f{\"u}r die Pflege (DiAP) ist eine Evaluation von Nutzen und Schaden er forderlich. Im deutschsprachigen Raum (DACH-Raum) sind mehrere F{\"o}rderprogramme zur Entwicklung und Evaluation von DiAP mit {\"o}ffentlichen Mitteln etabliert worden. Ziel dieser Studie ist es, eine {\"U}bersicht {\"u}ber Evaluationsmethoden zu gewinnen, die in diesen gef{\"o}rderten Projekten angewendet werden. Es wurde eine multizentrische Querschnittstudie mit schriftlicher und telefonischer Befragung evaluationsverantwortlicher Wissenschaftler_innen durchgef{\"u}hrt. Die Identifikation relevanter Projekte erfolgte {\"u}ber die Suche in zehn F{\"o}rderdatenbanken. Die Daten wurden mittels deskriptiver Statistik sowie deskriptiver strukturierender Inhaltsanalyse mit deduktiv-induktiver Kategorienbildung analysiert. Von 124 identifizierten Projekten nahmen 47 an der Studie teil. Alle Projekte sind multidisziplin{\"a}r, am h{\"a}ufigsten vertreten sind Pflege(-wissenschaft) und MINT-Disziplinen. Akzeptanz und Machbarkeit sind vorrangige Evaluationsziele, als methodologisches Rahmenmodell wurde am h{\"a}ufigsten User-centered design genannt. Die berichteten Evaluationsziele und -methoden haben begrenztes Potenzial, valide Daten zu Nutzen, Schaden und Kosten zu erbringen. Die Entwicklung transdisziplin{\"a}r g{\"u}ltiger methodologischer Empfehlungen f{\"u}r die Entwicklung und Evaluation von DiAP ist notwendig.}, language = {de} }