@incollection{TomaschkoHuberKrommes2025, author = {Tomaschko, Florian and Huber, Gretel and Krommes, Sandra}, title = {Nachhaltiges Rohstoffrisikomanagement: Bewertungsinstrumente f{\"u}r KMU}, editor = {Wellbrock, Wanja and Ludin, Daniela}, publisher = {Springer Gabler}, address = {Wiesbaden}, isbn = {ISBN 978-3-658-47227-6}, doi = {https://doi.org/10.1007/978-3-658-47228-3_26}, publisher = {Technische Hochschule Rosenheim}, pages = {579 -- 605}, year = {2025}, abstract = {Durch die fortlaufende Industrialisierung der Fertigungsprozesse steigt der Bedarf an Rohstoffen kontinuierlich an. Dabei r{\"u}cken neben den traditionellen Rohstoffen zunehmend auch kritische Rohstoffe in den Fokus der Industrie. Die traditionelle Perspektive auf Rohstoffe hat sich um Aspekte der Nachhaltigkeit erweitert, wodurch nun auch Ressourcen wie Luft, Wasser, Fl{\"a}che und Biodiversit{\"a}t als Rohstoffe im weiteren Sinne betrachtet werden. Die Beschaffung von Rohstoffen birgt f{\"u}r Unternehmen verschiedene Risiken, insbesondere hinsichtlich der Preisvolatilit{\"a}t und der Verf{\"u}gbarkeit, aber auch in Bezug auf Umwelt- und sozial-gesellschaftliche Risiken. Kleinere und mittlere Unternehmen (KMU) stehen aufgrund begrenzter Ressourcen bei Zeit, Personal und finanzieller Mittel sowie eingeschr{\"a}nkter Datenverf{\"u}gbarkeit und fehlendem Fachwissen vor besonderen Herausforderungen. Die bestehenden Methoden zur Bewertung von Rohstoffrisiken sind h{\"a}ufig nicht auf die spezifischen Bed{\"u}rfnisse von KMU zugeschnitten. Unter Ber{\"u}cksichtigung der Anforderungen von KMU werden geeignete Methoden und spezifische Indikatoren zur Bewertung von Rohstoffrisiken identifiziert. Die Indikatoren bilden unterschiedliche Aspekte der drei Nachhaltigkeits-Dimensionen {\"O}konomie, {\"O}kologie (Umwelt) und Soziales (Gesellschaft) ab. Sie sind Basis f{\"u}r ein Monitoringsystem, welches in ein Risikomanagement bei KMU integriert werden kann. Die {\"U}berlegungen werden durch ein praxisorientiertes Beispiel erg{\"a}nzt, um die Herausforderungen in KMU und die Umsetzung des Bewertungsinstruments zu veranschaulichen.}, subject = {Rohstoffkritikalit{\"a}t}, language = {de} } @inproceedings{TomaschkoKrommes2023, author = {Tomaschko, Florian and Krommes, Sandra}, title = {Future Work Skills im Bachelorstudium kontextbasiert und problemorientiert vermitteln}, series = {Future Work Skills im Bachelorstudium kontextbasiert und problemorientiert vermitteln}, booktitle = {Future Work Skills im Bachelorstudium kontextbasiert und problemorientiert vermitteln}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:861-opus4-23200}, pages = {2}, year = {2023}, abstract = {Posterpr{\"a}sentation am Tag der digitalen Lehre an der Universit{\"a}t Regensburg (26.09.2023 - 27.09.2023) Im Bachelorstudium Wirtschaftsingenieurwesen an der Technischen Hochschule Rosenheim durchlaufen die Studierenden ab dem ersten Semester miteinander verzahnte und aufeinander aufbauende Inhalte, die sich an den Problemstellungen eines fiktiven Unternehmens orientieren. Dabei ziehen sich die praxisnahen Inhalte der „Rosenheimer Mobility Werke" wie ein roter Faden durch das gesamte Studium.}, language = {de} } @inproceedings{KrommesBrunsmeierAuer2023, author = {Krommes, Sandra and Brunsmeier, Martin and Auer, Veronika}, title = {Bio{\"o}konomie - welchen Beitrag kann die {\"O}kobilanzierung leisten?}, series = {1. Internationales Wood BioEconomy-Forum (WBE)}, booktitle = {1. Internationales Wood BioEconomy-Forum (WBE)}, address = {Rosenheim}, year = {2023}, language = {de} } @article{TomaschkoAnnanKrommes2022, author = {Tomaschko, Florian and Annan, Kevin and Krommes, Sandra}, title = {Digitalisierung der Produktion: Ganzheitliche Bewertung}, series = {Zeitschrift f{\"u}r wirtschaftlichen Fabrikbetrieb}, volume = {117}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r wirtschaftlichen Fabrikbetrieb}, number = {5}, pages = {321 -- 326}, year = {2022}, abstract = {F{\"u}r die Analyse, Bewertung und Kontrolle von Investitionsentscheidungen bei Erweiterungs- oder Modernisierungs-Investitionen zur Digitalisierung der Produktion fehlt ein methodisches Vorgehen. Ein dreistufiger Ansatz auf Basis geeigneter betriebswirtschaftlicher Kennzahlen wird vorgestellt und am Beispiel eines heterogenen Maschinen- und Anlagenparks f{\"u}r einen digitalen Schatten der Wert- und Stoffstr{\"o}me zur Steigerung der Ressourceneffizienz angewandt.}, language = {de} } @article{KrommesTomaschko2021, author = {Krommes, Sandra and Tomaschko, Florian}, title = {Chance f{\"u}r mehr Ressourceneffizienz - Methode der Wert- und Stoffstromanalyse im Kontext der digitalen Transformation bestehender Fertigungsanlagen}, series = {Zeitschrift f{\"u}r wirtschaftlichen Fabrikbetrieb (zwf)}, volume = {116}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r wirtschaftlichen Fabrikbetrieb (zwf)}, number = {1-2}, publisher = {De Gruyter}, address = {Berlin}, pages = {58 -- 63}, year = {2021}, abstract = {Die dynamische Wert- und Stoffstrommodellierung bildet die In- und Output-Str{\"o}me von Prozessen mittels Digitalisierungstechnologien ab. In einem aus f{\"u}nf Schritten bestehenden methodischen Vorgehen kann der Einstieg in die Digitalisierung der Produktion f{\"u}r KMU mit bestehenden Anlagen- und Maschinenparks (Brownfield-Ansatz) gelingen: Ein digitaler Schatten erm{\"o}glicht ein echtzeit- und realdatenbasiertes Monitoring von Einzel- und Kleinserienfertigungen zur Steigerung der Ressourceneffizienz. Method of Value and Material Flow Analysis within the Digital Transformation of a Brownfield Approach. Dynamic value and material flow modeling maps input and output flows of processes by means of digitization. In a methodical approach consisting of five steps, SMEs with existing plant and machine parks (brownfield approach) can be successfully introduced to the digitization of production: A digital shadow of a defined process enables a real-time and real data-based monitoring and key figure system for individual and small series production.}, language = {de} } @techreport{HuberKrommes2019, type = {Working Paper}, author = {Huber, Michael and Krommes, Sandra}, title = {Elektromobilit{\"a}t: Status, Bedarf und Potentiale {\"o}ffentlicher Ladeinfrastruktur}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:861-opus4-13320}, pages = {28}, year = {2019}, abstract = {Die empirische Studie „Elektromobilit{\"a}t: Status, Bedarf und Potentiale {\"o}ffentlicher Ladeinfrastruktur" besch{\"a}ftigt sich mit dem Status und den Gesch{\"a}ftsstrukturen von Versorgungsunternehmen im Gesch{\"a}ftsfeld der Elektromobilit{\"a}t sowie dem aktuellen Stand, den Planungen und den Entwicklungen im Bereich der {\"o}ffentlichen Ladeinfrastruktur. Sie liefert Informationen zu der Bedeutung, der Struktur und der marktseitigen Ausgestaltung von den Gesch{\"a}ftsmodellen der {\"o}ffentlichen Ladeinfrastruktur von Versorgungsunternehmen sowie den strategischen Implikationen hinsichtlich der zuk{\"u}nftigen Investitionen, H{\"u}rden, Anreize sowie dem erforderlichen Netzausbau und den Auswirkungen auf die Gesch{\"a}ftsmodelle der {\"o}ffentlichen Ladeinfrastruktur. Die Studie wurde im Zeitraum April bis Juli 2019 erhoben. Insgesamt haben 33 Energieversorgungsunternehmen (EVU) aus dem gesamten Bundesgebiet an der Studie teilgenommen. Die 33 teilnehmenden Unternehmen sind je zu einem Drittel kleine, mittelgroße und große EVU, wobei sich die Charakterisierung nach der Gr{\"o}ße an der Anzahl der Mitarbeiter orientiert.}, language = {de} } @techreport{KrommesJelonnek2019, author = {Krommes, Sandra and Jelonnek, Denis}, title = {Betreibermodelle f{\"u}r (halb-) {\"o}ffentliche Ladeinfastruktur}, organization = {TH Rosenheim}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:861-opus4-13041}, pages = {52}, year = {2019}, abstract = {Analyse und Bewertung von Gesch{\"a}fts- und Betreibermodellen f{\"u}r (halb-) {\"o}ffentlicher Ladeinfrastruktur aus Sicht kommunaler Akteure.}, language = {de} } @article{KranichKrommesRieder2019, author = {Kranich, Sebastian and Krommes, Sandra and Rieder, Rosina}, title = {Bewertung der Rohstoffkritikalit{\"a}ts-Methode nach VDI 4800 im Produktentwicklungsprozess: Fallstudie eines elektrischen Fahrzeugantriebsystems}, series = {NachhaltigkeitsManagementForum / Sustainability Management Forum}, volume = {27}, journal = {NachhaltigkeitsManagementForum / Sustainability Management Forum}, number = {1}, pages = {53 -- 63}, year = {2019}, abstract = {Die Rohstoffknappheit sowie geopolitische und strukturell-technische Faktoren f{\"u}hren zu Rohstoffversorgungs- und Preisrisiken bei produzierenden Unternehmen. Dar{\"u}ber hinaus werden Unternehmen f{\"u}r soziale und {\"o}kologische Bedingungen der Rohstofff{\"o}rderung und -aufbereitung in die Verantwortung genommen. In der Produktentwicklung werden die Eigenschaften eines Produktes und damit die verwendeten Rohstoffe definiert. Daher sind Methoden erforderlich, mit denen {\"o}konomische, {\"o}kologische und soziale Risiken der Rohstoffversorgung in der Produktentwicklung analysiert werden k{\"o}nnen. Es existieren weder standardisierte Methoden, noch gibt es Erfahrung {\"u}ber die Bewertung von Rohstoffrisiken im Produktentwicklungsprozess. Die VDI 4800 stellt eine genormte Methode zur Bewertung der Rohstoffkritikalit{\"a}t zur Verf{\"u}gung. Daher wird die Anwendbarkeit der Methode im Produktentwicklungsprozess der Automobilindustrie untersucht. Anfangs werden verschiedene Ans{\"a}tze zur Bewertung der Rohstoffkritikalit{\"a}t verglichen, um die Bewertungskriterien der VDI 4800 zu validieren. Basierend auf der Fallstudie eines Elektrischen Antriebssystems f{\"u}r ein Fahrzeug wird die Akzeptanz, Effizienz, Verl{\"a}sslichkeit, G{\"u}te und Effektivit{\"a}t der Methode bewertet. Die VDI 4800 empfiehlt sich als geeignete Methode in der Produktentwicklung, zeigt indes Weiterentwicklungspotential hinsichtlich der Klassifizierung von kurz- bis langfristigen Rohstoffrisiken sowie der Entwicklung von sozial-gesellschaftlichen und {\"o}kologischen Bewertungskriterien in der Rohstoffgewinnung und -aufbereitung auf.}, language = {de} }