@misc{Joost, type = {Master Thesis}, author = {Joost, Malena Clara}, title = {Ethische Dimensionen von Wearables zur Gesundheitsf{\"o}rderung. Selbstvermessung und -optimierung als gesellschaftliches Leitbild.}, school = {Hochschule Rhein-Waal}, abstract = {Wearables sind smarte Ger{\"a}te, die am K{\"o}rper oder an der Kleidung getragen werden und mittels Sensoren Daten erheben k{\"o}nnen. Besonders bekannt sind Fitnesstracker oder Smartwatches, welche die Funktion eines digitalen Fitnesstrainers einnehmen und dem*der Anwender*in zum Erreichen gesundheitsbezogener Ziele motivieren sollen. Die k{\"o}rper-/ gesundheitsbezogenen Daten, die ein Wearable jeden Tag aufzeichnet, besitzen außerdem das Potential, die Forschung von Krankheiten voranzutreiben, die Gesundheitsversorgung zu revolutionieren und die Krankheitspr{\"a}vention in der Gesellschaft hinsichtlich eines „ges{\"u}nderen" Verhaltens zu beeinflussen. Doch ist es ges{\"u}nder, sich mittels eines Wearables selbst zu vermessen? Wearables stehen in der Kritik, durch die Selbstvermessung Druck auf den*die Anwender*in auszu{\"u}ben. Diese kontinuierliche Datenerfassung des Menschen entwirft ein gesellschaftliches Leitbild, bei dem der Mensch nach einem optimalen Zustand streben soll. Dar{\"u}ber hinaus wird Gesundheit durch den Ausdruck in Zahlen zu einem messbaren Wert, der zuk{\"u}nftig zur Bewertung des Gesundheitszustandes verwendet werden kann. In der vorliegenden Arbeit wird die Forschungsfrage „Sollte Selbstvermessung anhand von Wearables zur Gesundheitsf{\"o}rderung eingesetzt werden?" aus ethischer Perspektive untersucht. Die Durchf{\"u}hrung einer Online-Befragung von Wearable-Nutzenden stellt den praktischen Bezug zur Diskussion von drei verschiedenen philosophischen Ans{\"a}tzen her. In der Umfrage wurden Wearable-Anwender*innen bez{\"u}glich ihres Nutzungsverhaltens und ihrer Einstellung zum Thema Datenschutz und Sicherheitsrisiken befragt. Inwieweit es sich bei der Nutzung des Wearables um Gesundheitsoptimierung handelt, wurde durch indirekte Fragestellungen evaluiert. Aus den Ergebnissen der Online-Befragung geht hervor, dass Wearables f{\"u}r die meisten Anwender*innen ein fester Alltagsbegleiter sind und haupts{\"a}chlich f{\"u}r die Motivation zur Bewegung getragen werden. Allerdings messen die Teilnehmenden der Befragung dem Tragen des Wearables im Allgemeinen eher eine mittlere Priorit{\"a}t bei. Die Diskussion der Ergebnisse im Zusammenhang mit der ethischen Perspektive zeigt ebenfalls, dass die Gesundheitsoptimierung ein Ziel sein kann, aber nicht muss. Nach Idealvorstellungen zu streben ist eine M{\"o}glichkeit, f{\"u}r die sich ein Mensch bewusst entscheiden kann, ebenso wie f{\"u}r die Wahl eines individuellen mittleren Maßes. Demnach bleibt die Entscheidung, Handlungsempfehlungen eines Wearables Folge zu leisten oder sich (Bewegungs-)Ziele zu setzen beim denkenden Menschen.}, language = {de} }