Lebenswissenschaften und Ethik
Refine
Year of publication
- 2018 (29) (remove)
Document Type
- conference proceeding (presentation, abstract) (12)
- Article (7)
- Part of a Book (4)
- conference proceeding (article) (3)
- Book (2)
- Report (1)
Has Fulltext
- no (29)
Is part of the Bibliography
- no (29)
Keywords
- Internet (2)
- Reproduktionsmedizin (2)
- ART (1)
- Akteur-Netzwerk-Theorie (1)
- Autonomes System (1)
- Autonomie (1)
- Compliance (1)
- Computersicherheit (1)
- Digitale soziale Netze (1)
- Einwanderin (1)
Institute
- Institut für Sozialforschung und Technikfolgenabschätzung (IST) (29) (remove)
Begutachtungsstatus
- peer-reviewed (3)
- begutachtet (1)
Der Eigenständigkeitsanspruch der Maschinenethik steht und fällt mit der Frage, ob man autonome Maschinen als moralische Agenten betrachten kann. Zur Beantwortung dieser Frage wird untersucht, unter welchen Voraussetzungen man Maschinen als moralische Agenten betrachten und ob man Maschinen Autonomie und Verantwortungsfähigkeit zusprechen kann. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass es in absehbarer Zukunft zwar keine „moralische Maschinen“ geben mag, es aber Aufgabe der Maschinenethik sein sollte, Maschinen so zu gestalten, dass sie als quasi-moralische Akteure akzeptiert werden können. Dabei dürfen jedoch jene menschlichen Akteure, die entsprechende Maschinen gestalten, entwickeln, bauen und nutzen, nicht aus ihrer Verantwortung entlassen werden.
Weiterbildung in Regensburg
(2018)
Weiterbildung in Regensburg
(2018)
This paper provides a systematic literature review, analysis and discussion of methods that are proposed to practise ethics in research and innovation (R&I). Ethical considerations concerning the impacts of R&I are increasingly important, due to the quickening pace of technological innovation and the ubiquitous use of the outcomes of R&I processes in society. For this reason, several methods for practising ethics have been developed in different fields of R&I. The paper first of all presents a systematic search of academic sources that present and discuss such methods. Secondly, it provides a categorisation of these methods according to three main kinds: (1) ex ante methods, dealing with emerging technologies, (2) intra methods, dealing with technology design, and (3) ex post methods, dealing with ethical analysis of existing technologies. Thirdly, it discusses the methods by considering problems in the way they deal with the uncertainty of technological change, ethical technology design, the identification, analysis and resolving of ethical impacts of technologies and stakeholder participation. The results and discussion of our literature review are valuable for gaining an overview of the state of the art and serve as an outline of a future research agenda of methods for practising ethics in R&I.
Was wissen Frauen, insbesondere solche mit Migrationshintergrund, über die Angebote der Reproduktionsmedizin? Wie hoch ist die Bereitschaft, reproduktionsmedizinische Maßnahmen tatsächlich zu nutzen? Auf der Grundlage umfangreicher empirischer Studien können die Autorinnen und Autoren erstmals Antworten auf diese Fragen geben. Ihre Ergebnisse lassen Aussagen zu über Informationswege und die Rolle des Internets beim Wissenstransfer sowie über die Akzeptanz assistierter Reproduktion und die Inanspruchnahme von Beratungs- und Behandlungsangeboten.
Die Studie verknüpft auf der Grundlage einer einzigartigen Methodenvielfalt medizinsoziologische Fragestellungen mit solchen der empirischen Familien-, Gesundheits- und Mediennutzungsforschung. In Teilstudien wurden Frauen mit und ohne Migrationshintergrund in einem Telefonsurvey befragt, aber auch ärztliches Personal sowie Expertinnen und Experten aus reproduktionsmedizinischen Zentren. Darüber hinaus wurde eine qualitative Analyse eines Internetforums durchgeführt und eine umfangreiche Literaturauswertung vorgenommen.
This study examines attitudes toward assisted reproductive technologies (ART) among immigrant women and non-migrants in Germany. The social relevance of ART is increasing in Western countries due to overall low birth rates, a high rate of childlessness, and a gap between the desired and the actual numbers of children. Previous literature has been scarce, however, on attitudes toward ART, and immigrant minorities have rarely been included in studies on ART.
Our working hypotheses are drawn from theoretical considerations on political socialisation and cultural integration. The analysis is based on data collected in a pilot study in 2014 and 2015. The sample includes 960 women aged 18 to 50 living in Germany. About 81 percent of the sample are immigrants who originate from Turkey, Poland, the Balkan countries, or countries of the (Russian) Commonwealth of Independent States (CIS). We study the social norm to use ART to have a child, the personal attitude of whether a woman would use ART herself, and the methods that they would consider for their own use.
Our results show that ART is overall socially acceptable, and the majority of women said that they would use it if necessary. There is significant variation between the origin groups, however. Non-migrants show the lowest acceptance rates and migrants from Poland and Turkey the highest approval. There is also variation in the ART procedures considered for use with the migrants more approving of heterologous methods than non-migrants. The differences between the origin groups diminish only partly when controlling for further explanatory variables, i.e. gender-role attitudes, religiosity, and socio-demographic characteristics of the respondents.
We conclude that attitudes toward ART are shaped less by socio-demographic characteristics, but rather by cultural factors and the socialization in the migrants’ countries of origin. The diversity in attitudes toward ART by cultural background should be acknowledged in research and public discourses on ART as well as in regulating policies.