Refine
Year of publication
Document Type
- Article (12)
- Preprint (3)
- Book (2)
- Working Paper (1)
Is part of the Bibliography
- no (18)
Keywords
- Banknoten (2)
- deadweight loss (2)
- negative interest rates (2)
- welfare loss (2)
- Auslandsumlauf (1)
- Bargeld (1)
- Binnenmigration (1)
- CENTRAL banking industry (1)
- Corona (1)
- ECONOMIC mobility (1)
Institute
Begutachtungsstatus
- peer-reviewed (3)
In this paper, we focus on the stabilizing role of cash from a society-wide perspective. Starting with conceptual remarks on the importance of money for the economy in general, special attention is paid to the unique characteristics of cash. As these become apparent especially during crisis periods, a comparison of the Great Depression (1929 – 1933) and the Great Recession 2008/09 shows the devastating effects of a severe monetary contraction and how a fully elastic provision of cash can help to avoid such a situation. We find interesting similarities to both crises in two separate case studies, one on the demonetization in India 2016 and the other on cash supply during various crises in Greece since 2008. The paper concludes that supply-driven cash withdrawals from circulation (either by demonetization or by capital controls) destabilize the economy if electronic payment substitutes are not instantly available. However, as there is no perfect substitute for cash due to its unique properties, from the viewpoint of the society as a whole an efficient payment mix necessarily includes cash: It helps to stabilize the economy not only in times of crises in general, no matter which government is in place. Consequently, it should be the undisputed task of central banks to ensure that cash remains in circulation in normal times and is provided in a fully elastic way in times of crisis.
»Within our mandate, the ECB is ready to do whatever it takes to preserve the Euro. And believe me, it will be enough.« Diese Ankündigung des EZB-Präsidenten Mario Draghi vom 26. Juli 2012 markiert den Beginn einer neuen geldpolitischen Doktrin zur Rettung maroder (südeuropäischer) Staaten und Banken. Die extreme Niedrigzinspolitik, die inzwischen im Eurosystem sogar mit negativen nominalen Einlagesätzen einhergeht (vgl. Bucher und Neyer 2014), hat jedoch wirtschaftspolitische Zielkonflikte und nationale Strukturprobleme in den Mitgliedstaaten nur verschleiert, nicht gelöst. Und dies gilt in verstärkter Form, seit der EZB-Rat beschlossen hat, Staatsanleihen von EWU-Mitgliedstaaten in Billionenhöhe anzukaufen (Quantitative Easing). Mit dieser Politik des fortwährenden Zeitkaufens betreibt die EZB im Fall Griechenlands faktisch eine Insolvenzverschleppung. Millionen von Sparern werden gezwungen, ein massiv nach unten gedrücktes Zinsniveau mit entsprechenden Umverteilungseffekten und Wohlfahrtseinbußen zu akzeptieren. Mit den Kosten dieser sogenannten unkonventionellen Geldpolitik, die weit über die typischen distributiven Nebeneffekte der Geldpolitik im Konjunktur- und Zinszyklus hinausgehen, beschäftigt sich dieser Beitrag. Die empirischen Befunde beziehen sich auf Deutschland, das im Zentrum dieses neuen europäischen Transfersystems steht. (German) [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of ifo Schnelldienst is the property of ifo Institute for Economic Research and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Die Digitalisierung hat neben Kreditkarten auch unterschiedliche Bezahlsysteme möglich gemacht. Mittlerweile sind diese neuen Systeme auf dem Weg, das Bargeld abzulösen. Tatsächlich gibt es aus der Wissenschaft sogar Empfehlungen, das Bargeld ganz abzuschaffen. Die Autoren des Zeitgesprächs setzen sich mit den Argumenten für die Abschaffung auseinander und kommen zu dem Ergebnis, dass Bargeld wichtige Funktionen hat, auf die nicht so leicht verzichtet werden sollte.
Seit der Einführung des Euro-Bargelds ist der Umlauf deutscher Banknoten außerordentlich stark gestiegen. Vor allem der Auslandsumlauf spielt dabei eine Rolle – und hier wiederum der Umlauf außerhalb des Euroraums. Die Autoren schätzen die regionale Verteilung dieses Umlaufs mithilfe verschiedener Methoden und kommen zu dem Ergebnis, dass der Anteil der inländischen Geldnachfrage für Transaktionskasse und für die Wertaufbewahrung nur bei rund einem Drittel des gesamten Umlaufs deutscher Euro-Banknoten liegt.
Currency movements within and outside a currency union: The case of Germany and the euro area
(2013)
In this paper, we analyse the volume of euro banknotes issued by Germany within the euro area with several seasonal methods. We draw a distinction between movements within Germany, circulation outside Germany but within the euro area and demand from non-euro-area countries. Our approach suggests that only about 20% of euro notes issued by Germany are used for transactions in Germany. The rest is hoarded (10%), circulates in other euro area countries (25%) or is held outside the euro area (45%).
In this paper, we analyze the volume of Euro banknotes issued by Germany and circulating in other Euro area countries as well as outside the Euro area with a banknotes’ age model. Our approach suggests that about 60% of banknotes, the equivalent of around € 225 billion, is held abroad.
Highlights
► We analyze the volume of Euro banknotes issued by Germany and circulating abroad. ► We use a model of the age of banknotes. ► The model captures demand from other Euro area countries and outside the Euro area. ► About 60% of “German” banknotes (€ 225 billion) are held abroad.
This paper focuses on the role of specific types of crisis (technological crisis, financial market crisis, natural disaster) and their effects on the demand for cash in an international context. As evidence from the last 30 years shows, demand for cash increases during periods of crisis, regardless of the nature of the crisis. The nature of the crisis does, however, determine whether small or large banknote denominations are affected more. This study finds that times of payment uncertainties are associated with increased demand for small denominations, probably reflecting an elevated demand for transaction balances. By contrast, in times of financial crisis or general economic uncertainty, the increased demand for cash is largely the result of consumers taking precautionary actions and building up non-transaction balances; for this reason, there is greater demand for large banknote denominations. This study finds that cash continues to play an important role in crisis management. Whether this function can also be fulfilled by a future central bank digital currency, however, remains to be seen.
In dem vorliegenden Papier versuchen wir den Bestand der Euro-Banknoten zu ermitteln, der sich von der deutschen Banknotenemission im Ausland befindet. Dabei unterscheiden wir nach Beständen, die außerhalb des Euro-Währungsraumes gehalten werden, und solchen, die in anderen Ländern der EWU zirkulieren. Die Analyse basiert auf Ansätzen, die den Auslandsumlauf auf indirektem Wege abschätzen. Der Untersuchungszeitraum reicht von 2002 bis 2009. Wir finden heraus, dass Ende 2009 insgesamt rund zwei Drittel der deutschen kumulierten Nettoemissionen im Ausland umliefen. Der größte Teil, etwa 160 Mrd. €, befand sich außerhalb des Euro-Raums, der Rest - 80 Mrd. € - lief in anderen EWU-Ländern um. Somit entsprach der Inlandsumlauf deutscher Euro-Banknoten nur rund einem Drittel aller von der Bundesbank in Höhe von 350 Mrd. € in Umlauf gegebenen Banknoten. Damit werden die Ergebnisse direkter Ansätze bestätigt.