TY - GEN A1 - Haug, Sonja T1 - Zuwanderungsentwicklung in der Oberpfalz BT - Daten, Implikationen und Perspektiven T2 - Tagung "Regionale Implikationen der Zuwanderung aus dem Ausland in Deutschland", DGD-Arbeitskreise "Migration - Integration - Minderheiten" und "Städte und Regionen", BBSR, 03.12./04.12.2015, Berlin Y1 - 2015 ER - TY - GEN A1 - Haug, Sonja A1 - Koch, Anna T1 - Studienzugang ohne Numerus Clausus? BT - Zum Einfluss der Hochschulzulassungsnote auf den Studienerfolg am Beispiel des Studiengangs Soziale Arbeit der OTH Regensburg. Ein Vergleich der Kohorten WiSe 2016/2017 und WiSe 2017/18 T2 - Dozierendenkonferenz, 23.01.2019, OTH Regensburg Y1 - 2019 ER - TY - GEN A1 - Haug, Sonja T1 - Studienzugang ohne Numerus Clausus? BT - Zum Einfluss der Hochschulzulassungsnote auf den Studienerfolg am Beispiel des Studiengangs Soziale Arbeit der OTH Regensburg. Ein Vergleich der Kohorten WiSe 2016/2017 und WiSe 2017/18 T2 - Semesterabschlusstreffen des Präsidenten, 12.02.2019, OTH Regensburg Y1 - 2019 ER - TY - GEN A1 - Haug, Sonja A1 - Rother, Nina T1 - Integrationsverlauf von Integrationskursteilnehmern BT - Erste Ergebnisse des Integrationskurspanels T2 - Tagung der Bewertungskommission, 22.-23.09.2008, Lambrecht/Pfalz Y1 - 2008 ER - TY - GEN A1 - Haug, Sonja T1 - Forschungsprojekte Soziale Aspekte der Energetischen Gebäudesanierung T2 - Lehrbeauftragtentreffen, 27.09.2018, OTH Regensburg Y1 - 2018 ER - TY - GEN A1 - Haug, Sonja T1 - Soziale Aspekte von Reproduktionsmedizin BT - Vortrag im Anschluss an Filmvorführung "Der lange Weg zum eigenen Kind" T2 - Veranstaltungsreihe "Reproduktionsmedizin", 02.06.2015 Y1 - 2015 ER - TY - GEN A1 - Borgetto, Bernhard A1 - Pfingsten, Andrea T1 - Die Weiterentwicklung und Anwendung der Forschungspyramide in der Physiotherapie T2 - EbM & Individualisierte Medizin, 12. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin, Berlin, 24.-26.03.2011, Düsseldorf N2 - Die Forschungspyramide ist ein Modell als Basis für Clinical Reasoning und Clinical Decision Making in der Physiotherapie. Es basiert auf einer Dekonstruktion der klassischen Hierarchie der externen Evidenz und einer Rekonstruktion der Evidenzhierarchie nach den Kriterien interne und externe Validität (experimentelle und beobachtende Studien) sowie nach den Kriterien Abstraktion und Konkretion (quantitative und qualitative Studien). Dabei bestehen zwischen den Seiten teilweise fließende Übergängen. Experimentelle Studien werden in der Forschungspyramide als Studien definiert, in denen die Intervention (die unabhängige Variable) zum Zwecke der Studie manipuliert wird. Beobachtende Studien hingegen sind darauf angelegt, den Untersuchungsgegenstand einschl. der unabhängigen Variablen durch die Studie zwar zu erfassen, aber möglichst wenig zu beeinflussen. Beide Varianten quantitativer Studien untersuchen unmittelbar quantifizierbare Merkmale, qualitative Studien hingegen arbeiten mit akustischem (verbalem) und optischem (Beobachtungen) Material, welches zunächst einem Interpretationsprozess durch die Forscher unterzogen werden muss. Qualitative Untersuchungsergebnisse sind prinzipiell quantifizierbar, umgekehrt sind quantitativ erhobene Daten einer qualitativen Interpretation nicht zugänglich. Somit ergeben sich vier Hierarchien bezogen auf die interne Validität der Studiendesigns, welche jeweils unterschiedlich abstrakte bzw. konkrete Aussagen sowie intern bzw. extern valide Studienergebnisse ermöglichen: experimentelle und beobachtende quantitative bzw. qualitative Studien. Diese bilden – in der neuen Fassung – vier Seiten der Forschungspyramide. Die höchste Stufe der externen Evidenz ist so nur zu erreichen, wenn Studien mit höchstmöglicher interner Validität von allen vier Seiten vorliegen und in einem systematischen Review (quantitativ-qualitative Meta-Analyse) integriert wurden. Systematische Reviews, die auf der Grundlage der Forschungspyramide durchgeführt werden, bilden den zum jeweiligen Zeitpunkt der Recherche höchsten Grad an externer Evidenz ab. Sie bieten aktuelle Informationen zu dem Wirkungspotenzial einer Intervention unter idealen Rahmenbedingungen und zu den bislang erzielten Wirkungen unter alltäglichen (ggf. auch unterschiedlichen) Rahmenbedingungen. Sie stellen gleichzeitig abstrakte, statistisch abgesicherte Informationen zur Verfügung, die den Grad der Sicherheit bzw. Unsicherheit beim Transfer der auf ihrer Grundlage gewonnenen Handlungsempfehlungen auf einen einzelnen Patienten quantifizieren, sowie konkrete, interpretativ abgesicherte Informationen, die helfen, die auf der Erfahrung beruhenden Handlungsintentionen zu systematisieren und mögliche Handlungsoptionen aufzeigen. Durch solchermaßen ausgearbeitet systematische Reviews erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, im Einzelfall mit dem Patienten gemeinsam eine adäquate Behandlungsentscheidung zu treffen. Diese grundsätzlichen Überlegungen sollen an einem Beispiel exemplifiziert werden. Um den potenziellen und tatsächlichen Einfluss von Physiotherapie oder interdisziplinären Konzepten, die Physiotherapie als Schwerpunkt beinhalten, auf die Rückkehr an den Arbeitsplatz bei Patienten mit Beschwerden des unteren Rückens zu evaluieren, wurde ein Review durchgeführt, der die beiden quantitativen Seiten der Forschungspyramide zusammenführt. Die systematische Suche in den Datenbanken CINAHL und PubMed zeigte mit 44 experimentellen und 15 beobachtenden Arbeiten, von denen zudem sieben einarmig durchgeführt waren, ein erhebliches Ungleichgewicht, sodass nur für zwei Interventionen Studien aus beiden Forschungsansätzen berücksichtigt werden konnten. Für beide ergaben sich Hinweise auf Variationen der Effektgröße und -richtung bei Gegenüberstellung experimentell und beobachtend gewonnener Daten. Sollten sich solche Variationen bei einer größeren Anzahl von Studien systematisch zwischen beiden Studientypen unterscheiden, so müssten die Ursachen der Diskrepanz zwischen der Wirksamkeit unter Idealbedingungen und der Wirkung unter realen Bedingungen zu analysieren in einem nächsten Schritt experimentelle und beobachtende qualitative Studien durchgeführt und in die Ergebnisse integriert werden. Auf diesem Weg könnten die Einflussfaktoren auf die Umsetzbarkeit einer potenziell wirksamen Intervention im alltäglichen Einsatz als erkennbare Muster eruierbar werden. Y1 - 2011 U6 - https://doi.org/10.3205/11ebm89 PB - GMS - german medical science ER - TY - GEN A1 - Auer, Simon A1 - Reinker, Lukas A1 - Dendorfer, Sebastian T1 - Evaluation of muscle recruitment and muscle models in musculoskeletal simulation of dynamic motion T2 - 26th Congress of the European Society of Biomechanics, July 11-14, 2021, Milan, Italy N2 - Musculoskeletal simulation plays an increasingly important role in sports biomechanics. In the last years, the field of application widened from orthopaedics and ergonomics to sports [1]. A muscle recruitment algorithm with a quadratic objective function is usually used to calculate muscle activity in dynamic movements. The agreement of calculated and measured thigh muscle activity has already been investigated [2]. They found a strong agreement for sprinting and running, while the correlation decreased for side-cutting manoeuvres. Nevertheless, the influence of different muscle recruitment criteria on muscle activity in dynamic musculoskeletal simulations is currently unknown. Hence, this study aimed to analyse the effect of different muscle recruitment criteria and muscle models on the correlation of numerical and measured muscle activity in highly dynamic movements. KW - esb KW - biomechanics KW - muscle recruitment Y1 - 2021 UR - https://esbiomech.org/conference/archive/2021milan/Contribution_1719.pdf CY - Milan ER - TY - GEN A1 - Pfingsten, Andrea A1 - Borgetto, Bernhard A1 - Tomlin, George S. A1 - Max, Susanne A1 - Trickes, Claudia T1 - The Research Pyramid. Establishing the value of evidence from multiple research approaches in a systematic review T2 - World Physical Therapy Congress der World Confederation for Physical Therapy (WCPT), Amsterdam, 2011 N2 - Goal: The Research Pyramid is a model that values and integrates external evidence from multiple research approaches: experimental and observational as well as quantitative and qualitative. It provides a basis to collect and synthesize research findings for answering questions that emerge in therapy practice and for subsequent decision making, based on research evidence. Y1 - 2011 UR - https://www.researchgate.net/publication/258206656 ER - TY - GEN A1 - Borgetto, Bernhard A1 - Pfingsten, Andrea T1 - Operationalisierung und Anwendung der beiden quantitativen Seiten der Forschungspyramide. Der Einfluss von Physiotherapie auf die Erwerbstätigkeit von Patienten mit Beschwerden des unteren Rückens T2 - EbM & Individualisierte Medizin; 12. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin, 24.03. - 26.03.2011, Berlin Y1 - 2011 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0183-11ebm890 ER - TY - GEN A1 - Haug, Sonja T1 - Migration Trends from Central and Eastern Europe to Germany T2 - Conference of the International Union for the Scientific Study in Population (IUSSP), 18.-23.7.2005, Tours Y1 - 2005 ER -