TY - JOUR A1 - Förstl, Nikolas A1 - Adler, Ina A1 - Süß, Franz A1 - Dendorfer, Sebastian T1 - Technologies for Evaluation of Pelvic Floor Functionality: A Systematic Review JF - Sensors N2 - Pelvic floor dysfunction is a common problem in women and has a negative impact on their quality of life. The aim of this review was to provide a general overview of the current state of technology used to assess pelvic floor functionality. It also provides literature research of the physiological and anatomical factors that correlate with pelvic floor health. This systematic review was conducted according to the PRISMA guidelines. The PubMed, ScienceDirect, Cochrane Library, and IEEE databases were searched for publications on sensor technology for the assessment of pelvic floor functionality. Anatomical and physiological parameters were identified through a manual search. In the systematic review, 114 publications were included. Twelve different sensor technologies were identified. Information on the obtained parameters, sensor position, test activities, and subject characteristics was prepared in tabular form from each publication. A total of 16 anatomical and physiological parameters influencing pelvic floor health were identified in 17 published studies and ranked for their statistical significance. Taken together, this review could serve as a basis for the development of novel sensors which could allow for quantifiable prevention and diagnosis, as well as particularized documentation of rehabilitation processes related to pelvic floor dysfunctions. Y1 - 2024 U6 - https://doi.org/10.3390/s24124001 N1 - Die Preprint-Version ist ebenfalls in diesem Repositorium verzeichnet unter: https://opus4.kobv.de/opus4-oth-regensburg/frontdoor/index/index/docId/7306 VL - 24 IS - 12 PB - MDPI ER - TY - JOUR A1 - Kieninger, Martin A1 - Schneider, Corinna A1 - Auer, Simon A1 - Reinker, Lukas A1 - Adler, Ina A1 - Dendorfer, Sebastian A1 - Rosenberger, Johanna A1 - Popp, Daniel A1 - Eissnert, Christoph A1 - Ludsteck, Dominik A1 - Cyrus, Christopher A1 - Hoffmann, Johannes A1 - Morag, Sarah A1 - Graf, Bernhard A1 - Kieninger, Bärbel T1 - Transport von schwer verletzten Traumapatienten im Rettungswagen mit und ohne starre Halsorthese: vergleichende biomechanische Messungen JF - Die Anaesthesiologie N2 - Hintergrund: Der tatsächliche Stellenwert der prähospitalen Immobilisation der Halswirbelsäule (HWS) bei schwer verletzten Traumapatienten ist weiterhin unklar. In Anbetracht möglicher negativer Implikationen durch das Anbringen einer starren HWS-Orthese muss deren Anwendung während der gesamten prähospitalen Phase kritisch hinterfragt werden. Ziel der Arbeit: Es sollten vergleichende biomechanische Messungen zur Beweglichkeit der HWS bei Immobilisation mittels Vakuummatratze mit und ohne zusätzliches Anbringen einer starren HWS-Orthese nach Lagerung auf der Trage durchgeführt werden. Material und Methoden: Die Bewegungen der HWS beim Ein- und Ausladeprozess in einen modernen RTW sowie während der Fahrt entlang eines vordefinierten Parkours wurden mit einem Motion-Capture-System aufgezeichnet. Die Probandin, an der die Messungen durchgeführt wurden, wurde auf einer Vakuummatratze mit der Möglichkeit zur seitlichen Fixierung des Kopfes sowie Kinn- und Stirngurt auf einer elektrohydraulischen Fahrtrage immobilisiert. Bei der einen Hälfte der Versuche erfolgte die zusätzliche Immobilisation der HWS mittels starrer Orthese, bei der anderen wurde auf die Anwendung einer HWS-Orthese verzichtet. Ergebnisse: Statistisch signifikante Unterschiede ergaben sich nur bei einigen biomechanischen Parametern in der sagittalen Ebene (Flexion und Extension). Für die anderen Bewegungsrichtungen (axiale Rotation, laterale Beugung) wurden keine signifikanten Unterschiede für die gemessenen Parameter ermittelt. Generell wurden sowohl bei den Versuchen mit HWS-Orthese als auch ohne HWS-Orthese nur sehr geringe Winkelauslenkungen (im Mittel bei axialer Rotation und Flexion/Extension im Bereich von einem bis 2 Grad, bei der lateralen Beugung höchstens 3 Grad) gemessen. Schlussfolgerung: Bei einer korrekt durchgeführten Immobilisation mittels einer Vakuummatratze mit der Möglichkeit zur seitlichen Stabilisierung des Kopfes sowie Kinn- und Stirngurt auf einer elektrohydraulischen Fahrtrage mit Beladesystem ergeben sich für den Ein- und Ausladeprozess sowie während der Fahrt in einem modernen RTW mit luftgefederter Tragenlagerung und Luftfederung der Hinterachse keine relevanten Vorteile bezüglich der Einschränkung der Bewegung der HWS durch die zusätzliche Verwendung einer starren HWS-Orthese. T2 - Transport of severely injured trauma patients in an ambulance with and without a rigid neck orthosis: comparative biomechanical measurements KW - Notfallmedizin KW - Immobilisation KW - Vakuummatratze KW - Zervikalstütze · KW - Halswirbelsäule Y1 - 2024 U6 - https://doi.org/10.1007/s00101-024-01462-w VL - 73 IS - 10 SP - 668 EP - 675 PB - Springer Nature ER - TY - JOUR A1 - Kraus, Richard A1 - Knipfer, Maximilian A1 - Jacob, Matthias A1 - Kienninger, Baerbel A1 - Alikhani, Jasmine A1 - Ghamsary, Parham Heydarzadeh A1 - Reinker, Lukas A1 - Adler, Ina A1 - Dendorfer, Sebastian A1 - Kieninger, Martin T1 - Effectiveness and safety of techniques for cervical spine immobilization in mountain rescue JF - Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine N2 - Background Cervical spine injuries in alpine sports require immediate immobilization at the site of the accident to avoid possible secondary damage caused by transportation. Using special sensor technology, this study investigated whether a cervical spine orthosis (cervical collar, Stifneck collar (Laerdal Medical GmbH, Puchheim, Germany)) provides greater stability than a vacuum mattress alone. Methods Using one male test person, we simulated transporting a patient with a spinal injury in steep alpine terrain. A wireless motion capture system (Xsens Technologies, Movella™ Inc., Henderson, USA) was used to record motion in three-dimensional space within a standardized environment. All tests were performed on a set course by the Bavarian Mountain Rescue Service. The test person lay on a mountain rescue stretcher and was immobilized with a vacuum mattress, either with or without a cervical orthosis. The axes of cervical spine movements were analyzed separately. Results There were no significant differences between immobilization with and without a cervical orthosis with regard to lateral flexion (max. 3.7° compared to 3.0°) in the frontal plane and maximum excursion in flexion (max. 1.6° compared to 2.8°) or extension (max. -1.6° compared to -1.7°). There was significantly greater rotation movement around the craniocaudal axis without an orthosis (max. 2.4° compared to 1.3°). Conclusion During mountain rescues, the cervical spine can be immobilized without a rigid cervical spine orthosis. Future research should explore the fundamental benefits of cervical spine immobilization, while the findings of this work contribute to the safe care of patients by avoiding the disadvantages associated with rigid cervical orthoses. KW - Mountain rescue KW - Orthosis KW - Cervical spine KW - Immobilization KW - Vacuum mattress Y1 - 2026 U6 - https://doi.org/10.1186/s13049-025-01530-z VL - 34 PB - Springer ER -