1976 2017 deu 90 101 3 12 article Springer Berlin, Heidelberg 0 2021-06-06 -- -- Um die medizinische und therapeutische Versorgung von Patienten kontinuierlich zu optimieren, wird von Angehörigen der Gesundheitsberufe, therapeutischen Teams und Versorgungseinrichtungen gefordert, wissenschaftliche Erkenntnisse (externe Evidenz) in die tägliche Praxis zu integrieren und auf den jeweiligen Patientenfall abzustimmen. Die Aufbereitung, Systematisierung und Bewertung der externen Evidenz orientiert sich dabei klassischerweise an eindimensionalen Evidenzhierarchien, die vorwiegend quantitativ-experimentelle Studiendesigns berücksichtigen. In diesem Beitrag wird die Orientierung an klassischen eindimensionalen Evidenzhierarchien kritisch hinterfragt. Als Alternative wird das Modell und die Systematik der Forschungspyramide vorgestellt, die Evidenz aus unterschiedlichen Forschungsansätzen umfassend berücksichtigt und dennoch methodologisch streng beurteilt. Der Einbezug beobachtender und qualitativer Studien stellt dahingehend eine besondere Praxisnähe her. Ergoscience 10.1007/978-3-662-58314-2_58 publish peer-reviewed Bernhard Borgetto George S. Tomlin Susanne Max Brigitte Elisabeth Gantschnig Andrea Pfingsten Medizin und Gesundheit Fakultät Sozial- und Gesundheitswissenschaften Research Center of Health Sciences and Technology - RCHST Pfingsten, Andrea (Prof. Dr.), Publikationen - Labor Physiotherapie Labor Physiotherapie (LPh) Gesundheit und Soziales