<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>499</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2003</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>23</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>4</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2020-06-23</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Tauschnetzwerke im Internet und im Freundeskreis: Eine empirische Untersuchung der Wirksamkeit der Reziprozitätsnorm beim Tauschen. Teil II: Ergebnisse der Online-Befragung</title>
    <abstract language="deu">Der  folgende Beitrag behandelt das Problem der Reziprozität beim Tausch.  Dabei wird ausgehend von der Rational-Choice-Theorie argumentiert, dass Vor- und Gegenleistungen beim generalisierten  Tausch riskant sind und die Entstehung und Aufrechterhaltung eines Tauschsystems einem Trittbrettfahrerproblem unterliegt. Demzufolge  wäre der Tausch unter Freunden wahrscheinlicher als der Tausch unter Bedingungen der (relativen) Anonymität, wie sie im Internet und den  dort  existierenden File-Sharing-Systmen vorliegen. Nichtsdestotrotz treten Tauschhandlungen in File-Sharing-Systemen im Internet häufig auf. Das Ziel liegt in einer Erklärung dieses Phänomens. Teil I umfasst den theoretischen Hintergrund einer empirischen Studie zu Bestimmungsfaktoren der Reziprozität beim Tausch unter Freunden und in Internet-Tauschbörsen. In einem zweiten Teil des Beitrags (Haug/Weber 2003b) wird eine Einführung in die Funktionsweise von Internet-Tauschbörsen gegeben sowie die Ergebnisse der Online-Befragung vorgestellt.</abstract>
    <parentTitle language="deu">kommunikation@gesellschaft</parentTitle>
    <identifier type="url">https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12806</identifier>
    <author>Sonja Haug</author>
    <author>Karsten Weber</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Tausch</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>soziales Netzwerk</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>soziales Dilemma</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Musik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Rational-Choice-Theorie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reziprozität</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Ethik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gruppe</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Freundschaft</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>virtuelle Gemeinschaft</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Hacker</value>
    </subject>
    <collection role="institutes" number="FakIM">Fakultät Informatik und Mathematik</collection>
    <collection role="institutes" number="FakSoz">Fakultät Sozial- und Gesundheitswissenschaften</collection>
    <collection role="othpublikationsherkunft" number="">Externe Publikationen</collection>
    <collection role="persons" number="weberlate">Weber, Karsten (Prof. Dr.) - Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik</collection>
    <collection role="othforschungsschwerpunkt" number="16314">Lebenswissenschaften und Ethik</collection>
    <collection role="oaweg" number="">Diamond Open Access - OA-Veröffentlichung ohne Publikationskosten (Sponsoring)</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor Empirische Sozialforschung</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik (LaTe)</collection>
    <collection role="persons" number="hauglasofo">Haug, Sonja (Prof. Dr.) - Labor Empirische Sozialforschung</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>500</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2003</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>14</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>4</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2020-06-23</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Tauschnetzwerke im Internet und im Freundeskreis: Eine empirische Untersuchung der Wirksamkeit der Reziprozitätsnorm beim Tauschen. Teil I: Bestimmungsfaktoren der Reziprozität beim Tauschen</title>
    <abstract language="deu">Der  folgende Beitrag behandelt das Problem der Reziprozität beim  Tausch. Dabei wird  aus-gehend von der Rational-Choice-Theorie argumentiert, dass Vor- und Gegenleistungen beim generalisierten  Tausch riskant sind und die Entstehung und Aufrechterhaltung eines  Tauschsystems einem Trittbrettfahrerproblem unterliegt. Demzufolge wäre der Tausch unter Freunden wahrscheinlicher als der Tausch unter Bedingungen der (relativen) Anonymität, wie sie im Internet und den dort existierenden File-Sharing-Systmen vorliegen. Nichtsdestotrotz  treten Tauschhandlungen in File-Sharing-Systemen im Internet häufig auf. Das Ziel liegt in einer Erklärung dieses Phänomens. Teil I umfasst den theoretischen Hintergrund einer empirischen Studie zu Bestimmungsfaktoren der Reziprozität beim Tausch unter Freunden und in Internet-Tauschbörsen. In einem zweiten Teil des Beitrags (Haug/Weber 2003b) wird eine Einführung in die Funktionsweise von Internet-Tauschbörsen gegeben sowie die Ergebnisse der Online-Befragung orgestellt.</abstract>
    <parentTitle language="deu">kommunikation@gesellschaft</parentTitle>
    <identifier type="url">https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12805</identifier>
    <author>Sonja Haug</author>
    <author>Karsten Weber</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Tausch</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>soziales Netzwerk</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>soziales Dilemma</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Musik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Ethik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Reziprozität</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Rational-Choice-Theorie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Hacker</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gruppe</value>
    </subject>
    <collection role="institutes" number="FakIM">Fakultät Informatik und Mathematik</collection>
    <collection role="institutes" number="FakSoz">Fakultät Sozial- und Gesundheitswissenschaften</collection>
    <collection role="othpublikationsherkunft" number="">Externe Publikationen</collection>
    <collection role="persons" number="weberlate">Weber, Karsten (Prof. Dr.) - Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik</collection>
    <collection role="othforschungsschwerpunkt" number="16314">Lebenswissenschaften und Ethik</collection>
    <collection role="oaweg" number="">Diamond Open Access - OA-Veröffentlichung ohne Publikationskosten (Sponsoring)</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor Empirische Sozialforschung</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik (LaTe)</collection>
    <collection role="persons" number="hauglasofo">Haug, Sonja (Prof. Dr.) - Labor Empirische Sozialforschung</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>587</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2016</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>48</pageFirst>
    <pageLast>63</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName>Beltz Juventa</publisherName>
    <publisherPlace>Weinheim</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2020-07-03</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Welche Gerechtigkeit kann gendersensible Gerechtigkeit in der Medienethik sein?</title>
    <abstract language="deu">Wird die Integration eines gendersensiblen Begriffs der Gerechtigkeit und Gleichheit in die Medienethik gefordert, so muss geklärt werden, welche Ge-rechtigkeits-und/oder Gleichheitskonzeption aus dem vielfältigem Angebot der politischen und der Sozialphilosophie adaptiert werden soll. In manchen Gerechtigkeitstheorien spielt der Gleichheitsbegriff eine wichtige positive Rolle, in anderen wiederum wird verneint, dass Gerechtigkeit mit Gleichheit einhergeht. Im folgenden Beitrag sollen diese Vielfalt und Unübersichtlichkeit skizziert werden, um auch aufzeigen zu können, wie sich Gerechtigkeits-und Gleichheitskonzeptionen auf genderrelevante Debatten in den Medien und der Medienethik auswirken würden. Dabei wird auch zu berücksichtigen sein, dass weitgehend ungeklärt ist, auf welche sozialen Grundgüter sich ein für die Medienethik nutzbares Gleichheits-und Gerechtigkeitskonzept beziehen soll. Als vorläufige Schlussfolgerung wird festzuhalten sein, dass die Berücksichti-gung gendersensibler Gerechtigkeits-und Gleichheitskonzeptionen in der Medienethik als Professionsethik des Journalismus möglicherweise zu einer Infragestellung der professionsimmanenten Normen und Werte und damit der Profession selbst führen könnte.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Eine Frage der Ethik? Eine Ethik des Fragens - transdisziplinäre Auseinandersetzungen zu Medien, Ethik und Geschlecht</parentTitle>
    <subTitle language="deu">Zur Unübersichtlichkeit einer kaum geführten Debatte</subTitle>
    <identifier type="url">https://content-select.com/de/portal/media/view/552557cc-5b3c-473a-8f86-4cc3b0dd2d03</identifier>
    <identifier type="url">https://www.researchgate.net/publication/312160214</identifier>
    <author>Karsten Weber</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Geschlechterrolle</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Geschlechterunterschied</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Gerechtigkeit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Medien</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Ethik</value>
    </subject>
    <collection role="persons" number="weberlate">Weber, Karsten (Prof. Dr.) - Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik</collection>
    <collection role="othforschungsschwerpunkt" number="16314">Lebenswissenschaften und Ethik</collection>
    <collection role="institutes" number="">Institut für Sozialforschung und Technikfolgenabschätzung (IST)</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik (LaTe)</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>602</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2015</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>247</pageFirst>
    <pageLast>262</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName>Steiner</publisherName>
    <publisherPlace>Stuttgart</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2020-07-04</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">MEESTAR: Ein Modell zur ethischen Evaluierung sozio-technischer Arrangements in der Pflege- und Gesundheitsversorgung</title>
    <parentTitle language="deu">Technisierung des Alltags - Beitrag für ein gutes Leben?</parentTitle>
    <identifier type="url">https://elibrary.steiner-verlag.de/book/99.105010/9783515110099</identifier>
    <author>Karsten Weber</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>AAL-Technik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Ethik</value>
    </subject>
    <collection role="persons" number="weberlate">Weber, Karsten (Prof. Dr.) - Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik</collection>
    <collection role="othforschungsschwerpunkt" number="16314">Lebenswissenschaften und Ethik</collection>
    <collection role="institutes" number="">Institut für Sozialforschung und Technikfolgenabschätzung (IST)</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik (LaTe)</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>549</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2019</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>193</pageFirst>
    <pageLast>208</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName>Springer VS</publisherName>
    <publisherPlace>Wiesbaden</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2020-06-27</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Autonomie und Moralität als Zuschreibung</title>
    <abstract language="deu">Der Beitrag widerspricht der These, es gäbe (bald) autonome Maschinen, so dass es einer Ethik für Maschinen bedürfe, denen diese Maschinen unterworfen sein müssten. Eine Ethik für autonome Maschinen wäre nur denkbar, wenn sich diese Maschinen jene Ethik selbst geben würden und dieser freiwillig folgten – genau dies bedeutet Autonomie. Jedes Regelwerk, das den Maschinen einprogrammiert oder anderweitig bindend aufgegeben werden würde, kann nicht als Maschinenethik verstanden werden. Das Hauptargument des Beitrags wird jedoch sein, dass Menschen den vermeintlich autonomen Maschinen diese Eigenschaft zuzuschreiben bereit sind, den Unterschied zwischen Menschen und Maschinen im Handeln verwischen und so erst die Rede von einer Maschinenethik provozieren. Abschließend wird eine moralische Norm formuliert, die jedoch keinerlei Maschinenethik impliziert, sondern eine moralische Norm für Menschen darstellt. Damit würde der Vermenschlichung von Maschinen entgegengewirkt und sicher gestellt, dass die Aktionen eines autonomen artifiziellen Agenten stets dessen Designern und Herstellern zugerechnet werden kann.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Maschinenethik, Normative Grenzen autonomer Systeme</parentTitle>
    <subTitle language="deu">Über die begriffliche und inhaltliche Sinnlosigkeit einer Maschinenethik</subTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-658-21083-0</identifier>
    <identifier type="doi">10.1007/978-3-658-21083-0_12</identifier>
    <identifier type="isbn">978-3-658-21082-3</identifier>
    <licence>Keine Lizenz - Es gilt das deutsche Urheberrecht: § 53 UrhG</licence>
    <author>Karsten Weber</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Autonomes System</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Ethik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Künstliche Intelligenz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Mensch-Maschine-System</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Autonomie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Verantwortung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Maschinenethik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gestaltungsnorm</value>
    </subject>
    <collection role="institutes" number="FakIM">Fakultät Informatik und Mathematik</collection>
    <collection role="persons" number="weberlate">Weber, Karsten (Prof. Dr.) - Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik</collection>
    <collection role="othforschungsschwerpunkt" number="16314">Lebenswissenschaften und Ethik</collection>
    <collection role="institutes" number="">Institut für Sozialforschung und Technikfolgenabschätzung (IST)</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik (LaTe)</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>550</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2018</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>1</pageFirst>
    <pageLast>19</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName>Springer VS</publisherName>
    <publisherPlace>Wiesbaden</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2020-06-27</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Maschinenethik und Technikethik</title>
    <abstract language="deu">Der Eigenständigkeitsanspruch der Maschinenethik steht und fällt mit der Frage, ob man autonome Maschinen als moralische Agenten betrachten kann. Zur Beantwortung dieser Frage wird untersucht, unter welchen Voraussetzungen man Maschinen als moralische Agenten betrachten und ob man Maschinen Autonomie und Verantwortungsfähigkeit zusprechen kann. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass es in absehbarer Zukunft zwar keine „moralische Maschinen“ geben mag, es aber Aufgabe der Maschinenethik sein sollte, Maschinen so zu gestalten, dass sie als quasi-moralische Akteure akzeptiert werden können. Dabei dürfen jedoch jene menschlichen Akteure, die entsprechende Maschinen gestalten, entwickeln, bauen und nutzen, nicht aus ihrer Verantwortung entlassen werden.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Handbuch Maschinenethik</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-658-17484-2</identifier>
    <identifier type="doi">10.1007/978-3-658-17484-2_10-1</identifier>
    <author>Karsten Weber</author>
    <author>Thomas Zoglauer</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Verantwortung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Autonomie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Moralische Agenten</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Turing-Test</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Akteur-Netzwerk-Theorie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Ethik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Künstliche Intelligenz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Mensch-Maschine-System</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Autonomes System</value>
    </subject>
    <collection role="persons" number="weberlate">Weber, Karsten (Prof. Dr.) - Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik</collection>
    <collection role="othforschungsschwerpunkt" number="16314">Lebenswissenschaften und Ethik</collection>
    <collection role="institutes" number="">Institut für Sozialforschung und Technikfolgenabschätzung (IST)</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik (LaTe)</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>4546</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2022</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>editedcollection</type>
    <publisherName>Franz Steiner</publisherName>
    <publisherPlace>Stuttgart</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2022-06-27</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Künstliche Intelligenz und Gesundheit</title>
    <abstract language="deu">Der Einsatz von künstlicher Intelligenz im Gesundheitsbereich verspricht besonders großen Nutzen durch eine bessere Versorgung sowie effizientere Abläufe und bietet damit letztlich auch ökonomische Vorteile. Dem stehen unter anderem Befürchtungen entgegen, dass sich durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz das Arzt-Patienten-Verhältnis verändern könnte, Arbeitsplätze gefährdet seien oder die Ökonomisierung des Gesundheitswesens einen weiteren Schub erfahren könnte. Zuweilen wird die Debatte um diese Technologie, zumal in der Öffentlichkeit, emotional und fern sachlicher Argumente geführt. Die Autorinnen und Autoren untersuchen die Geschichte des KI-Einsatzes in der Medizin, deren öffentliche Wahrnehmung, Governance der KI, die Möglichkeiten und Grenzen der Technik sowie Einsatzgebiete, die bisher noch nicht oder nur wenig im Fokus der Aufmerksamkeit waren. Dabei erweist sich die KI als leistungsfähiges Werkzeug, das zahlreiche ethische und soziale Fragen aufwirft, die bei der Einführung anderer Technologien bereits gestellt wurden; allerdings gibt es auch neue Herausforderungen, denen sich Professionen, Politik und Gesellschaft stellen müssen.</abstract>
    <subTitle language="deu">Ethische, philosophische und sozialwissenschaftliche Explorationen</subTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-515-12977-0</identifier>
    <identifier type="doi">10.25162/9783515129770</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY-NC-ND - Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International</licence>
    <author>Karsten Weber</author>
    <author>Arne Sonar</author>
    <author>Helene Gerhards</author>
    <author>Uta Bittner</author>
    <author>Henriette Krug</author>
    <author>Melanie Reuter-Oppermann</author>
    <author>Luisa Pumplun</author>
    <author>Helene Müller</author>
    <author>Peter Buxmann</author>
    <author>Diana Schneider</author>
    <author>Thomas Zoglauer</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Ethik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Künstliche Intelligenz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gesundheit</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Technikfolgenabschätzung</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="3">Sozialwissenschaften</collection>
    <collection role="institutes" number="FakIM">Fakultät Informatik und Mathematik</collection>
    <collection role="institutes" number="RCHST">Regensburg Center of Health Sciences and Technology - RCHST</collection>
    <collection role="persons" number="weberlate">Weber, Karsten (Prof. Dr.) - Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik</collection>
    <collection role="othforschungsschwerpunkt" number="16314">Lebenswissenschaften und Ethik</collection>
    <collection role="institutes" number="">Institut für Sozialforschung und Technikfolgenabschätzung (IST)</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik (LaTe)</collection>
  </doc>
</export-example>
