<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>4564</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2021</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>report</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Klimaverträgliche Energieversorgung für Deutschland – 16 Orientierungspunkte</title>
    <abstract language="deu">Als fairer Beitrag Deutschlands zur Einhaltung der globalen 1,5-Grad-Grenze werden 16 Orientierungspunkte für eine klimaverträgliche Energieversorgung vorgestellt. Es wird davon ausgegangen, dass hierfür die deutschen energiebedingten CO2-Emissio­nen in etwa 15 Jahren weitgehend auf Null sinken müssen. Energieeinsparung hilft, den notwendigen Ausbau von regenerativen Erzeugungskapazitäten zu verringern. Der Verkehrssektor kann ebenso wie die Bereiche Prozess- und Gebäudewärme hier­zu wesentlich beitragen. Die Kernenergie ist mit großen Risiken belastet und kann nicht hinreichend schnell aufgebaut werden. Biomasse in Form von Energie­pflan­zen zu nutzen, ist ineffizient und steht im Konflikt mit anderen Arten der Land­nut­zung. Importe klimaneutral erzeugter Energieträger in sehr großem Umfang er­for­dern extrem große Investitionen im Ausland. Sie sind eine ungesicherte Option auf die Zukunft.&#13;
Entscheidend ist daher der ausreichend schnelle Ausbau von Photovoltaik (PV) und Wind­kraft in Deutschland. Schätzungsweise kann der Elektrizitätsbedarf im Jahr 2030 z.B. durch den Ausbau auf ca. 350 GW PV und ca. 150 GW Windkraft nahe­zu voll­ständig regenerativ gedeckt werden. Damit ließe sich eine zum großen Teil elek­tri­fizierte Mobilität und Wärmeversorgung betreiben und ein Teil des benö­tig­ten "grü­nen" Wasserstoffs in Deutschland bereitstellen. Hierfür ist ein jähr­licher Zu­bau von durchschnittlich ca. 30 GW PV und ca. 9 GW Windkraft nötig. Dies ist ca. sechs- (PV) bzw. dreimal (Wind) so hoch wie bisher vorgesehen und verlangt eine ge­sell­schaft­liche Kraftanstrengung. Ein weiter verzögerter Ausbau müsste mit noch deut­lich größeren gesellschaftlichen Anstrengungen für drastische Energieeinspa­run­gen oder Importe erneuerbarer Energie ausgeglichen werden. Insgesamt könnte dies noch deutlich schwieriger zu realisieren sein, als ein ambitionierter Ausbau. Da der Auf­bau der Kapazitäten mehrere Jahre erfordert, ist es möglich nachzusteuern, z. B. wenn erkennbar wird, dass sich ein ausreichend großer globaler Markt für Importe ent­wi­ckelt. Bis dahin ist es aus Verantwortung gegen­über der Zukunft und im Sinne des Pariser Vertrages empfehlenswert, die hier genannten Ausbauziele zu verfol­gen.&#13;
Grüner, also aus erneuerbaren Energien hergestellter Wasserstoff und daraus abge­lei­tete Syntheseprodukte sind für die Dekarbonisierung von Industrieprozessen, den Flug- und Schiffsverkehr sowie für die Absicherung der Energieversorgung bei Dun­kel­flauten nötig. Ohne die genannten Ausbauziele für Wind und Solar noch drastisch weiter zu erhöhen, stehen diese Produkte für Straßenverkehr und Wärmeversor­gung jedoch nicht in ausreichenden Mengen zur Verfügung. Techniken zum Aus­gleich zwischen Elektrizitätsangebot und -nachfrage sind verfügbar und sollten recht­zeitig auf- bzw. ausgebaut werden. Hierzu gehören: Stromaustausch mit den Nach­barländern, Flexibilisierung des Verbrauchs und Energiespeicherung. Für deren Inte­gration sowie den Ausbau der Netze sollten zügig verbesserte rechtliche Rah­men­bedingungen geschaffen werden.&#13;
Die Kosten eines klimaverträglichen Energiesystems sind mittel- bis langfristig nicht hö­her als im derzeitigen System. Gleichzeitig entstehen Arbeitsplätze und Export­chan­cen durch Aufbau, Betrieb und Wartung einer regenerativen Energieversorgung in Deutschland und die energetische Gebäudesanierung. Die politischen Rahmenbe­din­gungen entscheiden, ob eine klimaverträgliche Energieversorgung Deutschlands ge­lingt.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Diskussionsbeiträge der Scinetists for Future ; 7</parentTitle>
    <additionalTitle language="eng">Climate-friendly energy supply for Germany - 16 points of orientation</additionalTitle>
    <identifier type="doi">10.5281/zenodo.4409334</identifier>
    <enrichment key="opus.import.date">2022-06-30T19:37:23+00:00</enrichment>
    <enrichment key="opus.source">sword</enrichment>
    <enrichment key="opus.import.user">importuser</enrichment>
    <licence>Keine Lizenz - Es gilt das deutsche Urheberrecht: § 53 UrhG</licence>
    <author>Christoph Gerhards</author>
    <author>Urban Weber</author>
    <author>Peter Klafka</author>
    <author>Stefan Golla</author>
    <author>Gregor Hagedorn</author>
    <author>Franz Baumann</author>
    <author>Heiko Brendel</author>
    <author>Christian Breyer</author>
    <author>Jens Clausen</author>
    <author>Felix Creutzig</author>
    <author>Claus-Heinrich Daub</author>
    <author>Sebastian Helgenberger</author>
    <author>Karl-Martin Hentschel</author>
    <author>Christian von Hirschhausen</author>
    <author>Ulrike Jordan</author>
    <author>Claudia Kemfert</author>
    <author>Harald Krause</author>
    <author>Sven Linow</author>
    <author>Pao-Yu Oei</author>
    <author>Martin Pehnt</author>
    <author>Andreas Pfennig</author>
    <author>Fabian Präger</author>
    <author>Volker Quaschning</author>
    <author>Jens Schneider</author>
    <author>Uli Spindler</author>
    <author>Volker Stelzer</author>
    <author>Michael Sterner</author>
    <author>Georg Wagener-Lohse</author>
    <author>Theresa Weinsziehr</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Climate</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Energy System</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Renewable Energies</value>
    </subject>
    <collection role="institutes" number="FakEI">Fakultät Elektro- und Informationstechnik</collection>
    <collection role="othforschungsschwerpunkt" number="16312">Energie und Mobilität</collection>
    <collection role="persons" number="sternerfenes">Sterner, Michael (Prof. Dr.) - FENES / Forschungsgruppe Energiespeicher</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>4525</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2022</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>864433</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>10</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>frontiers</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">CCN2/CTGF-A Modulator of the Optic Nerve Head Astrocyte</title>
    <abstract language="eng">In primary open-angle glaucoma (POAG), a neurodegenerative disease of the optic nerve (ON) and leading cause of blindness, the optic nerve head (ONH) undergoes marked structural extracellular matrix (ECM) changes, which contribute to its permanent deformation and to degeneration of ON axons. The remodeling process of the ECM causes changes in the biomechanical properties of the ONH and the peripapillary sclera, which is accompanied by an increased reactivity of the resident astrocytes. The molecular factors involved in the remodeling process belong to the Transforming growth factor (TGF)-β superfamily, especially TGF-β2. In previous publications we showed that TGF-β2 induced ECM alterations are mediated by Cellular Communication Network Factor (CCN)2/Connective Tissue Growth Factor (CTGF) and recently we showed that CCN2/CTGF is expressed by astrocytes of the ON under normal conditions. In this study we wanted to get a better understanding of the function of CCN2/CTGF under normal and pathologic conditions. To this end, we analyzed the glial lamina and peripapillary sclera of CCN2/CTGF overexpressing mice and studied the effect of CCN2/CTGF and increasing substratum stiffness on murine ON astrocytes in vitro. We observed enhanced astrocyte reactivity in the ONH, increased ECM protein synthesis in the peripapillary sclera and increased Ccn2/Ctgf expression in the ONH during the pathologic development in situ. CCN2/CTGF treatment of primary murine ON astrocytes induced a higher migration rate, and increase of ECM proteins including fibronectin, elastin and collagen type III. Furthermore, the astrocytes responded to stiffer substratum with increased glial fibrillary acidic protein, vimentin, actin and CCN2/CTGF synthesis. Finally, we observed the reinforced appearance of CCN2/CTGF in the lamina cribrosa of glaucomatous patients. We conclude that reactive changes in ONH astrocytes, induced by the altered biomechanical characteristics of the region, give rise to a self-amplifying process that includes increased TGF-β2/CCN2/CTGF signaling and leads to the synthesis of ECM molecules and cytoskeleton proteins, a process that in turn augments the stiffness at the ONH. Such a scenario may finally result in a vicious circle in the pathogenesis of POAG. The transgenic CTGF-overexpressing mouse model might be an optimal model to study the chronic pathological POAG changes in the ONH.</abstract>
    <parentTitle language="eng">Frontiers in cell and developmental biology (Front Cell Dev Biol.)</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.3389/fcell.2022.864433</identifier>
    <identifier type="pmid">35493079</identifier>
    <enrichment key="opus.import.date">2022-06-21T16:17:32+00:00</enrichment>
    <enrichment key="opus.source">sword</enrichment>
    <enrichment key="opus.import.user">importuser</enrichment>
    <enrichment key="BegutachtungStatus">peer-reviewed</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Andrea Elisabeth Dillinger</author>
    <author>Gregor R. Weber</author>
    <author>Matthias Mayer</author>
    <author>Magdalena Schneider</author>
    <author>Corinna Göppner</author>
    <author>Andreas Ohlmann</author>
    <author>Mikhail Shamonin (Chamonine)</author>
    <author>Gareth J. Monkman</author>
    <author>Rudolf Fuchshofer</author>
    <author>Kate Keller</author>
    <author>Diana C. Lozano</author>
    <author>Abbot Clark</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>astrocytes</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>extracellar matrix</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>glaucoma</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>glial lamina</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>growth factors</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>optic nerve</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>stiffness</value>
    </subject>
    <collection role="institutes" number="FakEI">Fakultät Elektro- und Informationstechnik</collection>
    <collection role="oaweg" number="">Gold Open Access- Erstveröffentlichung in einem/als Open-Access-Medium</collection>
    <collection role="othforschungsschwerpunkt" number="16314">Lebenswissenschaften und Ethik</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor Intelligente Materialien und Strukturen</collection>
    <collection role="institutes" number="">Mechatronics Research Unit (MRU)</collection>
  </doc>
</export-example>
