<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>2359</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2020</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>10</pageFirst>
    <pageLast>43</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume>29</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>oekom-verlag</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Bedrohung, Verwundbarkeit, Werte und Schaden : Cyberattacken und Cybersicherheit als Thema der Technikfolgenabschätzung</title>
    <abstract language="eng">The annual monetary costs incurred worldwide by cyberattacks are growing steadily and are on a scale comparable to the budgets of entire countries. Cyberattacks affect individuals, businesses, public institutions, authorities, and governments; they affect an infrastructure without which modern societies can hardly function. But ensuring cybersecurity can lead to conflicts of interest. Technologies used to ensure the security and resilience of this infrastructure should therefore be a subject of technology assessment.</abstract>
    <abstract language="deu">Die monetären Kosten, die jährlich weltweit durch Cyberattacken ent-stehen,  wachsen  stetig  und  bewegen  sich  in  Dimensionen,  die  mit  öffentlichen  Haushalten  ganzer  Staaten  verglichen  werden  können.  Cyberattacken treffen Individuen, Unternehmen, öffentliche Einrichtun-gen, Behörden und Regierungen; sie treffen eine Infrastruktur, ohne die moderne  Gesellschaften  kaum  mehr  funktionieren.  Doch  die  Gewähr-leistung von Cybersicherheit kann zu Zielkonflikten führen. Die Techno-logien zur Herstellung von Sicherheit und Resilienz dieser Infrastruktur sollten daher Gegenstand der Technikfolgenabschätzung sein.</abstract>
    <parentTitle language="eng">TATuP - Journal for Technology Assessment in Theory and Practice</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.14512/tatup.29.1.10</identifier>
    <identifier type="issn">2567-8833</identifier>
    <enrichment key="opus.import.date">2022-01-14T10:19:11+00:00</enrichment>
    <enrichment key="opus.source">sword</enrichment>
    <enrichment key="opus.import.user">importuser</enrichment>
    <enrichment key="BegutachtungStatus">begutachtet</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Karsten Weber</author>
    <author>Markus Christen</author>
    <author>Dominik Herrmann</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>cybersecurity</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>cyberattacks</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>critical infrastructures</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>resilience</value>
    </subject>
    <collection role="institutes" number="FakIM">Fakultät Informatik und Mathematik</collection>
    <collection role="persons" number="weberlate">Weber, Karsten (Prof. Dr.) - Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik</collection>
    <collection role="othforschungsschwerpunkt" number="16314">Lebenswissenschaften und Ethik</collection>
    <collection role="oaweg" number="">Diamond Open Access - OA-Veröffentlichung ohne Publikationskosten (Sponsoring)</collection>
    <collection role="institutes" number="">Institut für Sozialforschung und Technikfolgenabschätzung (IST)</collection>
    <collection role="institutes" number="">Labor für Technikfolgenabschätzung und Angewandte Ethik (LaTe)</collection>
  </doc>
</export-example>
