@incollection{WeberDrueekeSchulz, author = {Weber, Karsten and Dr{\"u}eke, Ricarda and Schulz, Axel}, title = {Mobile ICT in public spaces and its impact on privacy}, series = {Societies and Cities in the Age of Instant Access}, volume = {88}, booktitle = {Societies and Cities in the Age of Instant Access}, editor = {Miller, Harvey J.}, publisher = {Springer}, address = {Berlin}, doi = {10.1007/1-4020-5427-0_13}, pages = {197 -- 208}, language = {en} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Mobile Access to Information: Some Questions}, series = {CSI Communications, Special Issue on "Information Ethics"}, journal = {CSI Communications, Special Issue on "Information Ethics"}, number = {6}, pages = {21 -- 22}, language = {en} } @article{WeberCapurro, author = {Weber, Karsten and Capurro, Rafael}, title = {Guest Editorial}, series = {CSI Communications, Special Issue on "Information Ethics"}, journal = {CSI Communications, Special Issue on "Information Ethics"}, number = {6}, pages = {3 -- 4}, language = {en} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Wissensarbeitsteilung in der Wissenschaftskommunikation}, series = {Aspekte und Probleme der didaktischen Wissensstrukturierung}, booktitle = {Aspekte und Probleme der didaktischen Wissensstrukturierung}, editor = {Schulz, W. K.}, publisher = {Peter Lang}, address = {Frankfurt/Main}, pages = {20}, language = {de} } @article{FrommeldHaugScornaetal., author = {Frommeld, Debora and Haug, Sonja and Scorna, Ulrike and Weber, Karsten}, title = {Technik in der Pflege. Ein Allheilmittel?}, series = {CAREkonkret. Die Wochenzeitschrift f{\"u}r Entscheider in der Pflege}, volume = {18}, journal = {CAREkonkret. Die Wochenzeitschrift f{\"u}r Entscheider in der Pflege}, publisher = {Vincentz Network}, address = {Hannover}, pages = {7}, language = {de} } @techreport{KleineWeber, author = {Kleine, Nadine and Weber, Karsten}, title = {M{\"o}glichkeiten gesellschaftlicher Normierung bzw. Regulierung von und durch KI}, publisher = {KI.Me.Ge.}, doi = {10.13140/RG.2.2.20716.23681}, pages = {12}, abstract = {Die KI-Regulierung bzw.-Normierung ist nicht nur aufgrund der st{\"a}ndig neuen technischen Entwicklungen und Anwendungsfelder ein schwieriges Unterfangen - auch die Komplexit{\"a}t des Regulierungsfeldes bringt viele Herausforderungen mit sich. Aktuelle Regulierungsans{\"a}tze unterscheiden sich stark in ihrem Entwicklungsstatus und ihrer Wirkm{\"a}chtigkeit. Viele verschiedene Akteur*innengruppen und Interessenslagen gestalten den Diskurs mit und ringen um die Deutungshoheit. Die Regulierung von KI steht in dynamischer Wechselwirkung mit der Normierung der Gesellschaft durch KI. Trotz der komplexen Lage ist es m{\"o}glich, effektive Regularien f{\"u}r KI zu entwickeln. Eine wichtige Voraussetzung ist die Ber{\"u}cksichtigung des dicht gesponnenen Netzes, in dem die Regulierung stattfinden kann.}, language = {de} } @article{WeberGeorge, author = {Weber, Karsten and George, Wolfgang Michael}, title = {Dying (Not Only) in Times of COVID-19: : Transfer of Dying Patients}, series = {Clio's Psyche}, volume = {28}, journal = {Clio's Psyche}, number = {3}, publisher = {Psychohistory Forum}, address = {Franklin Lakes, NJ}, issn = {1080-2622}, pages = {335 -- 340}, language = {en} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Roboter und K{\"u}nstliche Intelligenz}, series = {Grenzenlos: Teil: Part 1., Raum, Zeit}, booktitle = {Grenzenlos: Teil: Part 1., Raum, Zeit}, editor = {Bierschenk, Andreas and Johansen, Lars}, publisher = {KOMPAKT Media}, address = {Magdeburg}, isbn = {978-3-9824059-1-9}, pages = {24 -- 41}, language = {de} } @article{GeorgeKuenneWeber, author = {George, Wolfgang Michael and K{\"u}nne, Edna and Weber, Karsten}, title = {Im Sinne der Sterbenden entscheiden}, series = {Die Schwester / Der Pfleger}, journal = {Die Schwester / Der Pfleger}, number = {12}, publisher = {Bibliomed-Medizinische Verlagsges.}, address = {Melsungen}, pages = {1 -- 4}, language = {de} } @incollection{GerhardsRonneburgBittneretal., author = {Gerhards, Helene and Ronneburg, Melina and Bittner, Uta and Weber, Karsten}, title = {Freiheit und Autonomie von Frauen in Zeiten der Coronakrise}, series = {Gesellschaften in der Krise: Praktiken, Diskurse und Wissensregime in Zeiten von Corona}, booktitle = {Gesellschaften in der Krise: Praktiken, Diskurse und Wissensregime in Zeiten von Corona}, editor = {Frommeld, Debora and Gerhards, Helene and Weber, Karsten}, publisher = {Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-39128-7}, doi = {10.1007/978-3-658-39129-4_5}, pages = {107 -- 145}, abstract = {Hat die Coronapandemie samt ihren ver{\"a}nderten gesellschaftlichen Freiheitsbedingungen Einfluss auf die Autonomie von Frauen genommen? Und wie reflektieren Frauen, denen allgemein eine gr{\"o}ßere Belastung durch z. B. durch gesundheitliche Folgen der Pandemie und sorge- sowie lohnarbeitsbezogenen Aufgaben zugerechnet wird, ihre Autonomiechancen w{\"a}hrend der Krise? Die Analyse orientiert sich an vier theoretischen Komplexen, die mit dem Pandemieerleben verbunden werden: (1) neue Bedingungen f{\"u}r Freiheit und Autonomie, (2) Belastungen f{\"u}r Frauen, (3) pers{\"o}nliche Neuausrichtung und Selbstbestimmung sowie (4) die Rolle digitaler Technologien und K{\"u}nstlicher Intelligenz. Der Beitrag, der auf qualitativen Interviewdaten basiert, zeigt, dass die befragten Frauen sich nicht in singul{\"a}ren Lebenspraktiken verorten, sondern w{\"a}hrend und jenseits pandemischer Zeiten Gemeinschaft als zentralen Wert erachten, der Sinn stiftet. Die Pandemie hat, wenn sie auch Situationen der Fremdbestimmung evoziert hat, f{\"u}r die Frauen daher keinen tiefgreifenden Einfluss auf ihr eigenes Autonomieerleben. Vergeschlechtlichte Prinzipien der Organisation von Sorgearbeit (Care) wurden {\"u}berraschenderweise kaum problematisiert, auch die Rolle von Digitalit{\"a}t und k{\"u}nstlicher Intelligenz scheint die Autonomiepraxis in der Praxis nur peripher zu ber{\"u}hren; die Suche nach Autonomie ist vielmehr eine andauernde pers{\"o}nliche Aufgabe und Herausforderung im Leben der Frauen.}, language = {de} } @article{WeberScornaGeorge, author = {Weber, Karsten and Scorna, Ulrike and George, Wolfgang Michael}, title = {Ethische Dimensionen der Begleitung Sterbender}, series = {Pflege \& Gesellschaft}, volume = {27}, journal = {Pflege \& Gesellschaft}, number = {4}, publisher = {Beltz Juventa}, address = {Weinheim}, issn = {1430-9653}, doi = {10.3262/P\&G2204337}, pages = {337 -- 354}, abstract = {Wie Untersuchungen zeigen, beeintr{\"a}chtigen nicht medizinisch indizierte Verlegungen die Lebens- und Versorgungsqualit{\"a}t Sterbender stark. Das Projekt Avenue-Pal hat das Ziel, Leitlinien zu entwickeln, die diese unn{\"o}tigen Verlegungen reduzieren sollen. Die hier vorgestellte Begleitstudie untersucht aus ethischer Sicht die im Sterbe- und Verlegungsprozess stattfinden Abl{\"a}ufe sowie deren potenziellen Gestaltungsm{\"o}glichkeiten. Mittels einer Literaturrecherche, der Teilnahme an einem Fokusgruppengespr{\"a}ch und einer modifizierten MEESTAR-Befragung werden die Bedingungen f{\"u}r eine optimale Betreuung Sterbender sowie f{\"u}r ein w{\"u}rdevolles Sterben identifiziert und die aktuellen Abl{\"a}ufe im Rahmen des Verlegungsmanagements vor und w{\"a}hrend der Implementierung der Leitlinien unter Ber{\"u}cksichtigung der ethischen Dimensionen Selbstverst{\"a}ndnis, Selbstbestimmung, F{\"u}rsorge, Gerechtigkeit, Privatheit und Teilhabe analysiert. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass Verlegungen v.a. aus Unsicherheiten, mangelndem palliativmedizinischem Wissen oder Personalmangel resultieren und dass die Etablierung der Leitlinien und eines palliativen Konsildienstes besonders die fachliche Kompetenz des Personal st{\"a}rkt und dadurch unn{\"o}tige Verlegungen reduziert werden konnten.}, language = {de} } @misc{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Vertrauen ist gut! Oder ist Kontrolle besser?}, series = {TATuP - Zeitschrift f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung in Theorie und Praxis}, volume = {17}, journal = {TATuP - Zeitschrift f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung in Theorie und Praxis}, number = {3}, publisher = {Karlsruhe Institute of Technology (KIT)}, issn = {2567-8833}, doi = {10.14512/tatup.17.3.101}, pages = {101 -- 104}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Kommunikation und Zivilgesellschaft: Hoffnungen und Realit{\"a}t}, series = {Kommunikation und Medien zwischen Kulturindustrie, Lebenswelt und Politik}, booktitle = {Kommunikation und Medien zwischen Kulturindustrie, Lebenswelt und Politik}, editor = {Dr{\"u}eke, Ricarda and Gmainer-Pranzl, Franz}, publisher = {Peter Lang}, address = {Frankfurt a.M.}, isbn = {978-3-631-88308-2}, pages = {15 -- 31}, subject = {Zivilgesellschaft}, language = {de} } @incollection{WeberKleine, author = {Weber, Karsten and Kleine, Nadine}, title = {Norms, Regulation, Governance: How, by Whom, and by What Means Can the Use of Artificial Intelligence Be Shaped by Society?}, series = {Artificial Intelligence in Society}, booktitle = {Artificial Intelligence in Society}, editor = {Heinlein, Michael and Huchler, Norbert}, publisher = {Springer Fachmedien Wiesbaden}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-45707-5}, doi = {10.1007/978-3-658-45708-2_13}, pages = {331 -- 349}, abstract = {AI regulation, defining norms, and governance regarding AI are not only difficult endeavors due to rapid development of AI technology; the complexity of the issue at stake alone and its social, economic, societal, and political aspects raise far-reaching and interdependent challenges. Given globalized research and development as well as the worldwide use of AI, national regulations are probably doomed to fail; supranational norms, regulation, and governance, in turn, pose the problem of enforceability. Not least for this reason, current regulatory approaches differ greatly in terms of their sophistication and effectiveness, because, among other things, the stakeholders involved have rather different interests as well as exert influence in different ways and varying degrees; simultaneously those stakeholders vie for imposing their view and interpretation regarding the discourse on defining norms, regulation, and governance of AI. The complexity of the situation is also increased because AI can be directly and indirectly regulated, and norms can be directly and indirectly imposed, but there is also regulation of humans and their behavior by AI. This paper aims to illustrate the complexity of the field, introduces types of actors, describes various regulatory approaches, and provides a preliminary assessment of the possibilities of defining norms, regulation, and governance of AI.}, language = {en} } @techreport{HaugWeberVernim, author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten and Vernim, Matthias}, title = {Der Einfluss sozialer Netzwerke auf den Wissenstransfer am Beispiel der Reproduktionsmedizin (NeWiRe)}, series = {Forschungsbericht 2015 / OTH Regensburg}, journal = {Forschungsbericht 2015 / OTH Regensburg}, organization = {Ostbayerische Technische Hochschule Regensburg}, pages = {51 -- 52}, language = {de} } @article{HaugWeber, author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten}, title = {Kopierst du mir, kopier ich dir... Musik aus dem Internet}, series = {Neue Musikzeitung}, journal = {Neue Musikzeitung}, number = {2}, pages = {7}, language = {de} } @misc{OPUS4-7438, title = {Gesundheit und Krankheit im Zeitalter der Digitalisierung}, editor = {Weber, Karsten and Zoglauer, Thomas}, publisher = {transcript}, address = {Bielefeld}, isbn = {978-3-8376-7394-4}, doi = {10.14361/9783839473948}, abstract = {Wie ver{\"a}ndert sich das individuelle und gesellschaftliche Verst{\"a}ndnis von Gesundheit und Krankheit durch die Einf{\"u}hrung neuer digitaler Technologien? Die Beitr{\"a}ger*innen ber{\"u}cksichtigen technische Aspekte, fokussieren jedoch vor allem darauf, dass die Bestimmung und Grenze zwischen Gesundheit und Krankheit immer st{\"a}rker auf Quantifizierung oder Daten beruht. Das zieht Ver{\"a}nderungen im Verh{\"a}ltnis von Patient*innen und {\"A}rzt*innen nach sich, betrifft aber auch das Selbstverh{\"a}ltnis zum eigenen K{\"o}rper und wirft die Frage auf, wie gesundheitsbezogene Ressourcen zuk{\"u}nftig zugeteilt werden. Der interdisziplin{\"a}re Blick auf diese Themen bietet sowohl f{\"u}r Gesundheitstheorie als auch -praxis wertvolle Anschlussm{\"o}glichkeiten und legt gemeinsame Bezugspunkte offen.}, language = {de} } @article{GeorgeAllertWeber, author = {George, Wolfgang Michael and Allert, R. and Weber, Karsten}, title = {Versorgung Sterbender im Krankenhaus Ein vom G-BA-Innovationsfonds gef{\"o}rdertes Projekt reduziert nicht indizierte Verlegungen}, series = {KU-Gesundheitsmanagement}, volume = {90}, journal = {KU-Gesundheitsmanagement}, publisher = {Mediengruppe Oberfranken - Fachverlage}, address = {Kulmbach}, issn = {2510-8409}, pages = {24 -- 27}, abstract = {W{\"u}rdevolles Sterben muss an jedem Ort m{\"o}glich sein, auch im Krankenhaus, und hier nicht nur auf einer Palliativstation. Immer noch kommt es am Lebensende zu unn{\"o}tigen, nicht dem Patientenwohl dienenden, Verlegungen vom Heim oder der eigenen Wohnung in das Krankenhaus, vom Krankenhaus bspw. in ein Hospiz oder innerhalb des Krankenhauses von einer Normal- auf die Intensivstation. Damit die Zahl vermeidbarer Verlegungen im Krankenhaus reduziert wird, wurden im Rahmen eines Projektes zur Versorgungsforschung (Avenue-Pal), gef{\"o}rdert {\"u}ber den Gemeinsamen Bundesausschuss aus dem Innovationsfonds des Bundes, Entscheidungshilfen erarbeitet.}, language = {de} } @article{KrummeSchobelSchmiederetal., author = {Krumme, Julia and Schobel, Johannes and Schmieder, Martin and Kullmann, Walter and Weber, Karsten and Swoboda, Walter}, title = {GEHBa-FastTrack. Ein beschleunigtes Verfahren zur ethischen Beurteilung nichtmedizinischer Forschungsvorhaben}, series = {mdi - Forum der Medizin-Dokumentation und Medizin-Informatik}, volume = {25}, journal = {mdi - Forum der Medizin-Dokumentation und Medizin-Informatik}, number = {1}, publisher = {mdi GbR c/o BVMI}, pages = {9 -- 11}, abstract = {Die Gemeinsame Ethikkommission der Hochschulen Bayerns (GEHBa) bietet ein neues Verfahren zur Antragsbewertung (FastTrack) an. FastTrack arbeitet halb-automatisiert und eine Antragstellung ist online m{\"o}glich. Fasttrack unterst{\"u}tzt bei der Feststellung ethischer Unbedenklichkeit. Diese Best{\"a}tigung dient bei Ver{\"o}ffentlichungen als Nachweis der ethischen Unbedenklichkeit.}, language = {de} } @article{SchneiderWeber, author = {Schneider, Diana and Weber, Karsten}, title = {AI for decision support: What are possible futures, social impacts, regulatory options, ethical conundrums and agency constellations?}, series = {TATuP - Zeitschrift f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung in Theorie und Praxis}, volume = {33}, journal = {TATuP - Zeitschrift f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung in Theorie und Praxis}, number = {1}, publisher = {oekom verlag}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {2567-8833}, doi = {10.14512/tatup.33.1.08}, pages = {8 -- 13}, abstract = {Although artificial intelligence (AI) and automated decision-making systems have been around for some time, they have only recently gained in importance as they are now actually being used and are no longer just the subject of research. AI to support decision-making is thus affecting ever larger parts of society, creating technical, but above all ethical, legal, and societal challenges, as decisions can now be made by machines that were previously the responsibility of humans. This introduction provides an overview of attempts to regulate AI and addresses key challenges that arise when integrating AI systems into human decision-making. The Special topic brings together research articles that present societal challenges, ethical issues, stakeholders, and possible futures of AI use for decision support in healthcare, the legal system, and border control.}, language = {en} } @article{SchneiderWeber, author = {Schneider, Diana and Weber, Karsten}, title = {AI‑based decision support systems and society: An opening statement}, series = {TATuP - Zeitschrift f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung in Theorie und Praxis}, volume = {33}, journal = {TATuP - Zeitschrift f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung in Theorie und Praxis}, number = {1}, publisher = {Oekom}, doi = {10.14512/tatup.33.1.9}, pages = {9 -- 13}, abstract = {Although artificial intelligence (AI) and automated decision-making systems have been around for some time, they have only recently gained in importance as they are now actually being used and are no longer just the subject of research. AI to support decision-making is thus affecting ever larger parts of society, creating technical, but above all ethical, legal, and societal challenges, as decisions can now be made by machines that were previously the responsibility of humans. This introduction provides an overview of attempts to regulate AI and addresses key challenges that arise when integrating AI systems into human decision-making. The Special topic brings together research articles that present societal challenges, ethical issues, stakeholders, and possible futures of AI use for decision support in healthcare, the legal system, and border control.}, language = {en} }